Срочная служба в армии: За и Против

Выскажусь "на тему", как военный
На данный момент я прохожу службу в армии в звании лейтенант, на должности инженер. Служу в военной части в 30 км от Питера(1.5 часа езды от дома). Начнем по порядку. Закончил я универ с военной кафедрой. Отслужил уже почти полтора года, еще 6 месяцев осталось. Что я могу сказать про это все? Хоть я и лейтенант, но с солдатами, естественно, пересекаюсь ежедневно. Если человек "на гражданке" был умным, целеустремленным и уверенным в себе, то и в армии он такой же останется. Если мне приходится иметь дело с умными людьми, то и отношение у меня, соответственно, к ним будет соответствующее. Например, стою в наряде на КПП, со мной четыре "воина", их я уже около года знаю; знаю, что они нормальные адекватные парни, соответственно так же к ним и отношусь, не гоняю почем зря, пожрать могу им купить, сигарет и так далее; если что, то перед командованием их прикрою. Потому что знаю, что от этого они не обнаглеют, и, в случае чего, и мне помогут; если я спать вырублюсь, то они за меня подежурят и разбудят вовремя и все-такое. А если со мной в наряде д*цензура*иды какие-нить, то буду их гонять как овец безмозглых, потому что, иначе себе же хуже будет. Часто общаюсь с солдатами-"дембелями" и всех спрашиваю: "Жалеешь,что 2 года оттарабанил?". Люди с нормальным коэффициентом IQ отвечают обычно что-то вроде: "Нет, спортом начал заниматься, узнал много нового, много понял". А всякие ра$пездолы ноют, что про$рали 2 года. Именно только и потому, что действительно про$рали, по своей вине. Нет, не думайте, что я такой весь военный бравый офицер, я еще тот раздолбай! Но если уж надо отслужить, то и сделать это можно с максимальной отдачей. Например. Когда я начал служить, то график у меня был: сутки через сутки, так как дежурил инженером у аппаратуры. После того как я сдал зачет на отпределенную степень, то график стал "сутки через двое". После чего я сдал зачет на начальника дежурного расчета и появляюсь в войсках 2 раза в неделю. На всякие ежедневные построения-собрания-подведения практически не хожу(нарушаю дисциплину в этом плане) по простой меркантильной причине: на военную зарплату особо не проживешь, особенно в Питере. Если зарплата взрослого человека составляет 7500 рублей, то это даже не смешно, это грустно. Поэтому эти 2 дня в неделю я служу, а в остальные дни работаю в коммерческой организации. Честно скажу, если бы платили в войсках хотя бы раза в два больше, то я был бы образцовым военным, но когда хочется есть, то особо об отличной дисциплине не думаешь. Кстати, такая же ситуация(про которую я чуть выше писал) и с офицерами. Те, кто к чему-то стремяться, чего-то хотят, те работают дополнительно, нормально живут в Питере, содержат семьи, покупают машины(не самые плохие причем). А те, кто "ноют и рыдают" , эти живут в за$ранной общаге, каждый день бухают и жалуются на судьбу, проклиная всех и вся. Все зависит от самого человека, от его "стержня".

Спасибо сказали: УмНик, DionX

71m, +1 репутация. Всё очень грамотно описал.

Зачетно 71m. :-) Все яснее ясного. Дебилу везде будет плохо, хоть в армии, хоть на гражданке. Обращаю внимание 62rus хоть и откосил от армии, но на гражданскую жизнь тоже постоянно жаловался, мол, никто его не любит, прав его не соблюдает, и даже чуть "самолет с ним не сбили по ошибке"... :-) Это клиника. Люди, которые плюют на окружающих, на государство, и при этом требуют неукоснительного соблюдения как своих прав прописанных в конституции, так и прав выдуманных ими самими же, были всегда. Имя им - паразиты.

От себя хочу добавить, что хоть и не военный, но тоже приходится крутится. Работаю на трех работах (строю дом, а стройка поглощает уйму денег и ресурсов) + шабашки. И не жалуюсь. А чего жаловаться? Трудности? Они всегда будут. Не то, чтобы я любил всякие житейские проблемы, но как человек нормальный я хорошо понимаю: если я не заработаю эти деньги, то никто мне их на блюдечке не принесет, и НИКТО, кроме меня, не будет виноват в том, что моя стройка встанет потому что "родина не прислала мне денег" на нее. Также я понимаю, что если мужчины России попрячутся по домам, то никто за них, никакие ландскнехты не защитят Россию, а потому необходимость служить и защищать, относится к категории жизненно необходимых. Примерно как необходимость дышать, пить воду и кушать.

--- Энергия осла проявляется в полную меру только тогда, когда он не двигается с места. :-)

ХоДоД, Тим, УмНик, Макс - жму руку, парни, вы молодцы. Все четко расписали. Да уж, после таких уйобков нормальные люди чистят Родину, город, улицу, форум... А соплякам всегда и везде было, есть и будет тяжко.

з.ы.: При читке навеяло... посвящается таким как 62рус. (Рязанский парнишка походу).
Wir sind so glucklich,
wir lieben alle den Schein!
Die Welt ist gottlich,
wir sind gemeinsam allein!
Wir sind so glucklich,
drum reiht euch alle mit ein!
Die Welt ist gottlich,
die Luge wird euch befreien...

Siegfeuer, а можно перевод? А то я перед немецким языком - капитулирен )

p.s. Выкладываю свои фотки 2000-2002 год )

[attachment=1410:Я_на_КМБ___min.jpg] [attachment=1411:Я__Чух__Миха__Саня.jpg] [attachment=1412:Я_с_Москалом.jpg] [attachment=1413:Я_Жук_Чу...иха_КРОК.jpg] [attachment=1414:Я_и_СаняМ.jpg] [attachment=1415:VoVan.jpg]

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Да, конечно: если дословно, то...

Мы такие счастливые
Мы живем только в свете
Мир божественнен
Мы во всеобщем одиночестве
Мы такие счастливые
Всех вас связывает одно
Мир божественнен
Ложь делала вас свободными...

з.ы.: последняя фотка козырная ))

Зачетно. :-)

Не удивлюсь, если он этот парнишка не имеет отношения не только к Рязани, но и к России вообще.

Прочитал всю ветку, в общем, добавить нечего

+1

Я курсант,2 курс,и буду служить еще как минимум 9 лет(котракт).Я сделал свой выбор и ничуть о нем не жалею.Прошел год,как я закончил школу,и приехав в родной город в отпуск,я обнаружил,что по уровню развития и понимания жизни обогнал школьных товарищей...А насчет сопляков - пускай себе косят.Но вымораживает когда эти сукины дети начинают отговаривать остальных,либо гордиться закосом.Нефиг п*здеть о том,о чем понятия не имеешь!Вот такое мое мнение

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Сообщение удалено, клоун 62 rus отправляется в бан. Модератор HoLoD.

А армия состоящая из 18 летних призывников призванных в армию на 1 год с этой задачей прекрасно справится?

Вы вообще знаете какие изменения в ФЗ вступают в силу с 2008 года?
1. Срок службы будет 1 год, для всех кто не оканчивал военную кафедру или военно-учебный центр.
2. Отменяется или видоизменяется большинство отсрочек, то есть воспользоваться ими после 2008 года мало кому удастся.
3. Весенний призыв продлён до 15 июля.
4. Обучение в школах будет 11 лет и учитывая продление весеннего призыва шансов на поступление в ВУЗ у выпускников школ не остаётся.

И теперь выводы: Все эти нововведения приведут к тому, что армия РФ будет состоять в основном из 18 летних парней отслуживших в армии меньше года. И чего вы хотите сказать, что такая армия способна страну от кого то защитить и такая армия лучше чем контрактная армия?

Уважаемый dimonshik, ответь мне на такой вопрос: Кто здесь, кроме тебя говорит, будто бы армия должна состоять из "18 летних призывников призванных в армию на 1 год"? Ты видимо просто невнимателен. Прочти статью, прочти форум и не пиши заведомых глупостей. Очевидно, что армия должна состоять не только из призывников, но и не только из профессиональных офицеров. Цитирую свою статью "Об армии, дедовщине, Сычеве, и о нас с вами..." - http://www.soblaznenie.spb.ru/articles.php?id=76
...
Боеспособная армия - это не кучка наемников, защищающая толпу чупа-чупсов, а профессионалы (офицерский контингент) + патриотичное, способное в случае необходимости, стать под ружье население.
...
Т.е. армия должна состоять по крайней мере из двух частей: профессионального командного состава (офицеров для которых воевать и командовать - работа) и конечно же призывники, которые за время службы должны получить основы дисциплины и военной подготовки (хотя бы для того чтобы, в случае войны не быть тупым пушечным мясом).


1. Если вспомнить, что в РА (Российской Армии), кроме призывников, на наличие которых ты так нажимаешь, есть еще и профессиональная -офицерская составляющая, то проблему я вижу только в одном - 1 год службы для подготовки, явно мало. Нужно вернуть как минимум 2 года службы.
2. Высшее образование? Не нужно так на него нажимать. Качество высшего образования, которое сегодня можно получить в подавляющем большинстве наших высших учебных заведений, оставляет, мягко говоря, желать лучшего. Куча так сказать "институтов" плодит армию оболтусов, которые, получив корочку, так ничему и не научились, кроме как круто пить "реальное пиво с пузырьками". Армия для них, только на пользу пойдет.
3. Еще раз авторитетно заявляю: наемная армия (которую некоторые любят называть профессиональной) - такая же глупость и нелепость, как и толпа призывников лишенная комсостава. Страну ни те, ни те не защитят. Их можно сравнивать друг с другом, сколь угодно долго - хрен редьки все одно не слаще. Страну защитит только "Боеспособная армия - профессионалы (офицерский контингент) + патриотичное, способное в случае необходимости, стать под ружье население (призывники)".

--- Американка миссис Смит приехала в Париж.
Ее интервьюирует корреспондент французской газеты.
- Миссис Смит, вы замужем?
- Да.
- У вас есть дети?
- Да, мсье, три сына, и все в армии. Джон служит на японском острове
Окинава, Дэвид - в Доминиканской Республике, а Боб - в Корее.
- А ваш супруг, миссис Смит?
- К сожалению, он не смог сопровождать меня. Он совершает турне по разным странам с лекцией на тему "Вмешательство русских в дела других государств".

2Димоншик:

да, блиать, лучше. Втыкай четче тему и кончай пороть чушь. Уже сотня постов потрачена на разжевывание темы.

Да, потому что миллион 18-летних лучше будут защищать Родину, чем тысяча контактников.

Обязаны срочную - все. По желанию (контракт) пойдут еденицы.

Поддерживаю. Помню, как на первом месяце службы, я стоял на крыше с лопатой в руках, убирал снег и ныл по мобиле Холоду, что меня работать заставляют )))))
Вчера отстоял наряд Помощником Дежурного по Части, мне понравилось ) За сутки успел покомандовать бойцами, организовать скорую помощь для женщины, которой плохо стало; проконтроллировать много всяких событий и с важным видом походить с пистолетом по ротам ))))))

Нет это вы были невнимательны когда писали статью. Вы как я понял писали это статью для тех кто собирается идти в армию, но армия после 2008 года будет именно такой как я описал, то что вы не согласны с тем что армия должна состоять из "18 летних призывников призванных в армию на 1 год" это, одно но на деле то будет именно так и ещё я говорил именно о рядовых, а не об офицерском составе.


Если я вас правильно понял, то по вашему мнению армия должна именно подготовить призывника к войне, но при этом во время прохождения срочной службы по призыву он участвовать в боевых действиях не должен так? Если так то кто же тогда должен участвовать в боевых действиях?


1. Да действительно 1 года подготовки явно не достаточно, для повышения обороноспособности страны лучше бы было чтобы срок службы был 3-5 лет, только тут возникает вопрос кто захочет идти в армию по призыву на 3-5 лет, думаю таких желающих найдётся не много ну и всё это естественно приведёт к росту числа граждан косящих от армии. Вот именно поэтому и надо переходить на контрактную армию, тогда не надо будет никого силком тянуть в армию и в армии будут служить действительно профессионалы, а не 18 летние юнцы призванные на 1 год от которых толку нет.
2. А после высшего образования всё равно в армию призывают, просто возраст призывника при этом увеличивается.
3 Однако в Чечню почему то стараются брать именно контрактников, а не срочников. Уж не по тому ли это что контрактники лучше приспособлены к ведению боевых действий?


Типа шапками закидаем, количеством возьмём нет HoLoD ничего хорошего из этого не выйдет. Всё это только приведёт к росту количества потерь, а это в свою очередь скажется на моральном состоянии и боевом духи армии.

Это зависит от того каковы будут условия контракта.


Если тебе нечего сказать по существу то лучше вообще ничего не говори :lol: . А если уж чего то говоришь, то будь добр хоть как то обосновывай свои слова.

Первое: прежде чем прогнать - читай тему. Я все в свое время уже расписывал и повторяться специально еще для одного любителя откосить не вижу смысла.

Второе: перед тем как прогнать после прочтения всей ветки, думай еще раз и вспоминай. На все твои коменты были даны ответы причем давно, будь внимательней.

Третье: перед тем как пргонать после прочтения и обдумывания, подумай: а захочет ли человек тратить свое время на очередного косаря, когда у этого человека есть занятия куда более полезные и приятные.

зы: читай ветку и перестань задавать глупые вопросы.

Ты ошибаешься. Армия "после 2008 года" не будет "такой как ты ее описал". Вернее, если и будет, то это ненадолго. Над армией можно поставить эксперимент, можно ее обескровить или вообще разогнать, но все это лишь временные перетрубации, а не конечный результат, так как конечный результат должен быть жизне и боеспособен. У армии есть функция защищать государство. Те изменения, которые сегодня пытаются насадить в армии, лишают ее возможности быть жизне и боеспособной. Армия состоящая из кучки наемников не защитит государство, а следовательно, все эти "реформы" - они ненадолго. В ином случае - ненадолго уже само государство. Но этот пессимистичный вариант мы с вами, мой юный друг, надеюсь, рассматривать не будем. Следовательно у армии только одно будущее - именно такое как я и сказал: профессионалы (офицерский контингент) + патриотичное, способное в случае необходимости, стать под ружье население.


А разве неясно? В боевых должны участвовать те, кто уже подготовлен и обучен - солдаты. Т.е. прошедшие срочную службу.


1. 3-5 лет? До сих пор было достаточно 2-х. 3-5 - это уже перебор.
1.1. Чтобы не было желающих откосить от армии явно недостаточно проводить борьбу с отказниками. Здесь нужна продуманная система военно-патриотического воспитания, которое начинается с самого детства. Каждый гражданин государства должен понимать свою ответственность, которую на него накладывает звание гражданина, и понимать, что привилегий не бывает без обязанностей. Хочешь жить в сильном, суверенном и самостоятельном государстве, которое способно защитить твои интересы - ну так и защищай его. И знание это должно прививаться не палкой, а, как я уже сказал продуманной системой воспитания, в которой должны участвовать и СМИ, и родители, и правительство, и сама армия. Сегодня все вышеперечисленные факторы участвуют лишь в очернении армии. СМИ лгут и утрируют, родители безответственно ссут за своих недорослей, правительство занимается всем чем угодно, но только не заботами о нравственном духе своих граждан, армия... армия просто старается выжить и выполнить свои функции. Увы, это скорбное положение, и оно не приведет ни к чему хорошему.
2. Вот и хорошо, что призывают. Служить и защищать государство должны все, кроме тех, кто неспособен на это, например, по состоянию здоровья. Так как высшее образование (в большинстве случае) не делает из парня небоеспособного калеку, то не вижу причин, по которым такой парень не может служить. Нет, конечно, есть риск, что за два года службы, из головы вылетит все высшее образование. Но, во-первых, если это произошло - следовательно, в этой голове и во время учебы не было ничего путного, а во-вторых, даже во время войны, на специалистов, ученых, и т.д. была бронь. Думаю, что отдельным студентам, которые учатся в стратегически важных для государства заведениях, можно придумать какую-нибудь форму службы, например совмещенную с учебой или учебной практикой, или даже дать отсрочку. В принципе эта система действует и сейчас, поэтому можно лишь говорить о том, насколько ее можно улучшить, или дополнить.
3. И правильно делают, что берут контрактников. Ведь контрактники конечно же лучше подготовлены к службе в горячих точках. Они ведь перед тем как стать контрактниками, прошли срочную службу... не так ли?


Вот, если ты не отслужишь срочную, то ты, в случае возникнет необходимость защищать государство, и станешь теми самыми потерями, которые приведут к снижению "морального состояния и боевого духа армии". Ты хочешь быть пушечным мясом? Если нет - служи, учись стрелять, окапываться, выполнять приказы, владеть военной техникой, рукопашному бою - учись воевать солдат, а не то быть тебе компостом...


Защищать родину потому что условия конракта выгодны - все равно что жениться по расчету. Такой брак неискренен, в нем нет любви, в нем нет надежности. Тебе дали бабла - ты взял в руки автомат, а противник дал больше - вот ты уже и продался. Лично я не хочу, чтобы мою родину защищали такие вот продажные шкуры. Дорого обходятся, и хороши только для парадов, да для разгона безоружных демонстраций.


dimonshik, предлагаю тебе обращаться лично ко мне. Обещаю полный и обстоятельный ответ на все твои вопросы. В свою очередь жду с твоей стороны, желания прислушаться и понять. Если тебя действительно интересует реальный разбор темы, а не треп - вот условия, при которых это возможно. Так что, не трать время на перебранки. Сначала действительно прочти статью и форум (полностью и внимательно), а затем беседуем по принципу: ваши вопросы - мои ответы. Иначе, не обижайся... Я тоже не люблю треп, со всеми отсюда вытекающими... Надеюсь, ты меня понимаешь.

--- Болезнь не лечится заменой больного.

Чушь. 18-летний подготовленный в армии специалист будет не хуже контрактника воевать, а вот количество как раз уменьшит потери. Ты просто мыслишь уже как проигравший (видимо, т.к. косишь, боишься )) ), если против 100 врагов выставить 20 контрактников, погибнут все 20. А если выставить 300 срочников, то абзац будет тем 100 врагам



Текущие условия контракта недостаточно выгодны, чтобы держать армию (иначе мирному обществу мало денег останется). Поэтому идти туда будет мало народу, в армию надо ПРИЗЫВАТЬ, заинтересовывать не деньгами, а понятием о Долге перед Отечеством - необходимостью Защищать Родину.