Кто мы

Конечно, нет! Конечно, лучше будет, если ты его заранее будешь презирать и ненавидить за то, что у него есть рубашки и (о, боги! детишки.
Siegfeuer хорошо написал о том, кого ты себе выбираешь в качестве мужа, уж наверно это должен быть человек достойный твоего уважения?

Самое смешное "Ненадолго Зашла", что все именно так и будет. :-) Будете стирать рубашки и гладить их, будете любить, и не устраивать разборки "Почему пришел так поздно?! Ты меня совсем не любишь!", все будете делать как миленькая. А знаете, почему я так в этом уверен? Да потому что знаю - вы умная девушка. Юношеский максимализм у вас из головы повыветрится, пара-другая неудачных попыток построить свое семейное счастье с даунами, обогатит опытом. А там смотришь, в вас и женщина проснется. И вы не смотря на свои "глубокие математические способности", захотите простого женского счастья. Чтобы был милый рядом, и чтобы был он умным, и чтобы был он сильным, и чтобы рост у него был и вид, и чтобы в семье был лад и спокойствие. А что для этого нужно? Во-первых, для этого нужен, конечно, мужчина. Но не всякий-первый-встречный, а такой, который бы удовлетворил вашим (безусловно, высоким) амбициям. Ведь так? Ведь вы не хотите выйти замуж за нечто невразумительное? Ведь вы не хотите рожать детей от "нирыбанимясо"? Конечно, не хотите. Вам подавай умногосильногобогатого, ну и по возможности еще и симпатичного. Только вот в чем штука - таких как вы много, а умныхсильныхкрасивых и в перспективе богатых (ну я то уже обеспечен, и имею в виду молодых парней) - т.е. ТАКИХ КАК МЫ - мало. Вернее меньше, чем тех, кто нас хочет. А это значит, что такого мужчину, попади он в ваши объятия, вы уж выпускать не захотите. А так как у вас уже будет опыт, то вы (сейчас вы этого конечно не поймете, и станете возмущаться) с милой душой начнете учиться готовить, и стирать. Как будь здоров - захотите ребенка, и родите его. И вот здесь... давайте вспомним, что статусный мужчина, будет востребован всегда, а это значит, что с ним будут флиртовать на работе (со мной, например, флиртуют), пытаться отбить (пытались, конечно) - короче секс на стороне вполне может быть. Что сделаете вы в этом случае? Будь вы как сейчас - неопытной, зеленой и набитой дурацкими девчуковыми принципами дурехи, вы бы конечно возмутились бы, устроили скандал, перестали в качестве наказания заниматься с ним сексом (вот ваши соперницы бы обрадовались!, и даже возможно, схватили бы детей в охапку и ушли бы к маме. Но вспомним - вы уже не глупая и неопытная девочка, а уверенная и опытная девушка, проницательная женщина, которая хорошо понимает, что этим вы бы только дали повод для других женщин позлословить на ваш счет, и доставили бы большую радость тем, из них, которые претендовали бы на вашего мужа. Но так как вам - опытной и умной женщине их радость не нужна, а нужен муж, дети и семья, то вы конечно же не станете собственной рукой топить собственную же семейную лодку. Вы поступите умнее - вы... как всякая опытная женщина, вы не обратите внимание на флирт сотрудниц с вашим мужем, а только посмеетесь над их нелепыми попытками, вы то знаете что мужчина, если он в семье понят, накормлен и, грубо скажу, оттрахан, никуда не денется. Плюс к тому, что он не будет пассивен во всех мужских отношениях. И на противоположный пол он будет смотреть (а как же - мужская полигамность), только вот любовницу себе заводить не будет, а если и заведет какую интрижку, то не в ущерб семье, и не в разрезе серьезных отношений (т.е. не изменит) - вспомним, мужчины бросают жен ради любовниц, только в сериалах, или когда жена сама приложит для этого все усилия.

Нет, конечно, есть альтернативы. Во-первых, вообще не выходить замуж. Как я уже говорил: "не ходи купаться и не утонешь". Есть и другой выход. Конечно статусный, умный и сильный мужчина - хорошо. Но ведь с ними столько проблем. Носки им стирай, борщи вари, детей от них рожай, да следи, чтобы какая-нибудь вертихвостка не увела - им же всем подавай мужчин хороших... Так и пусть мучаются со своими хорошими. А мы выйдем замуж за тех, что поплоше... Найдем себе тихого, нестроптивого подкаблучника - и заставим его быть верным. Без вкусных обедов он перебьется, и в носках дырявых походит - ничего целее будет, кто на него в дырявых носках посмотрит? Никто. Вот и дополнительная защита от измен. А если он будет к тому же маленький, лысенький, невзрачненький, то такого уж точно не уведут. И будет ваша семейная лодка всегда иметь под килем семь футов, даже не смотря на то, что вы и грести в ней не будете - вам то некогда, у вас карьера, образование, самоуважение, и прочая лабуда...

Вот примерно так "Ненадолго Зашла". Если вы думаете, что качественные мужчины валяются на дороге, что они будут терпеть отсутствие в вас женщины, если думаете, что женившись на таком мужчине он вдруг станет табу для других женщин - то жизнь вам быстро мозги вправит. А не вправит - вам же хуже. Прямой тогда путь: либо одиночество, либо женитьба на том, что осталось после "разбора хвостов". Именно поэтому большинство независимых женщин, либо одиноки, либо состоят в неравном браке с чем-то невразумительным. Ну а самые умные из них, стараются совместить мужество на работе и женственность дома (борщи, носки, понимание) - но это уже слишком сложная задача... На двух стульях сразу, как известно, сидеть очень неудобно.


Успокойтесь "Ненадолго Зашла". Вы еще не женщина, а только физиологическая заготовка для нее. И поэтому не беритесь рассуждать о том, что нужно женщине "хотеть для себя". А пока. ...Ничего страшного. Со временем вы поймете, что женщине для себя нужна не карьера математика, и не покорение на лыжах Марианской впадины :-), а... да... да... да... был бы милый рядом. Вот что нужно женщине ДЛЯ СЕБЯ. А если вам для себя нужна карьера, то сделайте одолжение - не говорите от лица женщин. Просто поймите - то, что нужно вам, женщинам, в принципе не нужно. И когда вы из карьеристки станете женщиной, когда вам захочется сделать что-то не для математики, а ДЛЯ СЕБЯ, то вы поймете, что я имею в виду. :-)

--- Если работа начала доставлять удовольствие - значит, пора разводиться.

Спасибо сказали: Gohny

Хм... косите всех под одну гребенку?? Ну что же, флаг вам в руки!

Моя мама работает и работала всегда, сколько я себя помню. Она очень уважаемый работник, и, в общем-то, работа отнимает у нее очень много времени, часто она работает по выходным, задерживается на работе. И тут вступает мой папа - он очень уважает маму, и в том числе ее работу. Он приходит домой с работы и ест пельмени (разумеется, не каждый день - моя мама отлично готовит, и занимается этим когда есть время),

... Скипнуто УмНиком
бла...бла...бла... на тему "моя мама - быстрее Фигаро"
...

И после такой картины перед моими глазами (обстановки, в которой я выросла!! вы будете мне говорить, что такого не бывает и я должна довольствоваться вот тем, чего вы там понаписали?? Не, не катит...)))))

Очередное сообщение в стиле "Я вся такая крутая, у меня все хорошо, все меня и мою семью любят и поэтому дважды два восемь"
А что насчет посуществу??????

Опять дурацкие примеры из области "А вот моя мама...", "А вот моя подруга...", "А вот моя бабушка...", которые все равно ничего не доказывают. Ну, привели вы в пример свою маму, ну и что? А если я приведу в пример чью-то другую маму, которая вот так же работала, работала, да так и осталась у разбитого корыта, то вы признаете, что были неправы? Нет? Не признаете? Ну, так и забудьте о своей маме. Давайте посмотрим на то, что происходит не с вашей мамой, а с людьми, с женщинами и мужчинами в реальности. А для этого одного примера вашей мамы (даже, если он не приукрашен - в чем я, учитывая вашу репутацию болтуньи, практически уверен) будет недостаточно. Нужен не один пример, а статистика. Только так можно выяснить как влияет увлечение женщины работой (не по дому) на ее личную и семейную жизнь.
...
Увы, Ненадолго Зашла, даже если у вашей мамы все тип-топ, то это означает, что либо вы преувеличиваете, и ваша мама отнюдь не карьеристка (моя жена например тоже работает сколько себя помню... неполный рабочий день... и ее заработок не является финансовообразующим нашего семейного бюджета), а просто где-то как-то работает, и все. Либо ваша мама не делала из работы фетиш, старалась совместить работу и личную жизнь, что само по себе очень трудно, ей это таки удалось (и одному богу известно, сколько труда и терпения для этой "удачи" приложил ее муж), и она является ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ ПРАВИЛ (пример с бородавкой на носу напомнить?).

...
А что же тогда является правилом? Правило - если женщина работает, если она забрасывает домашнее хозяйство, или оставляет "мытье посуды" на долю мужа, то, как правило это заканчивается одиночеством, разводом и бездетностью. Да, это реальность. Не один высосанный из пальца пример, а то, что происходит в миллионах и миллионах семей, с многими женщинами и мужчинами. Подробнее:

"Русские миллионерши по-бабски несчастны" - http://www.kp.ru/daily/23078/5144/
...
- Дамы-предприниматели, сражаясь за место под солнцем бизнеса, не рискуют стать излишне мужественными?
- Они менее женственные. Одна из моих собеседниц объяснила мне, что из-за постоянного напряжения подавлены функции надпочечников. Но не это самое печальное. Большинство моих героинь по-бабски несчастны. Они слишком сильны и независимы для мужчин. Кроме того, бизнес-леди панически боятся альфонсов. Мне известно, что некоторые из таких женщин вынуждены заниматься сексом с собственными шоферами. И это самый невинный выход из ситуации. Многих миллионерш можно встретить в ресторане «Красная шапочка» (известная тусовка лесбиянок. - Ред.).
- То есть женщине приходится выбирать между бизнесом и семьей?
- Ну почему! (К.Б. водит пальцем по фотографиям). Эта развелась, эта развелась... Эта не замужем, у этой муж на вторых ролях. А вот Марина Каратаева счастлива в браке. (Удивленно.) Хм, выходит, она одна.
...

Диагноз бизнес-леди - бездетность - http://www.baby.com.ua/news/all/?241
...
У современных женщин, активно строящих карьеру, есть "профессиональное заболевание" - бездетность. Такой диагноз ставит им экономист Сильвия Энн Хьюлетт, автор прошлогоднего американского бестселлера "Сотворение человека: Профессионально успешные женщины в поисках детей".
Пресловутый конфликт "домохозяйка - карьеристка" Хьюлетт исследует на примере 1647 женщин, добившихся выдающихся успехов в корпоративной сфере. По собранным ею данным, почти половина успешных американок бездетна, причем нередко вопреки желанию, а 49% женщин, зарабатывающих как минимум $100 000 в год, завели ребенка в возрасте после 40. Как убедилась исследовательница, многие из них теперь страшно жалеют, что не удосужились подумать о материнстве на заре своей карьеры.

Наблюдения Хьюлетт привели ее к выводу, что одна из главных причин - отсутствие ролевой модели. Карьера женщин 20-40 лет обычно строится по мужскому типу: они обычно сосредоточены исключительно на работе и не заботятся о личной жизни и семейном счастье. Их любимое детище - собственная компания: о других детях они до поры до времени не думают.
Как выяснилось, многие деловые женщины в принципе хотели бы иметь нормальную семью, но их ритм жизни просто не оставляет им возможности подумать о том, что называется "планирование семьи". В результате некоторые поступают, как президент New Ellis Group Карен Капловитц, которая, спохватившись, просто усыновила сразу двоих.
...

Встает сакраментальный вопрос - почему же так? На него следует сакраментальный ответ - женщины и мужчины разные, и созданы были для различных целей. То что хорошо мужчине, женщине часто противопоказано. Мужчина-бизнесмен - мечта многих женщин. Жена-бизнесмен - наказание для любого нормального мужчины. "ЕМУ не нужна американская жена" - пела группа "Колибри". Да, не нужна женщина-мужик, точно также как и ЕЙ никогда не будет нужен мужик-баба. Отсюда и поехали: вовлечение женщин в производство, ведет к разводам, одиночеству, снижению рождаемости и в итоге - деградации и вымиранию нации. И все потому, что люди, которые учат нас жить подменяют понятия, и говорят "смотрите вот ведь у дамы N и карьера и семья - полный порядок, так значит это подходит всем?" А ВСЕМ оказывается не подходит, потому что дама N - рекламный листок, и не более того. Что же, в мире много что можно привести в пример. Есть, например, однополые пары. Так что теперь, будем говорить будто гомосексуализм - залог крепкой семьи? Нет? Но ведь есть такие пары? Есть. Так разве это не доказательство? Конечно же, нет. Точно также как и пример семьи, в которой мужик моет посуду, не доказывает еще, ничего. Увы - этому одному примеру противостоит огромная масса других, в которых такого мужика либо выгнали, либо он сам сбежал от "семейного счастья". И на одну счастливую карьеристку, приходится масса несчастных.

Кстати, подробнее о том, кто и почему, в НОРМАЛЬНОЙ СЕМЬЕ должен мыть посуду, а кто зарабатывать деньги...
БЫТ - Мужская и женская работа. -http://www.soblaznenie.com/articles.php?id=10


Ну так что Ненадолго Зашла? Готовы принять факт, что действительность может отличаться от ваших убеждений основанных аргументе на "А вот одна знакомая"?


Бывает, что человек, упав с большой высоты, отделывается лишь легким испугом... Предлагаю вам на этом основании не довольствоваться дверью, а СМЕЛО И БЕЗБОЯЗНЕННО ВЫХОДИТЬ ПРЯМО В ОКНО. И не откладывайте в долгий ящик - поставьте эксперимент на собственной шкуре, прямо сегодня.

P.S. Математик (Ненадолго Зашла говорила, что она де хороший математик и даже, только не смейтесь - логик), который не видит разницу между единичным примером и статистикой - просто ноль, извиняюсь, без палочки.

--- Женщин нельзя брать на работу: если попадется плохая, пострадает работа; если хорошая - пострадаешь сам (Н. Векшин)

Спасибо сказали: Gohny

Ответ очень прост.
Чтобы вовремя устроить личную жизнь и воспроизвести на свет потомство.
Мужчина даже в семьдесят лет, если осознает, что в погоне за карьерой, материальными благами и состоянием совсем забыл, что передать это все некому. МОЖЕТ еще все исправить, а вот женщина уже нет.
И пропадет сей уникум в истории не оставив от себя и следа, за ненадобностью в глазах эволюции.

ps
Мужчина воспитавший сына - бессмертен.
Народная мудрость.

Поправлю тебя.

1. В отличие от женщины. Именно погоня за материальными благами, карьерой и состоянием позволяет мужчине быть успешным, а значит востребованным половым партнером. Так что ничего он не забудет. НЕ ДАДУТ ЗАБЫТЬ. Выберут. Выйдут замуж. И родят. Так что как раз мужчине карьера не мешает, а помогает, обзавестись потомством.
2. Ни в 70 лет, ни в 60, ...ни даже в 40, исправлять отсутствие детей уже становится слишком рискованно. Как для мужчин, так и для женщин. После 40-ка, РЕЗКО. Подчеркну еще раз - РЕЗКО, возрастает риск всевозможных осложнений и патологий, будущего ребенка. Так что не откладывайте на завтра, то от чего можно получить удовольствие и сегодня (рождение, и воспитание детей).

--- Познакомлюсь с состоятельным мужчиной для создания семьи. Возможны варианты.

Я изучаю в университете лингвокультурологию и узнала, что даже эмоции могут иметь национальные различия. Например, в США и Англии принято улыбаться широко (это называется big smile). Русскому же менталитету это не так свойственно. Возможно ли, что среди респондентов были люди других национальностей, которые, например, потому и сочли некоторые эмоции неискренними, что не знают этих особенностей?
Это просто интересное замечание,а не попытка опровергнуть тезис из статьи.

Безусловно, интересное замечание. И в связи с ним хочу подчеркнуть одну мысль, которая хоть и идет красной нитью сквозь всю статью, но не упоминается в ней явно. А, тем не менее, это очень... очень... ОЧЕНЬ!... ВАЖНАЯ МЫСЛЬ.

Различия, которые существуют между различными группами людей (например между группой "мужчины" и группой "женщины", могут быть ДВУХ ВИДОВ - врожденные и приобретенные в ходе жизни. ВСЯ ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО ИХ ЧАСТО ПУТАЮТ! Например, мужчины с самого своего рождения воспитываются в социальных условиях, которые формируют у него активную, и часто агрессивную черту поведения. Таким образом, мы получаем более высокий процент мужчин-преступников. Феминистки, на основании этого факта, делают вывод, будто мужчин-преступников больше, чем женщин-преступниц, потому что мужчины по своей природе склонный к преступлению и агрессии. И ОШИБАЮТСЯ. Потому, что говорят о приобретенной черте характера (агрессивность), как о врожденной. Когда же разговор идет об коэффициенте интеллектуального развития IQ, то феминистки делают тот же ход конем, только теперь в другую сторону. Они говорят, что женщин ученых не так много, потому, будто женщинам не разрешали заниматься наукой, а способности к ней у них, мол, есть, надо только их развивать... И опять делают трагическую ошибку, выдавая врожденное отсутствие способностей (например, к математике), за приобретенное в ходе женского воспитания, которое якобы подавляет "мужские" способности.

В чем трагизм этой ошибки? В том, что феминистки играя на женском самолюбии, используют эти сладкие слабому полу объяснения, для того чтобы обмануть женщин. Действительность показывает, что женщина, будучи воспитанная по мужски ведет себя не менее, а даже более агрессивно, чем средний мужчина, но при этом все также проигрывает в интеллектуальной и творческой составляющей. И обмен местами с мужчиной как раз вредит женщине, мешает ее самовыражению, ведь она старается победить в тех областях, в которых не имеет соответствующих способностей, а это, ведет к депрессиям, обманутым надеждам, потерям себя, как личности. Ведь даже, если ты не имеешь математических способностей, то ты все равно личность, и ты можешь найти свое место в жизни, если сможешь понять, что тебе на самом деле нравится, чем хотелось бы заняться, какое дело в твоих руках спорится лучше всего... Представьте Саскаридзе (артист балета) в роли штангиста, и вы поймете о чем я говорю. Пример того как загубить хорошего танцора в обмен на посредственного штангиста, мы можем видеть в большинстве женщин, которые губят свою женскую сущность, в обмен... нет, не на мужские качества, а на видимость превосходства, при фактическом отсутствии такового.

Здесь следует заметить, если я говорю, что мужчины более способны творчески, то не имею в виду, будто женщины не люди. Каждый из нас человек, каждый - личность, но ведь личность человека еще нужно раскрыть, помочь ей сформироваться не в извращенно-болезненной, а в своей здоровой и естественной форме. Женщина-тракторист (боксер, бизнесмен, солдат, и т.д.) - это извращенная форма женской личности. Если бы феминистки действительно любили женщин, то они никогда не призывали бы их соревноваться с мужчинами, а искали бы способы самовыражения для тех черт именно женской личности, которые бы позволили им раскрыться наиболее гармонично и полно. В соответствии с собственными наклонностями и способностями. Например, они бы прославляли женщину-мать, женщину-любимую, женщину-жену, а не высмеивали бы эти образы, как делают сейчас.

В результате женщины получают себе неженское (и немужское) будущее, мужчины вынуждены играть роль козла отпущения, государство получает кризисы собственных институтов, застой экономики, вырождение нации. А все только потому, что кто-то больной на голову, перепутал врожденные качества с приобретенными. Как говорится мелочь, а... неприятно.

Небольшое дополнение: То, что женский пол в целом не имеет мужских способностей, еще не значит, что в нем не может быть отдельных женщин, которые такие способности имеют. Взять, например Маргарет Тэтчер - искусный политик, Склодовская Кюри - физик, и т.д. Но, к сожалению, эти ИСКЛЮЧЕНИЯ, часто выдают за правило, как бы говоря - каждая женщина способна руководить государством или получить нобелевскую премию. Часто сами же женщины, добившиеся на мужском поприще определенных успехов (или убежденные будто добились - а таких больше, чем добившихся), начинают говорить - что это потому что они женщины, и что, мол, их способности присущи женскому полу вообще... Так думать, конечно же, ошибка. Исключения не опровергают, а как раз подтверждают правило, и женщинам стоит семь раз подумать, прежде чем выбрать: стать, к примеру, матерью или бросить все на фиг и попытаться получить нобелевскую премию по физике, только потому, что сто лет назад какой-то женщине это удалось.

P.S. Когда я говорю, что феминистки плевать хотели на женщин и их реальные желания, то не просто занимаюсь риторикой. Скоро открою форум, в котором опубликую истории женщин, реально столкнувшихся с навязчивой "помощью" феминистических организаций, которая часто заканчивалась тем, что женщина, которой помогали, лишалась всего, что ее, по мнению этих организаций "угнетало": семьи, детей, мужа, и даже собственного жилища..., приобретая в замен... ну например профессию проститутки.

--- Если женщина годна к службе в армии, значит, нечего ей там делать.

Спасибо сказали: CuriousBrain

В таком крошечном абзаце о женщине слово "работа" в разных интерпретациях употрябляется 8 РАЗ! Не многова то ли? Куда вставить другие слова, типа "семья, дети, муж, ЗАБОТА (а не работа), женщина, красота" и что нибудь ещё типа "все довольны, все смеются"?)))))))
Так и хочется резюмировать: арбайт нигга, сонца исчо не села! *удар хлыстом

Спасибо сказали: УмНик

Однако тонкое наблюдение.

Мы, женщины, созданы для любви. Мы думаем не головой, а сердцем. И у нас так гипертрофированы сострадание и жалость. Это мы в детстве можем расплакаться при виде мёртвой белочки и от грустного фильма (я плакала когда смотрела наш, русский фильм "Фара", про Настоящую Дружбу).
Так что мужская сила - в логике и разуме, а женская - в эмоции. Так и получается гармоничная картина, когда все на своих местах, а не наоборот.

Впечатлило.... А теперь расскажу, как оно на самом деле:

1. Женщины созданы не для любви, а, как и все люди - для жизни и смерти.
2. Головой, а не сердцем в той или иной мере думают все люди, просто женский мозг устроен таким образом, что они более эмоционально анализируют информацию.
3. В силу эмоционального склада ума, сострадание и жалость у женщин гипертрофированы в той же степени, что и черствость или безжалостность. Все эмоции, и хорошие, дурные, у женщин проявляются более явно, но какая из них сработает в конкретный момент, зависит уже не от склада женского характера, а от таких факторов, как воспитание и сиюминутные обстоятельства.
4. Женская сила не в эмоции, а в обаянии (молодость, красота, умение ненавязчиво влиять на окружающих). Это следует помнить, развивать (без развития своего обаяния любая женщина также слаба, как и мужчина, не развивающий своего ума и характера), и использовать. Эмоции же свои женщине лучше не выпускать из под контроля. Ибо они ей не друг, а скорее враг (вспомним, лучший актер в театре, не тот, кто громче всех плачет и смеется на сцене).

--- SMS-ка: "Папа, срочно завези белых медведей в Антарктиду. Сыплюсь на географии".

А это уж вы сами решайте, куда... Есть семья, есть дети, есть муж, есть даже красота... ЗАБОТА (а не работа) - енто нонсенс в контексте данного обсуждения (потому как в ентом контексте забота == работа). ну и, раз вы настаиваете, "все довольные, все смеются!"



Ну может быть вы думаете не головой ( :tupoi: ). "Так что мужская сила - в логике и разуме, а женская - в эмоции. Так и получается гармоничная картина, когда все на своих местах, а не наоборот." - гениальный вывод из надуманного предположения... Точно - вы думаете не головой... а сердцем... лол

2Н_З:
Да ладно тебе утрировать чужие слова. Один перец, выбирая неженский путь развития личности, женщина обрекает себя на множество препонов в личной жизни, на постоянные головняки и на ненужность действительно сильным и умным мужчинам. Просто знания математики, политологии и прочих наук ну не как не помогут удержать и женить на себе перспективного парня/мужчину. Это может сейчас пока молоды и привлекательны девушки не парятся о будущем, но молодость быстро проходит... а потом вообще мужчины перестанут смотреть... какому нормальному мужчине нужна женщина-политик, женщина-математик, женщина-физик, женщина-военный и т.п.?? никакому

Спасибо сказали: ФАНТАЗЁРКА, серж

Да и какая женщина нужна "нормальному" (в вашем представлении) мужчине? Прислуга днем, и проститутка ночью? ))))) А женщин-политиков, математиков, физиков, военных и т.п. "нормальному" мужчине следует избегать, потому как... эээ... хм... а, ну да - не по-женски это!! Ксенофобия, одним словом...
Для вас было бы совсем не лишним отойти от средневекового представления о женщине как о существе, имеющем в жизни единственную цель и задачу - женить на себе мужика. Если бы это было так, женское движение было бы невозможным как таковое, за неимением движущей силы.

Так предусмотрено природой.Женщина-хранительница очага.Мужчина -добытчик еды и охрана очага.Немного неуклюже выразился ,но в принипе правильно.Так что не женское это дело-Быть генералом,править страной...

Не нам, а вам "Ненадолго Зашла" нужно отойти от извращенно-уродливого представления о женщине, как о существе имеющем в жизни единственную цель и задачу - стать гордой и независимой (от мужского гнета конечно) карьеристкой. Ибо нет в этом штампе ничего женского, ничего, что отличало бы ее как личность.
И именно поэтому женского движения, о котором вы так зажигательно разглагольствуете, как такового, представьте себе НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Во-первых, феминизм движение не женское, а революционное. Сам термин "феминизм" был придуман неким Оуэном - представьте себе, мужчиной. Во-вторых, большинство феминисток - не женщины, а люди с отклонениями в психике (причем обоих полов). В-третьих, основная идея феминизма подразумевает омужествление женщины, а, следовательно, говорить о нем как о женском движении - уже абсурд. И самое главное, чтобы там не говорили феминистки, женщины никогда не страдали ни от какой дискриминации. Об этом говорит даже тот факт, что феминизм - явление сравнительно молодое. Но, если женщин угнетали на протяжении всей истории человечества, то, что же они не боролись за свои права, как это делали все угнетаемые классы и слои населения? Угнетаемые (рабы, крепостные, националисты, верующие) всегда боролись за свою свободу, поднимали восстания и бунты - ничего подобного относительно женщин в истории не было. Спросите почему? Да потому что семья, которую вы так ненавидите, позволяет женщине поднять свой статус, стать счастливой, родить и вырастить детей. Нравится вам это или нет, но женщины хотят замуж намного сильнее, чем на трактор. Да, представьте себе... А вы то и не знали. Это потому что в вас от женщины, в принципе, мало что осталось. Вы не в состоянии понять желания женщины. Вы представления не имеете, о том, что ей действительно нужно от этой жизни. И не имеете никакого права говорить от их имени. Так что прежде, чем освобождать женщин, от мужчин, спросите у них прежде - а нужно им ваше освобождение? Нет, не задавайте этот вопрос своей такой же как ивы больной на голову подруге. Выйдете на улицу, проведите опрос на тему "Что вам желаннее карьера или семья", и вы поймете, что вы и такие как вы, со всеми вашими "женскими" движениями - просто кучка ненормальных, которым самое место где-нибудь на необитаемом острове - вдали от нормальных людей, которые (о ожас! хотят любить, выходить замуж, рожать детей, и даже, "о майн гот", заниматься с мужчиной по ночам сексом.

P.S. И кстати, прежде чем обзывать окружающих ксенофобами, загляните в словарь. КСЕНОФОБИЯ (от греч. xenos - чужой и ...фоб - ...фобия), 1. навязчивый страх перед незнакомыми лицами (иностранцами). 2. Ненависть, нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному.

Заметьте – к чужому, или непривычному. А не к абсурдному, извращенному или неправильному.

Вы "Ненадолго Зашла", элементарно безграмотны. Впрочем как и большинство революционно настроенных особей.

--- Я сегодня во время завтрака случайно включил телевизор на диснеевском мультике про дятла Вуди и, смотря мультик, пришел к интересному выводу - дятел Вуди это символ США и образа жизни американцев. Судите сами - живёт себе спокойно какой-нить зверек, никого не трогает, тут прибегает дятел Вуди и начинает ему либо впаривать какую-нибудь гадость, которая зверьку не нужна, либо стараться улучшить жизнь зверька от чего тому только хуже. В результате зверек пытается дятла прогнать, но у того появляется динамит, гранаты и т.д. В конце концов, от дома зверька одни руины, сам зверек изуродован до неузнаваемости, а дятел Вуди с идиотским кличем бежит к следующей жертве.

Столько всего уже написано, столько пережёвано и в рот положено.... Аж руки опускаются. ОТКУДА такое ошибочное мнение у ВАС? Что блиать за крики униженных и оскорблённых? Хлыст дать? Или матюгальник (мегафон)? Перечитайте форум, детка, где Вы вычитали о женщинах (я подчеркиваю О ЖЕНЩИНАХ) на этом форуме слово проститутка?
Если Вы позиционируетесь как женщина - ведите себя подобающе. Если Вы будете дальше истерить, стучать копытцами и бить в грудь кулаком, как БАБА - все поймут и отстанут. Я никогда не обижаюсь, когда слышу в адрес женской половины слово БАБА, ибо не отношу себя к таковым. А баб, действительно много...
зы: слово "служить" (в данном случае мужу) не выглядит и не должно выглядеть унизительно. На многих языках действия, которые жена направляет на мужа, в переводе на русский означают служить. Служат мужчины государству, служат в церкви, служат дофига кто и дофига где - мы все слуги, другой вопрос опять же, как вы сами себя с этим отождествляете: либо Вы заранее встали в униженную позу, либо Вы делаете это с достоинством, и глядя на Вас стремятся к тому же.
Можете и дальше стучать в стену и кричать ОТКРОЙТЕ, а можете заглянуть за угол и войти в дверь....

обнаружила подпись под сообщениями Ненадолго Зашла: Женщина может сделать все то же, что и мужчина, кроме одного: обмочить стену стоя.
Ноу комментс.

да малый пойух, время покажет... и накажет.