Антивирус

Помогите, какой антивирус лучше из бесплатных или из тех какие можно взломать не будучи хакером?

Сейчас нод есет 5 стоит, ломанный.
Раньще стоял 4 и с верху norton.
Или касперский тоже был..
Говорят хороший аваст, не знаю. не пробовал.

Вопрос в тему: стоит 2й год лицензионный NOD. Сигналов о вирусах не было ни разу, хотя уведомления настроены. Это он плох и вирусы не видит или так скрыто отражает атаки? Раньше стояли нелицензионные Avira, NOD, Каспер,так они постоянно ругались на всякие вирусняки..

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Цитата

Вопрос в тему: стоит 2й год лицензионный NOD. Сигналов о вирусах не было ни разу, хотя уведомления настроены. Это он плох и вирусы не видит или так скрыто отражает атаки? Раньше стояли нелицензионные Avira, NOD, Каспер,так они постоянно ругались на всякие вирусняки..

Это один из принципов работы нода. Сигналы есть, но он их скрывает.

Avast лучший! Стоит и на работе, и дома, кряк рабочий на 100%, главное придерживаться инструкции. жимжим

Цитата

Сейчас нод есет 5 стоит, ломанный. Раньще стоял 4 и с верху norton. Или касперский тоже был.. Говорят хороший аваст, не знаю. не пробовал.

Есть два хороших антивируса - Касперский и NOD 5.

NOD 5 лучше потому что не тормозит систему, в отличие от касперыча.

Однако запомните раз и навсегда: У вас может быть ломаная винда, ломанный офис, и все остальное.
Но антивирус ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛИЦЕНЗИОННЫМ. Потому что ломанный антивирус - это НЕ антивирус, это дверь выбитая с петель.

Спасибо сказали: Moreno, Benzo

Стоит Kaspersky Internet Security 9, лицензия. Сильно систему не тормозит, даже на нетбуке, но NOD - реально легче.
Слышал разговоры, что большинство вирусов в той же Лаборатории Касперского и разрабатывается... Склонен этому верить.

тот же НОД лицензионный сейчас не дорогой, как для частных лиц так и для организации, тем более они дают 1-у лицензию на 3 ключа(3 компа), а у касперского 2.
Если Нод то выбирайте Антивирус 5, Смарт Секьюрити наворочен (множество тонких настроек) и бывает что тормозит машину....хотя оба обнаруживают вирусы.

Цитата

Вопрос в тему: стоит 2й год лицензионный NOD. Сигналов о вирусах не было ни разу, хотя уведомления настроены

..ну значит не "лазаешь" где попало.
у нас в организации винда везде лицензионная и поэтому пользуемся Майкрософт Секьюрити Ессеншиал(без нарекании).

Идеального Антивируса нет. Компаниям, выпускающим антивирусное ПО не выгодно признавать монополию, за кем либо из конкурентов. Поэтому как только появится хотя бы отдаленно напоминающее подобную разработку, ее сразу же закидают вирусами. В этом водовороте программ можно выделить. NOD32, Norton Internet Security, Kaspersky Internet security.

З.Ы.

А вообще то, если человек хочет найти вирус, он его найдет, не смотря на любой антивирус

Цитата

З.Ы. Считаю, что мнение каждого в этой теме субъективно! И только Каспер все-таки как антивирус сильнее остальных

Проверял Каспер, специально ловил вирусы. На это дело у меня ушло 2 минуты

Цитата

Цитата Вопрос в тему: стоит 2й год лицензионный NOD. Сигналов о вирусах не было ни разу, хотя уведомления настроены ..ну значит не "лазаешь" где попало

Возможно его антивир просто не работает (причин может быть масса от взломанного ключа, или ипанутых настроек антивира, до зараженной программы антивира).

P.S. Еще раз: ПОВЕРЬТЕ МОЕМУ ОПЫТУ, антивирус должен быть ОФИЦИАЛЬНО ЛИЦЕНЗИОННЫЙ. Все ДОЛПОЕПИЧЕСКИЕ коменты о том как прекрасно работает взломанный антивир будут удаляться.

Цитата

Цитата З.Ы. Считаю, что мнение каждого в этой теме субъективно! И только Каспер все-таки как антивирус сильнее остальных Проверял Каспер, специально ловил вирусы. На это дело у меня ушло 2 минуты

Лажаются ВСЕ антивирусы. Кто-то больше, кто-то меньше.
Мне приносили зараженные компы с самыми разнообразными антивирусами.
Такова специфика их работы. Пока в базу на сайте касперского или других антивирусов не добавится новый вирус, он может обойти защиту.
Так что чаще обновляйте базы. Это не даст стопроцентной гарантии, но значительно повысит ваши шансы.

Еще:
Старайтесь не щелкать на рекламные ссылки (часто на этих сайтах есть вирусы, причем новые), не запускайте незнакомых программ пришедших по электронке, отключите автозапуск, не пользуйтесь Проводником и "Мой компьютер" (используйте Total Commander), не устанавливайте непонятных обновлений системы, программы типа "Майлруагент, яндексбар, тулбарчегототам" лучше вынести с системы.

Цитата

Просто его антивир не работает

Или его файерволл все пресекает? Ссылки на некоторые сайты-то он блокирует, а еженедельная проверка системы стандартно ничего не обнаруживает. Официально лицензионный NOD из коробки, ставленный на чистую систему - и не работает?

Стоит Avast! FREE

Систему не грузит, Денег не берут, обновляется автоматом каждый день

За три года использования на w7 x64 ни одного заражения.

Спасибо сказали: Benzo

Цитата

Стоит Avast! FREE

буквально вчера снес его; грузил проц на 100%
считаю, что если порево на не понятных сайтах не смотришь, то можно его и не ставить)

С загрузкой проца - вот картинка.
Сайты инфицированные блокирует ежедневно, об этом сообщается на странице открытия сайта
Браузер мой - Хром

Рекомендую Касперского 2012.
У самого сейчас стоит этот антивир, не жалуюсь =)
По-поводу активации - скачал скин для касперского, где можно активировать через файл-ключ. Ничего сложного ...

Касперский занимает всего лишь 3-5 мб оперативки. Ничего не лагает. =)

Кому что интересно, могу рассказать как активировать и т.п. =)

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Цитата

Стоит Avast! FREE Систему не грузит, Денег не берут, обновляется автоматом каждый день За три года использования на w7 x64 ни одного заражения.

Мое личное мнение - антивирус средней паршивости.
Если нет денег на нормальный антивир типа NOD32 или Касперыча, то можно использовать.

И да... лечил компы зараженные по самую крышу, "защищенные" Avast.
Впрочем лечил компы и с установленным Касперским или NOD32.

Аваст бесплатен и ищет неплохо (по тестам на первом месте, но насколько достоверно говорить не буду), из минусов можно выделить то что вообще не лечит. Каспер норм ищет и лучший по лечению. Нодом пользовался полтора года, после чего отказался ибо почти не реагировал и очень много пропускал. Теперь использую нортон (по тем же тестам ищет лучше каспера, но в разы хуже лечит), нехватает только автоматической проверки флешек при подключении как у каспера, зато постоянно сканит систему при неактивности(например при просмотре фильма). В плане "бесплатности", что у каспера, что у нортона есть сброс триала, так что почти лицензия.
norton

У меня сейчас стоит Microsoft Security Essentials, пользуюсь им уже пол года, пока никаких проблем не было. До него, из бесплатных стоял Avast! FREE, но с ним система подтормаживала, не критично, но заметно по сравнению с NOD-ом, которым пользовался еще раньше. Security Essentials на производительности не сказывается, и бесплатен для домашнего использования