bg

Мой аккаунт


Забыли пароль? Напомнить


Зарегистрироваться
bg
bg
bg
bg

Поиск по сайту


bg
[#news]
[#main] [#journal]

Борис Стругацкий на линии...

АвторСообщение
muromez

muromez


Статус: Пользователь
Возраст: 40
Город: Другой
Дата регистрации: 12 июл 2006
Последнее посещение: 24 ноя 2016 в 7:43
Тем: 9
Сообщений: 949
Репутация: 7
Спасибо сказали раз: 347

Написать личное сообщение
17 апр 2008 в 15:02
Тогда уж не сталкер, это просто адаптированный сценарий, про то, как гордый интиллигент перевоспитывает матерого сталкера, а "Пикник на обочине". Это собственно оригинальное произведение.
Gohny

Gohny


Статус: Пользователь
Возраст: 37
Город: Нижний Новгород
Дата регистрации: 4 апр 2008
Последнее посещение: 17 ноя 2019 в 16:14
Тем: 7
Сообщений: 250
Репутация: 7
Спасибо сказали раз: 80

Написать личное сообщение
17 апр 2008 в 15:19
Цитата(УмНик @ 17.4.2008, 17:24) [snapback]37950[/snapback]
Главная задача СМИ - давать не разную, а ОБЪЕКТИВНУЮ оценку происходящему. Чтобы мы зрители, после просмотра передачи оставались не с кашей в голове, а с фактами, на основе которых могли бы сделать те самые - ОБЪЕКТИВНЫЕ выводы.

Я ведь уже писал: "СМИ должно быть независимым и объективным. Журналист - очень ответственная профессия. Человек, поставляющий нам информацию каждый день, не должен ею спекулировать в интересах кого-либо."

Ельцин умер и его эпоха тоже. У нас теперь другая реальность. Не скатиться бы только в пропасть. Если общество не имеет объективной оценки происходящему в стране, то оно не сможет в итоге предъявить претензии тем кому доверило руководить собой. В СССР тоже долго не знали как там, на западе. В этом были свои плюсы и минусы. Когда занавес рухнул, вслед за битком набитыми прилавками магазинов пришли дом2 и прочая порнография. Просто за все приходится платить и у каждой медали есть обратная сторона.
muromez

muromez


Статус: Пользователь
Возраст: 40
Город: Другой
Дата регистрации: 12 июл 2006
Последнее посещение: 24 ноя 2016 в 7:43
Тем: 9
Сообщений: 949
Репутация: 7
Спасибо сказали раз: 347

Написать личное сообщение
17 апр 2008 в 18:10
Да-да-да! Это коварный Путин устроил подлый сговор с ларечниками и поднял цены в 10 раз!
Про бензин - извини, про это пишуи постоянно, по крайней мере я встречаю про это статьи частенько. Рейдерство - это знаешь ли не политическая тема, а экономическая...
А Парфенов - извини, как был предателем, так и остался. Скажем во времена Ельцина он не показал ни одного сюжета про Рублевку, врачей и учителей... Предпочитал все больше сюжеты по СССР. Так что он как всега вовремя подоспел с критикой... Выполз после драки махать кулаками...
А вообще - это ты смешиваешь. Это твоя фраза - что главная задача телевидения - это противопоставлять себя власти. Почему-то ты не хочешь слышать с экрана объективные репортажи. Ты почему-то хочешь слышать репортажи исключительно с критикой властей! И, знаешь ли, раз ты против критики властей в позиции Гагарина, но за критику властей в заговоре ларечников и Путина на тему удорожания (недельного, не больше, которое я сильно сомневаюсь что нанесло кому-то ущерб, кроме идиотов, которые ударились в панику) соли, то давай укажи отдельно темы, которые пресса должна строго только критиковать, а отдельно темы, в которых она может рассказать и правду...

Цитата
СМИ должно быть независимым и объективным. Журналист - очень ответственная профессия. Человек, поставляющий нам информацию каждый день, не должен ею спекулировать в интересах кого-либо.
- ты живешь в стране эльфов??? Во всем мире знаешь ли, кто платит музыку, тот и заказывает танцы. Независимой прессы в принципе не существует. То же НТВ, во времена своего противостояния с властью просто принадлежало Березовскому. Который собственно и диктовал направленность канала.
Gohny

Gohny


Статус: Пользователь
Возраст: 37
Город: Нижний Новгород
Дата регистрации: 4 апр 2008
Последнее посещение: 17 ноя 2019 в 16:14
Тем: 7
Сообщений: 250
Репутация: 7
Спасибо сказали раз: 80

Написать личное сообщение
17 апр 2008 в 19:06
Цитата(muromez @ 17.4.2008, 21:10) [snapback]37974[/snapback]
Это твоя фраза - что главная задача телевидения - это противопоставлять себя власти. Почему-то ты не хочешь слышать с экрана объективные репортажи. Ты почему-то хочешь слышать репортажи исключительно с критикой властей!

Еще раз повторяю:
Цитата(gohny @ 17.4.2008, 16:31) [snapback]37947[/snapback]
Вот в этом я вижу главную задачу СМИ - давать разную оценку происходящему, чтобы мы, зрители, могли сделать выводы.
Еще добавлю - обективную
Я прекрасно слышу с экрана объективные репортажи, только маловато их пока-что.
И еще. Без критики нельзя, она должна быть обязательно. С этим ты не будешь, надеюсь, спорить?

Цитата(muromez @ 17.4.2008, 21:10) [snapback]37974[/snapback]
давай укажи отдельно темы, которые пресса должна строго только критиковать, а отдельно темы, в которых она может рассказать и правду...

Не стоит доводить до абсурда. Критика должна быть конструктивной!!! Не надо обращать внимание на маразматиков, они просто больны. Почитай "Новую газету" - жить не хочется, такое напишут, что все! Пипец! Завтра конец света!
Я считаю, что именно здоровой и конструктивной критики не хватает на ТВ.
А независимая пресса все-таки существует, только это довольно частный случай, но поверь - она есть.
УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
17 апр 2008 в 19:56
Посты порезал я. Хватит нести флейм.

Цитата("gohny"
Цитата(УмНик @ 17.4.2008, 17:24)
Главная задача СМИ - давать не разную, а ОБЪЕКТИВНУЮ оценку происходящему. Чтобы мы зрители, после просмотра передачи оставались не с кашей в голове, а с фактами, на основе которых могли бы сделать те самые - ОБЪЕКТИВНЫЕ выводы.

Я ведь уже писал: "СМИ должно быть независимым и объективным. Журналист - очень ответственная профессия. Человек, поставляющий нам информацию каждый день, не должен ею спекулировать в интересах кого-либо."

Независимых СМИ, равно как и ответственных журналистов НЕТ, НЕ БЫЛО, И НИКОГДА НЕ БУДЕТ. Журналист зависит, во-первых, от редактора, а редактор от спонсоров и цензуры. Во-вторых, журналист зависит от собственных взглядов на те или иные события. И не факт, что его взгляды будут объективными, а поведение честным и принципиальным.
Про ответственность я вообще молчу. В современных СМИ ее просто нет.

Цитата("gohny"
Ельцин умер и его эпоха тоже. У нас теперь другая реальность. Не скатиться бы только в пропасть.

Есть такая пословица "Кто старое помянет - тому глаз вон". Это общеизвестный кастрированный ее вариант. А вот полный: "Кто старое помянет - тому глаз вон. А кто забудет - то два!" ...Ельцин то умер, но банда жива. И многие бы из этой банды хотели возврата старого. И чтобы Касьяновы и Хакамады, не пришли вновь к власти, чтобы не скатится опять в пропасть - нужно помнить где она находится, как мы в нее попали, по чьей вине, как выбирались, и с чьей помощью.

Цитата("gohny"
Если общество не имеет объективной оценки происходящему в стране, то оно не сможет в итоге предъявить претензии тем кому доверило руководить собой. В СССР тоже долго не знали как там, на западе. В этом были свои плюсы и минусы. Когда занавес рухнул, вслед за битком набитыми прилавками магазинов пришли дом2 и прочая порнография. Просто за все приходится платить и у каждой медали есть обратная сторона.

Связи с полными прилавками и Дом-2 никакой нет. Полные прилавки могут быть и без вшивого довеска вроде детской проституции и тотального одурачивания народа. В конце концов, не Ксюша Собчак нам делает ширпотреб, и не Павлуша Воля, работает на полях, чтобы на прилавке лежали свежие фрукты и овощи. Так что не путай потребителей и производителей.

Цитата("gohny"
И еще. Без критики нельзя, она должна быть обязательно. С этим ты не будешь, надеюсь, спорить?

Критика нужна. Но не всякая, а только объективная и конструктивная. Болтунов и профессиональных паникеров вроде Парфенчика и Нервозовых, как балласт - за борт. Нам нужна конструктивная критика, а не паника и призывы к саботажу.

Также и с "различными взглядами", при решении проблем. Сейчас, к примеру, идет дискуссия о том, как бороться с педофилами. Так вот, для решения этой проблемы, мнение самих педофилов и извращенцев, широко освещать не нужно. Ими должны заниматься специалисты из соответствующих органов. Иначе кроме болтовни, и плевков в детские лица, ничего не выйдет.

Цитата("gohny"
Я считаю, что именно здоровой и конструктивной критики не хватает на ТВ.
А независимая пресса все-таки существует, только это довольно частный случай, но поверь - она есть.

Ты правильно сказал "здоровой и конструктивной критики не хватает на ТВ". Именно НЕ ХВАТАЕТ. Полно всяких ток-шоу, политических "Теле-Дуэлей" и прочего фарса, но конструктивной критики мало. Она есть, но ее не хватает.
Только это еще не повод забивать эту нишу болтунами и профессиональными демагогами вроде Парфенова и Шустера.

Кстати, проблема отсутствия конструктивной критики - лежит целиком на совести нашей культурной элиты и интеллигенции. Всяких там Познеров и Константинов Эрнстов - короче на совести тех, кто делает это самое телевидение.

P.S. Еще раз настойчиво обращаю ваше внимание - не нужно скатываться на флейм. Обсуждение Путина - табу. Не потому что он мне дорог (я как раз, далеко не его поклонник, хотя вынужден и признать многие его заслуги), а потому что это отдельный и большой разговор, вне темы моего форума.




Статус: Гость
Возраст: -
Город: Нижний Новгород
Дата регистрации: -
Последнее посещение: -
Тем: -
Сообщений: -
Репутация: -
Спасибо сказали раз: -

17 апр 2008 в 20:16
Про педофилов тоже щас смотрел передачу по первому... Все спорят о там как наказать, а о том как предотвратить .......
А человек и закон как программа?...
Gohny

Gohny


Статус: Пользователь
Возраст: 37
Город: Нижний Новгород
Дата регистрации: 4 апр 2008
Последнее посещение: 17 ноя 2019 в 16:14
Тем: 7
Сообщений: 250
Репутация: 7
Спасибо сказали раз: 80

Написать личное сообщение
17 апр 2008 в 20:40
Цитата(УмНик @ 17.4.2008, 22:56) [snapback]38008[/snapback]
Хватит нести флейм. Обсуждение Путина - табу.
ОК
Цитата(УмНик @ 17.4.2008, 22:56) [snapback]38008[/snapback]
Связи с полными прилавками и Дом-2 никакой нет. Полные прилавки могут быть и без вшивого довеска вроде детской проституции и тотального одурачивания народа. В конце концов, не Ксюша Собчак нам делает ширпотреб, и не Павлуша Воля, работает на полях, чтобы на прилавке лежали свежие фрукты и овощи. Так что не путай потребителей и производителей.

Конечно не Ксюша с Павлушей принесли нам колбасу на прилавки. Только в попытках идти по западной модели, мы подцепили этих светских львиц и гламурных парней... Нет чтобы взять от туда только самое хорошее - но так не бывает, мы не в сказке. У демократии (хотя в нашем случае правильнее будет сказать вседозволенности) тоже есть обратная сторона - как раз в падении нравов, попытках переписать историю и посягнуть на святое. Такая связь мне видится между полными прилавками и домом2. Пойти по пути Саудовской Аравии нам врядли удастся - страна другая. Значит будем опять учиться на своих ошибках, а не на чужих.
УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
18 апр 2008 в 7:52
Цитата("Савелий"
Про педофилов тоже щас смотрел передачу по первому... Все спорят о там как наказать, а о том как предотвратить .......

Тоже смотрел эту передачу. Наказывать, конечно необходимо, но кастрация, которую они там так горячо обсуждали мало что даст. Просто педофил из человека совершающего половой акт превратится в маньяка-убийцу, мстящего за свои комплексы (не стоит). Так, к примеру, Чикатило не совершал половой акт, в привычном смысле этого слова, со своими жертвами. Вместо члена он использовал... нож.

Однако напрягло другое. В передаче прозвучала очень правильная мысль, что необходима не столько система наказаний, сколько система воспитания. Со школы, с семьи. Чтобы будущий педофил, шел за помощью к психологу, и делал это осознанно.
Благие намерения, но кто и как их будет претворять в жизнь? Как будет выглядеть система правильного полового воспитания? Будет ли она правильной? Создалось четкое ощущение, что НЕТ. Ведь те люди, которые предлагали "воспитывать", на вопрос "как?", начинали трындеть о положительном опыте США, в этом вопросе. Пипец. Страна с высочайшим уровнем семейного насилия и убийств (в том числе и по отношению к детям), с армией расплодившихся извращенцев и маньяков, с самым высоким показателем разводов в мире, страна в которой население сидит на антидепрессантах, а более четверти американцев страдают психическими расстройствами, эта страна и ее тупая система пропаганды феминизма, которая привела ко всем этим печальным последствиям - приводится как пример для подражания!
И кто об этом говорит? Полина Дашкова - бумагомарака и творец сортирной литературы... То же мне эксперт... Очевидно, что борьба с педофилами для этой шайки служит не более, чем прикрытием, для другой - настоящей борьбы. Борьбы с нормальной гетеросексуальной ориентацией, как таковой.
В США тоже все начиналось якобы с борьбы с педофилами и порнографией, а на деле привело почему-то именно к вот чему:
Американские дети стали извращенцами? - http://doc-serfar.nnm.ru/ih_vospitanie_i_nravy
Изнасилование по-калифорнийски - http://www.menalmanah.narod.ru/fvf/newrape.html
Бабоубежища - http://duel.nnm.ru/i_eti_urody_uchat_vseh_svobode_finish_

Цитата("Савелий"
А человек и закон как программа?...

Была такая передача в СССР - "Прожектор перестройки". Про нее сочинили анекдот:
- Что светит, но не греет?
- "Прожектор перестройки".

Цитата("gohny"
Конечно не Ксюша с Павлушей принесли нам колбасу на прилавки. Только в попытках идти по западной модели, мы подцепили этих светских львиц и гламурных парней... Нет чтобы взять от туда только самое хорошее - но так не бывает, мы не в сказке.

Представь себе человека, который много и плодотворно работал, скопил состояние, и оставил оное своим детям. Потом работяга умер, а его дети поняли - не нужно работать, ведь денег хватит и так. И вот они живут как самые настоящие паразиты. Кушают гамбургеры, ходят каждый вечер в казино, вместо того чтобы работать - лодырничают и принимают наркоту. И вот представь себе человека, который, посмотрев на них говорит: "Эге, так вот значит, как нужно жить, чтобы ни в чем не нуждаться!" Этот человек не понимает, что все деньги, которые прожирают дети-паразиты, были заработаны не ими, а их предками. В труде и поте лица. Он ошибочно думает, что для сытой жизни, нужно не работать, а лодырничать...
Не из западной модели нужно брать "самое хорошее", а как раз из восточной. На западе уже давно нет эффективного производства, и социальной модели общества. Запад - лентяй и паразит, который просто прожирает, то, что было наработано предыдущими поколениями, которые бы плюнули Собчак в ее лошадиную морду.
Сейчас эффективная модель есть в Китае и в Азии вообще. Вот у них и взять "самое хорошее". К примеру, смертную казнь за взятку.

P.S. Тему педофилов здесь прошу не развивать…
хочу научиться

хочу научиться


Статус: Пользователь
Возраст: 37
Город: Иркутск
Дата регистрации: 22 янв 2008
Последнее посещение: 10 фев 2009 в 15:59
Тем: 12
Сообщений: 164
Репутация: 0
Спасибо сказали раз: 11

Написать личное сообщение
18 апр 2008 в 8:32
Цитата
В городе часто попадаются листовки с громкой надписью "Другая Россия" Главные её это лимонов, каспаров и тд.
Но лимонов это же отстой полнейший, а его книга "Я эдичка" где он описывает как его в тюрьме американской(если не ошибаюсь) тахал негр. И это всем я думаю известно. Как за таким человеком идет молодежь?

Может прокомментируете мой пост?
УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
18 апр 2008 в 9:46
Цитата("хочу научиться"
Цитата
В городе часто попадаются листовки с громкой надписью "Другая Россия" Главные её это лимонов, каспаров и тд.
Но лимонов это же отстой полнейший, а его книга "Я эдичка" где он описывает как его в тюрьме американской(если не ошибаюсь) тахал негр. И это всем я думаю известно. Как за таким человеком идет молодежь?

Может прокомментируете мой пост?

Проблема Лимонова не в том, что его трахал негр. Проблема Лимонова гораздо серьезнее и глубже. Вся беда в том, что он анархист-революционер. Быть анархистом простительно в юном возрасте, а ему уже под сраку лет, и он все еще играет в "поджигателя", причем в собственном доме. Это говорит о серьезном умственном расстройстве Лимонова.
Таким образом "Другая Россия" - партия объединившая вора (Касьянов), сумасшедшего (Лимонов), и параноика-русофоба (Каспаров).
А то кто там из них кого трахает – это не так важно, как то, чтобы они нас всех не трахнули.

--- - А ты смог бы переспать с негром?
- Нет, ты что???!!!
- Расист!
хочу научиться

хочу научиться


Статус: Пользователь
Возраст: 37
Город: Иркутск
Дата регистрации: 22 янв 2008
Последнее посещение: 10 фев 2009 в 15:59
Тем: 12
Сообщений: 164
Репутация: 0
Спасибо сказали раз: 11

Написать личное сообщение
23 апр 2008 в 13:35
В чера была передача про кавказ. Рассказывал , бывший участник. Тронуло что в конце он сказал что раскаивается и больше так делать не будет. Смех и только.

Да и еще сегодня годовщина смерти первого президента России, Бориса Николаевича Ельцина. Скорбит вся страна.




Статус: Гость
Возраст: -
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: -
Последнее посещение: -
Тем: -
Сообщений: -
Репутация: -
Спасибо сказали раз: -

23 апр 2008 в 13:50
Не вся....
Лис

Лис


Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 9 мар 2008
Последнее посещение: 17 ноя 2009 в 18:00
Тем: 5
Сообщений: 1244
Репутация: 16
Спасибо сказали раз: 283

Написать личное сообщение
23 апр 2008 в 15:42
Скорбит?Любопытно.
УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
23 апр 2008 в 15:53
Цитата(хочу научиться @ 23.4.2008, 16:35) [snapback]38215[/snapback]
В чера была передача про кавказ. Рассказывал , бывший участник. Тронуло что в конце он сказал что раскаивается и больше так делать не будет. Смех и только.

Про передачу - да, уж, открыли "тайны"...

Цитата(хочу научиться @ 23.4.2008, 16:35) [snapback]38215[/snapback]
Да и еще сегодня годовщина смерти первого президента России, Бориса Николаевича Ельцина. Скорбит вся страна.

Скорбит, что преступник сумел избежать заслуженного наказания.
УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
8 окт 2008 в 8:57
В понедельник порадовал, в прошлом хороший сатирик, а ныне известный эльф, демокраст и плюралист - господин Жванецкий. В своей еженедельной вечерней передаче "Дежурный по стране", светоч русской демократии и адепт либеральной мысли как обычно жаловался на КРОВАВЫЙ РЕЖИМ, который де не дает ему свободы говорить то, что тот думает, что народ наш темен и запуган, и что господину дежурному страшно, но он все равно на стреме... извиняюсь, на страже и в авангарде.

Если кто-то еще не понял весь трагизм ситуации - уточню: господин Жванецкий жаловался на отсутствие свободы слова выступая по одному из ЦЕНТРАЛЬНЫХ каналов, в СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЙ передаче, в ПРАЙМ-ТАЙМ (самое блатное, вечернее время, когда обыватели уже доели свои макароны, и предаются утехам пищеварения, сидя у телевизоров).

P.S. При этом известный украинский (если точнее одесский) еврей постоянно вставлял "...у нас, у русских людей...". Полный зал идиотов слушал, кивал, и рукоплескал...

--- Сигнализация орала не потому, что разбили окно машины, а разбили окно потому, что орала сигнализация.
Лис

Лис


Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 9 мар 2008
Последнее посещение: 17 ноя 2009 в 18:00
Тем: 5
Сообщений: 1244
Репутация: 16
Спасибо сказали раз: 283

Написать личное сообщение
8 окт 2008 в 9:22
Да обожаю канал Россия. Какую бы глупость-маразм-идиотизм-тупость-лажу не сказал тот или иной господин/жа,зал все равно будет рукоплескать чудесному продукту долгой умственной деятельности любого индивида.Как же не пожаловаться господину Жванецкому если его передачу гоняют только в прайм-тайм,а не круглосуточно и желательно по всем каналам.
УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
8 окт 2008 в 10:09
А там еще есть известный своей пытливостью и презумпцией ИМХО, так сказать историк, летописец, и обличАтель, господин Сванидзе.
Тот еще рупор заднепроходный...

--- История кондиционирования свидетельствует, что каждая вонь, сражающаяся с вентилятором, обязательно мнит себя Дон-Кихотом

Спасибо сказали: Лис

Лис

Лис


Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 9 мар 2008
Последнее посещение: 17 ноя 2009 в 18:00
Тем: 5
Сообщений: 1244
Репутация: 16
Спасибо сказали раз: 283

Написать личное сообщение
8 окт 2008 в 16:20
Просто решил старую тему скинуть с тупичка Гоблина.Гениальный сарказм Гоблина,больше нечего добавить.

Цитата
Правозаshitница Новодворская

Есть такая категория граждан - правозаshitники.
А среди них есть чудесная женщина, жертва карательной психиатрии - Валерия Ильинична Новодворская. Данная гражданка регулярно выступает с зажигательными речами на тему "как нам обустроить Россию" и "как правильно жить в целом".
Не так давно В.И. Новодворская поделилась серьёзным открытием:

- В ком или в чём тебе приходилось разочаровываться?
- Самое большое разочарование связано с народом. До 93-го я думала, что народ – жертва системы, что коммунисты его изнасиловали. И что он пойдёт строить свободное общество. Оказалось, что не народ – производное от коммунистов, а коммунисты – производное от народа.


Вот так вот. Ещё вчера коммунисты выезжали из ворот Кремля и гоняли по стране на боевых треножниках, оглашая окрестности трубным рёвом, хватая несчастных граждан железными счупальцами и с жутким уханьем высасывая из них кровь.
И тут вдруг - вдруг! - выяснилось страшное. Внезапно оказалось, что коммунисты - они из народа. Более того, оказалось, что они и есть народ. Вот такое открытие совершила гражданка Новодворская - в 43 года.
Что характерно, борьбу "с режимом" Новодворская начала в 16 лет. И до момента осознания яростно с ним боролась на протяжении 27 лет. Пока не узнала, что борется не с режимом и даже не с коммунистами, а с народом. Сражалась, понимаешь, за народное счастье, а оказалось - наоборот. Чуть меньше тридцати лет понадобилось, чтобы "понять" очевидное. Интеллект, понимаешь.
Тут ведь что страшно? Страшно то, что психиатрия расписалась в полном бессилии. И многие могли бы опустить руки. А ведь есть, есть чудесное средство для прочистки мозгов! Вот корреспондентка Елена Масюк совсем немного посидела в зиндане - и вот оно, просветление! Больше никаких рассказов о гордых повстанцах и демократии! Теперь она совершенно другой человек - толковый, жёсткий профессионал.
Так что месячишко-другой в зиндане (плюс диетический рацион из объедков) оттопырит все известные чакры - раз и навсегда, доказано практикой! Желательно - рядом с зинданом другого знатока русского народа, А.И. Солженицына. Но это, конечно, мечты.
Но что ещё страшнее в судьбе правозаshitницы Новодворской? Ещё страшнее то, что после осознания того, с кем она борется, Новодворская свою борьбу продолжила. И усиленно борется до сих пор. Как и в 16 лет - за благо совсем другого народа.
О чём не стесняется открыто заявлять:

Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим.

Обратите внимание: после уничтожения СССР и ликвидации власти народа, о правах человека можно забыть. Хельсинкская декларация о правах человека - она всего лишь таран для уничтожения неугодных США стран. Любая страна, в которой "нарушаются права человека" - всего лишь объект повышенного внимания ЦРУ. А "борец за права человека" типа Новодворской, Политковской, Ковалёва и иже с ними - пособники ЦРУ, ведущие подрывную работу. Для многих это, безусловно, тоже страшное открытие.
В пароксизмах откровений выясняется, что права в грядущем царстве свободы, оказывается, должны быть не у всех:

Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) - не должны. Право - понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух.

Вот так вот: можешь нагнуть ближнего - значит, имеешь право. Не можешь - сиди под нарами и не вякай. Квинтэссенция жизненного пути правозаshitницы. Ведь как любят доморощенные интеллектуалы либерального разлива цитировать знатока тоталитаризма - Оруэлла, который тоталитаризма в глаза не видел, с его "все животные равны, но некоторые равнее"? А тут вдруг - жестокая правда: оказывается, некоторые животные ещё равнее при демократии, которую несут правозаshitники.

А вообще интересно, какие ещё сногсшибательные открытия в отношении родной страны совершит В.И. Новодворская в ближайшие тридцать лет?

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасибо сказали: УмНик

УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
10 окт 2008 в 7:46
Статья про Новодворскую - это пЬятЪ. :-) Даже я такого о ней не знал.
...
Единственно хотел бы поправить автора насчет Солженицына. Многие ставят его имя рядом со всякими Боннер, Новодворскими, Стругацкими, и Ковалевыми, только по той причине, что Солженицын тоже диссидент. Но говорить о диссидентах, как неком едином движении, как о людях с одинаковыми взглядами, интересами, методами и человеческими качествами, было бы ошибкой.
Диссиденты (как советские, так и современные) отнюдь не являются средой однородной. Как в КГБ наряду с палачами служили, патриоты и разведчики, так и среда диссидентов представляла из себя весьма разношерстную публику. Кого здесь только не было. И агенты влияния ЦРУ вроде Новодворской, и предатели, и гомики (эти всегда за права "человека" борются), и даже просто шизофреники, но и в тоже время были и патриоты, и честные люди, которые просто видели путь развития страны в ином ключе, не в социалистическом.
Если описывать кредо Солженицына, то его следует назвать монархист-националист. Естественно к "новодворским" его взгляды отношения никакого не имеют. Именно поэтому, кстати, Солженицын сразу стал поддерживать Путина, и критиковать запад за его негативное отношение к новой - сильной России. И, к примеру, идея посадить Солженицына в зиндан, для прочистки мозгов, не имеет смысла хотя бы, потому что Солженицын по Чечне имел совершенно трезвую пропрезидентскую позицию (на западе Солженицына за это долго ругали в либеральной прессе).

Солженицын - это вообще личность сама в себе. К нему нельзя относиться как к "одному из тех кто"...

--- - Лена, а я у тебя первый парень?
- Конечно, первый.
- А как же Серёга?!
- А что Серёга... Серёга-то - мужик!
Gohny

Gohny


Статус: Пользователь
Возраст: 37
Город: Нижний Новгород
Дата регистрации: 4 апр 2008
Последнее посещение: 17 ноя 2019 в 16:14
Тем: 7
Сообщений: 250
Репутация: 7
Спасибо сказали раз: 80

Написать личное сообщение
12 окт 2008 в 18:30
Нашел в сети довольно любопытную статью про элиту ...

Вот несколько вырезок:

Порезано мной - УмНик


У Вас нет прав писать в этот форум. Попробуйте зарегистрироваться или написать администратору.