Блядовать - почему это плохо?

Для Cinebit:

//Большинство моих знакомых, воспитанных матерью одиночкой, в ряде ситуаций были, более женоподобны, чем среднестатистическая женщина.//
И не только женоподобны, но и неразвиты. Мужскую природу мало иметь. Ее еще и развивать нужно.
Мужчина в отличие от женщины развивается как "гадкий утенок" - медленно, но глубже и сильнее. И только если рядом будет другой мужчина.
Женщина уже к 17 - вполне цельная личность. Мужчина таким становится только годам к 30, набравшись опыта, набив шишек, попробовав от всех пирогов. И если сравнивать 17-летнего парня и 17-летнюю девушку, то сравнение будет не в пользу парня. А вот если сравнивать 30-летнего мужчину и 30-летнюю женщину, сравнение будет не в пользу женщины. Она осталась прежней - поверхностной. Мужчина же приобретает к 30 годам опыт и ум, познает жизнь, и только начинает реализовывать свои знания в реале.

//Я нашел у в Вашем посте очень много интересной информации, но к сожалению не увидел правил. Поясните в чем правила? С помощью, каких, из, описанных Вами правил, можно оградить себя от ряда шишек?//
Опыт других + своя голова. Вот главное правило.
Учиться у тех кто достиг успеха в жизни. Двигаться вперед, развиваться. Строить планы и реализовывать эти планы. Ставить цели и достигать их.

//Почему, Вы считаете, что ваш способ построения отношений позволит Вам, иметь хотя бы одного верного полового партнера, на протяжении всей вашей жизни.//
Не считаю. Но шанс на этот у меня будет несравненно выше, чем у того, кто по жизни будет "валять дурака".

//И если, то что Вы ей изменяете, является для нее достоверной информацией, и она остается индифферентеной, то и Вы ей, соответственно безразличны.//
С чего вы решили, что я изменяю жене? Я ей не изменяю. У меня было несколько интрижек на стороне, и, скорее всего, будут в дальнейшем. Но это мое личное дело. Мужчина не должен афишировать свои связи на стороне. Если он конечно мужчина, а не лопух.
На семье не должно отражаться наличие у мужчины любовницы. Все нормально, если:
1. Финансы. Если мужчина зарабатывает достаточно, чтобы иметь любовниц и содержать свою семью.
2. Нервы. Если жена ничего не знает о походах налево, и не чувствует, что муж обделяет ее вниманием как женщину.
3. Секс. Если муж способен сексуально удовлетворить и любовницу, и жену.
4. Гигиена. Пользоваться презервативами обязательно. Да и вообще на первых встречных не лезть.
5. Психология. Если мужчина не привязывается на стороне, и вообще не смешивает семью и любовниц.
6. Мужское предназначение. Если мужчина последовательно выполняет пункты из пословицы "Настоящий мужчина должен за свою жизнь сделать три вещи..."

Допустим у мужика, дома дети голодные и жена не трахана, а он в бардаке с проституткой - это недопустимо.

--- Настоящий китаец должен сделать три вещи - кеды, джинсы и магнитофон.

Для Anei:
//Попробуйте представить себе, что Вы любите двух женщин одновременно. Любите по-разному. Вот это и будет выходом за рамки. А переспать с другой женщиной... Это немного не то.//
Зачем любить "двух женщин одновременно"? Одну люби, а спи со сколькими захочешь. Естественно пользуясь вышеприведенными мной правилами.

--- Настоящий китаец должен сделать три вещи - кеды, джинсы и магнитофон.

Умник, я очень внимательно читаю то, что мне пишут. И в твоих текстах я очень чётко вижу позицию: "Женщина - моя собственность". Аргументов как таковых нет, вместо них некие обобщения, основанные на социальных стериотипах, из которых ты заботливо выбрал те, которые удобны лично тебе. Ты уже несколько раз повторил одно и то же:

Я это прочитал очень внимательно. И я уже третий раз повторяю одно и то же:

И кто из нас после этого невнимателен? Этот аргумент ты так и не опреверг, ты твердишь одно и тоже: "сильная эмоциональная связь с женщины с другим мужчиной - измена", а доказать это утверждение так и не потрудился.


Для тебя отношения ограничиваются лишь сексом? Слушай, у тебя что, совсем друзей нет? Обычных друзей, мужского пола?


Действие - это конкретные телодвижения, совершаемые в постели, у стены, в ванной, на люстре или в любом другом месте. Вы, называя эти действия "изменой" лепите ярлык.


Вот-вот, я примерно то же самое хочу сказать.

А если меня не устраивает банальный перетрах?
Цирк, чесслово.

Для Anei:

//я очень внимательно читаю то, что мне пишут.//
Ну да конечно. ;-) Ты очень "внимательно" читаешь текст, не вчитываясь в него. ;-)

//И в твоих текстах я очень чётко вижу позицию: "Женщина - моя собственность".//
Да это так. Суть отношений мужчины и женщины - это купля-продажа. См. статью "Сексуально-брачный рынок" - www.basun.ru/2.htm
Женщина ищет сильного мужчину, чтобы продать ему себя. Мужчина копит капитал, чтобы купить как можно большее количество женщин. А кто платит - тот и заказывает музыку.

//Аргументов как таковых нет//
Аргументов вагон и маленькая тележка, ты у меня не первый такой - "сумбурный", просто вчитывайся в текст. ;-)

//Этот аргумент ты так и не опреверг, ты твердишь одно и тоже: "сильная эмоциональная связь с женщины с другим мужчиной - измена", а доказать это утверждение так и не потрудился.//
Уважаемый, если бы ты "потрудился" изучить понятие ИЗМЕНА, или хотя бы вчитываться в то что пишут другие, то увидел бы, что тебе уже не раз приводили доказательства, которых ты так и не заметил. Повторюсь:

Рассмотрим сначала, что же такое сама измена. Откроем словарь Даля:
- Измена, неверность, предательство, отметательство, коварный переход, присоединенье к противнику; перемена в чувствах, мыслях, действиях, в обратную сторону.
Итак смысл слова примерно ясен. Вот тут и кроется главное различие в мужской и женской измене.
Любой психолог знает, что мужская измена отличается от женской тем, что часто в отличие от женской измены в мужском адюльтере нет предательства или акта "присоединения к противнику", как и перемене в чувствах или мыслях. Мужская измена это часто просто секс, физиологический акт не несущий в себе глубокого психологического смысла. Грубо говоря мужская измена это несерьезно и последствий больших от нее нет. Женская же измена это всегда более серьезный акт, и даже будучи утаенной она наносит страшный удар по отношениям супругов и зачастую имеет сильные разрушительные последствия.
Возможно, основная трудность во время поиска, заключается в различной психологии мужчины и женщины. Для девушки, отношения с парнем навеяны неугасаемой романтикой, "музыкой нежных слов" и, конечно же, представлением себя в роли будущей жены, хозяйки. Секс представляется ей чем-то второстепенным, скорее инструментом для укрепления отношений и отчасти, манипулирования своим избранником. А что же, юноша? В его представлении, романтика ограничивается походом в кино, ну или, скажем кафе. Секс доминирует на столько, что порой, парень думает только головкой, но не той, что на плечах. Разговор о семье, для него равнозначен выстрелу в спину. Это и понятно, ведь пока ты холост весь мир у тебя в "постели", но стоит только надеть кольцо на палец, как появляются обязательства. Тяжело, не правда ли?
Надеюсь, никто оспаривать полигамную природу мужчины не будет: желание иметь максимальное количество половых сношений с максимальным количеством женщин заложено от природы. Это инстинкт.
Учите матчасть сэр. ;-)

//Для тебя отношения ограничиваются лишь сексом? Слушай, у тебя что, совсем друзей нет? Обычных друзей, мужского пола?//
Это для тебя они ограничиваются сексом. Для меня же секс - это не отношения. Еще раз повторюсь - внимательно читай то что тебе пишут. Повторяю специально для тебя:
СЕКС - удовлетворение своего полового влечения. Не более.

//Действие - это конкретные телодвижения, совершаемые в постели, у стены, в ванной, на люстре или в любом другом месте. Вы, называя эти действия "изменой" лепите ярлык.//
Это верно, если только секс сам по себе, а любовь сама по себе, что бывает только у мужчин. Но в том то и дело, что у женщины секс не бывает просто так. У женщины сначала идет измена, а уж потом секс. Поэтому, учите матчасть сэр. ;-) И внимательнее читайте собеседников, чтобы им не приходилось повторять вам одно и тоже несколько раз.

//--- Каждый хочет, чтобы правда была на его стороне, но не каждый хочет быть на стороне правды. Уэйтли

Вот-вот, я примерно то же самое хочу сказать.//
Вам это не говорить, а читать следует.

//А если меня не устраивает банальный перетрах?//
Живите с одной единственной женщиной.

--- Потрать время на то, чтобы сделать дело сразу хорошо, чтобы потом не тратить время на оправдания (парафраз). by Николай Векшин

Для Anei:

И последнее, но самое важное. В данный момент я работаю над статьей "Измена". Что я в ней напишу, вы уже, наверное, можете себе представить.
Так вот. Если вас не устраивает моя точка зрения - пишите, спорьте, выдвигайте контраргументы, опровергайте меня, заставьте меня искать доводы. И гарантирую вам на все 100% - если вы напишете хоть что-то что заставит меня усомниться в своих взглядах (а читать вас я буду очень серьезно и вдумчиво), то моя статья будет скорректирована в соответствии с вашими аргументами.
Так что вам и карты в руки. :-)

До вас я уже не раз и не два обсуждал вопрос "Измены" со многими людьми начиная от тех, кто в данном вопросе ничего не смыслил и, заканчивая прожженными гендерными феминистками, которые на нем "собаку съели".
Никто из них не смог внятно доказать, что мужской адюльтер и женская измена - равноценны. Может быть, вы напишете что-то новое для меня? Мне даже интересно. :-)

--- - Нашел смысл жизни, подскажите, что делать дальше:
застрелиться, утопиться или повеситься?

Перечитал ещё три раза. Так и не понял, почему "сильная эмоциональная связь с женщины с другим мужчиной = измена". Если отжать всю воду из процитированного отрывка, то в сухом остатке будет: "Женская измена является разрушительной потому, что за ней стоит не просто секс, а сильное эмоциональное влечение". То есть в качестве аргумента приводится то утверждение, которое я прошу доказать.


Теперь давайте посмотрим, о каком виде сделок идет речь, когда мы говорим о двух партнерах, каждый из которых выступает покупателем другого и при этом продает себя другому как товар. При этом оба партнера передают права друг на друга друг другу.
Так кто, говоришь, платит? Только мужчина? Внимательно читай тексты, ссылки на которые ты даёшь.


И разнообразные сексуальные игры придуманы, видимо, только для удовлетворения полового инстинкта.
Я уже подробно объяснял, почему я считаю секс формой общения. А ты можешь доказать своё утверждение "СЕКС - удовлетворение своего полового влечения. Не более"?

Для Anei:

//Перечитал ещё три раза. Так и не понял, почему "сильная эмоциональная связь с женщины с другим мужчиной = измена".//
Да потому что "сильная эмоциональная связь" к другому человеку в пику отношений к своему парню или супругу - и есть ИЗМЕНА. Измена это отнюдь не половой акт, это комплекс душевных переживаний и как следствие возникающих в их результате симпатий и антипатий.
Если возле женщины возникает другой мужчина, то прежде чем "дать ему", женщина должна пройти сложный путь от безразличия до симпатии и отдачи приоритета другому мужчине. При этом отношения к обманываемому супругу не остаются на прежнем уровне. Они ухудшаются. Женщина внутренне идеализирует своего любовника и демонизирует своего мужа. Начинает относиться к нему, мягко говоря, негативно. Здесь может быть все что угодно, от постоянных придирок, обидных и унизительных сравнений (т.е. приведения своего любовника в пример), до снижения и даже прекращения сексуальных отношений. Иногда рогатого супруга травят или убивают, но чаще просто бросают. В любом случае семья разрушается. Измена - есть измена.
В случае с мужским адюльтером все наоборот. Сунул, плюнул, забыл и пошел дальше. Мужчина для секса не ищет лучшую женщину, чем его жена. Ему подойдет даже немного худшая. Пусть у нее хуже характер, или она не умеет готовить. Для мужчины это не имеет значения. Ему главное, чтобы давала, и все.
Поэтому женская измена НЕ равна мужской. Женская измена это намного более страшная и серьезная вещь. Женская измена в отличие от мужской не имеет под собой ни физиологического, ни социального, ни психологического, ни нравственного основания.
И хотя я сам не явлюсь бабником, тем не менее, я глубоко уверен, что мужская измена может быть плохой и хорошей, а женская ТОЛЬКО плохой.

//Теперь давайте посмотрим, о каком виде сделок идет речь, когда мы говорим о двух партнерах, каждый из которых выступает покупателем другого и при этом продает себя другому как товар. При этом оба партнера передают права друг на друга друг другу.
Так кто, говоришь, платит? Только мужчина? Внимательно читай тексты, ссылки на которые ты даёшь.//
Платят оба, но давай посмотрим чем. Женщина платит только собой, т.е. она продает себя. Мужчина же платит своим социальным статусом, деньгами, материальными благами. Т.е. у женщины товар, у мужчины деньги. Женщина продает себя, мужчина покупает. И что получается:
Деньги они и есть деньги. Чем их больше, тем больше мужчина может купить на них женщин.
С женщиной все наоборот. Она товар - одна единица, штучный товар, и не более. Причем товар такого рода, которым не воспользоваться одновременно двум людям, без того, чтобы другой покупатель не понес при этом убыток. Как зубная щетка например. Продать один и тот же товар двум разным людям нельзя, без того, чтобы один из них не остался "с носом".
Т.е. опять же, женщина, давая другому мужчине - снижает свою ценность и нужность, понижает свой статус, и такую женщину справедливо ценят меньше, называя ее гулящей.

//И разнообразные сексуальные игры придуманы, видимо, только для удовлетворения полового инстинкта.//
Да, именно так.

//Я уже подробно объяснял, почему я считаю секс формой общения. А ты можешь доказать своё утверждение "СЕКС - удовлетворение своего полового влечения. Не более"?//
Ничего ты не объяснил. Строил какие-то теории, оторванные от практики, но и только.
На самом деле общение - это не только эмоции. Это целый комплекс социально-информационного взаимодействия. Общаться можно и без секса. Причем полноценно.

--- Выйдя из кабинета шефа, он выглядел как-то... натянуто.

Доступно и понятно любому!
Пусть теперь кто-то скажет, что непонимает разницы между мужской и женской изменой!

Но согласись, ты написал "общий вариант" ведь есть достаточно женщин, которые дают без прохождения "сложного пути".. и мужчины, которые потом уходят к любовницам от жен. т.е. ОН не просто "сунул-высунул".

Не так уж и много.

Женщины:
Женщины, "которые дают без прохождения "сложного пути"", я видел только в милицейских сводках по проституткам. Но это уже не продажа себя, а сдача себя в аренду. Тоже выгодное дело. Как и динамо.
О женщинах, которые пикапят парней исключительно ради секса, а не ради продолжительных отношений с призраком свадьбы в конце, я слышал только из дамских сериалов. В природе их никто не видел. Если бы женщины вдруг стали настолько легкодоступны, что давали бы парням просто так, то и пикапа, в общем-то, не было. В нем не было бы необходимости.

Мужчины:
Мужчины же, по своей воле, довольно редко уходят к любовницам. У мужчины конечно может разыграться чувство любви к любовнице настолько сильно, что он бросит семью, такие случаи есть, но их крайне мало. Обычно все не идет дальшее секса.

Одним словом, описанные тобой случаи есть, и теоретически возможны, но они НЕ ХАРАКТЕРНЫ.
Впрочем, исключения на то и есть, чтобы подтверждать правило.

--- Если женщина хоть раз продавала свою любовь, то ее любовь продана - Стивен Кинг (кажется, в романе "Куджо"

Послушай Cinebit:
Во-первых, статью, написанную тобой я уже читал.
Во-вторых, статья дурацкая и лживая. Цель этой статьи не выяснить действительные причины бабских измен, а оправдать их, подвести под бабские измены обоснование - типа женские измены де обычное дело и в порядке вещей. На самом деле это не так. На самом деле женская измена - зло, и присуща отнюдь не каждой женщине. Изменяют те бабы, которые не сформировались как настоящие женщины, а то, что процент бабских измен растет, показывает только то, что сегодня женщины становятся все более вульгарными и лживыми, что они все чаще рассматривают измену как свое личное право. Как это отражается на семье и на их судьбе (которая впоследствии ломается) вопрос отдельный.

В свете вышесказанного у меня к тебе настоятельная просьба - больше подобного д...ма не приводи. Наш сайт никогда не будет служить трибуной для стерв и феминисток. А если уж хочешь узнать более-менее аналитичный взгляд на женскую измену, то прочти хотя бы статью Измена жены и кого выбрать, чтобы этого не произошло - http://semya.by.ru/arc_stat/papa/roga.html

Статья написана женщиной, и также (особенно в конце содержит оправдательный мотив), но по крайней мере в ней есть полезная инфа для нас - мужчин, как выбрать жену, к которой можно повернуться спиной, без опасения, что в нее тут же будет воткнут нож.

--- Можно вообще не изменять мужу, но изменить один раз нельзя.

Послушай, Умник.

Я сам не в восторге, от того, что измена, как таковая, может быть разнополой. Было бы правильно, если бы половые акты на стороне, мог бы иметь лишь один мужчина, и это бы ло бы в порядке вещей. Но....

Далее слишком резкое высказывание по поводу прапаганды. Речь идет о фактах. По ключевым словам - фамилиям докторов, информация многократно повторяется на различных интернет ресурсах, но по частям. Разве ваш ресурс склоняется неугодное его формату называть пропагандой???? Пусть, лучше горькая, но правда.

И лично я никогда не поддерживал течение фиминисток, равноправие и пр. бред. Места мужчины и женщины вполне очевидны. Во всяком случае у меня в жизни, пока, все четко очерчено. Я никогда не смогу считать женщину равной себе по сути.

Давайте с вами говорить аргументами, а не эмоциями, и шаблонами.

1) Либо докажите, что данных докторов, или подобных и сследований никогда небыло, и все, что я нашел на интернет ресурсах вымысел, либо приймите эти данные, как те, которые Вы опровергнуть не готовы. И как и обещали, разнесите их в пух и прах.

2) Или просто, дав им оценку, черного пиара, проплаченного неверными женами бизнесменов, которые поймали их на горячем, а меня как минимум их адвокатом, на правх модератора запретите вход на ваш ресурс данному логину, или попросите админа, он забанит IP адрес.

Послушай Cinebit:
Статья эта лживая, а факты притянуты за уши. Я ведь тоже не дурак, статью эту прочел - была бы в ней хоть капля смысла, то принял бы в расчет. Не нужно недооценивать феминисток, статьи у них пишут не продавщицы семечек, а люди, немного разбирающиеся в социологии и психологии. Одна гендерная теория чего стоит. Конечно все их научные выводы - чистой воды алхимия с астрологией, но ведь и в астрологию даже сегодня в атомный век многие верят. А феминисткам большего и не нужно. Ведь кто там будет серьезно разбираться? Баба прочтет, и скажет - "о, так я имею право изменять, вот и ученые подтверждают". А в результате жизнь ее и ее мужа будет сломана. Ведь посмотри, что происходит - все больше людей учат нас правильно жить, а жизнь все неправильнее и неправильнее. Почему? Да потому, что все эти писаки и "ученые" - лгут, извращают факты и притягивают их к результату.
Подробнее об этом: Феминизм в цифрах. Кристина Соммерс (перевод с англ.) - http://menalmanah.narod.ru/fvf/figure.html

Кстати обрати внимание на статью, которую ты представил. С одной стороны вроде научная, а с другой стороны изобилует дешевой риторикой о том, будто женщина загадочнее и изобретательнее мужчин в сто раз. И т.д. Какие-то левые факты пересыпаны вульгарными восторгами по поводу этих "прекрасных" женщин, которые так изящно умеют наставить рога своим мужьям. Цифр в ней полно, но все они об одном и том же - число изменщиц растет, причем особенно сильно в городах. Кстати это верно (конечно не в тех масштабах, которые описаны в статье, но в общем, все же верно). Только вместо того, чтобы хвататься за голову, и бежать спасать общество от этих проституток, автор статьи поет им честь и славу. Как будто они не мужа предают, а две нормы на производстве выполняют.
Утверждения же о том, будто "эти связи не имеют продолжения, и через пару недель женщины о них просто забывают" вообще в корне лживы. Женщины устроены так, что не могут относиться к измене подобно мужчинам. Столь легкое отношение к половым актам для них не характерно. Изменившая женщина не забудет об этом спустя две недели.
Вот так в приведенной тобой статье полуправда перемежается с ложью. Что впрочем, для феминисток дело привычное.

Их главная ошибка в том, что они не берут в расчет то, что мужчины и женщины разные как огонь и вода. Я, конечно, могу разложить данную статью по полочкам, как недавно разложил по полочкам взгляды Anei (тоже поначалу убедительно выглядящие), но опровергать каждую лгунью – дело не благодарное. Вот в своей будущей статье "Измена", я соберу всю их ложь до кучи, систематизирую и опишу саамы важные ее моменты. Ждите. :-)

Эх, не было бы таких феминистических статей, глядишь и у меня работы бы дурной поменьше было. А так приходится писать и рассказывать, о том, что дважды два четыре...

--- Есть оружие и пострашнее лжи. Это правда. Толеран

Для Cinebit:
Кстати, а что мы с тобой "разговоры разговариваем"? :-) Вот же они цифры, прямо перед нами! Взгляни на результаты опроса.


Я парень. Да, только секс на стороне. [ 9 ] [33.33%]
Я девушка. Да, только секс на стороне. [ 1 ] [3.70%]

Я парень. Да, нашёл любовницу на стороне, потом бросил свою девушку и ушёл к ней. [ 1 ] [3.70%]
Я девушка. Да, нашла парня на стороне и потом ушла к нему совсем. [ 2 ] [7.41%]


Вот они факты! И доказывать ничего не нужно.

--- Источник истинного знания - в фактах. (Пьер Буаст)

Уважаемый УмНик Вам не надоело писать о вреде [цензура]ства для женщин и о пользе оного для мужчин?

Для Orkinus:
Речь идет не о том, что 6лядство полезно для мужчин. Речь идет о том, что между женскими и мужскими походами на сторону и есть огромная разница, которую не все понимают. И главная разница в том, что женский адюльтер - это практически 100%-ная ИЗМЕНА, а мужской адюльтер - всего лишь проявление мужской природы и не ведет к негативным последствиям.

Мало того. Мужской адюльтер, по всей видимости, был задуман природой как нечто необходимое в ходе эволюции, и не будь его, мы бы с вами сегодня сидели не в компьютерном форуме, а на пальме с голым задом.
Что же касается адюльтера женского, то он не только не задумывался природой, как нечто необходимое, но и деструктивен по своей сути, а проще говоря, вреден. Ведь гулящая женщина – плохая мать, ломающая свое женское предназначение, бесполезное и вредное существо, не имеющее никакой практической пользы, ни для себя, ни для близких людей.

--- Источник истинного знания - в фактах. (Пьер Буаст)

АДЮЛЬТЕР (франц. adultere) - супружеская неверность, измена.

Котяра, читайте форум. ВНИМАТЕЛЬНО.

--- Невыносимых людей нет - есть узкие двери.

Умник. Жду вашего поста о природе женской измены. Жду с нетерпением. Знаете почему? Потому, что очень любопытно. Хотя, давай те будем откровенны, какой бы мы ее не находили – конструктивной, деструктивной, сколько бы мы с вами, не рвали глотки на форуме, искоренить женскую измену, или хотя бы уменьшить % женщин, позволяющих, себе изменять мужчинам, мы не сможем.
По статистике, каждую минуту, в странах третьего мира, от голода умирает человек, каждый четвертый по статистике – Китаец, и опять же таки по ней – как минимум 300 человек в “реалтайме” занимаются сексом. Где гарантия, что среди них нет женщины, которая прямо сейчас пока мы с вами тут пишем, не изменяет своему мужчине. Да и вообще статистика опроса на форуме, говорит о том, что “прекрасные, и нежные создания” рассказывают своим рогопилам по полной программе. Как сделать, так, что бы положение изменилось??? Уменьшить количество рогопилов. Вот с этой точки зрения любой пост по поводу природы женской измены, и ее признаков может быть полезен. Может быть количество мужчин, которые считают, что чем меньше они размышляют, тем больше у них единомышленников, уменьшиться.
У меня есть четкое мнение. Ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах нельзя допускать того, что бы женщина Вам изменяла. Как максимум вас должны обманывать один раз. Если Вы ей это простите, то даже у нее после этого Вы никогда не будите вызывать уважения. Таких женщин надо без истерик, хладнокровно, и максимально цинично терять.

P.S Я надеюсь хоть это попадает в формат форума ?

Для Cinebit:
Во-первых, прошу у тебя прощения за то, что пришлось отрезать добрую половину твоего поста. Не обессудь, но эту половину тебе следовало послать мне лично, а еще лучше не писать вообще. Скажу просто - весь твой анализ меня и мотивов, которые заставили меня писать статью "Измена" не попал в цель.
Мотив у меня только один - написать правду об измене. Ту правду, которую сегодня от нас скрывают. Ту правду, которую должен знать каждый. Хотя бы для того, что бы не набивать всех тех шишек, которые пришлось набить тебе. И если вы парни будете знать правду, то все у вас с девушками будет как у меня - тип-топ. :-)
Это в форуме я "инквизитор". В реале, я душа компании, и главный балагур за праздничным столом. Недавно половина девчонок из нашего отдела не поехали на море, только потому, что не поехал я. Может быть тебе сложно это понять, но я не поехал потому, что женат, и кстати ничуть не жалею об том что не поехал, ибо женат более, чем удачно - опять же потому что пользуясь всеми теми знаниями, которые рассказываю вам своих статьях, очень тщательно выбирал себе жену.

Поэтому - читайте и мотайте на ус. Я не пишу ерунды. Все только по делу. Все только то, что РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ В ЖИЗНИ.

Теперь по твоему посту:
//сколько бы мы с вами, не рвали глотки на форуме, искоренить женскую измену, или хотя бы уменьшить % женщин, позволяющих, себе изменять мужчинам, мы не сможем//
Откуда этот пессимизм? Ты хоть раз пробовал изменить мир, чтобы заявлять, что это невозможно? ... Я знаю, что ты не пробовал. Так как статью "Измена" еще никто до меня не написал. Приходится мне этим заняться, что я и сделаю.
А изменить положение вещей? ... Еще как сможем! ;-) Ты не поверишь мне, но я лично, в жизни, преподал гулящим бабам не один урок. Так вот, пока они ходили со мной, то не изменяли. А другим парням изменяли. И знаешь почему? Да потому, что их парни были как дети малые. Им рога наставляют практически в открытую, лапшу вешают, а они ничего не замечают. Их унижают, а они только шею подставляют. И самое главное, эти бабы держат их самих на коротком поводке - "Ах ты на Люську посмотрел, так я теперь с Сашкой пересплю, и попробуй мне запрети". А они еще как бараны считают, что она теперь действительно имеет право изменить ему.
А если бы все парни были бы также опытны как я, и поступали так же как я? Может быть, полностью бабские измены мы и не искоренили бы (да я такой глобальной задачи себе и не ставлю), но процент снизили бы до минимального. Это точно.
Посуди сам. Процент бабских измен растет. ЗНАЧИТ, ЕГО МОЖНО И СНИЗИТЬ.
Почему он растет? Потому, что сегодня в обществе идет мощная компания по оболваниванию мужчин. Значит, стоит им рассказать правду, передать опыт, открыть глаза, и процесс можно замедлить, а потом и повернуть вспять.

И я не для себя стараюсь. У меня то все в жизни будь спок. Для парней стараюсь - для вас. И не только на этом сайте. Есть еще другие проекты, в которых я участвую. Мне предлагали деньги - я отказался. Денег мне не надо. Зарабатываю я своей непосредственной профессией (программист) и так весьма прилично. Стараюсь для вас.
Или взять, к примеру, нашего главного редактора HoLoD. Он пикапер со стажем, зубр можно сказать, профи. Зачем ему этот сайт? Зачем он его сделал и тратит на него свое личное время? Ему что, с этого какая то реальная польза? Да он и так все знает. ... Он для вас старается. Этот сайт для вас. Этот форум для вас. Мои статьи для вас. Все для вас. Берите пользуйтесь. :-) Ешьте и кормите других.

И мы раскачаем этот мир. Будь уверен. :-)

--- Если планируешь на год вперед - сей хлеб. Если планируешь на 10 лет - сажай деревья. Если планируешь на 100 лет - учи людей.

У меня такая ситуация: я встречаюсь с девушкой с 4 августа. Сегодня какбы познакомился с другой и назначил ей встречю на завтра - ЭТО ИЗМЕНА??? меня можно назвать *цензура*УНОМ???