Американские ПРО

Ага, конечно это действительно так )) Ты больше верь тому, что пишут. Я думаю, ситуация в корне иная и в первую очередь данные средства ПРО нацелены именно на защиту от возможного удара со стороны России. Именно для этого военный блок НАТО стремится под себя подмять страны, граничащие с Россией и установить на них свои силы. И чем большая территория по периметру нашей страны будет включена в НАТО, тем большую возможность степени воздействия получат политики и военные. А таким как ты, они будут рассказывать, что ПВО, установленные в Польше нужны на самом деле для защиты от ядерного удара со стороны Корреи, а Украину они хотят включить в НАТО, чтобы на её территории и, желательно в Крыму, поставить свои ракеты, дабы защитить её от атаки со стороны России. Иногда смешно и грустно наблюдать, что есть люди, которые в это верят ))



Такого решения не будет. Такая возможность нужна только для сдерживания агрессии Штатов.

Конечно. План таков: Сначала под шумок ставим первую базу, на которой как бы ничего страшного для России нет. Шум, гам, возмущения (и чем больше, тем для США лучше, так как они вполне аргументировано могут доказать, что на этой базе, действительно нет ничего опасного для России). Затем, когда шум уляжется (может, будет уже другой президент), можно сделать массу интересных вещей. Например, открыть вторую базу, уже с иным засекающим современные российские ракеты радаром, можно поменять радар и на старой базе, можно продолжить размещать ракеты уже на Украине (благо плацдарм уже есть), а можно вообще натыкать ракет побольше, создать полноценную ПРО, с сетью баз и прочим. Лиха беда начало. Но протест, заявленный во второй раз, уже будет воспринят общественностью иначе "Ну вы же знаете этих русских, им бы только пошуметь"...
Не нужно сдавать позиций. Нужно хорошо помнить прошлое. Запад всегда успокаивал, давал много обещаний, и ни разу их потом не исполнял. НИ РАЗУ. Говорил, что не будет продвигать НАТО на восток и не станет принимать в НАТО новых членов (тем более бывших республик СССР), и уже принял Латвию, Эстонию, Литву и ведет подготовку по принятию Украины и Грузии. Обещал, что Югославия с уходом Милошевича останется единой, а теперь говорит о распаде страны, как уже о свершившемся факте. Обещает, что не будет размещать ПРО в возле границ России... Запад много чего обещает, но давно пора понять, обещания и успокоительный тон, не значат в большой политике РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО. Следует не верить в обещания и заверения, а требовать реальных дел, по которым и можно судить о реальном к себе отношении. Пока, по тому, что реально делает запад, нельзя ничего сказать о его дружелюбии или миролюбии по отношению к России, ибо миролюбивых дел запад не совершает.


Характерный пример из прошлого. На западе постоянно разрабатывались планы по нанесению наступательного ядерного удара по СССР. В СССР же разрабатывались планы лишь защитного характера. Так было раньше, не думаю, что сегодня что-то изменилось в этом отношении. Миролюбие ли, или отставание СССР в технической сфере, было тому причиной - не буду об этом судить. Но факт остается фактом - агрессия и угроза развязывания третьей мировой войны, всегда исходили с запада.

--- 6 августа 1945 года. Япония:
- Император, у меня две новости: хорошая и плохая.
- Начните с плохой.
- Хиросимы больше нет.
- А хорошая?
- В США соблюдаются права человека.

2HoLoD:
Бррр... С чего ты взял, что писав о допотопности ПРО, я писал, что ставятся они против Кореи? Я осветил сам факт того, что те радары - полное гавно, годящееся только для перехвата корейских помпулек (привел банальное сравнение), о том, что против Тополь-М эта куйня не катит. Писал о том, что Штаты настолько о][уели, позволяя вешать гавно на уши в открытую.
Вот так ты выхватил кусок из мысли, получая кашу и недоразумения. Прошу быть внимательней к постам. Почему к постам? Потому что, если бы ты внимательней ознакомился с моими предыдущими записями, мне бы не пришлось сейчас сидеть и собирать мысль воедино спецом для тебя.



Конечно не будет. Я писал о другом.