Брачный договор перед разводом.

Привет Камрады. Нужен совет. Стоит ли завести с БЖ перед официальным разводом разговор о брачном договоре? Все активы выведены, счёта переоформлены на отца, машина тоже, но создавались они во время брака. Говорят, суд может обязать выплатить половину. Недвижимость на себя в браке не оформлял. Она пока париться только за алименты на ребёнка, которые плачу по решению суда. Но делить имущество можно на протяжении трёх лет. Ведёт себя миролюбиво, не на что пока не претендует,но я не верю ни одному слову. Если полезет делить все таки, шансов выиграть у неё не много,плюс,подоходный налог заплатить надо будет, вроде 15 процентов от суммы, но береженого Бог бережет. Стоит ли заводить разговор о брачном договоре или почует слабое место? Дайте советы.

Если брачный договор противоречит Семейному кодексу, то он не будет действовать.

тык

Спасибо сказали: Gavrik, Question, Георгий, Кристобаль Хунта, XXL

Слабо представляю, как ты такой разговор поведешь. И что конкретно хочешь вписать в договор, если имущество уже на тебе не висит. С отца ей вытрясти что-то нереально практически будет.

Вообщем лучше не дергаться. Перевёл активы и ладно.

Я думаю лучше всего с этим вопросом поможет консультация знающего юриста, ну если активы того стоят.
+ одному знакомому помог антибабский форум- там таких тем поболее.

Спасибо сказали: УмНик, Hawk, Question, Георгий, XXL

Брачный договор это фигня, будут ссылаться на закон, а не сам договор.

О том как доЮт наивных АЛЕНЕЙ
https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=8709

Спасибо сказали: Кристобаль Хунта, XXL

Имеет смысл если его положения не противоречат Кодексу о браке и семье (в России семейный Кодекс) и Гражданскому Кодексу. Так в некоторых статьях, есть сноска 'если иное не предусмотрено брачный договором'.
По общему правилу, вне зависимости от заключённого брачного договора, имущество нажмите в браке делится поровну.
Комментарий от УмНика:
Т.е. в брачном договоре смысла НЕТ.

В твоём случае есть один нюанс, если БЖ найдёт грамотного юриста и он докажет, что активы ты перевёл на отца в тот период, когда вы решили расторгнуть семейные отношения, то данные сделки могут быть признаны фиктивными. Поэтому, имеет смысл, чтобы твой отец все передал, к примеру твоему брату или сестре (если они есть), а те в последующем твоей матери (в идеале это должны быть не родственные тебе люди). Т.е. признать 3-ю сделку фиктивной уже может не получится.Ну и для обоснования, написать долговые расписки родственникам. Это нужно, для того, чтобы объяснить зачем ты передал родственникам имущество (в счёт погашения долга, к примеру). А вообще советую почитать Постановления Пленума Верховного суда РФ по гражданским делам, а именно по разделу имущества. Там все по полочкам разложено. И ещё юрист нужен только при подготовке документов о разводе и выработке стратегии как сохранить имущество. Участие юриста в гражданском процессе при разводе- выброшенные деньги. Скажу даже больше, обычно юристы двух сторон, при делах о разводе, встречаются и договариваться об их общем поведении. Т.к. чём больше будет заседаний, тем выгоднее им обоим.

Спасибо сказали: XXL

По моему мнению чуток неправильно сделал.
Не надо было счета и машину оформлять на отца. Конечно могут признать фиктивными такие сделки. Если бж дойдет умом до этого.
Надо было просто продавать авто, деньги со счетов просто снять, или что ты там имеешь ввиду, говоря о счетах. И наличными отдаешь отцу, без ведома жены. Как понимаю официального развода еще не было, деньги в браке были пропиты, делить нечего ))

Спасибо сказали: XXL

Спасибо за советы, парни, все учту, с брачным договором связываться не буду,надеюсь разбежимся нормально)

Цитата

надеюсь разбежимся нормально)

Нормально станет когда разбежитесь.

Спасибо сказали: Фараон, ShAM, Георгий, XXL

На днях услышал мнение на работе от сотрудника который общался с адвокатом на тему развода, а именно как при разводе с женой обойтись минимальными потерями. Тот посоветовал такой вариант, муж находит доверенного человека например друга, друг пишет расписку что он одолжил мужу миллион рублей (сумма для примера) и заверяет ее нотариально, в случае развода кроме совместно нажитого с женой, долг мужа тоже ложиться поровну, якобы жена подумает стоит ли ей по суду требовать половину имущества если еще и долг мужа получит в придачу, но есть еще вариант когда такой надежный друг в действительности потребует вернуть ему долг

Спасибо сказали: frisky, Master

Там еще надо доказать, что она знала об этом и деньги не использовались в личных целях. Если не ошибаюсь в ск рф так и написано. Примерно.

А она возьмет расписку на 2 миллиона)))
У жены твоего друга))) И кранты вам обоим)))

Цитата

На днях услышал мнение на работе от сотрудника который общался с адвокатом на тему развода, а именно как при разводе с женой обойтись минимальными потерями. Тот посоветовал такой вариант, муж находит доверенного человека например друга, друг пишет расписку что он одолжил мужу миллион рублей (сумма для примера) и заверяет ее нотариально, в случае развода кроме совместно нажитого с женой, долг мужа тоже ложиться поровну, якобы жена подумает стоит ли ей по суду требовать половину имущества если еще и долг мужа получит в придачу

Абсолютно реальная ситуация. Знакомая судилась при разводе именно по этому поводу.

Спасибо сказали: ShAM, Ilja F

Цитата

а именно как при разводе с женой обойтись минимальными потерями.

не жениться)

Спасибо сказали: УмНик, ShAM, Master, XXL