Измена

Один раз я спалил это перед сексом у девочки, спросил - оказалось, что так и есть. Была послана в стратосферу лечиться. Ибо здоровье прежде всего.



Герпес инфекционен ТОЛЬКО когда есть высыпания. В остальных стадиях, когда иммунитет его борет, он не заразен. (не подумай, я не болею им, просто начитан и консультировался у врачей, на всякий случай)

Гостья, Дана, или как вас там, читайте статью. В ней подробно рассказано и о контрацепции и о других правилах, которым должен следовать мужчина, если не желает, чтобы у него были какие-то проблемы от связей на стороне. Все ваши вопросы, без обид, от элементарной невнимательности. Ответ на них может быть только один: "Читайте статью".


Есть одна хорошая русская пословица "Пьяный проспится, а дурак никогда". Это клинический случай, а в клинических случаях, доходит только через спинной мозг, и то не всегда.

--- Скажите, сколько времени? - (устало, показывая часы) Читайте, там же все написано!

Мужчина всегда будет смотреть на других женщин. Это заложено в его природу. В ту самую природу, за которую, кстати, нас и любят женщины. Поэтому будем объективны - в конце концов, если бы ты не смотрел на женщин, то и на свою девушку не посмотрел бы... Умная женщина это понимает и не делает из данного факта трагедии.
А то, что твоя девушка устраивает скандалы по столь пустяковому поводу, говорит только что у нее инфантильный характер и психологические комплексы. Умная женщина никогда не будет добиваться своего с помощью скандала. Найдет другой способ, поступит по-женски, сделает так, что ты и сам не заметишь, как станешь верным и любящим.
Если не хочет, чтобы ты пошел на сторону, то пусть прочтет в статье "Измена..." главы: "Как выбрать девушку, которая сделает тебя рогоносцем?" (в данном случае применительно к парню) и "Как удержать мужчину от походов налево?" Надеюсь, что после их прочтения она поймет, как себя вести, чтобы быть уверенной в близком человеке.

Ну а если не поймет? Что ж... Тогда я ей не завидую. Самый быстрый способ заставить своего парня изменить тебе - это постоянное нытье и беспричинная ревность.

--- Муж с женой лежат на пляже. Муж провожает взглядом каждую проходящую мимо молодую женщину.
Жена:
- Ты все-таки со мной.
Он отвечает:
- Дорогая, если я на диете, то это не значит, что я не могу просмотреть все меню.

Уже писал про активные формы герпеса в другой ветке, Дана, сколько раз можно повторять? Инфекционный герпес виден в виде красных прыщиков - с такими девушками опытный пикапер не спит и, соответственно, не заражается.

Дана, мужская полигамность - основной двигатель эволюции и человеческого прогресса. Мужскую полигамность можно, в крайнем случае, контролировать, но нельзя запретить. Не хотите, чтоб вам изменяли - родитесь амебой. Гарантировано никто не заразит ни герпесом, ни сифилисом. :-)
Поэтому о самоконтроле в моей статье написана целая отдельная глава - в ней все ответы. Читайте. Что касается, так называемого "антибабского" сайта, то я уже давно не участвую в его форумах. Там меня не ищите.

--- Ищу подругу жизни. Не пью, не курю, к футболу, политике и женщинам равнодушен.

Уточнение: инстинктом является не мужская измена (или, следуя вашей логике, неизмена), а именно половое влечение к особям противоположного пола. Его конечно контролировать нельзя, как практически невозможно подавить в себе чувство голода. Но осуществление действия, следующего за этим влечением, вполне возможно контролировать, мы ведь все-таки люди, извиняюсь за банальность, а не бараны или кто там еще в период гона. Другое дело, что лица далеко не беспристранные любят представлять все это - и влечение, и его осуществление - как неодолимую, вседовлеющую силу.

Кстати, не подкинете любезно ссылку, где будет точно указан университет и ученый, которые доказал, что мужчина именно полигамен. Конечно, я слышала эту теорию (в устах страждущих тут же превратившуюся в аксиому) приблизительно 17 000 раз, но истинность идеи, как известно, не определяется ее популярностью.

И слышала именно в такой форме: "ученые доказали...", "научный факт....", "всем известно..." - а это, кстати, рамки словесных манипуляций: вроде как если ты смеешь спорить или требовать конкретики, так ты безнадежно отстал от жизни - прям как в сказке про голого короля.

Та же фигня в Интернете - никакой конкретики, одни "давно известно, что...".
Зато нашла пару довольно конкретных ссылок по женской или вообще человеческой полигамии... Могу подкинуть

dana, без обид, но вы банальны. Как и остальные оппонентки, вы задаете одни и те же вопросы, на которые можно дать, один и тот же ответ: "Читайте статью, в ней все написано". В моей статье "Измена...", специально вашему вопросу отведена цельная глава "Мы же с вами разумные люди...", в которой ясно, и доступно рассказано, что инстинкты - это великое благо, которое отвечает за те действия, о которых мыслящему человеку и не нужно задумываться, что их не нужно стеснятся, инстинктов нет только у неодушевленных предметов.
Что касается такого инстинкта, как половое влечение, то его можно и нужно контролировать. Вопрос лишь в том, что направление этого контроля должно быть не таким каким его видите вы - женщины.
Вы, понятное дело, гребете под себя. Вы грезите о том, что качественный, активный и соответственно востребованный другими дамами самец, при встрече с вами, вдруг станет верным и послушным, как... баран. Да, да, баран. Однако как это не неприятно будет для вас выслушать - мы, мужчины, не обязаны следовать вашим дамским фантазиям. Сильные, умные и верные мужчины встречаются только в дамских романах. В жизни, для удержания такого мужчины нужно прилагать определенные усилия. Научиться хорошо готовить, следить за внешним видом, иметь хороший характер. Это ваша задача, и не нужно перекладывать ее на мужские плечи. Иначе вместе с мужской брутальностью и полигамностью, вы загубите и саму мужскую сущность, со всеми вытекающими из данного факта последствиями.
Вся человеческая цивилизация, построена мужчинами. И построена она благодаря мужскому желанию, быть лучше, умнее, сильнее, а значит и притягательнее для противоположного пола. Не для какой-то одной самки (хотя вам мы говорим именно так), а для женского пола вообще. Заставь мужчину быть верным, посади его под бабскую юбку, и все - прощай мужественность, прощай цивилизация. Мужчины превратятся в тех самых, тупых баранов, с которыми вы имели глупость сравнить, лучших и востребованнейших из них. И кстати женщинам такие мужчины, уже не будут нужны. Страны, в которых женщины наиболее яростно критикуют своих мужчин, как раз относятся к тем, в которых, из мужчин с детства воспитывают послушных, обабленных, дамских марионеток. Поэтому будьте осторожнее с желаниями. Они ведь могут и исполниться... :-)
А вместо того чтобы пенять на мужскую неверность, постарайтесь повнимательнее посмотреть на себя. Все ли вы сделали, для того, чтобы ваш избранник желал только вас? Как говорится: "Если женщина не следит за собой, мужчина следит за другой женщиной". :-)


Сколько угодно:
"Почему мы не гермафродиты, или кое-что о пользе асимметрии (В.А. Геодакян)" - http://npvr.chat.ru/texts/asimetry_proffit.htm
"ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ ПОЛА (В.А. Геодакян)" - http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NATURE/VV_SC30W.HTM
Надеюсь мнение доктора биологических наук, старшего научного сотрудника Института эволюционной морфологии и экологии животных им. А.Н. Северцова академии наук, вас устроит? :-)


Да, конечно на дамских сайтах пишут много околонаучной фигни. И чем дальше в лес, тем , как говорится, толще партизаны... Однако настоящая наука должна подтверждаться опытом и фактами. А в реальной жизни никто женской полигамии в глаза пока не видел. Обыкновенного бл...ства, проституции – сколько угодно, а такого, чтобы женщины ухаживали за мужчиной (ради секса) и имели секс на стороне без того чтобы ИЗМЕНИТЬ свои чувства к постоянному партнеру, короче относились к сексу по мужски – что-то нет такого. Подчеркну, заметьте, в своей статье, я не отрицаю желания женщин иметь вокруг множество поклонников (спать впрочем, из них она будет только с одним), и часто менять сексуальных партнеров. Однако не нужно путать, женское желание быть востребованной и иметь выбор, и мужскую полигамность - т.е. везде, всегда и со всеми (причем без каких либо внутренних напрягов и переживаний). Я не отрицаю желание женщин заниматься сексом. Но, в своей статье "Измена..." я показываю огромную РАЗНИЦУ в мужском и женском отношении к сексу. И разница эта говорит о том, что и наше отношение к женским и мужским походам налево должно быть РАЗНЫМ.
Все это вы без труда найдете в статье "Измена...". Только прочтите. Все доказано и фактически обосновано. И пока, не смотря на огромное желание, со стороны моих оппоненток "опустить автора", им этого не удалось. Вам нужно мнение профессора? Пожалуйста! Но давайте поступим еще проще.
Что тут доказывать? Поставим опыт. ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Вопрос к вам. Вот вы со мной переспите, с "первого взгляда"? БЕЗВОЗМЕЗДНО?... Без длительных уговоров, ухаживаний и подношений, с моей стороны?... Ну?... :-) А я с вами – ЗАПРОСТО. И жену после этого меньше любить не стану, да и вас больше, тоже нет... Поэтому... Честное слово, так и хочется иной раз сказать : девушки, не нужно пытаться писать стоя, мы вас любим не за это, да и юбку жалко... :-)

P.S. Кстати в моей статье, специально для вас, есть "Список использованной литературы". Читайте...

--- - Ну вы меня прямо поражаете! - сказала цель.

УмНик, тебя не запарило толдычить одно и тоже непонятливой dane?

dana, ты не запарилась жить озлобившись на мужской пол? :ups:

Запарился, причем еще задолго до того как написал статью "Все об изменах". :-)

Но посуди сам, если бы никто не учил детей таблице умножения, они бы так и вырастали... недорослями. Может быть, наш спор будет поучительным для Даны. А, скорее всего, для других - для тех, кто читает нашу дискуссию со стороны. Отвечаю ей, не столько ради Даны, сколько ради них. :-)

--- Хочешь, я убью Земфиру, что мешает спать?

Спасибо сказали: Шома

Так, только без переходов на личности =)



Ну-ну, сравнила =) Подумай, почему банально проститутки - почти все женщины (исключая единицы тех убогих, которых и мужчинами не назовёшь, попавший в их список) ? Потому что мужчина полигамен. Ему переспать с девушкой - как программеру 2 байта перегнать Без чувств, без эмоций, просто для кайфа. И забыть на следующее утро. Почти все девушки на это не способны, и проститутки мужского пола банально не востребованы. Доказать полигамность мужчины элементарно, для этого и учёные не нужны. А вот если бы девушки были такими же, не было бы и этого сайта. Потому что чтобы соблазнить девушку, нужно быть лучшим, самым и самым. Чтобы она выбрала именно тебя. И в этом состоит наука пикапа.

з.ы. :lol:

Если бы женская полигамия была в реальности - то не было бы этого сайта. Казалось бы так просто... Но до некоторых даже столь очевидная вещь не доходит...

Это беда, но, несмотря на научно-технический прогресс, мы сегодня живем в век воинствующего мракобесия (умные поймут, что я имею в виду). И именно благодаря бабскому участию, тема взаимоотношений между мужчиной и женщиной, сегодня, как нельзя больше поражена этим мракобесием. Выдумывают всевозможные теории, о якобы одинаковости мужчин и женщин, на телеэкранах, какие-то бесноватые тетки учат нас жизни (при всем при том, что их собственная жизнь - полный бардак) и "правильному" отношению друг к другу. А в результате полный пипец - чем больше учат нас "мирному" и "гармоничному" сосуществованию, тем громче претензии и ругань, тем шире пропасть между полами. Жили же люди, ухаживали, любили, женились... Нет, надо влезть к ним со своими бредовыми идеями, и все испортить.

Вот и вы dana, чего вы спорите? И почему? У вас есть какие-то серьезные аргументы? Нет у вас ничего. Вы даже статью, с которой спорите, не читали толком. Все, что у вас есть - необоснованные амбиции и жуткий апломб, который толкает вас на спор, в котором вы заранее известно, что проиграете. Были бы вы умная женщина, вы бы сказали - "Да, все правильно, спасибо автору, надоумил, теперь я знаю как вести себя с мужем, чтобы застраховаться от измен"... Но вы не така, вы вон кака. А кто в результате получит от судьбы по маковке? Вы же и получите.

--- Идет дочь первый раз на дискотеку. Мать ее напутствует:
- Доченька, ты ж там осторожно! Ты ж не знаешь, как это обычно бывает!
Вначале он пригласит тебя потанцевать, потом угостит шампанским, потом приведет тебя на пустую квартиру к другу, будет долго целовать, а потом бросит на кровать, накинется, и вот обесчещена ты, твоя мать, отец, и вообще вся твоя семья!!!
Дочь ушла. Возвращается под утро. Мать:
- Доченька, где ты была?!!...
- Ой, мама, это было прекрасно!!! Я пригласила его потанцевать, потом угостила шампанским, потом повела его на пустую квартиру к подруге, целовала его, потом кинула на кровать, набросилась на него, и вот обесчещен он, его мать, отец, и вообще вся его семья!!!

А вы переспали бы с 40-летней малопривлекательной занудной соседкой?

Когда мужчина говорит, что он вообще готов с любой вообще и всегда – это упрощение, чтобы свои измены выставить не такими серьезными.

Если бы было совсем все равно, кому всунуть – спали бы с 40-летней толстой соседкой (ну раз все равно, и она ведь ближе), а не бегали бы к 20-летней на другой конец города.

Это разнообразие, но все-таки качественное ведь в какой-то степени. Вы же тоже предпочитаете красивых и молодых девочек снимать, а не одиноких и взрослых теть – а ведь их может и легче соблазнить?

Мужчина готов спать с любой, но с любой, на которую встанет.
Должна физически привлекать, иными словами.

Так и у меня – если бы вы были для меня физически привлекательны "с первого взгляда", то – да. Но меня могла бы в обычной жизни остановить обывательская мораль и нежелание быть раскрытой.

Я тоже, честное слово, говорю так не чтобы вас обидеть или сьехать – я, может быть, тоже не в вашем вкусе.
Возможно, ради идеи вы бы со мной переспали, а так в обычной жизни – прошли бы мимо.

Если уж быть совсем откровенной, то меня были «леваки» в отпуске, курортные романы, но с чего это я должна разлюбить своего мужчину? Все там и заканчивалось.

Но вы конечно скажите, что это б…во и я вернулась к своему потому что тот, «левачный» не захотел меня кормить?
Вы зря считаете. что сексуальное влечение женщины всегда психологично. К некоторым фактурным мужчинам влечет откровенно физически - ты не знаешь, кто он и не особо хочешь узнавать.
Конечно, нормальная женщина никогда не признается (мужу, тем более) в том, что ее безумно влечет чье-то другое тело само по себе - стриптизеры кому-то нравятся, кому-то черные или волосатые. Можете верить конечно, что это только в моей голове такие б...ские мысли, но что-то мне подсказывает, что я не одна такая!

По поводу ваших ссылок:

Мнение господина Геодакяна мне вполне подойдет, … чтобы убедить меня в том, что существуют два разных пола – с чем я, вообщем-то, и не спорила.
Очень интересно было почитать про причины перекрещивания нервных окончаний. Серьезно.

Как там верно сказано – у высших млекопитающих два пола.
Но два пола и у моногамных животных, и у полигамных.

Мужская полигамия не является автоматическим следствием существования и необходимости существования двух полов.

Про оперативную функцию мужчин и консервативную функцию женщин мне тоже было известно и раньше.
И от том что природа заботиться о выживании вида, а не о переживания отдельной особи – тоже.

Ну вот смотрите: скажем, в человеческой популяции у одного или пары самцов появился ген, противостоящий вирусу СПИДа.
Они должны распространить свой генетический материал как можно шире (осеменить большее количество самок), но как они это сделают, если природа создала самок склонными к моногамными – верными своим самцам? Будут распространять только на свободных? Нерационально как-то стороны природы...

Природе ведь действительно плевать на мораль и крики недовольных мужей… Никаких сантиментов.

К чему тогда эти строгие наказания за измены в истории чеовечества, такое варварство как женское обрезвание в Африке, если бы женщины были склонны от природы к моногамии? Да, мужчины хотят растить своих детей, а не чужих, но раз есть система наказаний – значит, были прецеденты?

Потом даже у всеми здесь уважаемого Протопопова описан механизм и причины спаривания с несколькими самцами у самок некоторых приматов.

Такая лажа со стороны женщины как зачатие не от мужа – БЕЗУСЛОВНО непростительна ( как и дети мужчины на стороне).
Предохранятся надо всем! Но ведь надетый презерватив не меняет инстинктов.

Умник, Умник, вас не поймешь: то – «от плохих жен не гуляют», то – «какая бы ни была замечательная жена – всегда хочется и сухой корочки после тортика». Гулять будем все равно, но главное чтобы девушки старались, правда?
Вы разве женой не довольны? Вряд ли. Следовательно, усилий одного человека чтобы удержать от измен другого недостаточно.

40-летних вам здесь никто не предлагает. Что касается 20-летних, и привлекательных, то в том то и дело, что молодых, 20-летних, привлекательных парней полно (я, кстати, тоже хоть и не 20-летний, но достаточно привлекательный). Кто им даст? Здесь и сейчас? Бесплатно? Без ухаживаний и долгих уговоров? Почему единственная молодая баба, которая даст, живет аж на другом конце города? Откуда такой дефицит, молодых и без лишних слов дающих девушек, при таком профиците, молодых и без лишних слов берущих парней? Вы не догадываетесь?... :-)


За моей привлекательностью дело не станет. Не урод, высок, и спортивно подтянут. Только мне кажется, что одного этого будет недостаточно, чтобы любая девушка, которой я внешне понравлюсь, без лишних уговоров, даст увести себя в кусты. Конечно, молодые и красивые парни нравятся девушкам и женщинам, но не настолько, чтобы те сразу снимали с себя трусы. Женщина, в первую очередь, любит не глазами. Если бы все дело было только во внешности - не было бы этого сайта, на котором мы учим молодых, 20-летних, и внешне привлекательных парней, тем тонкостям соблазнения девушек, без которых шансы потрахаться с девушками, сводятся до ничтожно малых.

Не я это придумал. Так устроен мир. Так устроены мы. Так устроены женщины. Вам нужны ухаживания, проявление интеллекта, остроумие, подарки и самое главное статус мужчины. Привлекательному парню будет явно недостаточно просто подойти к девушке и предложить секс. Ему сначала нужно заинтересовать ее, очаровать, уверить в серьезности своих намерений и чувств.
Ну скажите мне, какому парню нужно, чтобы 20-летняя тетеха прежде чем отсосать, убеждала его в серьезности своих чувств, или вела его в ресторан? :-)

Нет, dana. Не получилось вам убедить меня. Пока я не выйду на улицу и не увижу, что девушки относятся к сексу точно также как и парни - вам не удастся уверить меня, будто мы одинаковы.


Ну вот, как доходит до дела, так сразу отговорки... :-) Не беспокойтесь dana. Если вы, пусть даже и со средней внешностью, то никаких проблем не возникнет. Пишите где и когда мы с вами будем ставить наш сексуальный опыт. :-) А долгие разговоры оставим для тех девушек, которые еще не подозревают, о своей полигамности. :-) Договорились?


Вот вы пишите - "курортные романы". А ведь это уже показывает нашу с вами разницу. Я скажу - потрахались. Вы же скажете - у нас был роман. ...Это у вас был со мной роман, а я с вами трахался. :-) Причем сначала ухаживал, водил вас в кафе, поил вином и рассказывал анекдоты, уламывал короче, и только потом, вы соблаговолили заняться тем самым, ради чего я перед вами крутился как "вошь на сковороде". :-)


Вот именно, что к фактурным. Разница лишь в том, что у мужчин и женщин разные понятия о фактурности. Чтобы вы для меня стали "фактурной", вам достаточно надеть короткую юбку (еще лучше вовсе без нее), мне же будет необходимо доказать вам одним своим видом, что я мужчина со статусом, что я умен, небеден и все такое прочее. Другими словами - вашему физическому желанию, все равно будет предшествовать оценка меня, с точки зрения отцовства, и только если я соответствую вашим критериям - желание чувственное.
Но главное даже не это. Главное то, что вряд ли вы посчитаете фактурным больше одного мужчины за раз. Например, придя на дискотеку, вы выделите для себя фактурного мужчину из общей мужской массы, но массу вы не будете воспринимать фактурной. А я буду. Прибыв на дискотеку, я подумаю - "О, я бы и с той, и с этой... Да я бы их всех! ...Ну а там, кто даст." А вы так никогда не подумаете. В этом разница между мужчиной и женщиной. Женщина ищет среди мужчин победителя, а мужчина просто женщин, и побольше.


Речь не о стриптизерах, и не о волосатых. Речь о сексе, как таковом. Для того чтобы мне захотеть вас трахнуть, вам совершенно не нужно выделяться какими-то критериями, которые включат мою чувственность (быть стриптизершей или волосатой), вам достаточно просто быть. Вот чтобы я вас полюбил, тогда да - вам нужно быть какой-то такой, которых я люблю - быть блондинкой, или пухленькой, или загадочной. А вот для банального секса - это совершенно не обязательно. Просто ответь мне - ты буш? Ну тогда пошли. :-) Скажете что это цинично? Может быть, может быть... Но мы ведь с вами ставим эксперимент. :-)

--- - Как полностью yдовлетвоpить женщинy?
- Ласкать, обольщать, все делать с yдовольствием, поддеpживать, не огоpчать, быть чистоплотным, иметь чyвство юмоpа, yмолять, yспокаивать, обнимать, защищать, целовать, звонить, yгадывать ее желания, пpощать, жеpтвовать собой, pазвлекать, очаpовывать, пpеклоняться, соблазнять, ждать, мыться, бpиться, довеpять, хоpошо одеваться, пpевозносить, пользоваться дезодоpантом, помогать, быть чyвственным, yстyпать, платить, пpинимать, даpить, танцевать, сдеpживаться, заботиться, быть внимательным, yважать, сочyвствовать, мечтать о ней, обещать, желать...

- Как полностью yдовлетвоpить мyжчинy?
- Отсосать.

Спасибо сказали: Могила

По логике вещей, занятые женщины уже выбрали мужчину, который обладает какими-то преимуществами, а, следовательно, должны рожать от него детей, а не гулять с кем попало.


Бл...ства никто и не отменял даже у приматов. И настойчивости самцов, кстати тоже... :-)


Инстинкты состоят в том, что женщина выбирает из массы качественного самца, а самец стремится оплодотворить массу.

Вы ошибаетесь. Цивилизацию мужчины создали не для себя, а в первую очередь, для вас и ради вас, и только потом - для себя.


В том то и дело, что запрет на удовольствие получает как раз мужчина, и как раз со стороны женщины. И не имеет при этом права пользоваться своей физической силой - это уже квалифицируется как изнасилование. Женщины защищены, а мужчина вынужден добиваться удовольствия. Подчеркну - добиваться, а не получать его готовеньким, как оно достается женщинам.
Однако тогда мужчина, который добился права получить удовольствия от женщины, и таким образом заплатил за него, имеет полное право требовать к себе эксклюзивного отношения, тем более, что это же и в интересах женщины. Так что поводов для вашей печали я не вижу. Я же не печалюсь, что мне приходится ухаживать за девушкой прежде, чем она даст мне? А, следуя вашей логике, должен был бы кричать "О как это несправедливо, что мне на дает каждая, кого я захочу!" :-)

За все нужно платить. Мы должны добиваться вас, а вы быть верными тому, кто смог добиться. В этом весь смысл взаимоотношений между мужчиной и женщиной. И кстати, именно такое положение вещей максимально учитывает желания обоих полов, а не какого-то одного из них. Если нарушить этот статус-кво, только тогда и возникнет несправедливость. Например, я добивался, водил в кафе, женился, а мне потом изменили. Получается, я заплатил за испорченный товар. Вот это несправедливость. И за это должны сажать также как и за то, что кто-то просто насилует девушку, которую не заинтересовал. Но скажите мне, есть ли эта справедливость в нашем "мужском" мире? Ее нет. Ибо строился он мужчинами для женщин, для того чтобы максимально защитить вас (на то мы и защитники), плоды чего сегодня мужчины и пожинают.


Э, нет. Если я кого-то и трахну на стороне, то это еще не значит, что я изменю жене. Прочтите статью "Измена", в самом ее начале довольно подробно объясняется РАЗНИЦА между изменой и походом налево.

--- Ковры в магазине "Старик Хоттабыч". Отличные ковры для трах-тибидох!

Следил за дискуссией, и пришел к выводу, что нужно вмешаться. Мой пост будет ответом на пост dana от 11.10.06 14:12.



От книжной мудрости глупец тупее вдвое. Мольер

Если ты способна опровергнуть мнение Геодакяна – вперёд! Напиши научное опровержение. Если же нет – не стоит прогонять дешевый юмор насчет перекрещивания нервных окончаний и серьёзности статьи.



Послушать глупость я готов, а слушаться не буду. Цецилий

Абсурд. Именно полигамия дает возможность выживания вида, она наделена мужчине природой. Читай Дарвина(теория эволюции), Историю древности, психологический анализ homo sappiens.



Существующий мир – не фантазия. Нельзя безнаказанно относиться к нему как к фантазии. Эмерсон
Раньше во времена «человека прямоходящего» физический показатель выделял сильных и более подходящих самцов. Ты смотрела «В мире животных»? Видела как самцы бьются за самок? Это практикуется и у животных. Так вот когда человек был только прямоходящим, а не разумным – все решала сила, точнее физические характеристики. Позднее – ум и социальное положении .Про иррациональность природы – её нет. Есть иррациональность ума отдельно взятого индивидуума. Хочешь оспорить - кидай ссылки на достоверные источники. Жизнь на земле существует несравнимо дольше, чем человечество. И только с человеком впервые появилась угроза её тотального исчезновения.



В природе ничто не возникает мгновенно и ничто не появляется в свете в совершенно готовом виде. Герцен

Природа наделила мужчину логическим умом. Впоследствии появилось, развилось и сейчас постепенно принимает широкий масштаб такое явление как пикап. Искусство быть сильным и успешным самцом. Опять же, с подачи природы.


К тому, что бы поставить все на свои места. Да, конечно были. Но психологически нормальная женщина изменят и душой и телом. Если женщина изменила – она не любит того кого называла любимым.(пусть по бытовому).


Приводи примеры данных приматов… Там явно не будет человека.



Воображение – на то и воображение, чтобы восполнять действительность. Ключевский

Давай, опиши механизм женской полигамности. Только, прошу, без глупых примеров типа «моя подруга…» и прочее. Факты, статьи, ссылки. Жду.


И срок беременности, и возраст полового созревания… да, различия безусловно есть, однако стержень один.


Человек тоже животное, только социально более развито. Секс (ласки, прелюдии и прочее) придумано человеком. Ты знаешь сколько времени занимает биологически нормальный половой акт у человека? – около 2 минут. Остальное и области рекордов. Этого времени по биологическим меркам достаточно чтоб самцу «осеменить» самку.
Есть банальный половой акт(ничего лишнего) и у человека. Но человек же разумный, вот и придумал такое «развлечение», для получения большего удовольствия.
Поэтому вполне реально проводить параллель, учитывая особенности сравниваемых видов.



Есть два рычага, которыми можно двигать людей – страх и личный интерес. Наполеон
Как в утлый мех воду лить, так безумного учить. Даниил Заточник

Да, мужчины создали цивилизацию под себя. Но «под себя», не значит только во благо себе. Мужчина охотник и добытчик, женщина – потребитель. Мужчины сделали цивилизацию для всех, но только управляют ей. Все опасные и физически тяжёлые виды деятельности лежат на мужских плечах, причем мужчины, взяли этот груз добровольно, дабы освободить женщин от того, что им не под силу. Женщина же наделена другими обязанностями – дом, быт, дети (оговорюсь: воспитывать детей, считаю, нужно вместе).
Короче, тут можно книгу писать, но времени нет, да и писатель из меня никакой.

В общем, милая dana, вот я кое что приготовил для тебя. Прочитай и поразмысли…

А нравственность, влеченья, знанья
Зависят лишь от воспитанья.
Брант

Ничто так не научает, как сознание своей ошибки. Карлейл

Не тот глуп, кто не знает, но тот, кто знать не хочет. Сковорода Г.С.

Подумай, пожалуйста над тем, что когда-то сказали эти люди. И ответь на вопросы, которые я задал в своем посте.

И еще одно небольшое дополнение. Раз уж мы заговорили о физике процесса, то я думаю, каждый парень сталкивался с ситуацией, когда он возбудил девушку, но та все еще что-то сомневается, ломается и отказывается заняться сексом (если вы не сталкивались, то я вам завидую :-)). Вот вроде бы уже вот оно, ан нет. ...А что потом... а зачем... а почему... а может тебе только это и надо...

С некоторыми дамами замучаешься ей богу. Представьте себе ситуацию, когда вы понравились девушке, она вдруг начала вас соблазнять, повела в кафе, потом повезла к себе домой, повалила на кровать, стала добиваться и возбуждать вас... А вы лежите как бревно и размышляете в позе Гамлета - "Быть или не быть"?... :-)

--- Пользуясь случаем, хочу передать своей девушке привет и поздравить её с Днем строителя.
Уже три года она строит из себя х@й знает что.

почитай мои посты то что я хочу сказать, а не то, что ты там хочешь вычитать, чтобы наклепать своих цитат.

И вот тебе дорогой Сибирячок:
1. Юмор здесь не причем. статья серьезная, но к полигамности именно мужской имеет косвенное отношение.


2. Для ммм недалеких; ты вообще читать умеешь? а прочитанное понимаешь? может у тебя дислексия?

//Нерационально как-то стороны природы...//
ЭТО НАМЕК НА ТО, ЧТО природа задумала и женскую неасбсолютную моногамность как механизм сохранения разного генетического материала.

3. Тебе кажутся неуместными примеры из Протопопова про приматов женского пола, и тут же - когда говорим про самцов - "параллели вполне уместны".

вот уж яркий пример того, что человек забрасывающий цитатами опирается не на ум, а на память.

Пикап в той или иной форме есть у всех видов, достаточно понаблюдать за брачными играми каких-нибудь львов или даже кальмаров. Другое дело, что пикап в том виде, в котором практикуем его мы, здесь и сейчас, появился в западных странах, как ответ на возросшие амбиции эмансипированных женщин. Не сказать, что эти женщины чем-то лучше не эмансипированных, скорее наоборот - хуже. Однако когда нет выбора, приходится приспосабливаться - трахаться то ведь все равно охота.


Будет и человек. Хотя бы я. Не нужно стеснятся своих инстинктов, если они не идут во вред окружающим. Мы например с моим другом, тоже раскручивали дам на групповушку, как нескольких, так и по отдельности. Но опять же. Это мы их раскручивали, а не они нас. В любом случае, групповуха не доказывает якобы полигамность женщин, ведь их роль в создании групповухи - ПАССИВНАЯ. Вот если бы женщины снимали нескольких парней за раз, чтобы переспать с ними, причем занимались этим не в виде эксперимента, а в виде телесной необходимости (как мы пикапом), тогда я бы сказал, что да, женщины полигамны. А пока их соблазняем мы, и нам приходится для этого прилагать усилия, я знаю, что женщины - моногамны. Говорю, что есть.

Хотя иногда... роняя скупую мужскую слезу... так хочется, чтобы девушки вдруг стали полигамны, И ДАВАЛИ МНЕ ВСЕГДА, ВЕЗДЕ И ПО ПЕРВОМУ ТРЕБОВАНИЮ! :-) Например я ей подмигиваю, оголяю плечико, и вот она уже мчится покупать мне коктейль в постель. :-)

--- Женщина тянет мужчину в ресторан, чтобы понять - стоит ли с ним лечь в постель, а мужчина тянет женщину в постель, чтобы понять - стоит ли ее вести в ресторан.


Статья не косвенная, а для тех, кто умеет размышлять логически. С одной стороны она действительно не о полигамности, а вернее, не только о ней. Главный ее вывод - мы (мужчины и женщины) разные в сексуальной сфере. Вот потому что разные, потому и разные, т.е. женщины моногамны (но не фригидны), а мужчины - полигамны. Дано обоснование с точки зрения эволюции и фактов. ИМХО все ясно как божий день.

--- Экспертиза установила, что череп студента был проломлен изнутри...