Письма в студию!

Я всегда так Темы ищю. Вспомнил чья, на счетчик тем жмак и готово. Свои тоже так ищю )))

Спасибо сказали: УмНик, Question

Хотелось бы просмотреть посты Холода, но пишет, что "Тема отсутствует или у Вас нет прав на её чтение"?

Цитата

Хотелось бы просмотреть посты Холода, но пишет, что "Тема отсутствует или у Вас нет прав на её чтение"?

Друзья, на сайте есть ЗАКРЫТЫЙ РАЗДЕЛ.
Доступ в закрытый раздел имеют очень немногие на сайте.
На самом деле нас можно пересчитать по пальцам одной руки.

Как попасть в число "избранных"?
Чтобы получить доступ в закрытый раздел, нужно, чтобы я или Холод знали человека лично.
Знали достаточно хорошо, чтобы сделать этого человека членом редакции сайта (Квешена я например мог бы добавить, он приносит сайту большую пользу).
То есть "личное знакомство" + "польза сайту".
Иначе никак.

Попасть в редакторы можно, если активно давать советы на форуме, писать статьи для сайта, или приносить ресурсу иную пользу, и в конечном итоге Холод, или я обратим внимание на этого человека (обязательно обратим).
Ну а дальше дело техники.

Спасибо сказали: Bimbion, Question, Виталий, tne_YA

Цитата

А что именно там находится в закрытом разделе? Чем отличается информация в закрытом разделе,от той которая в открытом доступе?

Что там?
Камень философский.
Секретное слово, от которого у девок ноги сами собой в разные стороны разъезжаются.

Ну сам подумай, что там может быть?
В основном отчеты палевные, которые редакторы не хотят своим лтркам светить.
Обсуждение готовящихся статей.
Сырые технологии, которые требуют обкатки и обсуждения, и еще не готовы для публичной демонстрации.
(кстати скоро представлю публике технологию РАЗЛЮБЛЕНИЯ девушек, штука мощная, но в процессе доработки)

В общем всякие полуфабрикаты, и вкусные, но конфиденциальные конфетки.

P.S. Свои вопросы пишите в личку. Здесь я сам выкладываю, то, что считаю необходимым для широкого освещения.

Спасибо сказали: Угадай, Андрей, Фараон, El, Question, Георгий, Хойт, Кристобаль Хунта, Виталий, Powerload, серж, tne_YA, ant

Петр, очень хотелось бы письма в студию.
интересно и познавательно.

Комментарий от УмНика:
БУДУТ.

Спасибо сказали: УмНик, Георгий, Кристобаль Хунта

Прямо сейчас в скайпе:
Допустим есть девушка, которая тебе интересна.
И что ты будешь теперь делать?
Соблазнять? Прожимать?
Если умеешь соблазнять и прожимать - тогда будешь соблазнять.
А если не умеешь?
Тогда ты попытаешься чувства девушки КУПИТЬ.
Деньгами, подарками, хорошим поведением, преданностью, уверением в искреннейшем почтении...
Так и становишься НАВЯЗЧИВ, а не желанен.

Что бывает, если пытаться купить чувства девушки хорошим поведением и уверениями в серьезности чувств.

Цитата

Пётр привет!) а Лена (имя изменено) понимала что она мне нужна для серьёзных отношений? А, то у неё разговоры шли что ей нужны серьёзные отношения.

Привет

Еще как понимала.
Из-за этого то Лена и слилась.
Ей нужны серьезные отношения, но в абстракции, а не конкретно с тобой.
А тебе нужны серьезные отношения конкретно с ней.
Т.е. тебе это нужно, а ей нет.
Она это видела, и ее это сурово напрягало. И ты ее напрягал.
Сначала нужно перевести вектор желания на себя, а уж потом говорить о серьезных намерениях.
Причем первой об этом должна говорить девушка.

Спасибо сказали: luytyy, Андрей, acCo, А, El, Question, chupakabra_varit_cofe, Master, Без Имени, Георгий, Гудзонский ястреб, Виталий, movinthru, EgorF, XXL, Powerload, Илья, Андрей Спб

Прямо сейчас в скайпе диалог:
Парень: Маша опять сделала...
Я: - Насколько же наглая ссука.
Парень: - Это коррекции не поддается? Наглость.

Небольшая предыстория:
Есть девушка. Наглая, циничная тварь.
Парень обратился полтора года назад.
Цель - исправить девушку, и довести ее до такого состояния, чтобы можно было бы взять замуж, ибо любовь.
Я предупредил сразу - Исправить ее нельзя. Можно лишь попытаться исправить ее отношение к тебе.
Сломать ей хотелку. Заставить ее подчиняться.

Эту задачу мы выполнили.
И мы ее даже влюбили в парня.
Но влюбленная ссука, все равно ссука.
И каждый день с ней какие-то приключения/злоключения.
И вот, после очередного косяка, который мы опять мастерски вправили на место, парень в очередной раз спрашивает "а можно ли ее исправить?"
И каждый раз я отвечаю "Неисправима", но на этот раз решил поступить чуть креативнее, и не стал повторять то, что повторял уже сотни раз, а сбросил отрывок из одной хорошей книги...

А можно ли исправить ссуку?

Цитата

Я: - Насколько же наглая ссука. Парень: - Это коррекции не поддается? Наглость.

Я: - Коррекции?
...
После того как он вышел из тюрьмы, новый судья объявил, что намерен сделать из него человека. Он привел старика к себе в дом, одел его с головы до ног во все чистое и приличное, посадил за стол вместе со своей семьей и завтракать, и обедать, и ужинать, – можно сказать, принял его, как родного.
А после ужина он завел разговор насчет трезвости и прочего, да так, что старика слеза прошибла и он сознался, что столько лет вел себя дурак дураком, а теперь хочет начать новую жизнь, чтобы никому не стыдно было вести с ним знакомство, и надеется, что судья ему в этом поможет, не отнесется к нему с презрением.
Судья сказал, что просто готов обнять его за такие слова, и при этом прослезился; и жена его тоже заплакала; а отец сказал, что никто до сих пор не понимал, какой он человек; и судья ответил, что он этому верит. Старик сказал, что человек, которому в жизни не повезло, нуждается в сочувствии; и судья ответил, что это совершенно верно, и оба они опять прослезились. А перед тем как идти спать, старик встал и сказал, протянув руку:
– Посмотрите на эту руку, господа и дамы! Возьмите ее и пожмите. Эта рука прежде была рукой грязной свиньи, но теперь другое дело: теперь это рука честного человека, который начинает новую жизнь и лучше умрет, а уж за старое не возьмется. Попомните мои слова, не забывайте, что я их сказал! Теперь это чистая рука. Пожмите ее, не бойтесь!
И все они один за другим, по очереди, пожали ему руку и прослезились. А жена судьи так даже поцеловала ему руку. После этого отец дал зарок не пить и вместо подписи крест поставил. Судья сказал, что это историческая, святая минута… что-то вроде этого. Старика отвели в самую лучшую комнату, которую берегли для гостей.



А ночью ему вдруг до смерти захотелось выпить; он вылез на крышу, спустился вниз по столбику на крыльцо, обменял новый сюртук на бутыль сорокаградусной, влез обратно и давай пировать; и на рассвете опять полез в окно, пьяный как стелька, скатился с крыши, сломал себе левую руку в двух местах и чуть было не замерз насмерть; кто-то его подобрал уже на рассвете. А когда пошли посмотреть, что делается в комнате гостей, так пришлось мерить глубину лотом, прежде чем пускаться вплавь.

Судья здорово разобиделся. Он сказал, что старика, пожалуй, можно исправить хорошей пулей из ружья, а другого способа он не видит.
...
(Приключения Гекльберри Финна - Твен Марк)

Спасибо сказали: новичок, luytyy, Андрей, Фараон, ST, DG, acCo, А, ShAM, Ganza, DDD, El, AlexеуKO, Question, Sandman, Time Zero, Gorshev, Master, Катя, Георгий, Mr D, Макс, Хойт, Кристобаль Хунта, EgorF, XXL, Илья, КОТ, Кочевник, Николай Николаев

Вчера в скайпе был разговор о любви:
Про любовь поговорить завсегда интересно.
Тема вечная, как и сама жизнь.
И в ходе таких разговоров иногда появляются простые вопросы, на которые есть простые ответы.
Но как ни странно, найти этот простой ответ, иногда сложно.
Вот и вчера был задан один такой простой вопрос "Петр, а как понять, люблю я его или не люблю?"

Как понять, что ты любишь?
Кто-то может подумать, что когда любят такие вопросы не задают.
Но иногда понимание того, что любишь, приходит только при потерях.
А до этого сравнить не с чем, отсюда и вопросы.
И когда такой вопрос задают, нужно сказать что-то простое, что сразу расставит точки над i.

И знаете что, я ответил?
Есть простой минитест, который может пройти каждый из вас, прямо сейчас, и понять, любите ли вы свою половинку.

Вот что я ответил:
- Петр, а как понять, люблю я его или не люблю?
- А ты спроси себя, сможешь ли ты без него хотя бы день? Станет тебе чего-то не хватать? Если сможешь, значит это не любовь, а просто симпатия. А если тебе хочется видеть человека каждый день, вот это уже любовь.


P.S. Тема вечная. Создатели жевачки "Love is" миллионы на этом вопросе сделали.

Спасибо сказали: luytyy, Андрей, Vadim, ruslaniti, Чеширский Кот, DDD, El, AlexеуKO, Question, Master, Катя, Георгий, Гудзонский ястреб, Mr D, Хойт, Кристобаль Хунта, Divizionary, movinthru, XXL, серж, Илья, ant

Сегодня в скайпе задали вопрос о связи профессии и характера:
- Петя, у тебя же бывает такое?


Ответ:
Итак. Как профессия влияет на характер партнера, и что такое "профессиональная деформация характера"?

Думаю, человек может стать невыносим и будучи учителем, и будучи программистом, и будучи скрипачом в симфоническом оркестре.
Но есть и профессии из области риска.
Менты например. Ничего не имею против людей в форме. Они как санитары леса, и их служба и опасна и трудна, и на первый взгляд как будто не видна… Но выйти замуж за человека, который каждый день имеет дело с людской грязью - это риск. Не говоря уже о том, чтобы взять замуж какую-нибудь Каменскую. Будет тебе каждый день допрос устраивать "где был с восьми до одиннадцати?". А то и обыск по карманам. А то и на 15 суток под домашний арест.
Другие рискованные профессии - официантки, певички, телки на ресепшене. И т.д.
Женщина в сфере работы с клиентами в области досуга, или публичной демонстрации себя - это всегда риск.
Также женщин развращает работа связанная с властью. Сейчас буду разговаривать с мужчиной, девушка которого работает менеджером по персоналу. Эдакий маленький человечек с властью вершить судьбы людей, и как следствие – с синдромом вахтера в голове. Надо ли говорить, что девчуля на характер - зазнайка и говно...
Профессия накладывает на характер свой отпечаток.
А иногда и характер толкает людей в определенную профессию.
В результате некоторые профессии - область риска.

С учителями все интереснее.
Со школы каждый, думаю, помнит, что у него были хорошие и вредные учителя.
До сих пор помню двух учительниц по истории.
Первая в школе – это была прекрасный человек, превращающий каждый урок, в увлекательное путешествие в наше прошлое. Вместе с ней мы крестили Русь, штурмовали стены Бастилии, сидели в окопах Курской дуги, рубили тайгу вместе со строителями БАМа…
И другая учительница – уже в институте. Грубая, заносчивая, старая карга, на уроках которой мы тупо записывали какие-то тезисы, чтобы выучить их наизусть к следующему уроку.
Первая была прекрасной женой и матерью, вторая – одинокий синий чулок.

Отдельно скажу про психологов.
Женщины-психологи – точно не лучший вариант для семьи. Еще хуже, чем женщина следователь.
Мужчины психологи как раз могут быть отличными мужьями.
Тут многое зависит от того почему человек пошел в профессию.
Женщины часто идут не для того чтобы помогать людям, а чтобы решить свою личную проблему.
Поэтому женщина психолог – это, как правило, женщина с кучей тараканов.
Причем решение своих проблем она видит не в выведении тараканов, а в том, чтобы подчинить близких своей воле.
Поэтому и говорят, что женщина-психолог - не психолог. Это обычно тиран в юбке. Причем тиран скрытный, подлый и опасный, так как обладает реальными знаниями о том, как управлять людьми.

Тема о связи профессии и характера достаточно интересна.
И если уж говорить кратко, то женская профессия должна отражать ее роль в семье.
Например, подходящие профессии для хорошей жены – воспитатель детского сада, повар, врач.
В лекции по ЛТР, я отдельным пунктом рассказываю о связи профессии и характера.

Спасибо сказали: Bimbion, Cris, luytyy, Андрей, Vadim, Фараон, ShAM, DDD, El, nikolasblitz, Question, Gorshev, Георгий, Кристобаль Хунта, movinthru, Механический Апельсин, XXL, Харитонов Валерий, Powerload, серж, Илья, ARCHI

На днях задали очень интересный вопрос о тренингах РМЭС:

Цитата

Привет Умник! Решил написать тебе свое наблюдение. Вчера пошел в зал, а там окна прозрачные у нас. Смотрю мин 20 стоит знакомый парень на соседней улице. А этот парень между прочим был (а может и есть) главой местного отделения РМЭС. Ну т.е. он организовывал всякие сходки, тренинги и проч. Так вот через 20 мин подъезжает тачка, а из нее вываливается неохотно тетка, дает ему в руки сумари с окея. Подъезжает ребятенок лет 10 к ним обоим. Ну естественно это ее сын. А она сам знаешь кто))) РСП. Какова мораль: РМЭС и ЛТР совершенно несовместимые вещи.) Причем парня этого я знаю. Он не дурак, и мы с ним часто музыку и книги обсуждали. Еще он входит в региональную команду интеллектуальных игр. И живет он у этой бабы естественно. Это не его квартира. Кстати, а его собрат (его зам. так сказать) по тренингам РМЭС встречался с одной стервой, которую я хорошо знаю (брал у нее давно номер на улице). Так она его прокинула недавно (видел ее с новым челом). А он писал статусы в вк, что ее любит. Причем чел из мажорной семьи (папин сын). Так что походу РМЭС ваще мало чему хорошему учит.

Итак...
Фигня ли РМЭС?
Существует ли противостояние РМЭС (пикап) vs ЛТР? Мешает ли знание одного другому. А может помогает?
Как получается, что успешные пикаперы бывают отнюдь не успешны в длительных отношениях?
Почему это происходит?
Как этого избежать?

Ответы:
- Фигня ли РМЭС?
РМЭС - это довольно стройная система пикапа. Не лишенная недостатков конечно.
Но эффективность РМЭС, как и любой системы, во многом зависит от уровня преподающего тренера.
Это как у разных преподавателей, разный уровень обучения. Кто-то учит толково. И его ученики побеждают на олимпиадах. Другой рассказывает вяленько, без огонька. И ученики на уроках только что звонка дождаться не могут.
Тоже самое с тренерами в спорте, риторике, учителях по танцам, да в любом деле. Очень многое зависит от уровня преподавателя, от его самоотдачи, харизмы, умения креативно мыслить, и доносить знания до учеников.
Именно массовость - одновременно и достоинство, и боль тренингов РМЭС.
Тренеров - море. Уровень подготовки у всех разный, а цены одинаковые. Вот и превратился РМЭС в рулетку.
Неизвестно на кого попадешь. На мастера, или на болвана с корочкой "мастер".
Тем паче, что и сама система не лишена недостатков. Но умный тренер, не заставит "читать для раскрепощения стихи в метро". А изложит материал немного по своему.
Отсюда и разброд мнений о курсах.
Кому повезло попасть к токовому тренеру - те хвалят. Кто попал на пустышку - остаются недовольны.
Но в целом РМЭС система не такая уж бесполезная.

- Существует ли противостояние РМЭС (пикап) vs ЛТР? Мешает ли знание одного другому. А может помогает?
Никакого противостояния РМЭС (пикап) vs ЛТР не существует.
Одно другому не мешает, потому что и не может мешать. Съем и ЛТР - разные вещи.
Знание одного конечно влияет на другое, и все же это разные вещи. Как живопись и скульптура.

- Как получается, что успешные пикаперы бывают отнюдь не успешны в длительных отношениях?
Знание пикапа - это знание взаимоотношений с женщиной на короткой дистанции.
ЛТР - это дистанция длинная. В длительных отношениях свои законы, свои приемы.
Мы логично предполагаем, что тренер умеющий затащить кучу баб в постель, будет настолько же успешен и в ЛТР.
Но успешный пикапер необязательно успешен в ЛТР. Точно также как хороший спринтер (бегун на короткие дистанции), вовсе необязательно будет таким же успешным марафонцем.
Мало того. Успешный пикапер, без знания ЛТР, может круто попасть на отношения.
Ведь успешный пикапер - притягательная мишень для женщин.
А без знания выбора хорошей лтрки, он скорее окажется со стервой (та просто растолкает других претенденток локтями), чем с хорошей девушкой.
Именно с этого я и начинаю свою Лекцию по ЛТР - рассказываю о рисках, которые поджидают успешного пикапера, и о том, как эти риски преодолеть.
Вот и получается, что мы ждем от Васи крепких и успешных ЛТР, а Вася таскает сумки для РСП, и терпит от нее подзатыльники.
И нас это удивляет, хотя пикап тут ни при чем. Не знал бы Вася пикап, точно также получал бы по загривку от бабы.
Просто нас бы это не удивляло.

- Как избежать рисков?
Рисков избежать очень просто.
Изучайте и пикап, и ЛТР. Эти системы прекрасно совмещаются и дополняют друг друга.
...Будучи пацанами и бегая по видеосалонам, мы помню вечно спорили "кто кого уделает - Шварц или Брюс?".
Мы мечтали иметь такие же мышцы как у Шварценегера, и одновременно быть по кошачьи гибкими и ловкими как Брюс Ли.
В реальности нельзя быть одновременно, и быстрым бегуном, и сильным штангистом.
К счастью с ЛТР и пикапом дело обстоит намного лучше.
Умение снять красивую девушку (пикап), и умение поставить себя с ней главным в длительных отношениях (ЛТР) не противоречат друг другу.
И во взаимоотношениях с женщинами вполне возможно стать "быстроногим силачом".
Учитесь и первому, и второму. И да пребудет с вами сила.

P.S. И кстати о тренингах. Москвичи ГОТОВЬТЕСЬ. Скоро дам объявление на сайте.
ДА. Это то о чем вы сейчас подумали. Подробности будут позже.
ЖДИТЕ.

Спасибо сказали: luytyy, Андрей, Gavrik, Ilja F, Forsage, AlexеуKO, Question, Sandman, chupakabra_varit_cofe, Артур, Master, Kite, Хойт, Кристобаль Хунта, Optic, Виталий, movinthru, Powerload, Perchick, girlslover, серж, Илья

Друзья, пару слов о нас с Виктором (DL).
А то уже в личку вопросы сыпятся в стиле "что у вас?"

Мы с Виктором все это читаем с огромным интересом, как "мы оказывается поссорились". Читаем, и улыбаемся.

Итак друзья, мы с Витей не ссорились, и ссориться не собираемся.
Мы можем поспорить, мы можем быть в чем-то друг с другом несогласны, можем даже подраться на деревянных мечах , но ссориться? Зачем?
Не дождетесь!

Мы уже 11 лет вместе делаем наш общий проект - Соблазнение.ком
Уже даже просто привыкли друг к другу.
Сколько мы с ним стримов провели вместе, сколько болтали по скайпу, сколько еще вместе сделаем...
А в сентябре будем вместе мутить тренинг, в СПБ заеду к нему в гости, побродим по магазинам, Витя обещал сделать из меня стильного пацандрЭ.
Посмотрим что из всего этого выйдет.

Так что парни, мир/дружба/жевачка!

И ждем вас на нашем тренинге в сентябре!!!

ТРЕНИНГ от УмНика и Question - МОСКВА, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, СЕНТЯБРЬ 2018!!! -
https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=11538

Спасибо сказали: DL, luytyy, ST, Сергей, Question, movinthru

Сегодня в личке задали очень интересный вопрос:
Я веду себя сексуально активно. А не развращаю ли я этим свою девушку?

Цитата

Умник, вспомнил, что еще хотел спросить: Развращает ли лтр-ку то, что я ей даю задания сфоткаться для меня голой? Много раз было, что в разных контекстах я говорил ей сделать для меня фотографии в чем мама родила, потом она это делала по своей инициативе для меня. Могло ли это сказаться на том, что голые жопы появляются у нее в инстаграм?

Ну вот друзья, мы и столкнулись с очередным распространенным мифом "мужчины приставая к женщине, сами ее развращают, а потом удивляются почему она стала шлюхой".
Разберем по порядку, почему это именно миф.


Сейчас будет немного зауми, но без нее не обойтись.
Не бойтесь. Потом разбавлю философию, искрометным юмором.


СНАЧАЛА ТЕОРИЯ.
Для начала замечу, что личность человека, формируется задолго до достижения девушкой половой зрелости.
А значит и задолго до того, как она встретится с вами.
А значит вы на этот процесс повлиять просто не можете.
И даже, если захотите кого-то развратить, уже не успеете.
Это либо произошло, либо не произошло. Еще до встречи с вами.

Личность формируется под действием семьи, окружения, СМИ.
И мы, когда начинаем встречаться с 18-летней и старше, особью женского пола, начинаем встречаться с уже, в целом, сформировавшейся личностью.
Эта личность уже выросла либо шлюхой, либо праведницей, либо что-то среднее между этим.
И испортить девушку мы просто не в состоянии.
Период, когда ее можно было испортить, или исправить, уже прошел.
Мы получаем готовую личность, повлиять на которую можем лишь в рамках ее собственных принципов.
Но сами рамки, уже обозначены. Границы допустимого уже очерчены. Ее личность УЖЕ СФОРМИРОВАНА.
Испортить мы никого уже не можем.
...Все уже украдено до нас (х/ф "Операция Ы" ).

Что значит "можем повлиять на ее поведение в неких рамках"?
А вот тут начинается интересное. И немного сложное для понимания.
Итак... Человек постоянно подстраивается под окружающих.
Зайдя в библиотеку вы ведете себя тихо. Выскочив на танцпол, зажигаете среди таких же танцующих.
И если вы будете вести с девушкой высокоморальные беседы, то она конечно же не станет задирать при вас юбку.
Она постарается вести себя с вами, и именно с вами, адекватно вашему поведению - т.е. смиренно.
Если же вы будете развязным, сексуально-активным, провокационным, то и девушка будет вести себя соответственно.
Начнет шутить в ответ, или грязно огрызнется.
Она же увидит, что с вами это можно.
Но будет ли это означать, что вы ее развратили?
Нет. Ведь она поведет себя в рамках собственных принципов и взглядов на жизнь.
Так, если она развратная по сути, то высокоморальные разговоры ей быстро наскучат, и она зевая попрощается с вами под любым предлогом.
Если же ей претит сексуально-свободное поведение, то она отморозится на ваши развратные намеки.
Но если вы попадете в карту ее принципов и сиюминутное настроение, то между вами возникнет глубокий раппорт.
Т.е. как бы вы себя не вели, все на что вы можете повлиять - это не принципы девушки, а на то - возникнет ли между вами понимание, или не возникнет.

И вот тут мы подходим к главному.
Почему пикап так эффективен?
Во-первых, пикап - стратегия сексуально активного поведения, что конечно же бьет по инстинктам девушки.
Инстинкты говорят ей искать активного самца, и ее привлекает ваше активное поведение.
А во-вторых, ведя себя сексуально раскованно, вы попадаете в ее собственные жизненные принципы.
Давайте скажем прямо - современная девушка растет в мире, в котором из нее делают кокотку, и было бы глупо вести себя с ней как с монашкой.
Заведите с современной девушкой разговор о морали, и вы покажетесь ей скучным, глупым, неинтересным.
Не для того она одевала короткую юбку и красилась, чтобы выйдя на улицу познакомиться со скучным ботаником.
Так что ваше сексуально активное поведение - это не разврат девушки, а правильная стратегия с уже готовой к разврату особью женского пола.



ПРАКТИКА.
ВЫВОДЫ.
И немного юмора.

1. Вы не можете развратить ни одну девушку, просто потому что с женщинами мы начинаем встречаться, когда им стукнет 18 лет, и они уже сформировались как личность. "Все уже украдено до нас" - семьей, подругами, телевизором.
2. Мы самцы, и по роли поставленной нам от рождения, просто обязаны вести себя сексуально активно. Иначе будем неинтересны женщине и останемся проигравшими половой отбор.
3. Как бы девушка не повела себя с вами, она поведет себя в рамках СОБСТВЕННЫХ моральных принципов.

Пару слов автору автору вопроса:
Дружище, предложение к девчуле, снять для тебя обнаженку, никак ее не развращает.
Требование голых фоток лишь показывает тебя как активного самца и четкого пацандрЭ - т.е. так как это и должно быть.
И если твоя девушка не готова сняться голой, то она этого и не сделает.
Но если снимки получены, значит на обнаженочку то она была готова... хехе

Впрочем в самой обнаженке нет ничего плохого.
И такие снимки еще не делают девушку шлюхой.
Ты же ей предлагаешь не голой по улице пройтись, а сняться лично для тебя - для ее любимого парня.
А это дело святое.
Я сам часто предлагаю своим девушкам скинуть мне голые фотки.
И если натыкаюсь на сомнения - теряю к девушке интерес.
Сомнения в таком вопросе означают, что она либо фригидная ханжа, либо не готова сделать это конкретно для меня.
А зачем мне девушка, не готовая снять передо мной трусы? Правильно - мне такая девушка незачем.
Так что все ты делаешь правильно.

Мы мужчины, и имеем полное право быть зачинщиками в флирте. Мы должны быть развратными и сексуально активными.
Так мы выражаем свою мужскую силу, свою демоническую натуру, свою природную роль.
Показываем то, что ищут в нас женщины.
А уж поддаваться нам или нет - это выбор девушки.
Если мы ей нравимся, она нам поддастся.
Женщина становится шлюхой, только, если поддается всем подряд - направо и налево.
А конкретно для тебя - МОЖНО и НУЖНО.
И брось эти болезненные размышления.
Все это шлак и мусор навязываемый нам бабским воспитанием.
Нам с детства внушают "секс - грязь", "мужикам только одного и нужно", и т.д.
Но так можно дойти до того, что начать сомневаться в соблазнении как таковом.
И понесет нелегкая "а может мы развращаем девушек когда знакомимся с ними на улице?", "а может сексом лучше заниматься только ночью под одеялом с выключенным светом?", "а может этим греховным делом стоит заниматься только для беременности?"
...
Бабское общество пытается сделать нас меринами (мерин - кастрированный жеребец) - оскопленными самцами.
Меринами проще управлять, проще брать на поводок, над меринами проще доминировать.
НЕ НУЖНО СТАНОВИТЬСЯ МЕРИНОМ.
Будь самцом, будь демоном, будь мужчиной!



P.S. Порадовал комент из нашего секретного чата:
Powerload 15:48 - "не пугаем ли мы кота сосиской?"

Спасибо сказали: Андрей, Voldemarchik, ruslaniti, А, Fooll Moon, Петрович, Ganza, Freeman, El, Dimka Kosmonavt, Dissento, Time Zero, Хойт, Кристобаль Хунта, Виталий, Powerload, Геннадий

Кстати, о чате) а как туда попасть? Или, может, отдельный будет для участников тренинга?

Комментарий от УмНика:
Чат для проверенных бойцов соблазнения.ком

Атборные так сказать )))

Но скоро будет анонс странички сайта в ВК.
И там тоже будет чат.

Спасибо сказали: Угадай, Андрей, ShAM, Кристобаль Хунта

Привет Петр.
Подкинул бы интересных фактов из писем страждущих.
Интересная тема но что то забуксовала.
Спасибо.

Комментарий от УмНика:
Подкину.

Спасибо сказали: УмНик