Центр молекулярной генетики: каждый 13-й мужчина воспитывает чужого ребенка
С каждым годом во всем мире растет число желающих провести ДНК-анализ, чтобы удостовериться: одной ли крови они со своими сыном или дочерью. Если еще 2 года назад в России проводилось не более тысячи подобных экспертиз, то в 2005 году их количество выросло в 6—8 раз. С ростом популярности генетического анализа выяснилось, что как минимум 8% детей называют "папой" отнюдь не своего биологического отца.
Анализ ДНК дает практически стопроцентную возможность определения кровных уз. "Для того чтобы установить отцовство, необходимо изучить различные участки ДНК у предполагаемых родителей ребенка. Если известна мать, то анализ сделать проще. Специалист вычитает долю генетического материала, которую ребенок получил от нее. А оставшуюся часть сравнивает с ДНК предполагаемого отца. Если обнаруживаются общие признаки, то отцовство подтверждается", рассказал в интервью генеральный директор Центра молекулярной генетики, профессор Александр Поляков.
"Абсолютно точен отрицательный ответ: “Не отец”. Мы сразу видим, что у ребенка нет признаков, которые присутствуют у потенциального папы. В случае положительного результата точность анализа — 99,99%. То есть ошибка возможна в одном случае из 10 000. Достоверность ДНК-экспертизы очень высока, но всегда есть вероятность, что где-то в мире существует человек, обладающий теми же признаками, что и проверяемый. Хотя, конечно, в реальной жизни такое совпадение практически невозможно".
В Москве ДНК-анализы проводят в пяти центрах. По России их — несколько десятков. В Интернете можно наткнуться на множество контор, которые занимаются посредничеством. Делать анализ через эти организации выйдет дороже еще на несколько тысяч.
Как ни парадоксально, чаще всего инициаторами являются свекрови: женщины звонят в центр и жалуются, что невестка нагуляла ребенка на стороне и он совершенно не похож на своего юридического отца, рассказывает Поляков. На анализе могут настаивать и отцы, и матери ребенка. Женщины, как правило, преследуют материальные цели, а мужчины хотят убедиться в отцовстве.
Часто оказывается, что мужчины воспитывают не своих детей: "Даже в тех семьях, где люди не задаются вопросом отцовства, как минимум 8% мужчин растят чужого ребенка — сами того не подозревая. Это общие данные как для Запада, так и для России".
"Если экспертиза делается по решению суда, то нужно представить паспортные данные обоих родителей, свидетельство о рождении ребенка и протокол забора крови у всех троих. Здесь анонимность исключена. Если предполагаемый родитель делает тест по собственному желанию, что в нашей практике случается чаще, он может сделать это втайне от женщины", отмечает специалист.
Иногда в роддомах случаются ошибки, когда детей попросту путают, но, по словам директора Центра молекулярной генетики, "страшилки про подмену детей в роддомах сильно преувеличены": "За все время работы нашего центра мы сталкивались лишь с двумя подобными прецедентами".
"Возможна диагностика во время беременности, но, уточняет профессор Поляков, - мы всячески отговариваем родителей от такой процедуры. Как правило, на экспертизу приходят на сроке не менее 25 недель, когда аборт без медицинских показаний делать уже поздно. Так какой смысл? А процедура может травмировать плод — риск невелик, но все же он есть. Поэтому мы предлагаем женщине сначала доносить ребенка, а уже после родов провести анализ. Мы можем быстро, за 3 дня, пока мама в роддоме, вычислить папу новорожденного".
не всегда) была тема в "Пусть говорят" Сомнения матери
Иногда есть реальные истории. Там где людям вроде как позориться не приходится. Конечно никто не пойдет на передачу, публично обсуждать как ему наставили рога (так что подобного рода передачи почти стопроцентный фейк). Но рассказать о том, что ей подменили ребенка в роддоме - вполне возможно (а вдруг настоящего ребенка найти помогут).
Другое дело зачем телевизионщикам подобные передачи? Забегая вперед скажу, что вопреки расхожему мнению, не ради денег. И уж точно не ради помощи участникам передачи. Пропаганда грязи - вот главная цель телевизионщиков. Они кстати этого и не скрывают.
Имхо, показывают эту грязь по телевизору, развращают людей. Это становится нормой жизни, как женская измена нынче уже практически (если не совсем) не осуждается. Задача сделать из людей тупое управляемое стадо, вот они и активно работают над этим.
Все эти группы имеют влияние на политическую, культурную и социальную жизнь нашего государства.
Каким образом у них получается влиять?Почему люди ведуться?Ведь в политике практически одни мужики,я не могу понять почему они позволяют влиять на себя тем же феминисткам???, Чет не 1 вопрос получился
Тем кто у власти нужен управляемый народ, а не неуправляемый. Люди по одиночке гораздо более управляемы, нежели если в крепкой семье. Феминизм способствует разрушению семей и семейных ценностей, поэтому это выгодно для тех, кто имеет власть.
Аналогично. Помню, пару лет назад в Мухозасранске, в котором жил, у местного Ылитного клуба (а заодно, и единственного) случай был: Вышла баба (лет 25) из тумана и пырнула одну мелкую ТП (лет 16, по совместительству бывшая одноклассница моей сестры) ножом в живот, несмертельно, но обидно. Почему? Это она так остро намекнула, чтобы та отстала от ее парня (тому около 20 было тогда), с которым она встречалась. Гляжу - а через пару недель "реклама" по городу пошла, что дескать, в "Пусть говорят" изволят показывать, и действительно... Па-ра-па-ра-пам!
Цитата
Почему именно грязи?От чего это пошло(всмысле показывать только грязь).?Интереснее яко бы?
Пошло от того, что для человека, как не крути, прежде всего интересен негатив - так требует инстинкт самосохранения. (А где война? А что случилось? А как меня это заденет?) Есть проблемы - мозг требует их рассматривать и решать. Но, как и во всем, есть извращенные крайности, в данном случае, такое понятие, как чернуха (Википедия и Энциклопедия альтернативных культур- нагромождение мрачных, ужасных, неприглядных сцен, акцентация на неблагополучии, атмосфера безнадежности и патологии). Когда механизм "знать и решать" подменяется на "знать, ужасаться от бессилия и омерзения, забить" Как в экклезиасте пишется: "Знание порождает скорбь" (Умножающий знанье умножает печаль). И действительно, если человек начинает все это видеть, но бессилен что либо изменить и как то повлиять, то это естественно станет угнетать, знание без действия - лишь тяжелый груз.
Ну, а телевидение "бьет железо не отходя от кассы". Ведь показать проблему, просмаковать ее, густо полить гавном и грязью, добавить алкашей и тупиц, сделать акцент на провокациях (читай, троллинге) и верещаниях участников, и все это дело подать зрителю, гораздо проще, чем найти или создать сюжет про "Вот, была проблема, но все хорошо, собрались, решили ее и все стало лучше"
ахаха) оффтоп, конечно. Про цитаты, про врачей. Помню, как еще в школе впервые в военкомат нас погнали, ну понимаете. Итак, сначала был сутулый ортопед, затем была баба со стеклянным глазом каким-то, зрение проверяла и мужик слух проверял, так рядом сидела баба и помогала ему, ибо сам плохо слышал. Хорошо, хоть дерматолог не был весь в прыщах
У меня мама еще и такое дерьмо смотрит. И ее никак не переубедить. Сейчас сам не понимаю, зачем ее переубеждать научными фактами. В общем, если будет что-то непонятно, спрашивайте контактера, которая про ASCII никогда не слышала. Блеаать, контактер
И действительно, если человек начинает все это видеть, но бессилен что либо изменить и как то повлиять, то это естественно станет угнетать, знание без действия - лишь тяжелый груз.
А что тебе мешает выключить телек или переключить на канал про космос или природу, к примеру? Я лично так и сделал уже много лет назад. У меня в семье никто дерьмо не смотрит. А ты говоришь бессилен изменить.
А что тебе мешает выключить телек или переключить на канал про космос или природу, к примеру? Я лично так и сделал уже много лет назад. У меня в семье никто дерьмо не смотрит. А ты говоришь бессилен изменить.
Аналогично. Но я говорил про другое, не про вкл/выкл зомбоящика, а про подход к нынешней подачи информации.
Да и простым "не смотри" тут не отделаешься. Я не смотрю, другие смотрят, а жить приходиться как раз среди этих других. Это как жмуриться на звук выстрела, как сильно глаза не закрывай, а от пули это не спасет. А ведь эти другие могут стать "пулями" для меня, или моих потомков.
P.S. Правильно картину выпилил, это я чисто для Tic'a, как иллюстрацию чернухи, прикрепил. Но если что, у меня еще есть.
К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.
Феминизм способствует разрушению семей и семейных ценностей,
Но ведь были когда то нормальные семьи,и правительство вроде нормально справлялось.Не было этой пропаганды.По любому были другие методы управления людьми...Всегда можно что то придумать. Я не пойму,почему выбрали такой хреновый способ как «калечить» баб?! Я конечно далек от этого всего, может поэтому чехлюсь
Но ведь были когда то нормальные семьи,и правительство вроде нормально справлялось.Не было этой пропаганды.По любому были другие методы управления людьми...Всегда можно что то придумать. Я не пойму,почему выбрали такой хреновый способ как «калечить» баб?! Я конечно далек от этого всего, может поэтому чехлюсь
Во-первых, раньше, еще в СССР, с феминизмом тоже были свои проблемы. Не такие как сейчас, но были.
А во-вторых, оболванивание населения идет не только для того, чтобы им было проще управлять. Тут столкнулись интересы сразу нескольких групп. Тут тебе и масоны, и феминистки, и гомики, и олигархи. У каждого свой интерес. Кому выгоден феминизм - https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=6566&offset=120#mes129
.
