Вопросы Мэду , а также интересное из лички :)

НЕБЛАГОДАРНОСТЬ как типовая черта женщин

Еще одним следствием природного женского эгоцентризма или, если хотите, вагиноцентризма является просто фантастическая неблагодарность, которую часто проявляют женщины отнюдь не только в межполовых отношениях. Мне еще раз хотелось бы заострить внимание читателя на том, что эгоцентризм — это не столько осознанная позиция, сколько именно глубокое внутреннее ощущение женщины, основная парадигма ее отношений с окружающим миром. Все и вся будто бы обязаны давать женщине все то, в чем она нуждается, уже на том основании, что она женщина. Увы, но это биологическое ощущение часто находит поддержку и в родительском воспитании современных девочек. Позже, когда девочки превращаются в девушек, уверенность в безусловном праве брать еще больше закрепляется и усиливается в сознании теми знаками внимания и ухаживаниями, которые начинают оказывать мужчины. И в этом контексте, неблагодарность женщины проявляется как безусловная готовность ПОЛУЧАТЬ положительные эмоции, развлечения, любовь, материальные блага, мужское внимание, услуги и т. д., не давая при этом ничего взамен. Женщины зачастую действительно не понимают, что, вообще говоря, никто никому ничего не должен, и что получаемое ими, как минимум, заслуживает благодарности и признательности по отношению к дающему. Удивительно и то, что часто эта неблагодарность проявляется женщинами, обладающими по их собственному мнению высокими культурным уровнем, "приличными", "порядочными" и "воспитанными" женщинами. Но чего стоит это мнение женщины о самой себе: ведь благодарность — часть элементарной человеческой культуры общения и взаимоотношений. Способность испытывать и выражать благодарность — обязательная черта зрелой, нравственной личности. В одном интернет-обсуждении демографической проблемы и необходимых мер по увеличению рождаемости одна дама заявила: "Конечно, женщины бы с большей охотой рожали, если бы государство давало каждой женщине квартиру и хотя бы 15 тыс. рублей в месяц в качестве пособия". И тут дело не только в глупости говорящей, но в глубоком убеждении: государство ей должно. Вернее, ей, женщине, должны ВСЕ и ВСЁ. А если все должны, то и благодарить нечего. Вторым аспектом этой неблагодарности является очень избирательная память женщины: женщина очень плохо помнит то, что для нее уже было сделано, но очень хорошо, до мельчайших подробностей она помнит и знает то, что хотела бы получить или то, что ей было обещано, пусть и неявно. С этой женской чертой мужчины очень часто сталкиваются при расставании с женщиной: все сделанное, купленное, подаренное, все те усилия и акты любви и внимания, которые проявлял мужчина по отношению к женщине не только остались без благодарности, но и начисто стерты из женской памяти. А то, что слышит мужчина на прощание — упреки в еще не выполненных обещаниях, в том, что мужчина еще не сделал для нее, не купил, в отказах в тех "ништяках", которые, как уверена женщина, мужчина был ОБЯЗАН ей дать за время их совместной жизни. Маленький совет: если после посещения с вами ресторана женщина не поблагодарила вас за ужин (обед), то сделайте себе "пометочку" относительно этой дамы. Та, что не говорит элементарного "спасибо" за ужин, вряд ли способна вообще испытывать чувство благодарности, по крайней мере, к своему мужчине. Часто, бессознательные маленькие проявления сущности женщины скажут вам гораздо больше, чем тысячи произнесенных ею слов.

Д. Селезнев

Спасибо сказали: Rain, Пир, Moreno, Злобный Мышъ, Benzo,

Есть один момент, в котором я бы хотел поправить Дмитрия.
Он (как и Новоселов), в своих статьях пишет - "женщина то, женщина се".

С одной стороны, статьи безусловно верные. Просто пальчики оближешь, какие хорошие статьи.

С другой стороны, являются ли эти недостатки, о которых пишется в статьях, присущими врожденной женской природе, или являются результатом неправильного ее воспитания?
Дмитрий безусловно отвечает, что все женские недостатки - есть часть женской природы. В то время как я вижу, что женские недостатки, в целом есть результат ее неправильного воспитания.

Почему именно воспитание?
Да потому что взрыв этих недостатков мы имеем только в последние 100-200 лет. Когда из женщину начали лепить богиню, шалаву и мужененавистницу.
Если бы женские недостатки были бы результатом ее психики и инстинктов, то феминизм имел бы возраст тысячи лет, и был бы придуман не мужчиной, а женщиной.
На самом же деле, феминизм взрос на почве социальных утопий Сен-Симона, Фурье, Оуэна (последнему, кстати, принадлежит "честь" изобретения термина феминизм).

Спасибо сказали: Moreno, Андрей

Петь, очень странно, что ты сохранил подобные остатки идеализма относительно женщин.

Вели они себя относительно нормально потому, что работали ПАТРИАРХАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ сдерживания бабских инстинктов (церковь, родительский дом, патриархальный брак, общественная репутация и т.д.). Вся жизнь женщин с младенчества и до самой старости была РЕГЛАМЕНТИРОВАНА, ей были даны четкие ориентиры - за кем следовать и что главное. Если ты это подразумеваешь под "воспитанием", то ты прав. Но заметь: это воспитание было длинною в жизнь женщины. И даже тогда женщины смели пробовать своего мужчину на зубок: что можно, а что он простит или позволит.

Сейчас же все патриархальные устои в России рухнули, и мы видим женщину во всей красе, женщину БЕЗ сдерживающих факторов, которых Цивилизация взращивала с момента своего зарождения. Стоит ей покинуть даже очень правильную семью родителей (что само по себе редкость в наше время) и она попадает под влияние товарок, совокупного бабского общественного мнения, журналов, СМИ, которые все в один голос твердят: "Будь сукой, бери от мужика все, ты на все имеешь право".

Мало того (см. в скобках), женщины вырастают в неполных семьях или семьях с подкаблучником отцом. Им просто негде научиться быть нормальными женами - поведенческие матрицы, закладываемые с детства попросту не верные. Но я бы не назвал это воспитанием. Скорее, родительским примером.

Цитата

Если бы женские недостатки были бы результатом ее психики и инстинктов, то феминизм имел бы возраст тысячи лет, и был бы придуман не мужчиной, а женщиной.

Кто бы им позволил до левацкого идеализма о равенстве. Женщина в чистом виде - животное. Попросту говорящее животное. Я говорю это без ненависти или негатива - просто ТАК ЕСТЬ. Они не обладают полноценной личностью, нравственностью, они НЕ УМЕЮТ сопоставлять свои поступки с какими-либо нормами, если не дрессировать их самыми примитивными способами.

Спасибо сказали: Maestro, PRIDE

Цитата

Женился - 140% дебил. И никого не волнует, что у тебя жена может на самом деле хорошая девушка и никаким боком к феминисткам и прочей мрази не относится.

А как взаимоотносится в таком случае официальный брак и качество этой жены/девушки? :-)

Цитата

В итоге у тебя сломано все мировоззрение. А как вести себя с ними правильно - не говорят.

Как это "не говорят"? Все написано у Носовелова по отношениям с женщиной. Политическую программу? Нате.

Теперь относительно "обид" Мужского Движения на женщин. Цитирую FAQ:

Вопрос:

Является ли МД женоненавистническим антиженским движением?

Ответ:

Мы не будем отрицать, что высокая степень раздраженности, недоверия по отношению к женщинам присутствует у многих наших сторонников. И этому есть вполне логичное объяснение: ведь многие мужчины впервые задумались о связанных с феминизацией негативных явлениях в обществе, именно в результате попыток понять причины собственных проблем, созданных в их жизни женщинами.
Последствия культивируемого женского поведения слишком часто приводят к превышению «болевого порога» мужчин. Это закономерно рождает агрессию. И наша задача — перенаправить негатив и агрессию, возникшие в результате личных драм и разочарований в семейной жизни, в конструктивное русло цивилизованного изменения всего нашего общества. В процесс осознания глобальности тех катастрофических явлений, свидетелями которых мы являемся. В процесс понимания причинно-следственных связей между феминизацией общества и проблемами личных взаимоотношений мужчин и женщин.

Отвечая прямо на вопрос, мы должны заявить: нет, мы не являемся движением женоненавистников. Напротив, чрезвычайно важно понимать, что наше Движение в конечном итоге и на благо самих женщин. Мы боремся за право женщин оставаться Женщинами, а не бесполым феминизированным «оно». Наша цель — прекращение развязанной феминизмом «войны полов» и консолидация полов в новых условиях, но по опробованной веками схеме: сильный умный ответственный мужчина + женщина= крепкая семья.

Спасибо сказали: Benzo

Цитата

Как? Что мне вбивали с самого детства, оказывается неправда? Куда же 17 лет жизни ушло? Все, все бабы суки.

Бабы ссуки ровно в той степени, в которой им это ПОЗВОЛЕНО. МД борется за восстановление тех сил, которые НЕ ПОЗВОЛЯЛИ им суками быть. Вот и все. Ну если в двух словах.

На личном уровне не нужно быть АЛЕНЕМ. В этом тебе помогает этот сайт, АБФ, Dоминант, книги Виталиса, Новоселова и т.д.

А не это ли один из авторитетных и известнейших участников антибабских сайтов ранних лет под ником MacDuck?:-)

"ранних лет"? Нет. Я там с 2007 года.

Цитата

Вели они себя относительно нормально потому, что работали ПАТРИАРХАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ сдерживания бабских инстинктов (церковь, родительский дом, патриархальный брак, общественная репутация и т.д.). Вся жизнь женщин с младенчества и до самой старости была РЕГЛАМЕНТИРОВАНА, ей были даны четкие ориентиры - за кем следовать и что главное. Если ты это подразумеваешь под "воспитанием", то ты прав. Но заметь: это воспитание было длинною в жизнь женщины. И даже тогда женщины смели пробовать своего мужчину на зубок: что можно, а что он простит или позволит. Сейчас же все патриархальные устои в России рухнули, и мы видим женщину во всей красе, женщину БЕЗ сдерживающих факторов, которых Цивилизация взращивала с момента своего зарождения. Стоит ей покинуть даже очень правильную семью родителей (что само по себе редкость в наше время) и она попадает под влияние товарок, совокупного бабского общественного мнения, журналов, СМИ, которые все в один голос твердят: "Будь сукой, бери от мужика все, ты на все имеешь право".

- Итак я считаю, что плохое поведение женщин - результат плохого воспитания (телевизор, Дом-2, Космо, мамаша-сучка, отсутствие отца, детство проведенное в семье в которой мама пилит папу).

- Ты считаешь, что воспитанием было обусловлено именно хорошее поведение женщины (церковь, домострой, родительский дом, патриархальный брак, общественная репутация).

Т.е. в любом случае все упирается в то, что воспитанием можно женщину или испортить, или наоборот - сделать хорошей женой. А следовательно сама женщина, изначально - не "корень зла", а сложная смесь самых разных инстинктов, которые можно направить в ту или иную строну.

Сразу уточню - речь идет именно о воспитании с самого раннего детства. Если вы связались с половозрелой стервой, то воспитывать ее уже поздно.

Спасибо сказали: Maestro, Андрей, Benzo, Любитель

:-) Петь, это вопрос терминологии. То, о чем ты пишешь - воспитание в широком смысле, для меня - семейное И СОЦИАЛЬНОЕ воздействие. Мы просто по-разному называем одно и то же.

Смысл моего тебе возражения был в том, что ТОЛЬКО ЛИШЬ родительское воспитание НЕ УСТОИТ под натиском социума матриархальной деградации.

Но в привычном понимании "воспитание" - это то, что до половой зрелости, в родительском доме, школе. ИМХО.

Цитата

Но в привычном понимании "воспитание" - это то, что до половой зрелости, в родительском доме, школе. ИМХО.

Это прямое воспитание...
А я говорю про косвенное, школа, друзья, садик, ТВ, тот же Вконтактик...
Сколько там дерьма.

Вот из нашего паблика:
Женщины как обычно оправдывают свои ожидания...Ни капли оригинальности и мозгов .Причем каждая считает себя особенной. Эту запись, я видел ВК как минимум у 8-ми девушек:
"Ищи мужчину, который назовет тебя красивой, а не сексуальной. Который перезвонит когда ты повесишь трубку. Который не заснет только для того, чтобы смотреть как спишь ты. Который будет целовать тебя в лоб. Который захочет показать тебе весь мир. Который будет держать тебя за руку перед своими друзьями. Который будет постоянно напоминать, что ты ему небезразлична и как ему повезло, что у него есть ты."

Цитата

:-) Петь, это вопрос терминологии. То, о чем ты пишешь - воспитание в широком смысле, для меня - семейное И СОЦИАЛЬНОЕ воздействие. Мы просто по-разному называем одно и то же.

Воспитывается человек постоянно. И в семье, и сидя за телевизором, и на улице.

Именно от воспитания зависит то, каким образом будут развиты его инстинкты.

Спасибо сказали: Андрей

Цитата

Женщины как обычно оправдывают свои ожидания...Ни капли оригинальности и мозгов .Причем каждая считает себя особенной. Эту запись, я видел ВК как минимум у 8-ми девушек:

Мэд, иногда складывается впечатление, что ты ругаешь женщин за это. Поругай дерево, что оно такое деревянное.
Не надо ожидать от женщин чего-то из ряда вон, просто перекладывай, это на распущенность, не верную дрессировку.
PS: мы любим женщин, мы не любим то, что из них сейчас сделали.

Спасибо сказали: Moreno

Это просто констатация факта

Цитата

Воспитывается человек постоянно.

Ключевое слово - ЧЕЛОВЕК. :-)

Еще Виталис сказал, что бабы как личности (если к ним вообще это слово применимо) "замирают" в 20-22 года. В большинстве своем они не двигаются вперед, как личности в хорошем понимании этого слова. Хотя новым сучьим приемам научиться могут.

Так что ВОСПИТЫВАЕТСЯ активная личность - прежде всего САМОвоспитывается. Бабы же усваивают простые конструкции: "сделаю так-по башке дадут так". (Но в нашей стране, увы, как правило усваивают как раз безнаказанность).

Если сформулировать главенствующую прагма-концепцию современной ОЖП, то получится что-то типа "Как получить ВСЕ, до чего дотянусь, и не получить по голове". И все. Они не воспитываются, ибо личности чаще всего лишены, и задач собственного улучшения или изменения не ставят (я сейчас не о фитнесе:-))

Спасибо сказали: Maestro

Цитата

Не надо ожидать от женщин чего-то из ряда вон, просто перекладывай, это на распущенность, не верную дрессировку.

Молодому парню ОЧЕНЬ сложно отказаться от навязанных пробабским обществом стереотипов в пользу хладнокровного и зрелого восприятия баба AS IS.

Цитата

мы любим женщин, мы не любим то, что из них сейчас сделали.

Я лично не люблю женщин. Не "ненавижу", а именно не люблю. Как не люблю кошек - но это не значит, что я кошек обижаю. Хотя если насрет в ботинок - отлуплю без всяких нравственных терзаний.

Как работали женщины при патриархате.

Когда заходит речь о патриархате, то разжиревшие в современном феминизме бабы частенько заявляют: «Пущай патриархат! Пусть мужчины на нас работают, а мы дома будем сидеть! Гы-гы!» Исходя из фантастических представлений, что женщины при патриархате не работали, а только сидели дома с детьми.

Но такое могли позволить себе только женщины из имущих классов, плюс царская семья. Остальные работали. Россия на 89% была крестьянской страной. А как могли женщины не работать, проживая в деревне? Такое могут представить себе только воспалённые от паразитизма мозги современных баб! Часто и рожали в поле, за работой. И после рождения ребёнка уже через несколько дней крестьянки уже были в поле. Детей отдавали бабке, которая их опекала, тут же у поля, делали навес для детей. Рождали в России по 7 детей в среднем, что было больше чем Средней Азии, Кавказе и т. д. Поэтому было демографическое давление из России, поэтому Россия и расширялась. По расчётам Менделеева, в которых он учитывал падение рождаемости в связи с переходом к городскому образу жизни, в России к концу 20 века должно было проживать 800 миллионов человек. Прогнозы Менделеева по Китаю и Индии полностью подтвердились, по России – нет.

Опять же на женщине в 19 веке лежала и домашняя работа. Представьте: электричества нет, водопровода нет, 7 детей, корова, куры, утки, свиньи, печка, земляной пол. Это была действительно работа! Как же позорно смотрятся на этом фоне современные бабы, ноющие о «домашней работе» в современной городской квартире! Да, измельчали бабы!

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасибо сказали: УмНик, Nautilus, Moreno, Powerload

Интересный вопрос задали:
Объясните мне закономерность: почему бабы любят таких, как он? На альфа-самца он не тянет ни в коем разе. На тёлку похож. Объясните.
ОТВЕТ:
Почему бабы любят таких как он?Я отвечу. Мода , сейчас мода на слабых и женственных мужчин, а женщины очень подвержены моде. Матриархат же сейчас : Обратите внимание, что деградация нравственных понятий и институтов общества тесно коррелирует с процессом матриархального разложения. Приличным, нормальным человеком сейчас считается вовсе не обладатель прочных нравственных принципов, развитого ума, человек честный, справедливый, искренний, ищущий, добрый, а обладатель толстой мошны, человек-потребитель, тот, в основе побуждений которого лежит стремление приобретать и тратить как можно больше. Именно эти черты стали доминировать в определении статуса человека в обществе и его положения в "табели о рангах". В основе — бабское мироощущение, псевдонравственность, заключающаяся в девизе "брать как можно больше и ничего не давать взамен". Матриархальная деградация — не только повсеместный бабобеспредел, но и крайне опасная утрата нравственных ориентиров общества. Женщины ведутся на то что "модно" вот вам и результат, но это совсем не повод расстраиваться, а напротив. Поймите мужчина самодостаточен, женщина нет. Для них такие мужчины это просто игрушка, она им быстро надоест, ибо они психологические слабые, будут их как подружек использовать.

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасибо сказали: Moreno, Amigo

Цитата

Интересный вопрос задали: Объясните мне закономерность: почему бабы любят таких, как он? На альфа-самца он не тянет ни в коем разе. На тёлку похож. Объясните.

Потому что он дегенерат, а бабы любят дегенератов.
...Хотя тут нужно делать поправку на слово любовь.
Это конечно не любовь в классическом смысле. Ни одна баба не будет хранить ему верность, ждать из армии, шустрить по дому, или рожать детей.
Но вот в клубном сортире - отсосут. Это да. Если конечно он сам не стормозит.

Почему девушки любят плохих парней.
http://www.soblaznenie.com/articles.php?id=61

Спасибо сказали: Moreno