Вопросы Мэду , а также интересное из лички :)

Цитата

Объясните мне закономерность: почему бабы любят таких, как он? На альфа-самца он не тянет ни в коем разе. На тёлку похож. Объясните.

Достаточно один раз показать такого пидарка по телевизору, сказать, что все бабы от него без ума, и оп! Все наши тупые п**ды уже без ума от него Модель приза

Спасибо сказали: delete

Цитата

Достаточно один раз показать такого пидарка по телевизору, сказать, что все бабы от него без ума, и оп! Все наши тупые п**ды уже без ума от него Модель приза

Теперь понятна цель передач типа Дом-2, с персонажами вроде Тимати.

Незнаю , мне всегда нравились такие персонажи как Маэстро из фильма в "Бой идут одни старики",а остальное это так...Шелупонь...

Цитата

Теперь понятна цель передач типа Дом-2, с персонажами вроде Тимати.

Цель передач вроде дом 2, превратить мужскую часть населения в безмозглых баранов и разрушить семью, что бы управлять стадом было легче. "Будь бараном и тебе будут давать девушки"-таков девиз современного воспитания. Ну а если все равно не дают, то значит ты еще "недостаточно баран".
.......
Вторая цель подобных передач-продать нам какое нибудь очередное го*но.

Спасибо сказали: УмНик, Vladimir K

Про высокую рождаемость в царской России. Собственником земли была община. Внутри общины земля делилась на семейные наделы. Количество долей зависит от количества лиц мужского пола. Чем больше мужиков в семье, тем больше надел. Раз в 5-7 лет делали передел, т.е. мужиков и мальчиков опять пересчитывали и землю общины заново перераспределяли. Это был наимощьнейший стимул рождаемости. Тут и был парадокс: для одной семьи много мальчиков - хорошо, для общины в целом - плохо, т.к. количество земли не увеличивалось, а количество едоков очень быстро росло.
Плюс незаинтересованность отдельного крестьянина в улучшении качества земельного участка, т.к. при следующем переделе этот участок мог ему не достаться.

Цитата

Детей отдавали бабке, которая их опекала, тут же у поля, делали навес для детей.

Если бабки не было, была ж... В память запал случай, когда на девочку 5 лет повесили уход за грудным ребёнком, а т.к. он орёт - она его отнесла в сарай, чтобы он не мешал играть. Вечером, когда взрослые вернулись с поля, в сарае обнаружили труп ребёнка, вернее его верхнюю часть. Свинья сожрала низ.
Нашим предкам жилось очень трудно.

Спасибо сказали: Ди_Ради

Цитата

Про высокую рождаемость в царской России. Собственником земли была община. Внутри общины земля делилась на семейные наделы. Количество долей зависит от количества лиц мужского пола. Чем больше мужиков в семье, тем больше надел. Раз в 5-7 лет делали передел, т.е. мужиков и мальчиков опять пересчитывали и землю общины заново перераспределяли. Это был наимощьнейший стимул рождаемости. Тут и был парадокс: для одной семьи много мальчиков - хорошо, для общины в целом - плохо, т.к. количество земли не увеличивалось, а количество едоков очень быстро росло. Плюс незаинтересованность отдельного крестьянина в улучшении качества земельного участка, т.к. при следующем переделе этот участок мог ему не достаться.

Я уже слышал этот аргумент.
Что де мол рожать было выгодно, потому и рожали.

Однако:
1. Высокая рождаемость характерна для ЛЮБОГО ПАТРИАРХАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА. Городского, сельского, развитого, неразвитого, индустриального, крепостного, частнособственнического и т.д. - везде рождаемость была высочайшей. Много было детей и у крестьян, и у помещиков. Разговор о высокой рождаемости ТОЛЬКО в среде земельной общины - АБСУРД.
2. Сегодня государство рождаемость пытается купить. В Швеции родив трех детей, женщина может не работать - ее полностью содержит государство. НЕ РОЖАЮТ. Почему? Потому что НЕ ХОТЯТ. Не всегда то, что выгодно и то что хочется - одно и тоже.

Высокую рождаемость в патриархальном обществе можно объяснить только наличием отлаженной патриархальной семейной модели, которая создавала все условия для того чтобы женщина была матерью и женой, а не кем-то еще. Причем именно создавала условия, а не заставляла, или принуждала.

Цитата

Если бабки не было, была ж... В память запал случай, когда на девочку 5 лет повесили уход за грудным ребёнком, а т.к. он орёт - она его отнесла в сарай, чтобы он не мешал играть. Вечером, когда взрослые вернулись с поля, в сарае обнаружили труп ребёнка, вернее его верхнюю часть. Свинья сожрала низ. Нашим предкам жилось очень трудно.

Сегодня 16-летние делают аборты, взрослые мамы выкидывают детей из окна, рожают сразу в мусорку.
Нам живется куда тяжелее.
А ты продолжай читать страшилки про рождение детей.
Пока не поймешь, что их распространяют специально, для того чтобы увязать в нашем мозгу два понятия - дети и негатив.

Ценная инфа Владимир К, за наделы.

Цитата

В Швеции родив трех детей, женщина может не работать - ее полностью содержит государство.

Тоже ценная инфа.

Цитата

что их распространяют специально, для того чтобы увязать в нашем мозгу два понятия - дети и негатив.

Очень даже может быть. Цель этого?

Цитата

Ценная инфа Владимир К, за наделы.

У этой информации была бы ценность, если бы она была подана без идеологической окраски.
А так ценности на копейку, заблуждений на рубль.

Цитата

Цитата что их распространяют специально, для того чтобы увязать в нашем мозгу два понятия - дети и негатив. Очень даже может быть. Цель этого?

Цель простая. Устроить внутри государства конвейер перемалывающий поколения оседлого населения, и питающегося за счет эмигрантов.
Приехал, отработал, сдох - это стандартная технология "золотого миллиарда". Так меньше проблем и больше бонусов власть имущим.

Спасибо сказали: DallasX, Moreno, Миланна

Цитата

Цель простая. Устроить внутри государства конвейер перемалывающий поколения оседлого населения, и питающегося за счет эмигрантов. Приехал, отработал, сдох - это стандартная технология "золотого миллиарда". Так меньше проблем и больше бонусов власть имущим.

Не понял. Хочешь сказать стране выгодны эмигранты? Что-то не заметно. А кто налоги будет платить и прочую лабуду? Именно оседлое население и кормит зажравшихся папиков, а не эмигранты, тем более что половина этих эмигрантов работают незаконно.

Цитата

2. Сегодня государство рождаемость пытается купить.

1. Власть ведется на шантаж баб своей детородной функцией.
2. Обратите внимание, что вопрос рождаемости поднимается ТОЛЬКО в количественном аспекте, но не в аспекте КАЧЕСТВА поколения (а качество может дать ТОЛЬКО полноценная семья и мужское воспитание)
3. Власть пытается популисткими методами заткнуть дыру на период их власти. Борется с симтомами болезни, но не с причинами - так им легче имитировать заботу о России.

Спасибо сказали: УмНик, Moreno, Ди_Ради, Vladimir K

Цитата

В Швеции родив трех детей, женщина может не работать - ее полностью содержит государство.

Есть очень хороший материал по этой теме: Потомственные матери-одиночки угрожают обществу
Советую ознакомиться.

Спасибо сказали: УмНик, DallasX, luytyy, Пир, Moreno, Ди_Ради

Цитата

Цитата Цель простая. Устроить внутри государства конвейер перемалывающий поколения оседлого населения, и питающегося за счет эмигрантов. Приехал, отработал, сдох - это стандартная технология "золотого миллиарда". Так меньше проблем и больше бонусов власть имущим. Не понял. Хочешь сказать стране выгодны эмигранты? Что-то не заметно. А кто налоги будет платить и прочую лабуду? Именно оседлое население и кормит зажравшихся папиков, а не эмигранты, тем более что половина этих эмигрантов работают незаконно.

1. Ты забываешь, что эмигранты невыгодны стране, но выгодны папикам, потому что кормят папиков именно они, а не оседлое население. С нами сплошная морока: не хотим работать за еду, требуем соблюдения прав, пенсий и социальных гарантий, а бесправных гастарбайтеров можно доить хоть законно, хоть как ты заметил - незаконно.
2. Страной рулят именно олигархи. Они кстати тоже невыгодны стране (как и всякие воры), однако все делается именно для них. Отгадай - почему? Если хочешь узнать причины по которым что-то происходит в нашем мире - забудь про здравый смысл, рациональность, и выгоду для государства. Выгода для страны и народа - последнее чем руководствуется власть в России и мире.
3. Основной доход олигархов - торговля ресурсами, откаты и дармовой труд гастеров. Налоги не приносят дохода, так как почти целиком уходят на содержание тех кто их платит (образование, медицина, менты, пенсии и т.д.)

УВЫ...

Цитата

Нам живется куда тяжелее.

Нам живется наооборот легче. Блага цивилизации, современные технологии заметно облегчили нашу жизнь. Взять хотя бы медицину, с новейшими технологиями (правда платными, а как еще может быть в "демократичной" стране). Родить ребенка сей час-ЛЕГКО. Это не в поле рожать и пуповину косой отрезать. Главная современная страшилка из-за которой детей бросают-"Из-за детей не остается времени на СЕБЯ". Женщин сей час учат жить только для себя любимой, быть независимой, управлять всем. Понятное дело, что в этой схеме ребенок-обуза, от которого нужно избавляться. Ведь ребенка нужно кормить, поить, следить за ним, воспитывать. Зачем? На себя любимую останется гораздо меньше времени.
Наши предки жили прежде всего семьей, и для семьи. Именно будучи крепкой семьей они могли перенести все тяжести жизни. Поднять цилину, вырастить десять детишек.
А когда муж с женой живут как кошка с собакой, то такая семья распадается при первой же проблеме. И зачастую именно ребенок оказывается такой "проблемой". Супруги, которые делили одеяло между собой теперь обязаны его делить еще с кем то третьим. И каждый норовит забрать себе большую половину.
Я считаю, что проблема низкой рождаемости не от более тяжелой жизни (она повторюсь стала легче), а от более тяжелой наладки отношений внутри семьи. Если точнее, то жизнь стала тяжелее именно внутри семьи. А если еще точнее, то стало тяжелее создать нормальную семью, из-за того, что ее правильную, патриархальную модель разрушили. Нам дали неверный чертеж (воспитание), естественно, что у нас ничего не выходит. Так же влияет и статусная гонка, так популярная нынче. Люди гонятся за мнимыми ценностями, забывая о настоящих.
И еще-труд не убивает человека. Человека убивает всякая химия и прочая зараза. Наши бабушки проводили время на полях, но были здоровы и могли нормально рожать и рожать нормальных детей. Соременные женщины отравленные ягами, шмалью, никотином и алкоголем могут рожать только дегенератов.

Цитата

Цитата Нам живется куда тяжелее. Нам живется наооборот легче. Блага цивилизации, современные технологии заметно облегчили нашу жизнь.

Dero, я имел в виду не качество жизни, а качество отношений к детям и семье.

Цитата

Я считаю, что проблема низкой рождаемости не от более тяжелой жизни (она повторюсь стала легче), а от более тяжелой наладки отношений внутри семьи. Если точнее, то жизнь стала тяжелее именно внутри семьи. А если еще точнее, то стало тяжелее создать нормальную семью, из-за того, что ее правильную, патриархальную модель разрушили. Нам дали неверный чертеж (воспитание), естественно, что у нас ничего не выходит. Так же влияет и статусная гонка, так популярная нынче. Люди гонятся за мнимыми ценностями, забывая о настоящих.

Тут полный расклад:
Открытое письмо Алексею Пушкову, ведущему передачи PS-Постскриптум по поводу передачи от 11 сентября 2006г или ответ на вопрос ‘Станет ли 21-й век женским’ -
http://www.soblaznenie.com/articles.php?id=84

Спасибо сказали: LoveY, Diro, Aleksey Khrapin

Однажды у Альберта Эйнштейна спросили, в чем кроется его гениальность. Он прищурился и сказал:
- Обычные люди, если ищут иголку в стоге сена, и найдут ее, сразу же успокаиваются. Я же продолжаю искать, и нахожу вторую иголку, третью, а если повезет – то четвертую, пятую, а может быть и шестую.
Наша эффективность – это специфическое мышление. Если хочешь заработать, то думай каждое утро, сразу после того, как проснулся: «Где еще я могу заработать денег?»
Если ты хочешь быть великолепным пикапером, думай каждый одинокий вечер, ложась в постель: «Почему я сегодня ложусь в постель один?».
И вообще, завязывай с дрочевом.
(с) Фил

Спасибо сказали: Nautilus, Bober, Moreno, Benzo, Эрграй

Вчера услышал:
- Из тех кто мечтает о миллионах, миллионером становится только один на миллион.
- Из тех кто не мечтает об этом - ни один не становится.

Спасибо сказали: Bober, Moreno, Faranel, Benzo

Это Бальзак.
Прямая цитата из текста:

Кто ищет миллионы - весьма редко их находит. Кто не ищет - не находит никогда. (с) Бальзак.

Спасибо сказали: УмНик, Nautilus, Bober, Moreno, Faranel, Гарри, delete

Бабья мораль проста: выгодно - хорошо, невыгодно - плохо. Правда "настоящим мужыкам" до такой морали как до луны. Баб вообще не заботят мужские проблемы, мало того, любой заход в тему современных межполовых отношений, с отстаиванием мужских интересов, они воспринимают как посягательство на свою территорию. А всё потому, что ум баб в "постели", то есть в манипуляциях, прикрытых занавесом "отношений, любви" и т.д. Они прекрасно осознают, что в этом их власть и очень не хотят её терять, ибо - невыгодно, отсюда плохо, а значит надо по максимуму забросать фекалиями в виде обвинительных штампов, навешиванием ярлыков. Кстати, в основе женского характера присутствует мужененавистничество. В нормальном состоянии оно существует в форме недоверия, опасливости, боязливости по отношению к мужчинам. Но дай бабе волю!

Поэтому стоит только мужчине заикнуться о своих правах, интересах или, как сказано выше, высказаться на тему "семейных" отношений так сразу раздаётся истошный бабий визг: обвинения в гомосексуализме, импотенции, обиженности на женщин, в неумении "любить", хамстве, забвении "святого материнства", будет обязательная спекуляция своей репродуктивной функций - это вообще последний оплот, бабий козырь, ну и самое популярное: "Он - женаанинавииистник!" Т.е. баба проецирует свою бабскую психологию на других. В просторечии - "Вали на серого!"

Главная задача бабы - заткнуть оппонента и путем апеллирования к туманным понятиями типа «любовь», «гармония», «доверие» и т. п., свести к спокойствию, т.е. усыпить бдительность. А как мы знаем доверие бабе, впрочем как и усыпленная бдительность в отношении к ней, это её власть.

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасибо сказали: УмНик, Nautilus, Лев, Moreno, Йода, Миланна

хоть бы ссылки давал от куда копипастишь

http://vk.com/mensrights