Все против России?

На Гайдаровский форум сегодня собрались в основном враги народа и предатели президента и страны: Чубайс, Кудрин, Улюкаев, Силуанов, Греф. Одно только название форума чего стоит. Ещё бы гитлеровский сделали, суки...
Медведев заявил, что Россия не откажется, от свободной конвертации рубля.
Улюкаев - министр эконом. развития, посоветовал россиянам "сохранять душевное спокойствие", пока они ведут страну в крутое пике.
Греф предупредил об угрозе «масштабнейшего» банковского кризиса.
Кудрин нахваливал "великого реформатора" Гайдара...

Седьмой справа -
http://nnm.me/blogs/mairat/sedmoy-sprava/
...


Рассказ отставного генерала:
— Когда-то, давным-давно, я со своим взводом выполнял важную международную задачу — охранял тюрьму Шпандау, или как говорили мои бойцы — «Шпанду». И, кстати, при мне, Гесс был жив здоров, накормлен и даже вполне доволен жизнью.
Но, не в этом суть.
«Шпанду» по очереди охраняли: мы, американцы, французы и англичане. И вот, наступал черед заступать американцам. Приехали высокие, красивые «морские котики», мои, кстати, тоже карликами не были, я их сам лично отбирал строго от 185-ти сантиметров и аж до 195-ти. Огромные кони. А знаешь, почему до 195-ти ?
- М-м-м. Ну, может быть, если выше, то в тюремную дверь не пройдут?
— Какая там дверь? Это же элементарно, Ватсон, потому что во мне самом 196, а командир должен смотреть на подчиненного сверху вниз.
Ну, я отвлекся.
И вот, в очередной раз началась процедура передачи «Шпанды». Выстроились мои бойцы, а напротив американцы. Пока развод, пока туда-сюда, приходилось выстаивать друг напротив друга часа по полтора.
И вдруг, во время этого стояния, у американцев, случилось маленькое ЧП – один из них, здоровый «морской котик», упал в обморок. Ну, вроде бы, с кем не бывает, товарищи его подняли, похлопали по щекам и унесли, казалось бы, инцидент исчерпан.
Да только на следующий раз, ЧП повторилось, снова какой-то американец, на ровном месте хлопнулся в обморок. Но, когда уж, обморок повторился и в третий раз, тут-то меня начали терзать смутные сомнения, и я в лоб спросил у своих бойцов: — «Вы там были – все видели. В чем петрушка? Колитесь, варвары. С чего это американцы регулярно бухаются в обмороки? Признавайтесь, а не то станете сокамерниками Рудольфа Гесса»
Мои бойцы, как-то подозрительно дружно начали отнекиваться и я сразу понял, что они что-то знают.
Дожал я их и они раскололись.
Оказывается, к нам во взвод пришел молоденький солдатик, студент псих-фака, он и подучил остальных этому трюку, а все и рады стараться, балбесы. Фокус вот в чем — они заранее выбирали себе жертву (например, седьмой справа) становились на развод и все двадцать человек не сводили глаз с этого несчастного «морского котика».
Вроде ерунда, подумаешь – взгляд, но когда с расстояния пары метров, на тебя и только на тебя уставились целых двадцать человек, то — это уже совсем не ерунда. Казалось бы, рядом с тобой такие же солдаты, как и ты, причем, все эти огромные, хмурые русские, видят тебя впервые в жизни, ты им ничего плохого не сделал, ничего не должен, но, почему-то, смотрят они только на тебя. От непонимания и жути, мозги бедного «седьмого справа», начинают плавиться, закипать и через час все кончается глубоким обмороком.
Я удивился, от души посмеялся вместе со своими бойцами, но впредь строго-настрого запретил им «ронять» солдат нашего вероятного противника, мало ли, международный скандал не входил в мои планы…
...

Спасибо сказали: Андрей, ST, петр иванов

Это выдумка? Не может нормальный здоровый человек от взглядов вырубиться. Чувствовать себя не в своей тарелке - это да. Но не падать же от этого.

многа буков

Россию обвинили в попытке дестабилизировать Балканы

Против России применили новую стратегию информационной войны: бездоказательные обвинения в том, что Москва хочет расшатать и без того непростую ситуацию на Балканах, дабы насолить Европе и отвлечь ее внимание от Украины. С данным тезисом уже выступили и Ангела Меркель, и Госдеп США, и ведущие мировые СМИ. Впрочем, не исключено, что речь идет о банальном вымогательстве денег. Председатель болгарского «Центра либеральной стратегии» Иван Крастев опубликовал во влиятельном международном издании Financial Times статью, в рамках которой «предупредил» западный мир об опасности дестабилизации обстановки на Балканах. Назван и виновник. Виновник этот, разумеется, Россия. По мысли Крастева, Балканы могут стать «площадкой для игр» Москвы, так как «простор для маневра» в СНГ у неё теперь небольшой, а надавить на Европу необходимо. Значит, будет давить через Балканы, этот «задний двор», это «мягкое подбрюшье континента».

«Контролируемый кризис на Балканах дал бы России козыри на переговорах, а свою причастность к нему Россия могла бы отрицать», — считает Крастев. Перечислены им и возможные сценарии. Первый — изъятие средств из местных банков российскими кампаниями. В этом случае «произойдут массовые банкротства и народные волнения, прозападные правительства пошатнутся». Второй сценарий — поддержка стремления Республики Сербской к независимости от Боснии, что угрожает последней распадом государства и войной. Также подчеркивается наличие у балканских олигархов российских связей и то, что экономика региона сильно зависима от российских газа и нефти (как будто от них не зависит экономика, к примеру, Восточной Европы).

Причины для появления данной статьи лежат на поверхности: в Софию с визитом прибыл госсекретарь США Джон Керри. Причем, что характерно, по прибытии частично повторил тезисы Крастева, что прекрасно иллюстрирует — с расчетом на кого они были сказаны. «Россия по-прежнему пытается вмешиваться во внутреннюю политику третьей страны, чтобы ее контролировать. Существуют доказательства российского вмешательства в политику Болгарии через финансовую и другую помощь», — цитирует Керри «Интерфакс». Никаких доказательств, разумеется, предъявлено не было, да они и не нужны, благо речь идет не о поиске истины, а о геополитическом противостоянии.

На повестке рабочих встреч госсекретаря способы устранения зависимости Болгарии от российских энергоресурсов. Сейчас эта зависимость почти абсолютная, говорим ли мы о нефти, газе или атомной энергии. Если другие страны бывшего соцлагеря даже в советское время предпринимали шаги с целью снизить свою энергетическую привязку к Москве, то София об этом не думала вообще — тогдашняя модель казалась ей вечной. Лидер местных правых — нынешний премьер Бойко Борисов подошел к проблеме радикально. Сперва он зарубил проект по строительству Россией АЭС «Белене», а после слишком увлекся шантажом РФ на предмет «Южного потока».

Шантажировал, конечно, не он лично, а два других игрока (или, если угодно, один игрок), на которых ориентировался Борисов — Вашингтон и Брюссель. Представители первого в Болгарии последовательно и старательно лоббировали отказ Софии от российских проектов. Представители второго считали реализацию «Южного потока» хорошим рычагом давления на Россию. В итоге Москва, как известно, предпочла альтернативный проект — строительство ветки газопровода в Турцию, что превратит её в крупный газовый хаб. Что же до срыва проекта «Белене», болгарам теперь придется выплачивать Москве компенсацию. Такое развитие событий вполне устраивает как Вашингтон, так и Москву (в последние годы — редчайший случай): одна столица, можно считать, добилась своих целей, сделав Болгарию абсолютно зависимой и управляемой, а вторая вышла из проекта с минимальными для себя потерями (в перспективе — и с выгодой). А вот Брюссель и, особенно, София проиграли. Энергетическая зависимость от Турции для них (а для болгар — особенно) ничуть не слаще, чем зависимость от России. При том, что пророссийские настроения в Болгарии по-прежнему сильны, и в будущем власть вполне может вернуться к социалистам, что уже случалось неоднократно. Только вот реанимировать проекты уже не получится, а альтернатива им туманна. Это, конечно, не означает того, что Вашингтон этой альтернативы не предложит, благо она могла бы принести существенную выгоду американским корпорациям, также лоббировавшим оттискивание России от болгарского рынка. Но процесс может и затянуться, а убытки Болгария терпит уже сейчас.

Таким образом, логика статьи Крастева понятна: Брюссель и Вашингтон как бы уговаривают помочь Балканам (и, прежде всего, Болгарии) деньгами, пугая — для пущей убедительности — злой волей Кремля и общей уязвимостью региона. Возможно, эти уговоры и запугиванья подействуют. К примеру, ранее Ангела Меркель уже заявляла, что Россия «пытается поставить в экономическую и политическую зависимость ряд государств на Балканах». Заметные спекуляции вызвал и отказ РФ поддержать продление миссии ЕС в Боснии, но это именно что спекуляции. Москва не проголосовала «против», Москва воздержалась, то есть, позволила оставить всё как есть, указав при этом на застарелость и неэффективность дейтонской модели в БиГ, с чем никто давно не спорит — ни в ЕС, ни в США.

А что по факту? По факту — ничего. Невозможно воспринимать угрозу вывода средств российских компаний с Балкан в контексте «злой воли». Борьбу с оффшоризацией российской экономики Владимир Путин объявил еще до событий на Украине и острой фазы геополитического противостояния с Западом, ибо это действительно больная точка российского государства. К сожалению, с тех пор изменилось не так много, как хотелось бы, однако если деньги и впрямь вернутся в Россию из такого оффшора, как, к примеру, Черногория, такая политика будет руководствоваться совсем другими интересами, нежели «раздувание пожара» на Балканах. В конце концов, это наши деньги, а угроза кризиса в регионе — не наши проблемы.

Вообще, «раздувать пожар на Балканах» у России получается плохо. Гораздо хуже, чем у тех же США и ЕС. Список длинный: поддержка крайних националистов (хорватов и бошняков) в период распада Югославии, попытка «раскачать» Сербию и Черногорию жесточайшими санкциями, игнорирование кризиса в Албании (в итоге это привело к тому, что содержимое албанских военных складов оказалось в Косово), бомбардировки Белграда и, наконец, признание не только независимости Приштины, но и её суверенитета над Ибарским Колашином — пограничной территорией, населенной исключительно сербами, которые не мыслят себя вне Сербии (таким образом, не выдерживает критики такой мотив признания Косова как прекращение этнического конфликта через развод двух народов, ибо никакого развода не было — часть сербов просто сдали на милость албанцев, и локальное противостояние продолжается).

Россия же вмешивается в балканские дела даже меньше, чем стоило бы, и вовсе не помышляет о тех методах, к каким активно прибегает Запад. В этом смысле рассматривать можно каждую страну региона по отдельности. Греция? Основные угрозы для неё экономический кризис, приток мигрантов из Африки и рост ультраправых настроений. Болгария? Всё те же экономические проблемы и рост тарифов (на этом, к слову, погорело предыдущее правительство Бойко Борисова). Москва предлагала четкий практический рецепт, но он был торпедирован Вашингтоном и Брюсселем из-за страха перед усилением России в регионе. Турция? Политика президента Эрдогана вызывает у европейцев тревогу сама по себе, вне привязки к России. Сейчас Москва и Анкара сблизились на почве общих интересов, но диктовать Эрдогану свою волю не сможет никто; у Москвы для этого еще меньше возможностей (не тот уровень экономических, политических и военных связей), чем у США и ЕС, которым бы этого очень хотелось. Хорватия? У Москвы и Загреба нормальные рабочие отношения без вмешательства в дела друг друга (если не считать линию РФ-ЕС в целом). Намедни в этой балканской республике избрали нового президента, который (и это очевидно) будет последовательно гнуть проамериканскую и пробрюссельскую линию. И если такая политика приведет к дестабилизации (а она может), это точно будет виной не России.

Особняком стоят Сербия и Босния. Сербия, состоящая с Россией в торговом союзе и возглавляемая умеренными националистами (к ним относят и президента, и премьера), сделала очевидный выбор в пользу ЕС. Это выбор не сердца, но кошелька, продиктованный географией. Причем, это выбор не только политических элит, но и народа в целом, а сохранение тесных связей с Москвой — часть этого выбора: никаких «или-или», только «и то, и другое». В Сербии против народа идти не принято, не те традиции, иная политическая культура. В стране, где одного премьера убили, а одного президента свергли, попытки оградиться от населения хоть забором, хоть охранниками воспринимаются людьми болезненно. Посему, даже нацелившийся на интеграцию с ЕС Белград последовательно и успешно сопротивляется давлению всё того же Брюсселя по части поддержки антироссийских санкций. Но если сербов вдруг действительно «додавят», дестабилизация в республике возможна — как запрашивали. Уровень экономических связей между Россией и Сербией не позволяет ввести санкции без существенного ущерба для хворающей сербской экономики, — люди попросту выйдут на улицы. Это при том, что ЕС, повторимся, выбор сердца, а не кошелька. В Белграде всякий объяснит, что Европа, участвовавшая в бомбардировках Белграда, санкционировавшая отделение Косова и закрывшая глаза на зверства против сербов со стороны албанцев, хорватов и бошняков, не имеет никакого права что либо требовать сверх оговоренных в бумагах общих правил, а уж ссоры с Россией — особенно. К счастью, Европа сама это понимает, и Белград, судя по всему, уже оставили в покое.

Что до Боснии, поддержка сербского сепаратизма (эта проблема на самом деле не настолько актуальная, как о ней принято говорить) российским интересам в целом не отвечает. По той простой причине, что неэффективная в целом дейтонская система эффективно страхует Сараево от вступления в НАТО (в этом смысле ликвидация сербской автономии — политическим или военным путем — под предлогом подавления сепаратизма выгодна как раз западным «ястребам»). Между РФ и Республикой Сербской действительно есть определенные связи (по факту две части одного государства ведут разную внешнюю политику), что позволяет сербам жить хоть и небогато, но спокойно. Бошняки и хорваты, полностью ориентированные на ЕС, тоже живут небогато, но и неспокойно — недавние погромы в Сараево действительно являются дестабилизирующим фактором, но это типичный социальный протест — социальный протест в том регионе, который экономически привязан именно к Европе. Правда, остается риск прерывания между РФ и БиГ в целом ряда торговых связей (что сделает бедную страну еще беднее), но причина для этого — попытка реэкспорта из Боснии европейских продуктов, ввоз которых в РФ запрещен в качестве ответной санкционной меры (против Сараево санкции не вводились). Но тут уж сами виноваты, извольте жить по установленным правилам.

По большому счету, на обвинения, подобные обвинениям от Крастева, не стоит реагировать даже не ввиду их безосновательности, а просто в силу того, что это лишь способ вымогательства средств у крупных игроков. Да, у экономики «вымогателей» есть объективные проблемы, но проблемы эти — сопутствующий ущерб от борьбы Вашингтона и Брюсселя с попытками Москвы вести на Балканах легальный бизнес. И Болгария поддалась их давлению, винить в чем-либо она должна, в первую очередь, саму себя, не перекладывая с больной головы на здоровую.

В Латвии запретили говорить при свидетелях не по-латышски

Центр госязыка Латвии выпустил обращение к жителям страны разговаривать на рабочих местах только на латышском языке. Правило будет распространяться практически на всех работников, особенно это касается сферы обслуживания — магазины, общественный транспорт, офисы и учреждения, передает Vesti.lv.

Обращение размещено на официальном сайте центра. В нем отмечается, что ведомством были получены жалобы на то, что в неофициальной беседе друг с другом жители Латвии часто общаются на иностранном языке, чаще всего на русском.

Читать далее на сайте NEWSru.com

Центр государственного языка Латвии: Мы работаем по доносам

Центр государственного языка Латвии ежегодно получает свыше тысячи жалоб от жителей, недовольных тем, что их коллеги, соседи, конкуренты или обслуживающий персонал не разговаривают по-латышски. Получая доносы, контора, как правило, устраивает проверки без предупреждения. Об этом рассказал в интервью «Латвийскому Радио-4» руководитель Отдела по языковому контролю Центра госязыка Антон Курситис

Довольно забавное интервью Олега Дерипаски, президента объединённой компании "Русал". Предлагает весь Центробанк и других "экономических деятелей" нашей страны отправить в космос) Гляньте:

Если уже даже таких деятелей не устраивает политика улюкаевых и набиуливых, то это караул...
P.S. Все заметили флирт между ним и журналисткой?)

Вчера решил продвигать патриотизм на дорогах. Повесил флаг

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасибо сказали: УмНик, Mavin, Genchik, Voldemarchik, Владимир Апптайм

Ребята даже вернее мужики, те что в годах. Стоит ли ожидать кризис, а то все чето паникуют говорят что хуже чем в 8 году будет????? Диванные эксперты есть? На работах сокращения, а я как раз без работный... Вот думаю либо начинать искать работу либо начинать сухари в прок запасать))))

ПЫ.СЫ. сорян если вопрос уже поднимали. то ссыль плиз.

Цитата

Ребята даже вернее мужики, те что в годах. Стоит ли ожидать кризис, а то все чето паникуют говорят что хуже чем в 8 году будет????? Диванные эксперты есть? На работах сокращения, а я как раз без работный... Вот думаю либо начинать искать работу либо начинать сухари в прок запасать))))

Нынешний кризис - это распутье.
Это момент истины, когда страна принимает решение в какую сторону двинется.
Вот и ты уже принял решение - устроиться на работу.
Получается это у тебя раньше был кризис, а теперь делом займешься. МолодЭц.

У наших западных "партнеров" не всё так гладко, как они рассказывают в СМИ.
Статья для любителей экономических цифр.
...
Евросоюз vs США: на пороге финансовой войны - http://www.pravda-tv.ru/2015/01/25/118079

Цитата

Вот думаю либо начинать искать работу либо начинать сухари в прок запасать))))

Ищи работу, чтобы запасать сухари впрок ).

Спасибо сказали: Mavin, ShAM

Цитата

Цитата Вот думаю либо начинать искать работу либо начинать сухари в прок запасать)))) Ищи работу, чтобы запасать сухари впрок ).

Мы все умрем?
Хватит ныть.

Считаю верной дорогой идем. Поменьше надо состоять в беспонтовых прозападных группировках и сосредоточиться на чем-то более полезном



Комитет ПАСЕ поддержал лишение России права голоса

Комитет ПАСЕ по мониторингу поддержал поправку к проекту резолюции о лишении российской делегации права голоса, и права быть представленной в руководящих органах ассамблеи. Об этом в среду, 28 января, заявил глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий, передает РИА Новости.

«Поправка о том, что российская делегация снова лишается права голосовать и быть представленной в руководящих органах, прошла одним голосом: 35 против 34», — сказал Слуцкий после заседания мониторингового комитета.

Проект включающей поправку резолюции о восстановлении полномочий делегации России ПАСЕ обсудит позднее в среду.

Читать на сайте Lenta.ru

Нарышкину отказались дать слово на церемонии в ПАСЕ

Руководителю российской делегации на зимней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), спикеру Госдумы Сергею Нарышкину не дали выступить на церемонии, которая была посвящена 70-летию освобождения концлагеря в Освенциме. Об этом сообщил замруководителя делегации, глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий, передает «Интерфакс».

«Председатель Госдумы не получил слова на церемонии, посвященной 70-летию освобождения Освенцима — это было решение председателя ассамблеи Анн Брассер, которая относится к нам достаточно сдержанно», — заявил Слуцкий.



В ПАСЕ оспорены полномочия делегации России

В Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) группа депутатов оспорила полномочия делегации России, передает ТАСС.

Фото: официальный сайт ПАСЕ

С данной инициативой выступил представитель Великобритании Роберт Уолтер, которого поддержали более 30 человек.

Уолтер заявил, что «я хотел бы опротестовать полномочия делегации России », поскольку «они серьезно нарушают основные принципы Совета Европы и не выполняют свои обязательства».

При этом он отметил, что Россия «при поддержке членов парламента оккупирует территорию другого государства».

Спасибо сказали: УмНик, bird

10 случаев, когда ЦРУ проваливало тайные операции -
http://nnm.me/blogs/Mrsalutasi/10-sluchaev-kogda-cru-provalivalo-taynye-operacii/
...
В зависимости от Ваших политических взглядов, ЦРУ является или группой незаметных героев, прилагающих все усилия, чтобы держать в страхе врагов Америки, или группой психопатов, медленно разрушающих весь мир. Но этот список показывает, что люди из управления не герои и не злодеи, а просто неуклюжие идиоты.

10. "Знамя, усыпанное звёздами".



В 1953 году США и Великобритания были сыты по горло выходками Ирана. При премьер-министре Мохаммеде Мосаддыке страна намеревалась национализировать нефтедобывающую промышленность, что затронуло бы британские меркантильные интересы.
В ЦРУ было принято решение свергнуть Мосаддыка через переворот и установить вместо него деспотичного Шаха. Для такой секретной операции было жизненно важным скрывать главную роль ЦРУ, что в итоге им, как Вы догадываетесь, не удалось. Причём получилось всё довольно таки весело.
Так как это был первый государственный переворот устроенный ЦРУ, управление операцией было не столь организованным, каким оно стало в наше время. Человек, которого выбрали, чтобы возглавить операцию, Кермит Рузвельт, осторожничал, да так что казалось, что у него была паранойя. Однажды на дипломатическом ланче, недалеко от места проведения встречи, финансируемые США протестанты вступили в перестрелку с полицией. В то время как все остальные бежали к окнам, Рузвельт старательно притворялся, что ничего не происходит и продолжал спокойно есть свой суп.
Но реальный провал случился сразу после того, как Мосаддык был свергнут. Руководитель переворота, генерал Фазлолла Захеди, готовил обращение к стране по радио, и ЦРУ решило снабдить его передачу предисловием в виде небольшого количества патриотической музыки. Изучив старые отчёты, они нашли то, что по их мнению было подходящим. Когда передача началась, они с ужасом поняли, что играет "Знамя, усыпанное звёздами" (гимн США).

9. Неудача в Албании.



При коммунистическом диктаторе Энвере Ходже жизнь в Албании была короткой, тяжелой и несправедливой. Таким образом, когда американские силы решили свергнуть его в 1949 году, ЦРУ было уверено в том, что им с легкостью удастся настроить население против него. Всё, что они должны были сделать, отправить нескольких хороших парней с оружием, и албанцы поднялись бы против психопата руководящего страной.
К сожалению, люди, которых выбрало ЦРУ, были не совсем "хорошими парнями". С катастрофическим отсутствием предвидения, которое требовалось для того, чтобы поднять албанское сопротивление, управление наняло бывших фашистов и людей, которые помогли нацистам поработить родину. Среди них был министр, известный в стране высылкой евреев в лагеря смерти во времена оккупации, и кучка набожных роялистов, которые поддерживали возвращение сумасшедшего Ахмета Зогу.
Столкнувшись с выбором между бескомпромиссным коммунистом и группой настоящих нацистов, люди Албании выбрали первого. Восстание провалилось, когда те самые люди, для которых оно предназначалось, передали людей ЦРУ тайной полиции. Но это меньшее из зол, потому что ЦРУ ещё долго не могло догадаться, что назначило на место главы операции шпиона СССР.

8. "Секретная" встреча.



В 2011 году Ливан был похож на пылающую точку на Ближнем Востоке. Хезболла только что разогнало правительство страны, и в обществе начали расти антиамериканские настроения. ЦРУ ответило достаточно прямолинейно, увеличив свою деятельность в области, начав с развития сети шпионов в Бейруте. Агентство сделало три больших и очень грубых ошибки. Номер раз: ЦРУ решило провести собрание, где вся их шпионская сеть будет присутствовать в одном месте. Номер два: для этих целей, ЦРУ планировало использовать единственную в городе американскую закусочную Пицца Хат. И номер три: кодовое слово для обозначения места тайной встречи было “Пицца”.
Если ЦРУ планировало использовать технику двойного блефа, то их аналитиков кроме как идиотами назвать нельзя. Агентам Хезболлы удалось связать между "пиццу" и Пицца Хат, даже гением не надо было быть, и в результате были захвачены почти все члены двух отдельных агентурных сетей ЦРУ. Но это мелочь по сравнению с тем, что в руки Хезболлы попали телефоны, которыми снабдило своих агентов ЦРУ. И как оказалось, что эти телефоны работали в две стороны и Хезболле удалось вычислить всех тех, кто стоял за агентами ЦРУ.
И как Вы догадываетесь, все агенты "волшебным образом" исчезли.

7. Обман Гуантанамо.



К настоящему времени все мы знаем, что, мягко говоря, в Гуантанамо использовались очень жёсткая методы получения информации. Но уловка, с помощью которой ЦРУ пытались заставить сотрудничать подозреваемого в терроризме Мохамеда ульд Слахи, была довольно сомнительной и походила на некомпетентность американских агентов. У Слахи, как считали, была некоторая информация, которую ЦРУ желало получить, и агенты попытались выведать её, подделав письмо от его матери. Они надеялись растрогать мужчину, но они забыли малюсенький фактик.
Мать Мохамеда не умела писать. Они к тому же его имя написали неправильно. Мохамед лишь посмеялся американцам в лицо и, наверно, сказал, что так весело ему давно не было.
К сожалению, начальство тюрьмы не оценило сарказм заключенного. В награду за удачный подкол, они подвергли Слахи жестоким пыткам — избили его, изнасиловали и инсценировали казнь. И всё это оказалось бессмысленным. Теперь все полагают, что у Слахи никогда не было никакой полезной для ЦРУ информации.

6. Не тот человек.



В декабре 2003 года в Македонии ЦРУ осуществило достаточно смелую операцию. Во время поиска известного члена Аль-Каиды Халеда Аль-Масри, им удалось задержать его на македонской границе и отправить в тюрьму в Афганистане. Отчаянно нуждающиеся в информации, они подвергли его жестоким пыткам. Это было довольно негуманно, но они поклялись, что всё это было на благо безопасности Соединённых Штатов.
Но они поймали не того Халеда Аль-Масри.
В своей поспешности довести операцию до конца ЦРУ случайно схватили не того парня. Аль-Масри, которого они отправили в Афганистан и долго мучили, был вовсе не членом Аль-Каиды, а невинным немецким бизнесменом с таким же именем. Знаете, что сделало ЦРУ, когда они поняли свою ошибку? Они держали Аль-Масри в плену ещё в течение почти месяца.
Наконец, спустя пять месяцев после того, как Аль-Масри был захвачен, агенты ЦРУ отправили его обратно в Европу и кинули его на обочине в Албании без единого объяснения. В 2015 году, несмотря на решение Европейского Суда по правам человека, Аль-Масри так и не получил никаких извинений.

5. ЦРУ и героин.



Война во Вьетнаме признана одним из самых грязных конфликтов в американской истории. Кроме отправки почти 60000 американских граждан на верную смерть, Соединенные Штаты способствовали падению Сайгона и увеличения авторитета Пола Пота. Также эта война создала странные непреднамеренные последствия, например увеличение героинозависимых во всём мире.
Отчаявшиеся получить выгоду из конфликта, ЦРУ закрывало глаза на эксцессы Южных вьетнамцев. Инициатором одного из них стал президент Нгуен Ван Тхьеу. Вместе с Лаосским генералом Вангом Пао, Тхьеу, как было широко известно, был вовлечён в торговлю героином. Вместо того, чтобы пытаться свернуть деятельность своих союзников в этой отрасли или попросить, чтобы они приостановили сделки, ЦРУ снабдило их лабораторией, чтобы производить ещё больше наркотиков, и укомплетовало их наркоармию вертолётами, чтобы поставлять товар покупателям. Причем большую часть покупателей составляли американские военные.
Благодаря своей роли в облегчении вьетнамской торговли героином ЦРУ способствовало появлению наркозависимости у 30000 американских солдат и увеличению употребления героина во всём мире.

4. Миланская ошибка.



Передача египетского клерикала Осамы Мустафы Хассана Насра из Италии в 2003 может считаться одной из самых плохо разработанных операций в истории. Под началом Роберта Селдона Лейди отделение ЦРУ преуспело в том, чтобы схватить Насра и передать его за границу для пыток. Они также преуспели в том, чтобы оставить подсказки, которые не могла не раскрыть полиция, расследующая исчезновение Насра.
Когда полиция изучила исчезновение клерикала, она обнаружила, что 12 телефонов, зарегистрированных на фальшивые имена, использовались в районе, где был в последний раз замечен Наср, и эти телефоны принимали звонки из главного офиса ЦРУ в Вирджинии. Используя геолокацию, полицейские точно определили, в каких отелях остановились владельцы телефонов. Некоторые агенты использовали свои секретные телефоны, чтобы осуществлять звонки семьям.
Всё было довольно глупо. Связанные с ЦРУ счета, используемые для оплаты телефонных счетов, также использовались для покупки авиабилетов. Также некоторые агенты настояли на том, чтобы использовать свои настоящие имена, чтобы они могли накопить свои воздушные мили. Когда итальянская полиция использовала эти доказательства, чтобы совершить обыск в доме Роберта Селдона Лейди, они нашли пачку фотографий, которые управление сделало во время слежки за Насром, включая (по-видимому) селфи Лейди, позирующего с ним в камере Гуантанамо.
В результате путаницы Лейди был вынужден сбежать. Он был в конечном счёте заочно осуждён итальянским судом за похищение.

3. Недооценка Ирака.



Не все проваленные тайные операции являются сборником забавных шуток. В некоторых присутствуют непредвиденные обстоятельства. Такие имели место в миссии 1963 года по свержению иракского диктатора Абделя Керима Касема.
Генерал Касем, который искоренял предыдущую прозападную монархию прежде, чем сойти с ума от власти, был чрезвычайно непопулярен на родине. Очевидным действием, казалось, было просто разжечь восстание и установить новое, более дружелюбное правительство. В феврале 1963 ЦРУ так и сделало. Вызвав хаос в Ираке, они успешно свергли и убили Касема. Главную ошибку они осуществили позже, установив преемника. С повторяющим раз от раза опрометчивым отсутствием предвидения, ЦРУ решило рискнуть и использовать малоизвестного члена партии "Баас" Саддама Хуссейна.
Хотя Саддам не был лидером в то время, агенты ЦРУ фактически закинули его на Олимп. Это также позволило ему совершить своё первое злодеяние — смертельное веселье, в котором были жестоко уничтожены граждане Ирака (предположительно, действовавшие совместно с Касемом). Благодаря свержению одного иракского диктатора, ЦРУ обеспечило себе полувековую проблему в регионе, проблему, последствия которой чувствуются даже сейчас, даже после устранения Хуссейна.

2. ЦРУ и ещё больше героина.



Вторая мировая война была опасным временем в геополитике. Пока половина Европы находилась в оккупации, а остальная часть была в экономическом упадке, шла гонка за то, чтобы захватить как можно больше континента как можно дальше от СССР. В частности ЦРУ было обеспокоено, что Италия и Сицилия могут примкнуть к коммунистам, таким образом, они сделали всё, что было в их власти, чтобы остановить это. В результате ЦРУ влило огромные деньги в регион и фактически создало всем известную итальянскую мафию.
Это было не просто итальянское отделение, ЦРУ фактически предложило чикагским и нью-йоркским гангстером взять кучу денег от добрых людей из американского правительства и отправиться в Сицилию для… Как позже говорили мафиози, им фактически разрешили делать всё что они хотят. И то, что они хотели делать — перевозить героин.
Фактически, при прямой поддержке ЦРУ, они организовали лаборатории и взяли под контроль доки, создав глобальную сеть, обеспечивающую мафию наличными деньгами, которые текли в их карманы 25 лет. ЦРУ даже помогло им перевезти свои семьи и взять на себя полное управление Сицилией, одновременно сделав их неприкосновенными для правоохранительных органов. В то время как это не допустило коммунистов, это превратило героин в бизнес, процветающий и сегодня.

1. Предоставление Ирану ядерной бомбы.



Хотя это стало сенсацией только в последние годы, иранская ядерная программа волновала правительства в течение более десятилетия. В 2000 ЦРУ убедилось, что Тегеран близок к изготовлению бомбы, и что их необходимо остановить. Они решили, что лучший способ сделать это — дать им проекты нерабочей ядерной бомбы.
План состоял в том, чтобы отправить проекты с российским перебежчиком, изображающим из себя отчаянно нуждающегося в деньгах учёного-ядерщика. Он продал бы их иранцам на конференции в Вене. Тегеран не знал бы, что преднамеренная ошибка в проектах приведёт к тому, что бомба никогда не будет работать. К сожалению, российский перебежчик так испугался возможного возмездия, что подложил в проекты письмо, рассказывающее об ошибке и что надо подправить, чтобы бомба стала рабочей.

Вот так вот… А Вы, украинцы, сидите и думайте дальше, для чего Вам пирожки представители США на майдане раздавали и кто вообще руководит Вашей страной и посылает в мясорубку украинцев… Хотя Вам выбирать. Вот 10 вариантов, выбирайте любой, хотя всё очень похоже на гибрид из всех десяти.
...

Спасибо сказали: Bimbion, Mavin, GhosT, bird

По одному Лукашенко не нужно судить про народ. Тут в РБ чинуши хотят и у штатов кредиты понабрать и в РФ (предвыборный год же), ситуация напоминает игру "за двумя зайцами", но уверен АГ все же будет петь под дудку Кремля.

Настроения же в массах ходят разные, фигово-то, что русский народ оценивают по приезжим москвичам, мол все русские такие... что на самом деле нет. Из за бедности и атмосфера такая, вокруг враги.

Цитата

По одному Лукашенко не нужно судить про народ.

Недавно разговаривали с парнем из Минска.
Такой нормальный белорусский националист (без фашизма, просто патриот).
Я с нормальными националистами (а национализм может быть нормальным) общий язык всегда нахожу.
Патриот патриота всегда поймет.
Заговорили и об Лукашенко.

Отметил в разговоре такую деталь:
При всех достоинствах и недостатках батьки, у Лукашенко перед киевской властью есть одно неоспоримое преимущество - он играет в СВОЮ игру.
Так или иначе Лукашенко ищет какую-то выгоду для своей страны.
Не пляшет ни под чью дудку, и играет в свою игру.
В результате Белоруссия выглядит довольно привлекательно на фоне остальных республик разрушенного СССР.
Относительно хороший уровень жизни, политическая стабильность, и т.д.
И это при полном отсутствии у Белоруссии каких-то богатых природных ресурсов.

Вот и Украине, в наше смутное время, я бы пожелал такого президента, который бы играл в СВОЮ ИГРУ.
Не был бы шестеркой запада.
Не бежал бы подхватив шаровары в Европу, в которой Украина все равно никому не нужна.
Пусть и к России относился бы прагматично, но без истерик.
Свернул бы антироссийскую истерию.
Прекратил бы борьбу с прошлым, и занялся бы настоящим.
Строил бы свое государство, свою киевскую Русь.

С таким президентом и Крым бы никуда не ушел, и войны бы на Донбасе не было, и горячая вода в трубах отопления была бы, и даже ракеты украинские по всему миру бы продавались (на Украине ведь масса наукоемких предприятий "до игры в незалежность" функционировала).

Впрочем я уже об этом писал.

Спасибо сказали: Андрей, GhosT, ShAM

Цитата

он играет в СВОЮ игру

- так оно и есть. И данный факт и отличает его от остальных текущих президентов бывшего СССР.

Цитата

хороший уровень жизни, политическая стабильность

- хороший уровень, это с кем сравнивать, вообще очень много бедных-нищих, в России/Украине их намного больше, но там и численность населения больше, а кол-во ресурсов огромно, в РБ же ничего особо нету - все только перерабатываем. По факту в РФ должны люди жить лучше (не берем Москву и Питер), да и в той же РБ при грамотном руководстве, тоже.

Про "политическая стабильность" - Да, тут майданов и цветных революций не будет.

Тут проблема намного глубже, взять тот же менталитет белорусов, россиян, украинцев = русского народа. Прошло не так много лет с распада СССР, а новое поколение совершенно не считает друг друга братьями. Всеобщее недоверие. Среднего класса в Пост-России почти нет (и его уровня).

П.С. Соглашусь, что в данный момент времени (конец 2014, весь 2015) в РБ будет людям легче выживать, чем в России и тем более Украине (за это АГ спасибо тоже можно сказать, могло быть в 146% хуже, возмем Украину, которая на грани дефолта).

Если в России ничего не предпримут с НацБанком, то вывезут весь капитал и растратят золотовалютные резервы до конца 2015 года, может чуть больше, а потом крах. не хотелось бы этого допустить, но у руля экономики = астрономы. Почему? Да хотя бы потому, что долгосрочное планирование финансов было лишь при Сталине (>5 лет). А сейчас максимум насколько знаю, на 3 года рассматривают бюджет (а вообще ориентируются на год) и то при астрономическом прогнозе цены на нефть. Это экономика?

Министерство финансовой астрологии

>Относительно хороший уровень жизни
Это когда зп уходит на аренду однушки?

>политическая стабильность, и т.д.
это когда девальвация каждый год?

Цитата

>Относительно хороший уровень жизни Это когда зп уходит на аренду однушки?

У кого как.
Вчера разговаривал с белорусом недовольным Лукашенко, который каждый год ездит отдыхать в Европу.
Причем не с мажором, а с простым работягой (правда столичным работягой).
Так что...

Цитата

>политическая стабильность, и т.д. это когда девальвация каждый год?

Андрей, политику с экономикой путаешь.
Нехорошо.

Цитата

политику с экономикой путаешь

Петр, полагаешь оно не взаимосвязанно? Зп военным, милиции, госаппарату кто повышает? У нас она выше в н раз, чем на отраслях реально способных приносить доход?

Цитата

У кого как

Помимо столицы есть много других городов. Много других людей. Я тоже могу ездить по эуропе, но что с того?

Поэтому я бы сказал иначе:
При всех плюсах бацьки, он управляет страной на уровне колхоза, что недостаточно эффективно.
Конечно могло быть и хуже, но хочется получше, верно?

Спасибо сказали: Александр