bg

Мой аккаунт


Забыли пароль? Напомнить


Зарегистрироваться
bg
bg
bg
bg

Поиск по сайту


bg
[#news]
[#main] [#journal]

Происхождение интеллекта, кортексы и пр..

АвторСообщение
Man

Man


Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Москва
Дата регистрации: 10 окт 2011
Последнее посещение: 7 сен 2019 в 18:03
Тем: 41
Сообщений: 1765
Репутация: 144
Спасибо сказали раз: 2783

Написать личное сообщение
28 апр 2013 в 20:25
Парни, в любом случае каждый останется при своем мнении. Спор может длиться вечно.
Так может быть пора уже заканчивать? Время то свое не жалко тратить?
Что кому доказывать))
Ди_Ради

Ди_Ради


Статус: Пользователь
Возраст: 39
Город: Сочи
Дата регистрации: 5 июл 2011
Последнее посещение: 22 июл 2018 в 7:21
Тем: 18
Сообщений: 1114
Репутация: 95
Спасибо сказали раз: 2978

Написать личное сообщение
28 апр 2013 в 21:15
Любитель

Любитель


Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 30 янв 2013
Последнее посещение: 14 июн 2014 в 15:53
Тем: 1
Сообщений: 107
Репутация: 1
Спасибо сказали раз: 90

Написать личное сообщение
8 фев 2014 в 8:14
Цитата
Тогда несколько вопросов:
1.На каких принципах основана методология(или это не наука)?
2.По какому принципу кроме логического, производятся отсечения лишнего в:
2.1Бритве Оккама
2.2Бритве Хенлона

"Бритва Хэнлона- Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью".
Грешник, в этом утверждении даже логики нету, не говоря уж об остальном.
Вспомнился вопрос на профотборе- "Если кто-то другой совершил кривой поступок, то он совершил его: а- по глупости, б- с умыслом". Так вот, те кто отвечают "а" - с очень большой вероятностью очень недалекие люди.
Если ты не можешь отличить "таблетку для дураков" от "Бритвы Оккама", то все очень плохо.


У Вас нет прав писать в этот форум. Попробуйте зарегистрироваться или написать администратору.