Вопросы Мэду , а также интересное из лички :)

Кстати да.

Я не пикапил замужних, потому и не знаю какие там могут быть проблемы.
Нет опыта.

Цитата

Я не пикапил замужних, потому и не знаю какие там могут быть проблемы. Нет опыта.

Разборки с мужем, выслушивание говна в его адрес, вмешательство в их семейные дела, сплетни окружающих, и т.д.

Женщина не мужик. С ней нельзя просто переспать.

Раньше, при патриархате, во многих странах женщины вообще были лишены доступа к деньгам. Женщина подчинялась мужчине. В результате мужчина как глава семьи (потенциальный или реальный) за всё и платил. Всё нормально и понятно.

Нынче женщина эмансипированна как от мужчины, так и от общества. Её права стоят над правами мужчины, если о «правах мужчины» вообще уместно говорить. При том при сём женщины хотят чтобы мужчина не имея никаких прав тащил на себе воз обязанностей как при патриархате. Лофко!

И потом, кто жлоб? Тот, кто оплачивает свои потребности самостоятельно или тот, кто хочет чтобы его потребности оплачивали другие и ещё при этом обзывает всех окружающих «жлобами»?

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Цитата

Раньше, при патриархате, во многих странах женщины вообще были лишены доступа к деньгам. Женщина подчинялась мужчине. В результате мужчина как глава семьи (потенциальный или реальный) за всё и платил. Всё нормально и понятно.

Опять ты косяково пишешь. Прямо как баба какая-то. Вот как надо:
Раньше, при патриархате, во многих странах женщины вообще были лишены возможности динамить мужиков и сидеть на их шее. Женщина подчинялась мужчине. В результате мужчина как глава семьи (потенциальный или реальный) за всё и платил. Всё нормально и понятно.

...Уточню, доступ к деньгам женщина имела и раньше. Но она их тратила, а не распоряжалась ими. Распоряжался деньгами мужчина. Почему? Потому что он эти деньги собственно и зарабатывает. Что тогда, что сейчас. Все вопли о том, будто женщины стали независимыми - брехня. Валовый национальный продукт до сих пор - дело мужских рук. Бабы сидят на мужской шее, и врут будто стали независимыми. Без мужиков, с которых они сосут бабки, редкая женщина что-то из себя представляет.

Мэд опять случайно забыл указать ссылку на источник. Ай-яй-яй, проказник.

Спасибо сказали: Falconer

Цитата

Опять ты косяково пишешь. Прямо как баба какая-то. Вот как надо: Раньше, при патриархате, во многих странах женщины вообще были лишены возможности динамить мужиков и сидеть на их шее. Женщина подчинялась мужчине. В результате мужчина как глава семьи (потенциальный или реальный) за всё и платил. Всё нормально и понятно. ...Уточню, доступ к деньгам женщина имела и раньше. Но она их тратила, а не распоряжалась ими. Распоряжался деньгами мужчина. Почему? Потому что он эти деньги собственно и зарабатывает. Что тогда, что сейчас. Все вопли о том, будто женщины стали независимыми - брехня. Валовый национальный продукт до сих пор - дело мужских рук. Бабы сидят на мужской шее, и врут будто стали независимыми. Без мужиков, с которых они сосут бабки, редкая женщина что-то из себя представляет.

Это не я пишу ...Это Селезнев вроде как, где то нарыл в тырнетах ...Кое как разместил на форум, на работе был

Взято из книги: "Слова о женах добрых и злых" , написана монахом Кирилло-Белозерским , в 15 веке.
---
...Лучше жить в земле пустынной, чем с женой сварливой и гневливой, и бранчливой. Что золотая серьга в ноздре свиньи, то и красота злонравной жене. Дерево точит червь, мужа губит жена злотворна. Безумная, бесстыдная жена - пособница нищете, не обращай свое око к ней! Сын, не слушай злой жены, ибо мед источают уста жены-блудницы.

Добродетельную жену если кто отыщет, дороже камня драгоценного такая будет. Уверенно в ней сердце мужа её; она нажитого не утратит, воздаст мужу добром, а не злом во всей жизне своей. Добродетельная жена для мужа, что очи в теле, что зеница в очах.

Жена, почитающая своего мужа, всем мудрой кажется, а злая жена - это храм Дьявола, жилище Сатаны! Бесстыдное животное, неукротимая ехидна - злая жена.

Злая жена подобна чесотке - здесь болит, там свербит. Лучше от лихорадки страдать, чем со злонравной женою жить. Ржавчина железо ест, а злая жена мужа своего губит.

Что есть злая жена? Для души - буря, а телу - чахотка, мятеж - уму, рукам - мозоли, глазам - дым и языку - горечь. Лучше чашу полыни испить, но со злой женой и мёду не отведать. Лучше на утлом корабле по морю плавать, чем со злою женою правду искать. Жена злонравна мужей честных души соблазняет, злая жена мужу за грехи дается.

<....>

Видел, как у некоего человека злая жена умерла, а он начал плакать и тужить о ней. И сказал я ему: "Почему, брат, плачешь о злой жене сей?" Он так отвечал мне: "Потому, брат, плачу, что плохо мне будет, если она не взаправду умерла. А если же все-таки она и на самом деле умерла, то никакого другого блага у Бога и не просил бы больше!" Не весело, брат, избавляться от злой жены. И если от нее Бог освобождает, то надо воздать хвалу Богу.

Видел, как у некого другого человека злая жена умерла; он же, по смерти её начал детей своих продавать. И я сказал ему: "Зачем, брат, детей своих продаешь?" Он же отвечал мне: "Когда подрастут злонравной жены дети, то и меня самого продадут".

Видел некую жену злообразную, приникнувшую к зеркалу, и я сказал ей: "Жена, зачем смотришься в зеркало, тебе подобает смотреться в дубовую колоду!"

У мужа две мысли: либо сделать дело, либо отказаться, а жена в один день 15 намерений имеет и больше. Жена злая, когда её бьешь, бесится, когда любезен с ней - заносится. Жена не человек, но на службу человеку богом дана. Жена в любви подруга, а в делах мука...

Ни мертвого нельзя излечить, ни безумного научить, так и того нельзя исправить, кого злая жена околдовала, - это все равно, что с безумным дружить. Коли потекут реки вспять, пойдут по суше рыбы, тогда и жена умнее мужа будет. Богу нашему слава, ныне и вечно и во веки веков. Аминь ..."

Спасибо сказали: Snowdragon, тор, Пир

Mad, ты никак жениться собрался

Готовь сани летом...

Цитата

Mad, ты никак жениться собрался

Когда нибудь, пока в ЛТР-ах , и то не напрягаюсь поэтому поводу ни капли... ...
А Ди Ради, четко подметил, готовь сани с лета .

Еще кое что нарыл интересное ...
"Нормальные мужчины перевелись"

"Да где они, настоящие мужчины?"

У этой байки есть три аспекта, которые заставляют женщину изрекать с показной грустью фразу о том, что "нет сейчас настоящих мужин".

Аспект первый.

Манипулятивный. Это элементарное задействование манипуляции "настоящий мужчина", который мы рассмотрели в разделе манипуляций. Подсознательно предполагается, что мужчина, который услышит эту фразу (чем черт не шутит!) станет доказывать женщине обратное.

Второй аспект.

У женщины ну никак не получается найти и "построить отношения" с тем мужчиной, который по ее мнению ее достоин.

Хорошие мужчины есть, но нужно еще быть НУЖНОЙ такому мужчине, а в наше время это получается далеко не у каждой женщины. Помехой этому — все тот же принцип потребительского отношения к мужчине, взращиваемый в девушках с детства, пропагандируемый с телеэкрана, обложек женских журналов, женских форумов и т. д. Умного серьезного мужчину просто так не получишь: за него серьезная конкуренция между товарками, и далеко не все женщины понимают, что помимо симпатичной мордашки и хорошей фигуры, мужчине от женщины много чего нужно. Но вот это "много чего" они не просто дать не умеют, но, иногда, даже не имеют понятия, что такое быть женщиной, быть хорошей женой. Эти женщины стареют, а собственную никчемность предпочитают скрыть "недостатком" нормальных мужчин.

Третий аспект.

На первый взгляд он опровергает второй аспект. Женщин действительно почти на 11 млн. больше, чем мужчин (данные 2010 года). Часть мужчин женаты. Другая часть, чего там греха таить, действительно не представляют особой ценности.

Общество матриархальной деградации, в первую очередь — неполные семьи, производит ослабленных мужчин, подкаблучников, неудачников, алкоголиков, женоподобных метросексуалов. Женщины не хотят таких мужчин, инстинктивная биологическая программа просто не срабатывает на них.

Усиливающееся с каждым годом явление, получившее название "сверхсмертности мужчин среднего возраста", как вы понимаете, еще больше усиливает дефицит мужчин репродуктивного возраста.

И самое главное. Нормальные мужчины НЕ ХОТЯТ участвовать в лохотроне под названием "современный официальный брак".

"Современный ОФИЦИАЛЬНЫЙ брак не имеет никакого отношения к традиционной патриархальной семье, а представляет собой разновидность матриархального сожительства, средство подавления и ограбления мужчин. Для мужчины регистрация брака согласно действующему законодательству – явная авантюра с практически гарантированным провалом."(Олег Новоселов)

http://macduck-macduck.blogspot.com/2011/10/blog-post_6687.html

Цитата

Женщин действительно почти на 11 млн. больше, чем мужчин (данные 2010 года). Часть мужчин женаты. Другая часть, чего там греха таить, действительно не представляют особой ценности. Общество матриархальной деградации, в первую очередь — неполные семьи, производит ослабленных мужчин, подкаблучников, неудачников, алкоголиков, женоподобных метросексуалов. Женщины не хотят таких мужчин, инстинктивная биологическая программа просто не срабатывает на них. Усиливающееся с каждым годом явление, получившее название "сверхсмертности мужчин среднего возраста", как вы понимаете, еще больше усиливает дефицит мужчин репродуктивного возраста.

ВСЕ Х#УЙНЯ. ЧИТАЙТЕ КАК ОНО НА САМОМ ДЕЛЕ:
Сегодня распространена неточность. Часто пишут, что мужчин мало, а потому мы мужики мол должны быть в шоколаде. В женской интерпретации это заблуждение звучит как "нормальных мужчин совсем не осталось".

...На самом деле:
Действительно, по статистике женщин больше чем мужчин.
Однако по той же статистике девочек рождается меньше, чем мальчиков.
Как же так получается?
Почему женщин больше, хотя девочек рождается меньше?

А потому что статистика количества мужчин и женщин - это "температура в среднем по больнице". Если же взять диапазон 16-35 лет, то легко выяснится, что мужчин детородного возраста, т.е. потенциальных мужей, БОЛЬШЕ ЧЕМ ЖЕНЩИН. Однако продолжительность мужской жизни, по многим причинам меньше женской. От тяжелых нагрузок, плохой в сравнении с оказываемой женщинам медициной, и в том числе нервотрепки от "прекрасного пола" мужики умирают на 10 лет раньше. И нас действительно меньше. Но эта разница справедлива только для уже зрелых и старых мужчин. Поэтому миф о том, что "мужиков мало" несправедлив. Мужчин и потенциальных мужей довольно МНОГО. Вполне достаточно, чтобы выйти замуж. Но только делать это нужно вовремя. Пока молода и презентабельна, пока вокруг вьется пара-тройка симпатичных ребят. Тут как говорится только хватай...
...Поэтому я никогда не верю в бабские сопли на тему "хороших мужчин не осталось". Вообще смешно слышать от трижды разведенной пьяной бабы с сигаретой в руке за столиком напротив (корпоратив), какие-то сентенции насчет того что де мол не осталось хороших мужчин. Хороших мужчин полно. НАСТОЯЩАЯ ПРОБЛЕМА НАЙТИ НОРМАЛЬНУЮ ЖЕНЩИНУ. Нормальную: которая не ленива, не сварлива, не стервозна, симпатична, умеет готовить, и согласна рожать детей. Сегодня нет нормальных женщин. Шалав, стерв, и прочего бабья - навалом. А вот найти нормальную, хорошую девушку ДЛЯ СЕМЬИ и БРАКА... - это проблема.

Итак подводим ИТОГ:
1. В том возрасте в котором люди создают семьи и женятся МУЖЧИН БОЛЬШЕ ЧЕМ ЖЕНЩИН.
2. То что мужики спиваются, и растут подкаблучниками - это факт. Однако женщин, которые пьют или не подходят для брака, сегодня гораздо больше, чем "неподходящих мужчин".
3. Если мужчина не пьет и готов стать главой семьи, это вовсе не значит что любая женщина создаст с ним семью. Если женщина стерва, лентяйка или шлюха, то она с таким мужчиной будет постоянно ругаться и получать втык, пока не разведется. Семьи у них не получится. Вспомним, семья держится на женщине. Если женщина испорчена, то какой смысл пенять на мужчин? У нее все равно ни с кем создать семью не получится. Больше половины современных женщин, в плане семейной жизни - откровенные ОТБРОСЫ.

ПОЭТОМУ:
- Проблемы выбрать мужа НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
- Есть проблема найти девушку с которой можно создать семью.

P.S. Мэд, если постишь чужие статьи и мысли, то хотя бы обмозговывай их.

Спасибо сказали: Falconer, Maestro, , black, DallasX, Andrew, Без Имени

Полностью согласен с высказыванием Умника.

Взять среднестатистическую женщину - около неё всегда вьются поклонники и попадают под женский фильтр мифического "настоящего мужчины".
Как уже обсуждалось на данном форуме, "настоящий мужчина" - это смесь альфовости и прислуги (вывод: в природе не существует).
Но женщина серьезно думает, что этот "настоящий мужчина" существует. До поры до времени, пока годы не начнут брать свое, и начнется "я его слепила из того что было, а потом что было - то и полюбила" (ака "подкаблучник". Ну да ладно.. Об этом потом.
Так вот, при любом раскладе у любой более-менее привлекательной молодой девушки был/есть/будет в окружении нормальный мужчина, который полон сил, желания и возможности сделать свою женщину по-настоящему счастливой. Только вот девушка обычно обращает внимание на шелуху, а не на личность: то он ростом не вышел, то у него кошелек слишком тонкий, то он много пьет, то "цветы мне не дарит", то "просто надоел". Ну не укладывается у неё этот мужчина в рамки "настоящего", что собственно и понятно.
Только вот большинство женщин слишком эгоистичны и неразборчивы, чтобы посмотреть на проблемы внутри себя, чем искать их в мужчинах. Поговорим далее о таких особах:
Ближе к концу детородного возраста вся спесь начинает потихоньку отлетать и тут женщины, как мне кажется, начинают делиться на три категории:
1. феминистки, стервы, мужененавистники и иже с ними, все под одну стать.
2. осознавшие стервы и тп (в том числе разведенки)
3. искренне осознавшие и раскаявшиеся (разведенки, маменькины дочки и тп)

Первые пропивают деньги очередного лоха в баре, пользуясь своим отточенным стервятинским талантом манипуляций, читают глянцевые журналы и плюются на мужиков на девичнике, говоря сокровенную фразу "настоящих мужчин нет". Гиблый случай.

Вторые - начинают понимать, что "настоящего мужчины" не существует, включают демо-режим, начинают выбирать из той оставшейся толпы второсортных мужчин (из которых многие стали вторым сортом - изза первой жены-стервы и тп) и тащат за галстук в ЗАГС наименее прибитого, но на котором еще можно ездить. Стервами они остаются на всю жизнь, но их основное отличие от молодых стерв - они этим не афишиют так ярко, становятся серыми кардиналами.

Третьи - прозрев, ох**вают от просранного счастья, но так как персик уже сморщился, а свежих бананчиков не осталось, залезают в коробку к наименее дряхлой морковке. Причем, если женщина искренне поняла свои ошибки, то скоро из забитой морковки вырастает нефиговый такой балажан. Но, судя по комментариям на тематических сайтах, таких женщин очень мало.

У самого был пример на глазах как женщина влияет на мужика (немного не по теме, но все же):

У знакомой (З) есть родная сестра (С), росли в семье без отца - ушел у другой, С - замужем. У её мужа (назовем М) есть родной брат (Б). Так вот: они полная противоположность, хотя росли в одной семье и под одной крышей, общались с теми же самыми людьми, друзья в одной компании.
Когда я с ними всеми познакомился 2 года назад, у С и М уже было 5 лет совместной жизни, ребенок 1 годик.
Что меня удивило в М - его крайняя вспыльчивость, резкие грубые ответы, дерзость почти во всем. Причем иногда он как будто "приходил в себя" - общался адекватно и даже вроде как находили общий язык. Но потом его опять чуть переклинивает и начинается по новой. Причем грубо он отвечает на вполне нормальные просьбы "просверлить дырку и повесить гардины". Одно НО: его об этом просили женщины (З) и (С). Он отвечал "сами делайте", и сидел как ни в чем не бывало. И затем З и С начинали капать на его бренную голову и заклевывать его до такой степени, что он делал вид "ладно уж, уговорили" и с видом одолжения начинал сверлить. И так куча примеров. Его брат Б - полная противоположность, всегда откликнется, всегда поможет, общается уважительно, всегда крепко здоровается за руку, нормальный парень. НО: он не женат И всегда закусывался на жену своего брата - С.

Короче, я всё понять не мог, почему такой контраст. Но, просвятившись на этом сайте, кажется врубился:
До такой стадии "бешенства" М довели З, С, их мать и еще одна такая же феминизированная подруга. Они его настолько притоптали своими каблуками, что он, чтобы самоутвердиться, совершает абсолютно нелогичные с точки зрения мужчины поступки: постоянно нервный, дерзит, огрызается, не здоровается, отказывается взять на себя мужские дела, пока его опять не заклюет бабское братство. Они там как падальщики: могут друг другу позвонить и "привлечь" другую к "воспитанию" мужа. Кстати, готовит обычно сам, стирает, моет посуду с женой напополам, развозит её на работу и обратно. На его работе - задерживают зарплату на 3 мес, бизнес открыли - пока не идет. Оно и понятно почему. А так внутри М - адекватный, очень пробивной пацан, и не знаю, каких бы он высот достиг, взяв в жены хорошую девушку.

Короче, ребята, хоть это и не свойственно мужчинам: но, блеать, выбирайте нормальную жену, а то потом придется жить вечно на нервах и умереть на 10 лет раньше.

Спасибо сказали: УмНик, Falconer, Vladimir K, AlexT

УмНик , все перечитал, со всем согласен.
Выкладываю иногда, чтобы узнать твое мнение ...
Но есть два момента , о которых ты не описал:

Цитата

"Современный ОФИЦИАЛЬНЫЙ брак не имеет никакого отношения к традиционной патриархальной семье, а представляет собой разновидность матриархального сожительства, средство подавления и ограбления мужчин. Для мужчины регистрация брака согласно действующему законодательству – явная авантюра с практически гарантированным провалом."(Олег Новоселов)

Как тебе фраза?

И ты пропустил статью по стервологии:

http://macduck-macduck.blogspot.com/2011/10/blog-post_6687.html

Цитата

Только вот девушка обычно обращает внимание на шелуху, а не на личность: то он ростом не вышел, то у него кошелек слишком тонкий, то он много пьет, то "цветы мне не дарит", то "просто надоел".

Из всего тобою написанного пока с одним не соглашусь. Это не шелуха, это шаблон для женщины, вбиваемый ей в голову пропагандой феминизма.

Цитата

Из всего тобою написанного пока с одним не соглашусь. Это не шелуха, это шаблон для женщины, вбиваемый ей в голову пропагандой феминизма.

Согласен с тобой. Для нормальной женщины - это шелуха. А для феминизированной - норма. Причем настолько норма, что она даже не задумывается об этом. Это как оценивать автомобиль по сочетанию цвета с дамской сумочкой, не обращая внимания на двигатель, удобство и комплектацию.

Цитата

УмНик , все перечитал, со всем согласен. Выкладываю иногда, чтобы узнать твое мнение ... Но есть два момента , о которых ты не описал: Цитата "Современный ОФИЦИАЛЬНЫЙ брак не имеет никакого отношения к традиционной патриархальной семье, а представляет собой разновидность матриархального сожительства, средство подавления и ограбления мужчин. Для мужчины регистрация брака согласно действующему законодательству – явная авантюра с практически гарантированным провалом."(Олег Новоселов

Если не написал, то подобнное точно не раз обсуждалось ранее
http://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=8390&offset=0

Цитата

Цитата "Современный ОФИЦИАЛЬНЫЙ брак не имеет никакого отношения к традиционной патриархальной семье, а представляет собой разновидность матриархального сожительства, средство подавления и ограбления мужчин. Для мужчины регистрация брака согласно действующему законодательству – явная авантюра с практически гарантированным провалом."(Олег Новоселов) Как тебе фраза?

Да, современный официальный брак - не имеет никакого отношения к традиционной патриархальной семье.

Новоселов вообще умные вещи пишет. И наши точки зрения практически идентичны.

Только ты Новоселова цитируешь точно также как и меня - в таком виде, что собственные слова кажутся пародией на оригинал.

Спасибо сказали: Ди_Ради

Цитата

Только ты Новоселова цитируешь точно также как и меня - в таком виде, что собственные слова кажутся пародией на оригинал.

Не я цитировал, это копирайт одного антибабского форума

Парни! Почитал эту книгу.

Учебник Новоселова - супер!
Сейчас дочитаю, господибожемой, почему мне раньше не попалась.

Спасибо-спасибо-спасибо.