Все против России?

Вышел альбом с иллюстрациями из предыдущего поста, посмотрите, кому интересно.

Цитата

От составителей В будущее люди пытались заглянуть всегда. Пророки, философы, учёные и писатели – все они пытались победить время и представить, что будет дальше. С той или иной долей фантазии, они составляли образ грядущего, который, отражаясь в людских делах, изменял и настоящее. Так было со времён библейских, однако ничто не длится вечно. С конца 1960-х в просвещённых умах Европы и Америки окрепло новое направление футурологии — отказ от будущего и принципиального развития в целом. Достигнув выдающегося могу- щества и богатства, Европа объявила новый Золотой Век, назвав его «концом истории». Похожий процесс явочным порядком происходил и в нашей стране. На фоне строительства тысяч объектов экономики в год, на фоне впечатляющего освоения Сибири, за счёт которого мы держимся на плаву и сейчас — на фоне всего этого благолепия общество погружалось в апатию, граничащую с летаргией. Постепенно забыв обо всяком светлом будущем, ради которого и была нужна сверхмощная машина социалистической экономики. Альтернативной мысли, как системы, не сложилось ни у нас, ни у них. Мечта мало-помалу отступила перед повседневностью, а суточные колебания индекса Доу-Джонса стали важнее, чем любые захватывающие и перспективные, но слишком трудные, дорогие и нерентабельные прожекты. Этот процесс повлиял и на литературу, а в особенности — на футуризм в ней. Фантастика шаг за шагом забрела в идейный тупик, а современный фантаст, отказавшись от задач социальных или эстетических, играет в бисер, живописуя очередные бои Чингисхана с Наполеоном. Обычно – не понимая толком ни того, ни другого. Современная «фантастика завтрашнего дня», за редким исключением, есть упрощённая калька старых мастеров – неважно, американских или советских. Кроме неё есть фэнтези, есть феноменальный расцвет «попаданцев» в прошлое, есть антиутопии, предлагающие любой апокалипсис в ассортименте. Есть всё — кроме будущего. С изобразительным искусством творится то же самое. Картина тем печальнее, что отечественная визуальная эстетика лежит в развалинах: яркие и самобытные советские наработки, что до сих пор с лупой изучают дизайнеры всего мира, в на- шей стране отброшены как неактуальные. Создать что-то с нуля, да ещё и страшась собственной истории, не получилось – а может быть, и не хотелось. Смотреть на это сложа руки не представлялось возможным — так в конце 2010 года и открылось наше арт-сообщество, «СССР-2061». Мы убеждены: будущее не предсказывают. Будущее — делают. А чтобы делать, необходимо знать, что хочешь от будущего. Необходимо создавать и визуализировать его образ. И не бояться «желать странного». Можно, как это случилось с нашей страной, не добраться до цели – но к ней никогда не придёт тот, кто даже не пытается её представить. Другая задача — не только нарисовать образ будущего, но и определить его эстетику, опираясь как на образцы зарубежные, так и, главным образом, на уникальный советский опыт. Это, кстати, было ещё одной причиной, по которой мы назвали наше сообщество «СССР-2061». Не только потому, что до сих пор живём на его территории и за счёт его достижений. Не только потому, что СССР, как ни крути, был проектом уникальным, заточенным именно под прорыв в будущее. Но и потому, что дру- гой визуальной эстетики, кроме советской, в нашей стране просто нет. За два года мы провели два конкурса иллюстраторов, а недавно – конкурс короткого рассказа. Дальше будет больше, а пока перед вами сборник лучших работ, художественных и литературных. В сборник вошли 29 иллюстраций и 7 рассказов различ- ных авторов. Каждый из них описал будущее немного по-своему – и это хорошо. Особенно приятно, что сквозь заскорузлую корку ретрофутуризма едва ли не впервые за последние годы прорастает нечто новое и самобытное. В рассказах, как правило, уже нет того бесхитростного восторга перед возможностями науки и техники. Нет слепой веры в deus ex machina, характерной для «золотого века НФ». Зато есть неистребимая жажда будущего и страстная вера в чело- века. Картина мира не похожа на застывший барельеф очередного Города Солнца. Мир будущего – это непрерывный процесс движения, и то, что герои некоторых рассказов дописывают его картину прямо на ходу, делает её только притягательнее. Они достигают своих целей отнюдь не легко, и тем более – не случайно. За их победами видна тяжёлая и опасная работа. И это правильно. Потому что будущее нам никто не подарит. Не перешлёт в порядке гуманитарной помощи. И не организует, выиграв тендер. Будущее делаем мы сами.

Спасибо сказали: УмНик, LoveY, Moreno, Андрей, Faranel, AlexT, AleksW, Йода

Спасибо за альбом.
Ради такого будущего стоит жить и мечтать.

Ценность подобных альбомов в том, что именно фантасты формируют наше будущее.
Многие изобретения и социальное устройство общества, начались с книг и фильмов фантастов.
Например Мартин Купер - глава подразделения мобильной связи Motorola, и по сути создатель первой сети сотовой связи, признался, что идею сотового телефона почерпнул из фильма "Звездный путь", в котором звездолетчики переговаривались с помощью маленьких коробочек, так похожих на современные сотовые телефоны.

И как я уже говорил, что само социальное устройство современного общества, тоже заслуга философов и фантастов. Без их идей мы бы до сих пор жили при феодализме или рабовладельческом строе.

Антиутопии, рисующие чОрное будущее человечества погибшего от ядерных войн, тоже нужны, в качестве предостережения.
Но утопии еще важнее. Они расставляют нравственные ориентиры, задают вектор движения обществу.

Поэтому мои любимые книги на тему будущего "Туманность Андромеды" Ефремова или цикл рассказов Стругацких "Мир полдня".
А фильм показывающий правильное будущее (причем вполне реальное) -
"Сквозь тернии к звездам" - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3889964 по сценарию Кира Булычёва.

Спасибо сказали: Predator, Moreno

Приятно было посмотреть и почитать на обеде

Петр, ты говоришь, что было замечательно жить при такой большой и сильной державе, было намного радужнее, враги боялись, народ мог спать спокойно, была уверенность в завтрашнем дне. И все так продолжалось, если бы нас не сломили. Скажи пожалуйста, а какого было бы жить при монархическом строе (имею ввиду не обрезанную конституционную монархию или парламентскую, а традиционную)? Насколько общество жило бы лучше/хуже?

Цитата

Петр, ты говоришь, что было замечательно жить при такой большой и сильной державе, было намного радужнее, враги боялись, народ мог спать спокойно, была уверенность в завтрашнем дне. И все так продолжалось, если бы нас не сломили. Скажи пожалуйста, а какого было бы жить при монархическом строе (имею ввиду не обрезанную конституционную монархию или парламентскую, а традиционную)? Насколько общество жило бы лучше/хуже?

Каждый должен понять, что не в строе дело, а в тех кто возглавляет страну.
Хорошо можно жить и при социализме (если правильно планировать), и при капитализме (если держать в строгости бизнес-элиту), и при монархии (при условии нормального монарха), но в конечном счете все упирается в управление государством, в его курс, в тех людей которые стоят у руля и принимают решения.

Как-то у американцев спланировавших российский капитализм спросили "Вы обещали рай, а получился ад. Как же так?", и они ответили "Просто ваши бизнесмены не соблюдали законы, а вот если бы соблюдали, то был бы рай".

Это конечно ложь, потому что, во-первых, если бы поздняя коммунистическая элита соблюдала закон и работала бы на страну, то никакой капитализм просто не понадобился бы. Рай был бы и без капитализма, причем гораздо более райский. А во-вторых, болтовня о законности - ложь, еще и потому, что американцами для нас планировался как раз самый дикий вариант капитализма, с бандитами и ворами во главе. Проще говоря - это была не постройка для нас рая, а устранение государства - конкурента, целенаправленный развал СССР. Именно развал, и именно целенаправленный, а не так как нам сегодня говорят, будто оно само собой обветшало и рухнуло. Не обветшало - стекла были выбиты, стена подрыта. Не рухнуло - свалили бульдозером, по живому, даже не предупредив тех кто внутри.

В общем от руководства зависит то, как будет жить страна и народ.
Один и тот же строй - социализм, одна и та же страна - СССР, на протяжении периодов правления разных людей, жили совершенно по разному. Сталинский социализм, не сравнить с ленинским, а ленинский с горбачевским. ВСЕ зависит от лидеров государства.

- Нужна ли нам монархия?
- Нет. Монархия себя изжила. С ней далеко не уедешь
- Но далеко не уедешь и на парламентской республике, если ею заправляют воры и предатели интересов страны и народа.
- Нам нужны патриоты у власти. Люди, которые четко ассоциируют себя со страной и народом.
- Поэтому если вы услышите, что кто-то облеченный властью говорит будто у нас народ какой-то не такой, знайте - это предатель. Будь он хоть царь, хоть поэт. Это уже неважно.
Только сильный, умный, решительный, и преданный интересам государства, патриотичный лидер выведет страну из кризиса (причем это справедливо не только для России, но и для любой страны вообще).

Спасибо сказали: LoveY, Андрей, Faranel, Йода

В чем монархия себя изжила? В том, что люди сейчас другого типа мышления? В том, что оно отравлено демократией?
В монархии же изначально заложена идейность - "Помазаник Божий", "Отец". Национальное самосознание, высокий уровень духовности. Нам этого сейчас сильно не хватает. Поправь, если я ошибаюсь, но разве монархия не равно патриархальное общество?

Цитата

В чем монархия себя изжила? В том, что люди сейчас другого типа мышления? В том, что оно отравлено демократией? В монархии же изначально заложена идейность - "Помазаник Божий", "Отец". Национальное самосознание, высокий уровень духовности. Нам этого сейчас сильно не хватает. Поправь, если я ошибаюсь, но разве монархия не равно патриархальное общество?

Монархия себя изжила так как глава монархического государства - должность невыборная, и незаработанная.
Монархом может стать любой идиот только по праву рождения.
Чем это может закончиться хорошо показала революция 1905 года.
Страна получила в "отцы" бездарного Николая второго - подкаблучника и пьяницу. И была им бездарно просрана.
Монархия - слишком статичная и уязвимая система власти.
Что касается национального самосознания и высокого уровня духовности, то по этим параметрам она также проиграла, к примеру социалистическому СССР, в котором самосознание, духовность и патриотизм, были на более высоком уровне. Если к примеру сравнить уровень пьянства в дореволюционной России и СССР, а также количество дезертиров в ходе военных действий, то это становится очевидно. СССР победил дореволюционную Россию не только в плане электрификации, образования и социальных благ.

Спасибо сказали: Андрей

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает, что Иосиф Сталин и другие руководители советского государства того времени достойны «самой жесткой оценки», поскольку они «вели войну с собственным народом». «Это должно остаться в анналах нашей истории, чтобы никогда этого не повторилось. Потому что война со своим народом это тягчайшее преступление», — заявил премьер.

Цитата

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает, что Иосиф Сталин и другие руководители советского государства того времени достойны «самой жесткой оценки», поскольку они «вели войну с собственным народом». «Это должно остаться в анналах нашей истории, чтобы никогда этого не повторилось. Потому что война со своим народом это тягчайшее преступление», — заявил премьер.

Это не Сталин с народом, а они со Сталиным воюют. Естественно от народного имени. Не скажет же Дима, что Сталин поперек горла олигархам и казнокрадам. Вот и идет брехня про народ.
У нас все говно от имени народа делается. Причем при этом полностью игнорируется что сам народ думает о том, что происходит в стране.
Прежде чем переименовать милицию в полицию, устраивали общенародное обсуждение.
И ЧЕ?...
Теперь вот от имени народа со Сталиным воюют.
Вот силища была. Авторитет.
Уже сколько лет как умер. В другой эпохе человек жил, а до сих пор его победить не могут. Он даже мертвый, сильнее всех них - живых. Трупоедов...


А Сталин действительно воевал с народом.
ВМЕСТЕ. ПЛЕЧОМ К ПЛЕЧУ.
И ПОБЕДИЛ.

И это не пустые слова.
Сталин каждый день работал по 12 часов. Читал в день документов по 500 страниц. Оба его сына воевали на передовой (один погиб в плену). В Куршавелях со шлюхами не куролесил. И миллиардов не воровал... Одним словом не греб какрабнагалерах, а просто вкалывал. Работал для народа, всего себя отдал народу и стране.

Вот если бы Дима с Володей также вкалывали, они с легкостью победили бы Сталина.
Так и хочется им сказать:
Дима, хочешь чтобы забыли про Сталина? Превзойдите "сталинский СССР" по промышленному уровню, по образованию и науке, по развитию социальных программ и гарантий, создайте БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ уровень жизни народа чем в "сталинском СССР" и тогда , может быть, тема Сталина "сойдёт со страниц сми"...слабо? Так ото ж! Весь вой и крик оттого , что НЕ МОГУТ создать более развитую страну, и НЕ ХОТЯТ...Опускают народ до уровня "плебса"....строят даже не капитализм а какой то "неофеодализм" а чтобы не вспоминали как жили при социализме, как ПОБЕДИЛ НАРОД в 45м , как первые полетели в космос вот и тужатся со своей десталинизацией... Идиоты.

Иосиф Сталин:Тост за здоровье русского народа -
http://traditio.ru/wiki/Иосиф_Сталин:Тост_за_здоровье_русского_народа
...
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа, и прежде всего, русского народа.
Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящая сила Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—42, когда наша армия отступала, покидала родные нам сёла и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
За здоровье русского народа!
...

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасибо сказали: Falconer, PRIDE, Bimbion, Predator, LoveY, HOT, Moreno, Андрей, AlexT, Amigo

Цитата

FreeRunner Вышел альбом с иллюстрациями из предыдущего поста

Огромное спасибо за альбом, я взрослый мужчина, чуть не заплакал, когда смотрел и читал.

Цитата

HOT Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает, что Иосиф Сталин и другие руководители советского государства того времени достойны «самой жесткой оценки», поскольку они «вели войну с собственным народом». «Это должно остаться в анналах нашей истории, чтобы никогда этого не повторилось. Потому что война со своим народом это тягчайшее преступление», — заявил премьер.

В этом Дима прав - война со своим народом это тягчайшее преступление, за такое преступление их с Володей и с прихвостнями повесить на площади надо и забальзамировать в таком положении лет так на 1000 - в назидание потомкам.

Спасибо сказали: УмНик, Predator, Угадай, Андрей

Интересное интервью, интересная женщина

Цитата

НАТАЛИЯ НАРОЧНИЦКАЯ ПОДПИСАЛА ОБРАЩЕНИЕ К ГЛАВЕ ГОСУДАРСТВА С ПРОСЬБОЙ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ Деятели науки и культуры России обратились с открытым письмом к Владимиру Путину с просьбой отказаться от введения ювенальной юстиции. Подписавшиеся полагают, что введение этого института повлечет за собой непоправимые социальные, культурные и нравственные последствия.

О Сталине, конечно, не скоро забудут. Сколько народу положил. Надеюсь, детально про сталинские репрессии напоминать не надо. Да и в военном плане сколько было промахов.

Цитата

О Сталине, конечно, не скоро забудут. Сколько народу положил. Надеюсь, детально про сталинские репрессии напоминать не надо. Да и в военном плане сколько было промахов.

Сталин -отец, победитель, настоящий патриот своей страны, идиотов вокруг себя не держал и правильно делал.

Спасибо сказали: УмНик

Цитата

Да и в военном плане сколько было промахов.

Главный его промах победа в ВОВ, до сих пор никто простить не может.

Спасибо сказали: УмНик, Андрей, Vladimir K

В том то и дело, что он вокруг себя держал идиотов, т.к. опасался за свой пост. Любых неугодных - кончал. Просрал войну на всех уровнях, от дипломатии до разведки, которую пришлось выигрывать русскому народу тяжкой ценой при помощи союзников. Фактические последствия его военного командования можно посмотреть сравнив боевые потери СССР и Нацистской Германии.

Цитата

О Сталине, конечно, не скоро забудут. Сколько народу положил. Надеюсь, детально про сталинские репрессии напоминать не надо. Да и в военном плане сколько было промахов.

Да, только вот почему люди в возрасте (и мои родные, в том числе) об Иосифе Виссарионовиче с трепетом и любовью отзываются?.. Странно, правда? Наверное, они не знают, как было хреново жить при Нем... Ну или могут сравнить с парочкой чмошников из "нынешней верхушки", которым, за собственным бессилием только и остается несмело тявкать о том, какой Сталин был монстр и как много они делают для любимой страны.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Цитата

Фактические последствия его военного командования можно посмотреть сравнив боевые потери СССР и Нацистской Германии.

почитай, для общего развития

Спасибо сказали: УмНик, luytyy, Vladimir K, AlexT

вот она современная бестолковая молодежь во всей красе

Спасибо сказали: УмНик, luytyy, Vladimir K

Цитата

О Сталине, конечно, не скоро забудут. Сколько народу положил. Надеюсь, детально про сталинские репрессии напоминать не надо. Да и в военном плане сколько было промахов.

Проклятый тиран! Сколько власовцев, белогвардейцев, полицаев, и прочих представителей "цивилизованного человечества", в Сибири сгноил! А уж бедных фашистов сколько по его вине погибло, и не сосчитать. ...Надо было сдаться, пилибысейчасбаварскоепивоссосисками...

Ну а если серьезно:
Вот говорят - репрессии, а что если сегодня начать судить воров и казнокрадов, без взирания на лица и погоны, как это было при Сталине?
Ведь те же "Навальные", которые сокрушаются по поводу "кровавоготирана" Сталина, обвиняют нынешнюю власть в коррумпированности и бездействии. А что если действительно, начать сажать воров?
Масштаб репрессий в этом случае будет куда шире, чем в 1937 году. Сажать то придется всех - сверху до низу.
...Прежде чем обвинять Сталина в кровавости, я бы порекомендовал либералам постараться понять, что порядка без применения силы не бывает. И понять время в котором была страна после войн, революций и потрясений. Сколько пены тогда всплыло - с этим надо было что-то делать.

Увы. Одна из ошибок Сталина была в том, что (как некоторым это не покажется странным) он был очень МЯГКОСЕРДЕЧНЫМ ПРАВИТЕЛЕМ. И сейчас это аукается. Достаточно вспомнить как он поступил с предателями, которые с оружием в руках сражались против СССР во время ВОВ. Большинство литовцев, латышей и эстонцев, служивших в немецкой армии, СС и полиции в качестве рядовых и младших командиров, было освобождено и отпущено по домам.(В. Н. Земсков. Заключённые, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные (Статистико-географический аспект) // История СССР. 1991. № 5. С. 164. /И.Пыхалов "Время Сталина:факты против мифов"/) Сейчас, эти самые предатели и рассказывают "об ужасах сталинизма", и у себя на родине стали героями, "борцами с большевизмом".

Правда состоит в том, что Сталин навел порядок с минимально возможным адекватным применением пенитенциарной системы и УК. Очень точно и умно используя закон, учитывая реалии времени и суровую жизненную необходимость.
Сталин - глава государства, который навел порядок. И тому как он это сделал можно и нужно только учиться.

И кстати сейчас сидит народу больше чем при Сталине. И у нас в демократической России. И в демократических США, которые вообще держат ПЕРВОЕ МЕСТО В МИРЕ по заключенным. И ВСЕ РАВНО ВОРУЮТ.

Видимо не одними репрессиями Сталин народ дисциплинировал.

Цитата

В том то и дело, что он вокруг себя держал идиотов, т.к. опасался за свой пост. Любых неугодных - кончал. Просрал войну на всех уровнях, от дипломатии до разведки, которую пришлось выигрывать русскому народу тяжкой ценой при помощи союзников. Фактические последствия его военного командования можно посмотреть сравнив боевые потери СССР и Нацистской Германии.

Тогда два вопроса:
1. Если наш народ смог победить в Великой Отечественной Войне, построить промышленность, выйти в космос, освоить ядерную энергетику, и т.д. и т.п. ВОПРЕКИ "идиоту Сталину", то почему сегодня наш народ не может самого элементарного ВО ГЛАВЕ с "гениальным руководством"?
Только не нужно говорить будто народ какой-то не такой. Факт остается фактом - Сталин принял страну в аховом положении. А оставил после себя крепкую, лидирующую в мире ДЕРЖАВУ. Т.е. принял страну с тем самым народом, который голодал и жил в нищете, и который, если тебе верить, вдруг, "на пустом месте", "вопреки" Сталину, вывел нашу страну в мировые лидеры.
То есть я должен поверить, что народ СССР сам спроектировал Т-34 и Ил-2? Сам создал ядерную и водородную бомбы? Сам построил заводы и поднял сельское хозяйство, науку и промышленность? Или это вопрос эффективности менеджмента? Но тогда придется признать, что ТОТ менеджмент был эффективнее ЭТОГО? Хотя нам все уши уже прожужжали про «неэффективность советского строя». Или это вопрос в целеполагании? То есть у ТОГО режима действительно была цель в модернизации страны, а у ЭТОГО — нет? Тут ведь третьего не дано. Нужно признать либо неэффективность ЭТОГО менеджмента, или отсутствие такой цели. Либо — либо.

2. Как получилось, что вся демократическая Европа рассыпалась перед Гитлером подобно карточному домику, и только СССР не только выдержал удар фашистских орд, но и победил их? Все вопреки Сталину? Благодаря союзникам? Это что, следствие ЕГ?

P.S. Кстати насчет потерь.
Работа по подсчету количества погибших ведется в министерстве уже 17 лет, и примерные ее результаты известны: общие людские потери страны составляют 26,6 миллиона человек, боевые потери – в пределах 9 миллионов человек.
Во-первых, пятеро погибших против одного – это ложь. Такая цифра получится только в том случае, если делить ОБЩИЕ людские потери СССР на БОЕВЫЕ потери Германии (раньше их принято было определять как 25 и 5 миллионов человек соответственно). Но наше мирное население не воевало, следовательно, и подсчет таким образом лишен всякого практического смысла.
Во-вторых, нормальное соотношение потерь наступающей и обороняющейся сторон во всех военных учебниках определено как 3:1. На трех погибших наступающих приходится один погибший обороняющийся. Большую же часть войны наши войска, что ни говори, наступали. Следовательно, и потери у них должны быть больше.
В-третьих, сравнивая потери СССР и Германии, почему-то долгое время не учитывали потери ее союзников. А если их учесть, а затем разделить БОЕВЫЕ потери СССР на БОЕВЫЕ же потери Германии, то получится соотношение 1,5:1 (даже не 3:1!). Согласитесь, совсем неплохо (если это слово здесь будет уместно). Выходит, что наши военачальники в большинстве случаев воевали грамотно, а солдат, вопреки расхожему мнению, в основном берегли. Так что Германию мы именно победили, а не «забросали трупами».
А огромные людские потери - это потери мирного населения, которое фашисты уничтожали с яростной жестокостью.

--- Интересный случай произошёл на последнем чемпионате по СтарКрафту. Бездарный игрок Сидоров выиграл чемпионат, так как его юниты отважно сражались с неприятелем вопреки преступным приказам игрока. В невыносимых условиях сидоровских концлагерей они добывали веспен-газ и минералы, умело оборонялись и яростно атаковали. Присутствовавшие на турнире представители РПЦ заявляют, что мы имеем дело с божественным вмешательством.
Надо стократно усилить накал разоблачений сидоризма.
В этом наше спасение.

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасибо сказали: Falconer, Predator, DallasX, LoveY, luytyy, Moreno, Андрей, AlexT, Йода

Умник, зачем отвечать на подобные "хрю". Выпиливай такие посты, вместе с тем, кто его написал. Если человек в 20 лет пишет подобную херню, то это уже не лечится.

Цитата

Умник, зачем отвечать на подобные "хрю". Выпиливай такие посты, вместе с тем, кто его написал. Если человек в 20 лет пишет подобную херню, то это уже не лечится.

Мне не сложно ответить, а человеку приятно.
Пусть читает - на ус мотает.

Спасибо сказали: DallasX

ruslanoren, мне кажется столь резко высказывающимся глубоко пох** за дело или нет (надеюсь, что заблуждаюсь), просто увидел "вышли четверо", застрелили - у власти кто? - Сталин.
Думать и выяснять причины не нужно, он ведь апроири "тиран и убийца"... Мерзко это как-то - х**сосить человека, умершего, которого вообще не знаешь лично. Не по-мужски.