Тут хранится то, что инквизиция списывает со страниц форума :)

Понаблюдал за Рурой, выводы следующие:

- отвечает однообразно, чаще заготовленными шаблонами, коих за 30 лет набралось достаточно, что бы своевременно рефлексить на заданные вопросы, и в среде себе подобных это выглядит как бы умно

- когда встречает незнакомую рамку - на время зависает, фрустрирует, понимает что в своем опыте такого не встречала. Добавить гомологическую разность к своему опыту не представляет возможным. В итоге ведет себя предсказуемо. И пытается опять шаблонными ответами проверить по нашей реакции - то ли она сказала или опять в холостую

- свой возраст жалко пытается поставить как преимущество. Но возраст женщины - не добавляет мудрости, тем более на фоне сопутствующих обстоятельств или свойств по нашему. А сопутствующие свойства предмета таковы: количество детей - 0
количество беспорядочных половых связей - 10 лет * (12 ориентировочно) = 120, сама уже не помнит точно
количество действующих мужей на данный момент - 0
количество браков, может 1 или 2

На основании всего вышеизложенного могу предположить, что она
ничем не отличается от 100% подобных существ.
Ни изюминки, ни образования, ни детей, ни мужа

Как с ней играть в шахматы после секса?
Затрудняюсь ответить на этот вопрос.

Ну а троллит она - в точном соответствии своему опыту :chao: