Размышляем.

Давайте я вас попрошу на минуту забыть все что мы знаем, сдвинуть парадигму съема и тогда станет понятно, что я имею ввиду.

Образно существуют техники вперед и техники назад.
Техники назад - это когда ты отзачетил бабу, и немного проанализировал, что ты сделал "как надо" и "почему" баба тебе дала.
Т.е. анализ постфактум.

Я вот этим очень долго занимался, причем использовал самый достоверный опыт - свой.
И знаете что?
Это не дает ничерта.

Как в той же эконом.модели при запуске бизнеса.
Мы можем четко рассчитать свои расходы. Но доходы посчитать не можем.
Вот такая однобокость.

Теперь а техниках вперед.
Это такая штука, когда ты сидишь с бабой и точно знаешь, что вот такое определенное действие X даст определенный результат Y с вероятностью 100%.

Стандартная модель пикапа построена на 95% из техник назад.
Т.е. на неких схемах, которые выведены из анализа постфактум. А постфактум можно вывести что угодно. Но это не значит что это будет работать наперед.

Так вот.
Я хочу создать некий Альманах техник вперед.
Т.е. таких техник, когда ты подходишь к бабе и знаешь, что если сделать X, то получишь Y.

Вот к примеру, достать член из штанов - это техника вперед.
Никто ведь не говорит так: "Она мне дала, потому что я достал член." Это ноль-информация.
Обычно говорят я использовал "достать член", чтоб склонить бабу к сексу.
Т.е. знал, что если достать член, то это приведет к нужному результату в нужной ситуации.

Мы не можем просчитать все. Слишком огромный вал входящих данных.
Но.
Мы можем нивелировать действие этих непросчитываемых данных, тем, что будем управлять ситуацией "наперед".
Не анализировать текущую ситуацию, а создавать текущую ситуацию.

Вот что я имею ввиду.

Ведь по-сути, когда вы читаете отчеты, то автоматически пытаетесь увидеть технику вперед, которую сможете использовать в будущем съеме.
Но так как это постфактум анализ, то лишь можете судить о техниках назад.

Мне давно уже неинтересно выяснять, почему что-то случилось.
Мне интересно выяснить, как сделать так, чтобы это что-то случилось.

Теперь задвигаем парадигму о съеме обратно.
Всем спасибо.