Правда как она есть.

Davidoff.
Бро, я тоже так думал.

Но везуха, в реальном съеме очень важный фактор.

Видит бог, я совершил больше подходов, чем среднестатический "гуру" в пять, нет, десять, да даже в двадцать раз.
Я не бравирую или еще что-то в этом роде.

Я пытаюсь (по крайней мере пытаюсь) рассуждать фактами.

А (лично мои) факты таковы, что везуха (пруха, фортуна, удача) играют до 80% в общей массе телодвижений до зачета.
Это мой опыт, и я никому его не навязываю. Но.

Всегда есть маленькое но.

Я тоже был уверен в том, что детерминированная схема решает все.
И что весь процесс укладывания в горизонталь - постижим. И именно поэтому я этим занимался.
Но факты штука упрямая.
И они противоречат этой позиции.

Может я и наивен в своих дурацких попытках постичь непостижимое, но я рисовал графики и схемы.
С одной и с другой стороны.
И пирамидами, и синусоидой. Интегралом и рядами Фурье. Фрактальной дисперсией и дисперсией по нормали. Гауссовым распределением и вертикальной функцией по частным производным. Рядами факториалов и фрактальными соотношениями. Уравнениями Де Бройля и сток-уравнениями массы Бора.

Видит бог, я делал все что в моих силах.

Но.

В данный конкретный момент, (спустя 8к подходов) я знаю о съеме меньше, чем знал до первого подхода.
Я вижу насквозь каждую конкретную ситуацию при обращении, но это нисколько не продвигает меня к решению основной задачи.
Мой паззл только делает вид, что складывается.
На самом деле я только дальше от прямого решения задачи о "волшебной таблетке", чем был раньше.

Я вижу гораздо больше несоответствий, чем соответствий. В каждой, чертовой ситуации, я вижу больше того, о чем мы не знаем и что не подтверждает мой опыт, в отличии от того, что 100% работает.

Я вижу чертову прорву реальных несоответствий!

Я консультировал и тех и этих. Я получал за это деньги. Я могу, мать его, написать трактат.
Но знаешь что?

Все это будет неправда.

Я не знаю как делать реальный, абсолютно безотказный съем.
Я посвятил этому полжизни. И ни хрена в этом не понимаю.
И это правда.

Чистейшей воды правда.

Что мне нужно сделать, что это было понятно?
Я могу запудрить вам мозги, мол, шагни вправо и пять раз подпрыгни и все бабы будут твои.
Но 8к подходов говорят об обратном.
И я в этом напрямую признаюсь.

На данный момент я могу разложить чуть ли не каждую любую конкретную ситуацию в МПО на составляющие.
Приблизит ли это меня к пониманию?
Теперь я точно знаю, что нет.

Я не могу исчерпывающе и полностью объяснить каждую конкретную ситуацию.
"Внутренне", я чувствую, что реально детерминированной схемы я не имею.
Что факт.

Но могу пудрить Вам мозги.
Как человек с реальным опытом - очень долго пудрить.

Хочу я этого?
Нет, не хочу.

Но и "реальной схемы съема" не имею.

Значит ли это, что массовый съем не постижим?
Возможно, что и да.
Но, может быть, что и нет.

Что мог постичь - я постиг.
Может мое время нынче ушло и настало время следующего поколения.
Может быть.

Но я как не имел ответов, так и не имею.