Прогруз & бредогенератор

Приветствую всех. Давно читаю форум и материалы по пикапу, поэтому со временем накопились вопросы по поводу нюансов некоторых техник и теории вообще. В частности, хотелось бы узнать в чем различие между нлп-прогрузом и бредогенератором? (по логике вроде одно и тоже, но не зря же у прогруза приставка “нлп”). Насколько я понял происходит настолько обширная “выдача” информации, что сознание, пытаясь ее переработать, уходит в даун…При этом, по тому же Горину, в такой момент необходимо делать внушения, которые усваиваются без сопротивления. Но это все теория, на практике, когда читаешь отчеты по соблазнениям везде видишь предложения в стиле “сделал что-то – крыша сорвана – она в трансе”, и на этом все... Создается ощущение, что залог всего успеха на этом этапе - просто поддерживать у девушки состояние транса, а дальше, видимо, матушка – природа заставляет ее запикапиться самостоятельно Интересно узнать у профи, какие именно действия надо производить после эффектного крышесноса: активнее кинестетить,сразу целовать, якорить какие-либо эмоции или жестко "давать установку" а-ля мегагипнотизер? . И второй вопрос – насколько важным является элемент крышесноса, и, как следствие, вызываемый им транс в случае фаст-седакшена?

1) БРЕДОГЕHЕРАТОР - Умение нести всякую интересную чушь, создавать бредовую реальность, захватывающую собеседника.
Ты абсолютно верно описал действие Бредогенератора - обход "Щита", который ставит сознание девушки.
НЛП-прогруз тоже оказывает влияние на сознание,но делается это незаметно,путем включения в текст сообщения доп. информациии.
Итог таков: основной текст сообщения принимается ею как безобидный, другой давит на подсознание и говорит, например,"Я -парень который тебе нужен","я - единственный" и т.д.
Таким образом, методы разные,но цель одна.
2 )Залог успеха на "крышесносе" - не медлить, а действовать дальше. А вот "дальше" у каждого свое...Его ты определяешь исходя из конечной задачи твоего пикапа.
3)Цитата:"Срывать крышу надо непременно и обязательно. Это - полнейший динамит. Просто, как сибирский валенок и невероятно эффективно."

НЛП-прогруз - это речь, в которой использованы техники НЛП. Бредогенератор - одна из техник. Различия, думаю, теперь понятны



Не нужно у неё поддерживать состояние транса Ты же с ней общаться хочешь, а не постоянно видеть её транс Его можно использовать кратковременно.



Всё предельно просто - после крышесноса, её сопротивляемость сильно понижена. Т.е. например ты можешь её начать целовать и она не будет тебя отвергать. Соответственно, так и для этого это и делается - сносишь крышу, и пока она от счастья офигевает - действуешь - целуешь, ласкаешь, ставишь якори и пр. - при этом всё это время пока она в трансе, ты действуешь в основном на подсознание - поэтому, к примеру, якори ставятся легче.

Ок, понятно, а как понять сколько по времени длится такое замешательство? Имеется ввиду существуют ли данные в стиле “пик достигается в течение полминуты, потом все идет на убыль” или это очень жестко индивидуально для каждого человека и нужно внимательно калибровать?

Сразу после крышесноса - пик и по убывающей в зависимости от темперамента девушки.

HoLoD, а тебя по бредогенератору есть что-нибудь? я твой пост ICQ почитал...понравилось.

Ну.. хм...... тут нужно Фантазию иметь хорошую, гибкость, чувство юмора, все это можно развивать в себе тренировками. Сам то бред нести, в принципе, не сложно

С теоретической частью вроде ясно, но непонятной осталась особенность использования этих техник именно при фасте?.Ведь по идее фаст и представляет собой один гигантский непрекращающийся крышеснос? В общем если попытаться сформулировать вопрос, то
1. Стоит ли человеку, умеющему хорошо рвать шаблоны и сносить крышу, концентрироваться на использовании именно этих методов при быстром соблазнении?
2.(Может быть это уже вне рамок этого топика), но какие особенности отличают фаст от ,гм, "нефаста" в техническом плане? Мне начинает казаться, что только уверенностью и поставленной перед собой целью. Насколько я близок к истине?

Не стоит фокусироваться на чём-то одном. В комплексе всё лучше получится.



Фаст - это грамотно проведённое соблазнение, доведённое до результата (секса) в течении 1 дня (в день знакомства). Соответственно получится ли это сделать в первый же день, а не через 2-3 свидания и более, зависит только от уровня профи, в которе и входит как один из пунктов - уверенность и поставленная цель (а также - полнота знаний теории, уровень практики, гибкость, знания нлп и пр.)

То, что все неободимо использовать в комлексе, это - бесспорно, я же хочу понять насколько эффективно использовать именно крышесносы, делать на них некоторый акцент(в совокупности со всеми имеющимися техниками) применительно к фасту или же узнать, что при быстром соблазнении методика абсолютно та же, просто, как уже было тобой сказано, это выполняется опытным человеком, который соответственно гораздо эффективнее, нежели средний пикапер, их использует и добивается результата быстрее?
Бееее с формулированием собственных мыслей есть проблемы :baalin: , надеюсь, что понятно объяснил вопрос... :ups:

я бы сказал что не эффективнее использует, а просто значет куда смотреть и что видеть... вот смотри, я иду по улице и вижу великолепные ножки, я могу не увидеть то что меня машина сейчас собьет, а бомж который тут же тусуется, видит то что какая-то баба пиво пьет и бутылочку ему бы забрать, и неипет что у нее ноги от ушей... ущипнув за попу эту барышню, я увижу что у нее на долю секунды крышу снесло, а ты увидишь через минуту негатив с ее стороны.

Крышеснос вещь очень эффективная, но если достаточно опыта можно и без него обойтись.
Вывод: пользуйся, пока молодой...

Неправильный вывод.
Зачем пренебрегать хорошей техникой?

Тоесть: 1. Методики те же, приоритета одних перед другими нет?
2. У опытных фаст - соблазнителей лучше развита калибровка и, как следствие, гибкость вместе со способностью лучше выбирать подходящую именно в данный момент технику, что позволяет добиваться результата быстрее?
3.
Повторюсь: априори предполагается использование всех техник в комплексе, а не одно лишь гипнотизирование на протяжении всего свидания
Твоя фраза звучит так, как будто грамотное использование транса настолько простая вещь, что подходит даже неопытным людям, с чем согласиться не могу. Да и к тому же крышеснос - это всегда весело, не думаю, что стоит от него отказываться хотя бы по этой причине

Ну вот все сам знаешь..зачем тогда спрашивал.

У меня в последнем посте вообще-то знаки вопросов стоят - хочется сделать четкие выводы.
По поводу 3 пункта - задеть никого не хотел. Сам как раз и не знаю - поэтому спрашиваю.

1)Конечно лучше всего все методики использовать в комплексе.Но разок крышеснос можно исключить для того чтобы попробовать другие методы,с меньшим КПД,но тоже действенными - так сказать ради спортивного интереса и развития пикаперских навыков.
2)угу
3)Да что ты - необидчивые мы!Крышеснос - это не гипнотизирование.Гипноз - это высший пилотаж и мне пока не доступен .Грамотное использование транса вещь не простая постигать ее надо опытным путем,подстраиваясь под конкретную ситуацию (Холод понятно все объяснил). С какой целью можно разово отказаться от крышесноса смотри выше.

приоритета нет.
но и техники разные.
бредогенератор - создает альтернативную реальность.
всяческие прогрузы - изменяют сознание, работая напрямую с безсознательным.
по отдельности это все слабо работает. ты можешь неделю создавать бредовые реальности но ни на сантиметр не продвинутся к постели, можешь сносить крышу каждые пять минут и топтаться на месте в плане отношений. можешь грузить нлперскими прогрузами но она их не поймет т.к. будет неподготовленна к этому.
самым идеальным будет примерно такое сочетание: посредством бредогенератора создаешь альтернативную реальность, в которую включаешь какую либо технику изменения сознания (нлп-прогруз, крышеснос, ЭГ и т.д.). выглядит это так


нет, не калибровка и как следствие гибкость, а отсутствие страха и как следствие естественность в общении, и каждая из техник выдается естественно и без задержки на обдумывание какую использовать лучше. отличие опытных от неопытных в том что опытный делает, а потом думает что же он сделал, а неопытный думает что бы ему сделать и не делает ничего т.к. пока думает - баба уходит =)))


это так же легко как разговаривать с 5-ти летним ребенком о метафизирующих тенденциях пародоксальных иллюзий =)))

тем временем я увижу новенький красивый БМВ, который Летит на огрмной скорости на красный свет, водитель же тоже рассматривает эти ножки...