"Старые шаблоны" или стереотипы поведения.

В своей работе я часто сталкиваюсь с проблемой понимания партнеров друг-друга (как это объясняют сами партнеры), но на самом деле проблема не в понимании друг-друга, а в понимании себя самого/самой и нарушения коммуникации между партнерами.
Одна из последних историй которая признаться честно, в первые за мою практику с самого начала разговора ввела меня в ступор на 20 мин, и не потому что это история какая-то уникальна или я с такой я не встречалась, или что-то новое узнала (хотя были моменты с которыми не сталкивалась). Меня, наверное, больше ввела в ступор не сама ситуация, а точнее ее реакция на данную ситуацию.
История девушки (условно назовем ее Катей) которая 4 года встречалась с парнем (условно) Андрей.
За время отношений Кати и Андрея, как и многие другие пары, они прошли практически все стадии, которые проходят пары строя серьезные, длительные отношения.
Вот уже 5 месяцев назад они разорвали отношения (если сказать кратко, то повод ОН не прошел проверку), а в качестве отговорки она использует цитаты из книги Фредерика Бегбедера «Любовь живет 3 года».
Ее жалобы в сторону Андрея все сосредоточены вокруг того что Она всячески старалась для их отношений, а он Нет, и основной проблемой является то, что она не могла «вырвать» его от его мамы (Конкуренция с мамой парня это тема интересная он сейчас не о ней), и так же то что за 4 года отношений он 4 раза поднимал на нее руку (как она сама смеется в год по разу). В общем, это можно описывать очень долго и много! (Думаю мужскому сообществу это не столь интересно).
Спустя месяц после разрыва она начала отношения с (условно) Сережей. В сексе ее больше устраивает Сережа , кроме того он в самом прямом смысле проявляет себя как «Мужчина во всех отношениях».
Но спустя 5 месяцев она окончательно запуталась, и не законченная ситуация с Андреем просто вводит ее в истерики, ее тревожит то что Андрей не может определиться с их отношениями (использует стратегию ближе-дальше) и говорит о том что хотел бы вернуть отношения но те такие как они были ранее – Не объясняя значения этого выражения.
Сейчас она метается со стороны в сторону и уже б остановилась на Сереже, но Андрей ее «сигарета» которую она не может бросить (ее дословная цитата).
Обратилась она ко мне без особого запроса, но когда она закончила рассказ ситуации было понятно что она ждет от меня разъяснения данной ситуации и принятия чьей-то стороны (Чего я конечно не сделала).
После этого случая в голове закрался вопрос чего нам не хватает для того чтоб договориться или точнее услышать самих себя? И почему мы используем данный «шаблон», который стар как мир и разрушает не только нас самих, но и окружающих?
Зная все подоплевки данной ситуации, понимая, откуда они и к каким деструктивным последствиям могут привести, этот «шаблон» прокатывается раз за разом. Устареет ли он? На мой взгляд нет! Всегда найдутся те, которые не будут решать проблему, а будут стараться проехаться по «Старом шаблону» и пусть будет так как будет!

Это не шаблоны и не стереотипы поведения. Это ошибка. Ошибка в ДНК.

Ошибка? Я сталкивалась с такими историями очень много раз! Я не думаю что у все этих историй ошибка в ДНК!

Тяжелый слог. Нечитабельно.

Короче.
Катя - тупая пизда, неумеющая строить отношения, тянущая одеяло взаимотношений на себя, за что регулярно получала лещей от Андрея.
Андрей - типичный продукт бабского воспитания, тфн, в простонародье Алень. В процессе отношений периодически от эмоционального напряжения всплывает мужская сущность, которая находит свой выход в пиздюлях Кате.
И поделом ей, ибо нехуй. К 4му году отношений начинает понимать, что его водят за нос и что-то идет не так, делает попытку слить девку. Но тфнская сущность не дает ему принять окончательное решение.
Сирожа - новый Алень, которому только предстоит познакомиться со всеми ужасами стервозного характера Катерины, испытать на своей шкуре продукт феминизации современного общества.
Проявляет себя как "истинный мужчина", вследствие чего уже через 5 месяцев сильно поднадоел Кате.

Вобщем самая обычная житейская ситуация, коих тысячи. Ничего нового и удивительного.

Спасибо сказали: УмНик, пользователь, Patephon, DallasX, Лев, Андрей, Андрюха, Andrew, sirAlex, Лещ, иван XXX, Legion, Вячеслав ШИК, Арчибальд

Цитата

Согласна, но исправить продукт такого воспитания практически не реально, да и зачем? Идея не в 2х Аленях и феминистке, а в том что это очень часто встречается в современном мире. А вопрос в том что такое разрушительное поведение нужно ломать! Но как?

А у тебя самой, Бусинка, есть элементы такого "разрушительного"поведения?

Скажи-ка честно (не нам) себе...

Вот и измени их.

И увидишь, что мудрый человек был прав:

"ИСПРАВЬСЯ САМ И ВОКРУГ ТЕБЯ ИСПРАВЯТСЯ ТЫСЯЧИ"

Цитата

вопрос в том что такое разрушительное поведение нужно ломать! Но как?

С детства.
Выбросить телевизор на помойку и воспитывать нормальной девушкой (парнем).

А у тебя самой, Бусинка, есть элементы такого "разрушительного"поведения?
На этот вопрос я знаю ответ! - Нет. Но в работе сталкиваясь часто я не могу и собственно не должна менять ничего в моих клиентах без их запроса.
По поводу воспитания и влияния СМИ - это конечно круто но к сожалению не реально)
А сталкиваясь с данной проблемой я действительно ощущаю трудности в разборе данных ситуаций.

Судя по словам "партнеры", "запросы клиентов", и "данная проблема" - ты юрист? Верно?

Цитата

Судя по словам "партнеры", "запросы клиентов", и "данная проблема" - ты юрист? Верно?

Нет психолог.) Сейчас специализирующий на взаимоотношениях в частности - конфликты.

А если психолог, то, вероятно знаешь, о роли общественной морали и общественных установок в воспитании и формировании характеров и личностей. Роль эта велика.

В нашей стране уже 20 с лишним лет насаждается, поддерживается и поощряется мораль общества потребления, разработанная для колониальных и полуколониальных стран. Вот некоторые базовые положения:

- я возьму все, что мне угодно, возьму сейчас и любой ценой;

- после нас хоть потоп;

- отстающий - лох и его пристреливают.

При таких понятиях - ни разумное решение конфликтов, ни самопознание и самосовершенствование, ни хоть сколько-нибудь достойная жизнь - НЕВОЗМОЖНЫ.

И за 20 лет это стало понятно даже некоторым ёжикам.


Кроме Навального, Шендеровича и Чубайса.

Если не секрет - ты какой институт по психологии заканчивала?

С ролью общественности в воспитании и формировании личности и причин этого все понятно и вопроса у меня не возникало, а по поводу решения конфликтов не соглашусь! просто вероятно разное понимание того что делаю я в своей работе либо я не до конца тебя поняла.

А какова суть конфликтов, которые тебе надо разрешать "по роду службы?"

Из-за чего они возникают? По твоему.

Что за люди в них участвуют? Какие у них личностные характеристики? Мотивации?

Какие способы решения конфликтов ты предпринимаешь/предлагаешь предпринять действующим лицам?

И, наконец, в чем именно камень преткновения в разборе и решении этой группы ситуаций/конфликтов?

З.Ы Все таки не "общественности", а общественной (принятой в данном обществе) морали и ценностных установок.

Андрей, конфликты по сути самые разные!

Решаю при помощи Медиации - решение конфликтов при помощи 3 нейтральной стороны.

Все конфликты возникают из-за столкновения у сторон конфликта потребностей и интересов.

По поводу какие люди участвуют в них и какие у них интересы очень сложно сказать! ВСЕ абсолютно ВСЕ люди вступают в конфликтное взаимодействие а Все люди разные с разными потребностями, интересами, позициями!!!!!!

Если ты говоришь о ситуации с Катей - то хотелось бы сказать что основной конфликт у нее в голове! а по взаимодействию с Андреем и Сережей нет явного конфликтного взаимодействия (скрытый конфликт)! При котором они не идут на контакт друг с другом. В этом и сложность во-первых пока она не разберется чего хочет и что ей надо а во-вторых пока они ОБА не захотят пойти на взаимодействие!

Цитата

Андрей, конфликты по сути самые разные! Решаю при помощи Медиации - решение конфликтов при помощи 3 нейтральной стороны. Все конфликты возникают из-за столкновения у сторон конфликта потребностей и интересов. По поводу какие люди участвуют в них и какие у них интересы очень сложно сказать! ВСЕ абсолютно ВСЕ люди вступают в конфликтное взаимодействие а Все люди разные с разными потребностями, интересами, позициями!!!!!!

Вселюдиразные - это я слышу постоянно.

Только проблемы у "разных людей", одни и те же.
И причины этих проблем, просчитываются на раз.

В нашем обществе быть семейным психологом - это все равно что быть пожарником в аду.
Никакой воды не хватит, чтобы помирить семью, в которой женщина не умеет быть хранительницей очага.
С детства нормальной не выросла - ВСЕ, уже поздно пить боржом. Почки уже - того, отвалились...

Менять надо все общество. Целиком.
Психологи погоды не сделают. Так как лечат не пациента, а болезнь.

Спасибо сказали: Patephon, Андрей, Андрюха, иван XXX, Benzo, Tic

Умник, я согласна про работу семейного консультанта! Но психологи вообще никого нее лечат они помогают разобраться в ситуации и в проблеме которая сложилась! Помогают услышать друг друга. Вернуть отношения паре можно, при условии обоюдного желания. Я знаю по этому поводу очень интересные случаи)))).

Как и любой вчерашний студент, а сегодня психолог ты знаешь о том, что перевоспитать сформировавшуюся личность не возможно, а уж если это девушка, то тем более. Ну ”устранила” ты конфликт и что? Характер то, являющийся причиной походов к тебе, остался, а значит и следующая бИда не за горами. Это как воду решетом черпать.

Цитата

Умник, я согласна про работу семейного консультанта! Но психологи вообще никого нее лечат они помогают разобраться в ситуации и в проблеме которая сложилась! Помогают услышать друг друга. Вернуть отношения паре можно, при условии обоюдного желания. Я знаю по этому поводу очень интересные случаи)))).

Раньше была такая передача по телевизору, называлась "В гостях у сказки".
Вот читаю ваше сообщение, и припомнилось...

Вы цитируете учебник по семейным отношениям, а я цитирую саму жизнь.
А в жизни жены приводят мужей к психологу не для того чтобы их услышать, а для того чтобы получить совет "как мне этого козла убедить, что я хорошая? и как сделать так, чтобы он мне подчинялся?"
ВСЕ. Других целей нет. Т.е.:
- Нет никакого обоюдного желания. Было бы - психолог бы не понадобился.
- Никто не хочет вернуть отношения. Есть большое желание (как правило со стороны женщины) вернуть ВЛАСТЬ.
- Разбираться в ситуации никто и не думает.

Не затем к вам идут. НЕ ЗАТЕМ.

И кстати предвосхищая возможное "я помирила уже много пар, и у них прекрасные отношения"...
Не напоминайте мне вторую передачу, которая называлась "Любовь с первого взгляда" (на ней, в игровой форме составляли пары, и победители ехали в романтическое путешествие). Чтобы вам было понятно, идиллия в передаче происходила только пока оператору не скажут "стоп-мотор". По итогам передачи НИ ОДНА пара не поженилась. Зато все попересрались деля выигранные призы.
...Мы часто смотрим на мужа и жену, которые живут в браке, и говорим "какая прекрасная пара". А потом удивляемся, когда они "вдруг" разводятся. Никогда не признаемся в том, что тупо не понимали, что там на самом деле внутри их семьи происходило. И начинаем списывать все на "кризисы трех лет", магнитные бури, и коронное "простонесложилисьхарактеры".

Все это чушь.
Сегодня семейный психолог должен быть в том числе и хорошим социологом.
Потому что общество влияет на семейные институты. ОБЩЕСТВО. А не пресловутые "кризисы трех лет" или "нескладуха характеров".

Не в характерах дело. И не в ушедших чувствах (еще одно пустословие). А в том что муж и жена, вступая в брак понятия не имеют как им жить вместе, и кто из них будет мужем, а кто женой.
Причина в 99% случаях одна - отсутствие понимания традиционной модели семьи у мужчин и женщин.
Все остальное - пьянка, любовницы, несошлисьхарактером, волосы в ванной - следствие, а не причина.
Потому психология как правило и не работает, потому что вы - психологи, занимаетесь следствием, а не причиной.

- США - страна подсевшая на психоаналитиков, там вообще каждый сам себе психолог. И полный абзац с институтом брака.
- Афганистан - народ понятия не имеет, что такое психология. Что такое "кризис трех лет" и "не сошлись характерами" - тоже не знает.

ТОЧКА.

P.S. ...А вообще заметил - чем больше в государстве ментов, тем хуже обстоит дело с преступностью.
Аналогично и с психологами. Чем их больше, тем больше в обществе эгоистов, разведенок, и граждан глотающих антидепрессанты.

Спасибо сказали: , Patephon, HOT, Moreno, Андрей, Андрюха, sirAlex, Benzo, Businka, Volodya

Да Ты конечно прав клиентов с такими (Да и другими) проблемами были, есть и будут!
Я не переживаю по поводу клиентов!
Меня действительно "зацепила" ситуация Кати. И вот я размышляла над этим, анализировала нашу встречи и я понимаю что в этой ситуации я "максимум" что могу сделать это изменить ее отношение к ситуации (не можешь изменить ситуацию поменяй отношение к ней!), а конечно менять или тем более возвращать одного из парней я не в силах.

Цитата

Меня действительно "зацепила" ситуация Кати.

Ситуация Кати самая что ни на есть обыденная.
И удивляться здесь абсолютно нечему.
Она не обладает тем набором приобретенных качеств, которые позволили бы ей строить правильные и гармоничные отношения.
Вместо них, я уверен, у нее куча феминистских штампов в голове, огромный набор манипулятивных приемов в аресенале и весьма скверный характер. Было бы иначе, руку бы на нее никто не поднимал и с ветки на ветку она бы не прыгала. А жила бы простым женским счастьем с Андреем и ростила бы двух, ато и трех славных детишек.

А ты, Businka, так скажем, вообще не рубишь о чем мы тебе здесь растолковываем.
И психолог из тебя никакущий. Рассуждаешь весьма поверхностно и субъективно.

Цитата

я понимаю что в этой ситуации я "максимум" что могу сделать это изменить ее отношение к ситуации

Хотя вот здесь вот очень много здравого смысла )

Спасибо сказали: Андрей, Андрюха