Влюбился в панкушку

Цитата

заметил, что когда объясняешь другим языком то что и так все знают, полезный эффект возрастает во много раз

В этом и заключается твоя уникальность FXlike. И соответственно польза для форума. Уникальность в том, что ты очень доходчиво выражаешь свои мысли в абстрактной форме. Это очень редкая черта. Многие способны вдаваться в абстрактность. Но мало кто способен объясняться ею. И еще меньше тех, кто через абстрактность сможет выразить доходчиво свои мысли. Порой именно абстрактности не хватает в общении. К примеру, уникальность Умник в его прямоте и конкретике, “делай так и так, а вот так лучше не надо, потому то и потому - то”.
Конечно, ты способен также конкретно выражаться, как и Умник выражаться абстрактно, но твой конек именно в абстрактности, а конек Умника именно в конкретике.
Абстрактность позволяет сформировать правильный внутренний настрой, в то время как Конкретика дает конкретный алгоритм к действиям. Абстрактность и Конкретика дополняют друг друга, и в результате чего формируется целостная картина объяснения.

Спасибо сказали: тор, YellowGiraffe

Воот, меня как раз Умник и FxLike очень многому научили, каждый по-своему и иногда кажется, что совсем разные взгляды на вещи давали, но в итоге сейчас понимаю, что именно совокупность их объяснений мне очень многое дала=)

Спасибо сказали: тор

FXlike + в репу, за четкое изложение своих мыслей, словарный запас)) и за дельные советы

Спасибо сказали: тор, YellowGiraffe

Вообще-то я очень польщен, что вы оценили мой метод. У меня очень развита жизненная наблюдательность, потому что я интересуюсь людьми, да и вообще мне кажется это наследственное. Я долгое время не мог понять, почему слова так мало действуют, как пустое сотрясение воздуха, им говорят-говорят миллионы раз одно и то же, они и сами все знают, но тем не менее делают все наоборот. Сколько раз было советуют игнор, к примеру, он говорит да-да, через некоторое время узнаем, что все напрасно, как будто неведомые силы ведут его вопреки рациональному мышлению. Видимо, для эффективности обычный разговорный язык в силу затертости мало подходит, нужен особый язык, который слегка ввел бы человека в измененное состояние, позволил смотреть под другим углом. Возможно не случайно в каждой отрасли своя терминология: у врачей, ученых, у каждой профессии свой язык. Но в обычной жизни я разговариваю нормально, только когда сосредоточусь на проблеме и хочу дать максимально эффективный совет у меня "открывается" этот язык, у меня иногда полное ощущение, что это не я говорю, а как будто откуда-то извне приходит информация, кншн же на самом деле это я говорю, но вот такое ощущение есть)

Спасибо сказали: Андрей, Man

Абстрактные теории хороши только тогда, когда строятся на прочном фундаменте фактов и логики.
А то ведь на бумаге можно нарисовать все что угодно. Бумага все стерпит.
Есть например теории, которые весьма красиво и логично доказывают справедливость феминизма или существование "торсионных полей".
На практике только все это не работает.
Поэтому практика, является главной проверкой любой теории.

К сожалению, фактами тоже можно манипулировать. А поэтому глупости кругом немеряно. Причем глупости красивой, основанной на изящных и остроумных логических построениях.
Софистика - вещь опасная.
Поэтому любой теоретик должен постоянно проверять и оспаривать свои теории. И делать это прежде всего сам. Пока его рассуждениями не воспользовался какой-нибудь несчастный.

Так вот теперь объясню почему я конкретен.
Все о чем я пишу - это некие теории, которые прошли строгую проверку в спорах и с самим собой, и не только.
Первый кто пытался оспорить то о чем я пишу, был я сам.
И после таких споров, когда с теории слезает вся шелуха и обнажается сама суть, тогда она становится той простой и понятной вещью, о которой Сириус сказал, что я конкретен.

Да, конкретен. Нет времени на медленные танцы, и абстрактные построения.
Хотя будьте уверены, все это есть. Просто остается за рамками форума.
Я даю готовую концепцию. Потому что именно она нужна для 99% наших читателей.
Им не суть важно как был изобретен велосипед. Им нужно сесть и поехать.

--- Если учёный не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает. (Резерфорд)

Спасибо сказали: keksk, Андрей, Man