Адекватность или неадекватность... Уверенность или самоуверенность...

Умник я всетаки не могу понять в чем разница... Нужна ясность в голове... В чем отличие между уверенностью и самоуверенностью????? Допустим я восстановился и поубивал всех тараканов... Из меня прет позитив и энергия, я снова вытворяю всякую офигительную хренотень от которой прет меня и окружающих... Но вот незадача Умник сказал, что надо быть уверенным, а не самоуверенным и вот здрасте приехали «новый таракан»... А вдруг я сейчас не уверенный, а самоуверенный... Ведь когда я был вне ресурса я не мог исполнять все эти канделябры... И люди не улыбались каждому моему слову... КАК ПОНЯТЬ...? ГДЕ ГРАНЬ...?

И по поводу адекватности если мне хочется петь или танцевать в общественном месте(когда я с друзьями) и я могу делать это так, что будет действительно круто... Получается раз обычный адекватный человек так делать не будет, то и мне нужно себя ограничивать, дабы быть адекватным...???????????? Это же пипец какая шляпа получается.... Приведу пример стебались вчера сдрузьями в кафе... Меня спихнули с дивана на пол, но вместо того чтобы удержатся на ногах, очень смешно шлепнулся на пол... И так и сел там на полу посередине кафе, не буду объяснять, что и как я там делал после падения, но было очень смешно, друзья бились в истерике, посетители тоже смеялись, ну а некоторые понятно были в шоке... Получается, что это тоже неадекватное поведение... Где грань...??????

Цитата

Умник я всетаки не могу понять в чем разница... Нужна ясность в голове... В чем отличие между уверенностью и самоуверенностью?

Уверенность всегда обоснована.
Самоуверенность - не обоснована.

- Например ты долго готовился к экзамену, учил предмет, ходил на пары. И ты уверен, что сдашь его на пять. Это уверенность.
- Или наоборот. Ты всю сессию пьянствовал, забивал на предмет, а перед экзаменом курнул косяк, и идешь в приподнятом настроении, типа "да ладно, сдам как-нибудь". Это САМОуверенность.

Цитата

И по поводу адекватности если мне хочется петь или танцевать в общественном месте(когда я с друзьями) и я могу делать это так, что будет действительно круто... Получается раз обычный адекватный человек так делать не будет, то и мне нужно себя ограничивать, дабы быть адекватным...?

Адекватный человек - тот кто реагирует на происходящее адекватно.
- Если ты танцуешь на свадьбе, и стоишь со скорбной миной на похоронах - ты адекватен.
- Если ты на похоронах травишь анекдоты, пускаешься в веселый пляс, а на свадьбе плачешь и предлагаешь выпить за упокой жениха - ты неадекватен.

Спасибо сказали: тор, Blazerboy, , MiddleHeart

Но получается, что самоуверенность тоже нужна... Уверенность, либо самоуверенность тесно связаны с твоим настроением... Как известно чем лучше настроение, тем увереннее ты и тем лучше у тебя все получается... И если ты идешь на экзамен заведомо неподготовленный, уж лучше включить самоуверенность, чем париться по поводу своей неподготовленности... Удача любит смельчаков!!! Это проверено!!!!! В жизни бывают всякие ситуации, и не всегда есть возможность быть заранее к ним подготовленным или попросить помощи, а действовать то надо быстро и решительно, а главное уверенно...
Например... Мы с друзьями идем по улице, стебемся и громко ржем, но тут из–за угла выходит огромная громила и начинает конкретно заипать... Я шутливым тоном перевожу все в шутку, но действует это только бдагодаря мощнейшего метасообщения которое я ему кидаю, в итоге ему просто приходится заткнуться... Так как отдыхаем мы с друзьями довольно шумно, мне частенько приходится разруливать таким макаром подобные ситуации... По сути в ситуации с громилой я действовал уверенно, всем своим видом показав свою высокоранговость, однако ясно, что в случае чего к реальной битве с ним я был не готов, а это уже попахивает самоуверенностью... Выходит неясность... Так ли на самом деле не нужна эта самоуверенность...?

Цитата

Но получается, что самоуверенность тоже нужна... Уверенность, либо самоуверенность тесно связаны с твоим настроением... Как известно чем лучше настроение, тем увереннее ты и тем лучше у тебя все получается... И если ты идешь на экзамен заведомо неподготовленный, уж лучше включить самоуверенность, чем париться по поводу своей неподготовленности... Удача любит смельчаков!!! Это проверено!

Есть две казалось бы одинаковые пословицы:
"Наглость - второе счастье".
и
"Смелость города берет".

Разница между ними кардинальная.
Наглость тебя выручит раз на три. Один раз наедешь, клиент отойдет в сторону, а три раза получишь по башке. Тоже самое с экзаменами. Даже, если один раз прокатит, то такая "победа" только сделает тебе же и хуже. Ты еще больше уверишься в своей неуязвимости, и на следующий экзамен не станешь готовиться вполне осознанно. Ну а что бывает с лентяями мы уже знаем: Или будешь платить немерянное бабло за каждую контрольную, и потом получать пи...лей на производстве, либо просто вылетишь из универа.
Смелость - другое дело. Смелость - это когда ты в ресурсе. Кто-то даже хорошо подготовившись, идет на экзамен с ватными ногами, и в результате сдает на три. Смелость же позволяет использовать все свои знания и способности на полную катушку.

Надеяться надо на себя, а не на удачу.

Спасибо сказали: Snowdragon, alezjka, Blazerboy, Андрей, Антон, А, MiddleHeart

Я всегда считал, что разница между уверенностью и самоуверенностью такая же, как между быть и казаться. Когда у тебя есть в наличии какой-то ресурс и ты точно знаешь, что можешь на него рассчитывать (и в какой мере. Тут важно ресурс не переоценить) - ты уверен. Уверенность - это спокойное сознание своей силы. Когда ты пытаешься создать видимость того, чего у тебя нет -это самоуверенность. Здесь есть риск нарваться на проверку (экзаменом там будет проверка или чем-то другим), которая и выявит, чего ты там стоишь на деле. И ведь в дураках останешься. Не знаю, кто как, а я в дураках оставаться не люблю. Уверенный человек - это тот, кто точно знает, чего и сколько он стоит. Не недооценивая себя, но и не переоценивая.

Спасибо сказали: Ganza,

Ага, Лучше быть, чем казаться, много делать и мало выделяться.

Цитата

Уверенность - это спокойное сознание своей силы.

Уверенность - это ОБОСНОВАННОЕ сознание своей силы.
Спокойствие - следствие, а не причина.

Спасибо сказали: Bars, Blazerboy, Moreno, MiddleHeart

Петь, расскажи про то, что девушки реально считают силой в мужчине?
Быть, а не казаться - золотые слова, подчеркивающие важность конгруэнтности. Есть много статей про то, что плохим быть хорошо. Будешь плохим и девушки будут тебя любить. Но суть ведь не в том, чтобы быть плохим, а в том, чтобы не быть хорошим. Слишком категорично некоторыми воспринимается фраза "Будь плохим". Парни начинают хамить, где попало, наглеть и прочее, думая, что это та самая волшебная таблетка.
Умник, раскрой, пожалуйста, этот вопрос. Что все-таки девушки считают силой в мужчине? И где та золотая середина поведения настоящего мужчины?

Спасибо сказали:

Цитата

Что все-таки девушки считают силой в мужчине?

Подробнее ниже в статьях.

Почему чем меньше девушку мы любим, тем больше нравимся мы ей?
https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&findmes=207299

Почему хорошие парни спят одни?
https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=7682

Почему девушки любят плохих парней.
https://soblaznenie.com/index.php?module=articles&id=61

Цитата

И где та золотая середина поведения настоящего мужчины?

Женщина всегда тоскует по настоящему сильному мужчине,ждет его, зовет его, но он никогда не приходит к ней: ведь настоящий сильный мужчина - это фантом, созданный ее воображением.

Мужской долг -
https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&findmes=106399

Спасибо сказали: ФедЪ, Dexidis

Цитата

Петь, расскажи про то, что девушки реально считают силой в мужчине? Быть, а не казаться - золотые слова, подчеркивающие важность конгруэнтности. Есть много статей про то, что плохим быть хорошо. Будешь плохим и девушки будут тебя любить. Но суть ведь не в том, чтобы быть плохим, а в том, чтобы не быть хорошим. Слишком категорично некоторыми воспринимается фраза "Будь плохим". Парни начинают хамить, где попало, наглеть и прочее, думая, что это та самая волшебная таблетка. Умник, раскрой, пожалуйста, этот вопрос. Что все-таки девушки считают силой в мужчине? И где та золотая середина поведения настоящего мужчины?

Волшебных таблеток не существует.
Как вижу вопрос про волшебную таблетку, сразу понимаю - передо мной лентяй.

Теперь о силе.
Сила... ее в другом человеке чувствуют и девушки и мужчины одинаково.
Умение настоять на своем, заставить другого человека сделать то что тебе нужно, обладание высоким статусом, уверенный вид и поведение - вот что делает другого человека сильным в глазах окружающих.
Вести себя плохо, значит пытаться скопировать ВНЕШНЕЕ поведение альфа-самца из обезьяньей стаи.
Но это не лучший вариант.
Это значит вести себя подобно ребенку, который пытается курить и ругаться матом КАК ВЗРОСЛЫЙ.
Но быть взрослым и как взрослый - разные вещи.
Девушка проверит тебя на крепость, попробует например тебя разозлить или обидеть, ты обидишься, и сразу станет ясно, что за внешней наглостью нет стержня.

Поэтому налегай на СТЕРЖЕНЬ.
А это появится только с опытом, с одержанными победами, в том числе и над самим собой.

Спасибо сказали: LoveY, Rain, JD, Андрей, ShAM, Граф Делакруа, AlexеуKO, ФедЪ, Hightower, Dexidis, Master, Георгий, Гудзонский ястреб, MiddleHeart

Цитата

Волшебных таблеток не существует. Как вижу вопрос про волшебную таблетку, сразу понимаю - передо мной лентяй.

Вопроса про таблетку не было. Я говорил про то, что некоторые парни бросаются в крайность.

Цитата

Быть, а не казаться - золотые слова, подчеркивающие важность конгруэнтности. Есть много статей про то, что плохим быть хорошо. Будешь плохим и девушки будут тебя любить. Но суть ведь не в том, чтобы быть плохим, а в том, чтобы не быть хорошим. Слишком категорично некоторыми воспринимается фраза "Будь плохим". Парни начинают хамить, где попало, наглеть и прочее, думая, что это та самая волшебная таблетка.

Давай сначала про термины "хороший и плохой".
Все знают, что эти слова значат по русскому словарю.

Но в переводных американских изданиях, которые все читали в девяностых-нулевых, использовались понятия "хороший парень" и "плохой парень". И с их слов и понеслось.
Однако, Дексидис, ты-то знай, что в США эти выражения ироничные. Потому что они пришли из самых-самых примитивных начальных вестернов. "Хороший парень" (гуд гай) там рыцарь без страха упрека и пятен на солнце, ну а злодей-плохой парень (бэд гай) - мерзавец пробы ставить негде. Американцы - простые, но не настолько примитивные, чтобы не начать понемногу посмеиваться над этими штампами.
Кроме того, есть английское выражение "хороший мальчик".
Оно применяется к послушному, лояльному ребенку, которого "видно, но не слышно".

Но мы-то не американцы и не англичане.

И мы считаем, что самостоятельность, верность своим принципам и здравому смыслу, умение их отстоять и не променять на воображаемые или даже реальные плюшки, неуступание страхам и шантажу - это признаки ХОРОШЕГО человека.
А трусость, угодничество, лояльность, страх думать и делать самостоятельно, привычка бояться оценок посторонних больше, чем внутренней правды - это признаки слабого и даже ПЛОХОГО человека.

Мало ли кто называет плохое хорошим, а хорошее плохим. Мы же не будем брать ИХ слова себе на вооружение, так?

Спасибо сказали: УмНик, LoveY, Bober, Hawk, Dard, Genchik, Volodya, А, Ilja F, Immobille, ФедЪ, Question, Hightower, Dexidis, Master, Кристобаль Хунта

Цитата

...страх думать и делать самостоятельно, привычка бояться оценок посторонних больше, чем внутренней правды - это признаки слабого и даже ПЛОХОГО человека.

После череды жизненных неудач стал замечать в себе подобные черты. Иногда не могу принять решение, в голове сомнения и страхи, в результате часто затягиваю с решением и пройопываю все что можно. Как все это изжить в себе? Делать то, что трудно\страшно?

Спасибо сказали: А

По поводу удаленного:

Цитата

Результат. РЕЗУЛЬТАТ. РЕЗУЛЬТАТ. Ты должен помнить о нем, помнить, что только ты можешь его добиться для себя и подгонять/поднимать за шиворот/проверять/вышибать страх и многое другое. Ну и конечно, чувствовать себя победителем, уважать себя приятно.

Все как раз наоборот.
Погоня за результатом - путь в никуда.

В качалку приходят чтобы накачаться как Шварцнеггер, и...
И уходят через пару недель обратно на улицу, чтобы пить пиво.
Остаются только те, кто не думают о результатах, а кому просто нравится приходить в зал и тренироваться.
Только те, кому нравится сам процесс достижения цели, ее и достигают.

Подробнее:
Удовольствие от процесса достижения цели -
https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=7670&offset=900#mes926

Спасибо сказали: HinNar, Фараон, А, Ilja F, Сергей, DDD, AlexеуKO, Незнающий, Alarn, ФедЪ, Parfumer, Хойт, Кристобаль Хунта, SportsMen, Cats, MiddleHeart

По поводу удаленного:

Цитата

Неправильно твой Фалеев пишет. Только путает людей. Подход, про который он пишет, плодит дилетантов, которые занимаются в лучшем случае "почти как". Они-то и бросают, когда начинает "нипалучаться". Или начинают фантазировать, что уже нупочтикак шварцнеггер. Давай-ка припомним, что сами о себе писали и рассказывали и Шварцнеггер и его учитель и кумир Власов. Да, они занимались любимым делом. Но это помогало преодолевать неприятные препятствия, а не делало весь процесс одним сплошным оргазмом. (С Брумелем,имхо, вообще пример не в кассу. На Брумеля НА СОРЕВНОВАНИЯХ давила гиперответственность и его попросили "просто прыгнуть".) У Лема на одной из планет жили обитатели, которые сумели себе привить "трудоблудие или рабочую похоть". Так то ирония...)

Прочел все три раза и так и не понял, почему "неправильно Фалеев пишет", и при чем тут дилетанты?
Фалеев пишет, что если хочешь достигнуть цели, нужно получать удовольствие от самого процесса ее достижения.
Если такого удовольствия нет, а путь к цели превращается в мучения, то и цели не будет.
И разве он неправ?
Сам же пишешь - "Шварцнеггер и его учитель и кумир Власов занимались ЛЮБИМЫМ делом".
А что там для кого оргазмом было - откуда ты знаешь?
Лема еще приплел... Ну дела...

...Буду удалять, пока не будет железных контраргументов. Железных. Стальных. (а их не будет) На словоблудие времени нет.
Пока весь спор вижу только в непонимании и желании спорить.

Спасибо сказали: А, Alarn, MiddleHeart

Пётр, назрел такой вопрос.На пути к созданию внутреннего стержня и уверенности в себе,мы поначалу эту уверенность искусственно показываем.А так как всё приходит с опытом, бывает лажаем,и выглядим самоуверенно.Так вот как вести себя в моменты,когда облажался, переоценил свои силы перед лтр,или сотрудниками,друзьями и не потерять доминацию.

Цитата

Пётр, назрел такой вопрос.На пути к созданию внутреннего стержня и уверенности в себе,мы поначалу эту уверенность искусственно показываем.А так как всё приходит с опытом, бывает лажаем,и выглядим самоуверенно.Так вот как вести себя в моменты,когда облажался, переоценил свои силы перед лтр,или сотрудниками,друзьями и не потерять доминацию.

Все лажают. Это не страшно.
Плохо когда не сделал выводов.
Вот к примеру некто Миша в соседней теме - https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=11125 спрашивает "моя баба ездит в другой город блядовать, что мне делать?" ему посоветовали спилить рога и поменять подругу. А что он фактически сделал? Он решил с ней пАгАвАрить.
Смешной человек. О чем там можно было разговаривать. И вполне закономерно, что вместо разговора она на свои рога получил еще и мешок компоста.
Так вот пока Миша задавал вопрос, еще имел шансы стать человеком.
А теперь видно, что Миша совершенно конченный лох.
Не выйдет из него человека.
Из прокисшего теста его лепили. Вот и вырос идиотом.

А вот другой парень - Максим, все сделал правильно - https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=6104&offset=2180#mes2283
И Алекс, тоже оступившись не остался лежать в канаве - https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=8239

Вот так и надо поступать: лажанул - не ной и не тушуйся, сделай выводы и больше не лажай.

Неудачи при пикапе.
https://soblaznenie.com/articles.php?id=87

Спасибо сказали: А, ФедЪ, Андрей Kr, MiddleHeart