Выбор бюджетной зеркалки

Как я заметил, наш форум полон творческими лицами, в частности, фотографами он не обделен.
Хочу заняться фотографией, в стиле себя и других пофотать, а так же в стиле здесь был вася. Бюджет до 20к, вот думаю взять б\у зеркалку, или лучше подкопить деньжат и взять новую? Читал форумы, но хочется услышать мнение уже проверенных людей)

Привет! Оптимально будет взять что-то из Кэнонов. D450, D500, D550, комплектации KIT ( сразу с объективом). Недорого и качество нормальное. Для начинающего как раз что-надо.

Спасибо сказали: Lelik

Canon... Canon... Canon... и только Canon!
...
У Sony - традиционный завал по красному цвету.
Samsung - в основном мыльницы, со всеми вытекающими.

А вот Canon делает зашибенные фотоаппараты. Тем более у него своя оптика.
Только не покупай мыльницы Canon. Они мало чем отличаются от других мыльниц.

Спасибо сказали: Lelik

Вопрос, ты будешь учиться хорошо фоткать, или просто хочешь зеркалку, чтобы делать качественные снимки?
В первом случае можно пока взять KIT, а во лучше тушку и объектив брать отдельно.

Умник, Nikon тоже не плох =)

Спасибо сказали: Lelik

У знакомой Canon EOS 7D. Со её слов понял, что с б\у лучше не связываться, лучше еще чуть поднакопить, стартовый бюджет от 30 и выше. Я сам фотаю на Зенит 12 сд, для портретных фотографий самое-то =)

Спасибо сказали: Lelik

Как владелец зеркалки Canon EOS 1000D, скажу, что после почти годового использования ничем она меня не расстроила. Брал новую за $500 с китовым объективом. Для начинающих - то, что надо. Там есть все функции, которые нужны для профессионального использования. Но зато нет маркетинговых штучек, которые есть на более продвинутых фотокамерах, и которые удорожают их стоимость за счет этого. Например - режимы с высоким ISO (до 12 000, на этой - 1600 макс.). Пофиг что на 6400 ISO, зерно будет как на фото снятое мобильником, зато 6400 Единственный минус, с которым пришлось столкнуться - достаточно невысокая скорость серийной съемки в RAW (в JPG профи обычно не снимают, если что ). Но это бывает нужно не так часто. Мое имхо - если нет какой либо новомодной функции, приходится изловчатся самому, и в этом и выражается профессионализм.

Спасибо сказали: Lelik

На мой взгляд, если есть лишний бюджет, стоит переплачивать не за тушку, а взять камеру типо моей + несколько объективов.

Очень хорошая статья, помогла мне при выборе камеры и разложила все по полочкам:
Выбор фотоаппарата. Простым языком.

Спасибо сказали: Lelik

Цитата

Умник, Nikon тоже не плох =)

Nikon, очень и очень даже неплох.
Но только не в сравнении с Canon.

Спасибо сказали: Lelik

Многие знакомые профессиональные фотографы выбирают Nikon.
И это для меня повод считать его на уровне с Canon, т.к. однозначных статей и обзоров сравнения этих марок так и не нашел!

Спасибо сказали: Lelik

Цитата

Многие знакомые профессиональные фотографы выбирают Nikon. И это для меня повод считать его на уровне с Canon, т.к. однозначных статей и обзоров сравнения этих марок так и не нашел!

Статистику пожалуйста в студию. Сколько профессиональных фотографов выбирают Nikon, а сколько Canon. По каким причинам они это делают? Какие именно модели берут. И т.д.
А то твое заявление тоже оставляет после себя впечатление "неоднозначности".
...
Вообще профессиональные фотографы не будут зацикливаться на марке фотоаппарата. Они будут смотреть на его характеристики и особенности. Т.е. иметь в своем арсенале несколько камер, самых разных производителей. Одна камера для ночной съемки, другая для панорамной, и т.д. Конечно камеры будут самых известных марок. И в том числе и Nikon там тоже попадется.
...
Но мы сейчас говорим не о профессиональных фотографах. А о том, что человеку нужна хорошая камера по разумной цене. И ему лучше ориентироваться на фирму, с которой он скорее всего не проколется. Т.е. на Canon. Это та фирма насчет которой сомнений просто не возникает.

Спасибо сказали: Lelik

Спасибо, мужики. Но все-таки хочу ещё мнения услышать по поводу б\у. И кстати, говоря о фирме-производителе, я вот читал, что для кэнонов дороже объективы\вспышки etc. Сложнее его обслуживать так сказать. Сам тоже склоняюсь к кэнону, так как они идут первые в разработке новья, да и вообще, отлично зарекомендовали себя на рынке.

Если речь идет об объективах, что посоветуете взять на первом этапе?

Цитата

Nikon, очень и очень даже неплох. Но только не в сравнении с Canon.

У самого Nikon d3000, отличная камера, единственный минус, что нет рефрейминга, а так оправдывает свою стоимость на все сто.
Смысл в том, что на зеркалки оптика порой дороже, чем сами тушки, и если остановился на какой-то фирме, то при наличии парка большого оптики слезть с нее будет не дешево и не просто. Есть конечно сторонние производители оптики и для никон и для кенон, но оно не всегда то.
И еще смотри чтобы у зеркалки был встроенный ультразвуковой моторчик в тушке (тип объективов AF), а не в обэъективе (тип AF-S). AF-S объективы стоят на порядок дороже.
А вообще спорить что круче кенон или никон, тоже самое что и спорить о том, кого приятнее трахать блондинку или брюнетку. Снимает фотограф, а не фотокамера.

Спасибо сказали: Lelik

Фотик покупай лучше новый, а хороший объективчик можно потом взять б/у.

Я начинал с Nikon d40 (16000 р.), потом прикупил объектив Sigma (10000 р.), теперь в принципе доволен.
Но я фотографирую исключительно как любитель, даже эту камеру так и не освоил.

Спасибо сказали: Lelik

БУ брать не стоит. Ибо в каждом фотике есть лимиты и починка обойдется тебе дороже в итоге.

Если хочешь брать просто зеркалку, то как и говорилось можешь купить Кэнон 1100 (1000 уже не продают), обойдется он тебе в тысяч 15-18. А дальше суди по бюджету. Если для себя берешь, то этого вполне хватит.

Спасибо сказали: Lelik

такое слово как б/у в выборе зеркала и акссесуаров стоит забыть,лучше поднакопи или займи. а как специалист по оптовой продаже такой техники скажу следущее:уровень продаж SLR этих брэндов приблизительно одинаков.уровень никона подрос и сейчас уже практически ничем не уступает кэнону,даже стоит вровень с ним.из бюджета посоветовал кэнон 500д или 550д со стандартным китом 18-55,и никоны д3100 и д5100 с таким жекитовым объективом,хотя уже стоит посмотреть на модели с объективом 18-105 у никона и 18-135 у кэнона.Кстати,недавно к нам В Севас заходил итальянский парусник,так вот моряки-макаронники искренне удивлялись тому,сколько у нищего и бедного народа украинского цифры и зеркала на руках)))

Спасибо сказали: Lelik