p> Это пишет Вам Дарья. Знаете, мне нужен Ваш, как опытного человека,
p> совет, а может, мы вместе подумаем, и родится что-то новое, кто знает...
p> Ситуация такова. На улице стоим с подругой. Какой-то студенческий
p> праздник - весна, что ли. Я обращаю внимание на молодого человека,
p> который уже битых 20 минут околачивается вокруг нас, бросая при
p> этом взгляды в нашу сторону. Посмотрев, как человек мучается в
p> нерешительности, я решила ему помочь. Схема та же: подхожу,
p> принимаю рапорт по позе, задаю вопрос, который нарочно вводит его с
p> состояние ступора и задумчивости, а в это время прогружаю его про
p> то, что мы с ним хотим познакомится и пр. и пр. Человек выходит из
p> зависа, отвечает на мой "каверзный" вопрос, а затем продолжает
p> фразой, что он уже уходит.
p> Я не крокодил какой-то, а с NLP в тот момент была знакома только на
p> уровне рапорта, поэтому этот опыт я списала на неопытность.
p> (следует сказать, что не так часто я знакомлюсь на улицах нашего города)
p> Другой случай, стоит на остановке парень. Подруга провожает меня,
p> что бы я села на маршрутку, а мы как будто только встретились,
p> расстаться не можем. Я пропустила несколько автобусов, пока не
p> заметила, что тот парень стоит такое же приблизительно время, что и
p> мы. Не совсем понятно: если бы ему надо было уехать, то он давно бы
p> это сделал, а то, что он никого не встречал, подтвердилось
p> позже. Я подхожу к нему, объясняю, что давно за ним наблюдаю, и
p> типа, могу ли я скрасить его одиночество, на что он мне быстро
p> испуганно отвечает, что он уже женат (по лицу и по пальцу с
p> отсутствием колечка я этого не заметила) и быстро ретируется , сев
p> в автобус, у которого здесь конечная (!?)
p> Такой непонятный опыт.
Ну это тебе, девушке, он непонятный. А для меня - как раз понятный.
Все очень просто, обычная ошибка охотника, называется "спугнула
птичку".

Для объяснения - будем вспоминать прошлое. Человечества. Жили-были
племена, женщины сидели у костра и детей растили, хозяйством всяким
занимались. А что делали мужики? Они бегали с дубинами за мамонтами,
таскали мясо домой, сражались с другими племенами за место. Ну и вот -
активная такая роль. Приходя домой с мясом, кем себя чувствовал
мужчина того времени? Правильно, победителем, завоевателем и
покорителем. Самый успешный мог по праву рассчитывать на внимание и
любовь самых прекрасных девушек пещеры. А женщины - они продолжали
род, воспитывали и защищали детей и выбирали себе в партнеры по
возможности самых успешных самцов.
В целом, такой уклад вещей не менялся еще десятки тысяч лет -
примерно до конца 19 века, когда появились всякие там "женские
освободительные движения" и прочая ерунда...
К чему это я? Да к тому, что не выветрились еще из молодых мужчин
собственно мужские качества. Парню - подсознательно хочется чтобы ОН
выбирал, ОН проявлял активность. (И не важно, что окончательный выбор
на самом деле делает дама! Непродвинутому мужику этого знать вовсе и
не надо.)
Но современное общество все же сыграло злую шутку. Так и не
пересилив инстинктивную потребность мужчины чувствовать себя в
активной роли и у руля - оно отобрало у многих смелость и уверенность
в себе. Вот и кружил вокруг тебя тот парень, как мотылек у лампочки...
Придумывал способы к тебе подойти, что сказать, что сделать. Набирался
смелости. А тут - опа, ты сама к нему подошла. Все, шаблон сломан, уже
не он на тебя охотится, а охотятся на него!!! Ужас и смятение в душе,
и он убегает с поля неравного боя. Он-то все накапливал в себе
смелость и уверенность, а тут ты сама на него. Нет, он все не так
планировал!!!

Я уже раз 10 рассказывал пример из своей жизни, расскажу и еще один
раз. Было мне лет 17, учиться мне было не у кого, а я сидел тогда без
девушки. Положение мрачное. Первокурсник уже института, а вот девчонки
- нет. И я периодически предпринимал тогда попытки познакомиться в
метро и в институте, но все не везло. (Почему - другой вопрос.
Сейчас-то смешно, какие ошибки я делал.) И вот однажды я возвращался
домой, задержавшись из института, времени уже за 10 или 11 вечера. И
встречаю я на эскалаторе "Белорусской" двух девушек - они вполне
хороши на вид, веселые (в меру навеселе? не важно!

пробегаю по эскалатору мимо них - я слышу обращенное ко мне "Молодой
человек, а давайте мы с вами познакомимся". Ооооооо! Да сколько же
времени я этого ждал! Две! Красивые! Девушки! Со мной! Хотят!
Познакомиться! В метро! Класс!!!
Ну и что я делаю? Я пробегаю мимо них, схожу с эскалатора. Еще
метров через 20 до моего сознания доходит, а что же именно произошло!
Еще через 10 метров я набираюсь смелости найти этих девушек взглядом,
но они уже куда-то исчезли. И сам огорчился, и девчонок не обрадовал
ничем, надменно пролетя мимо.
Примерно то же произошло и в 8-м классе, когда я был на олимпиаде
математике. Тогда ко мне просто подошла милая девушка (кстати, тоже
Даша), и предложила проводить ее домой, погулять и вообще заходить к
ней в гости в школу! Блин, опять же полная парализация, ступор,
потемнение в глазах, и ничего не мог сказать.
Ну а как же! Я же планировал, что это я буду предпринимать активные
попытки, а к попытке познакомиться со мной не был готов...
Так что... Дорогая Даша! Ты делала все правильно ... , но только
для случая познакомиться с девушкой, причем с такой, с которой нередко
пытаются знакомиться, так что у нее автоматическая реакция на
приставания появилась, характерная для больших городов... А вот с
парнями - ну гораздо реже девчонки знакомятся. Для неподготовленного -
это шок!
Стоило тебе быть чуть-чуть хитрее - и все было бы проще. Не надо
было выдавать свои намерения. Лучше было бы поиграть в игру "да, ты
догадываешься, зачем я подошла - но не уверен и не знаешь
наверняка..." Так что поговорила бы с ним на тему "странного
расписания автобусов", спросила бы, а когда подойдет 555-й (учитывая
что такого тут не ходит), потом можно было бы прикинуться дурехой и
спросить "А как же мне доехать туда-то" (при том, что ты каждый день
так ездишь). То есть помоги ему встать в роль защитника, победителя и
т.п. Если ну дурак - то начнет давать тебе советы, как доехать и
разговорится с тобой, если умный - то вообще предложит проводить.
В "женских" книжках еще приводятся советы спровоцировать его на
роль спасителя - рассыпать сумочку на асфальт, сподкнуться, и так
далее. Как ни банально - но может сработать. Но без каких либо
гарантий. Потому что в его душе такие внутренние волнения происходят -
что все твои попытки все равно могут оказаться тщетными, а уже через
час этот товарищ будет рвать себе волосы на голове и биться ей же в
стену приговаривая: "Такой шанс, и такую девушку упустил!" Бывает.
Но пусть кто-то посмеет сказать, что у него 100% эффективность -
ТАК НЕ БЫВАЕТ. Что ни делай - все равно могут быть провалы. Ты можешь
только чуть-чуть помочь ему, упростить задачу ... Но если он морально
не готов с тобой познакомиться - то тут ты ничего не поделаешь! А если
и поделаешь - то еще больше сложностей может быть потом... Увы, он
может точно так же виться вокруг тебя 20 свиданий, так и не
отважившись поцеловать.
Это как было в известной истории на anekdot.ru - когда девушка
хотела помочь робкому парню ее поцеловать, накрасила при нем губы
помадой, спросила, а не хочет ли он попробовать помаду на вкус ... А
этот идиот откусил кусок от помады, взяв ее со стола.

Бывает... Мы без специального тренинга иногда просто не понимаем
женские намеки - но это уже другой вопрос.
p> Вообще, я знаю, как парням трудно знакомится на улице, и если ко
p> мне подходят, то я не посылаю, ведь смелость должна
p> вознаграждаться,
Ох, если бы хотя бы половина девушек смогла это понять! :-)
p> но почему-то после этого они (парни)
p> считают, что имеют полное, практически, право на меня, то есть если
p> я ехала домой, то должна обязательно выйти из автобуса и походить с
p> ними погулять, как они выражаются, по городу, или поехать в
p> гости.
А это тоже нормально. Только это уже не случай "робкого студентика", а
ребята в своей жизни кое-что видели уже, вот и включается логическая
цепочка (истинно мужская) типа : "Ну а что тянуть-то, если я тебя
понравился, ты меня тоже устраиваешь." Как было написано в
общественном туалете:
Зачем любить,
Зачем страдать,
Ведь все пути
Ведут в кровать?
Так что не удивляйся. Увы, я не считаю это проявлением красоты мужской
души, но ... Нередко это.
p> Я пожимаю плечами на эти заявления, ведь, как правило, знакомства в
p> замкнутых пространствах (лифт, автобус, учебном корпус) по моему
p> мнению, осуществляются по скуке, а если встречается
p> прекрасный собеседник, то цены ему нет, но в ближайшие там 60 минут.
Нет в русском языке (как и в культуре) такого понятия , как "small
talk". То есть приятно поговорили, и раз ничего серьезного не
выглядывает - то просто разошлись довольные друг другом. У нас же у
многих парней (не робких!

от меня, раз так охотно со мной говорила."
Это - другая крайность. Нехорошо быть парнем не в меру робким, но и
наглым самоуверенным типом - тоже плохо. И не сразу удается найти себе
"золотую середину".
p> Если же подходит знакомится девушка, то не знаю, что в умах
p> противоположного пола формируется, но отмазы все гнилые какие-то. В
p> конце-концов, я же не замуж за него собралась прямо с остановки!
Уже расписал тебе ответ как мог.
p> Еще такой момент. В инете есть сайты, посвященные пикапу девушек. Я
p> специально не искала, но все же пикап парней - тема нераскрытая.
Ну так что делать? Я со своей стороны некоторые советы даю девушкам,
но пока дамы сами не начнут заниматься анализом и психологией мужчин -
то дело плохо. Надо искать взаимопонимание и двигаться с обеих сторон
навстречу.
p> Меня пикап интересует только с точки зрения проверки на
p> практике основных теорий НЛП, и развития новых. Как например,
p> познакомилась с парнем в баре просто так, отрабатывала технику по
p> дыханию и по голосу, так теперь я, мягко говоря, от него отвязаться
p> не могу (все же, по сути, он мне не нужен и никогда нужен не был),
p> да уже и смысла нет отвязываться, вроде как он меня своим другом считает...
А тут уже многими поколениями опробован метод "Ты что - мы же с тобой
только друзья!". Так что учить тебя этому, видимо, не надо.
копирайт бай ...самбади бой..