Синдром ДОД

Обсуждаем статью "Синдром ДОД" :polite:

Отличная статья. УмНик - снова оправдал свой ник Респект

А я думаю что есть.

Это когда ситуация: просто сдружился. Относился к ней как к другу и в какой то момент - бац и замутили!
Или. Тебе нравится девушка, но она девушка твоего знакомого (не друга), и вот они разошлись идля теья зелёный свет... ИМХО!

Здесь согласен. Так, действительно, бывает.

Здесь - нет. Зеленый свет бывает. Но далеко не всегда. Можно попытаться выступить в роли утешителя, но это очень временно...

А так статья поучительна, особенно для "молодых" пикаперов!


Утешителя-ебыря! Да! Временно. Зато без всяких заморочек... Можно этим пользоваться, можно не пользоваться. Решать тебе. Но девушку ты не потеряешь как человека или друга для себя. Отношения вернутся в русо, какими были до утешения...

Не согласен в корне.
Далеко не всегда.
Вовсе не обязательно.
ДОД бывает часто не совсем настоящим. Пример, такая ситуация:
Парень знакомится с девицей. Вытягивает её на свидание. На второе. Третье. Они вместе классно проводят время, им весело и интересно вместе. Но парень, в силу каких-то причин, не придпринимает ни каких конкретных шагов по непосредственно соблазнению девушки. Т.е. нет кинестетики, нет поцелуев и.. нет всего остального. С вероятностью в 99% очень скоро последует ДОД. От чего? Почему?
Просто девушка не видя конкретных действий со стороны парня пытается определить его место в своем сознании: "Чего ему всё-таки надо?". Т.е. в этом случае фразу ДОД можно квалифицировать как вопрос: "Ты кто?". Или "Всё таки ты хочешь меня или нет?" И если парень скушает то как вопрос прозвучал, а не то, что он скорее всего обозначал, проглотит, тяжело вздохнув и продолжит всё в том же русле, то вопрос ДОД сам собой превращается в утверждение. Здесь нужно просто взять ответственность за дальнейшее развитие отношений в свои руки и выбить эти "пахабные" мысли из головы девушки, т.е. не тормазить! Как это сделать? Ты ж мужик, тебе и флаг в руки! С чего это она решает кем вам быть?
-ДОД!
-Ты чего это? Я с самого начала считал тебя своим лучшим другом! Глупенькая! Дай я тебя в щёчку зацелую! М-мммм!.. Дай-ка ещё! /"промахиваешся" и попадаешь в губки:-)/
Т.е. игноришь её высказывание и переводишь общении в "правильное" русло!

-ДОД!
-Классно! Девушка друг - моя мечта детства!.. Пойдём по мороженному!.. Во смотри какая попка вон у той девушки, спорим я возьму у неё телефон? /идёшь и БЕРЁШЬ/
Т.е. заставь её ревновать, покажи что ты интересен многим девушкам, поверь - инстинкт стада очень силён.

-ДОД!
/молча и нежно берёшь её за уши, притягиваешь и страстно целуешь в губы. важно сделать это уверенно, без тени сомнения, неспеша/
-Разве друзья так делают, детка?

И так далее. Просто управляй отношениями сам и не позволяй это делать дамам.

Ситуации разные бывают - где-то проще,где-то сложннее..Тем не менее выход из ДОДа - вопрос опыта пикапера...

ДОД полезен в том тока с мысле эту девушку можно использовать для знакомства с её подругами))
я так делал когда знакомился через нет,дружился типа с девушками, они меня знакомили со своими подругами, причем с хорошими типа рекомендациями:-)
а был один раз(его наверно надо в отчет писать))) познакомился с девушкой,причем видились часто, она работала в месте моей учебы,общался с ней наполняя хоть чем то окна на парах в итоге стали типа друзьями, я знал с кем она спит или собирается, аналогично она зала про меня:-), я от неё получал консультаии по женской психике
с моей стороны намеков никаких небыло на близость, через какоето время(1-3 месяца, я непомню) было прощеное воскресенье , в мою голову ниче умнее не пришло чем послать ей смску : прости меня, я хотел с тобой переспать:-)
в итоге через две недели она мне сама призналась что хочет перепихнутся со мной:-))) я конечно не стал:-))) причем потом я спал с её подругами у неё же дома:-)
вот так вот:-)
ДОД хорошо, но тока для перепиха

ДОД не очень хорошо, и уж тем более для перепиха не подходит ну никак :tupoi:

Статья хорошая.
Вот это буду использовать
Время, как говорится, покажет.

DionX,



Имеется ввиду ДОД, при котором парень нормально сразу пытается соблазнить девушку, но получает К- и ДОД. Т.е. парень шарит и пытается её целовать, кинестетить, но получает ДОД. Что в таком случае делать? Правильно - то, что написано в статье Для этого она и написана.

По-моему, не совсем просматривается логика в "нормально сразу пытается соблазнить девушку, но получает К- и ДОД." Если парень действительно "правильно" окучивает девушку и "шарит", но получает ДОД, то
- либо девушка неадекват, что случается давольно редко и на таких неадекваток действительно стоит забить (если ты не имеешь паталогической склонности к ненормальным);
- либо всё-таки не совсем правильно соблазнял и всё таки где-то наломал дров, что бывает намного чаще первого варианта.
Нужно уметь любой результат оценивать как результат ТВОИХ действий, а не стечения обстоятельств.
Если каждый раз вбивать себе в голову, что "обратного пути нет", то, конечно, эта установка там пустит корни и без того не совсем опытный соблазнитель, вместо получения обратной связи и развития гибкости, воспитывает в себе чувство предрешённости. Я думаю, здесь собрались не для получения инструкций "Как не сопротивлятся судьбе и получать от этого удовольствие", а для развития навыков, как управлять своей жизнью и отношениями с девушками самим.
Если парень всё сделал правильно и вообще "шарит и пытается её целовать, кинестетить", но всё-таки получает ДОД, то видимо
- слишком откровенно ПЫТАЛСЯ целовать, а не целовал. Если не уверен, что получится поцеловать, что можешь поцеловать, то лучше не целуй. Сначала убеди ХОТЯ БЫ СЕБЯ на 100%, что получится, а лучше ещё и девушку в том, что твой поцелуй, это ключик от её небольшого кусочка рая со снопом звёзд и розовых цветов. ))) /нужен пример? спроси - приведу :smotri: /
- слишком отчетливо ПЫТАЛСЯ кинестетить, а не уверенно и естественно обвалакивал её своими нежными прикосновениями... Везде, начиная от рук, талии, спинки, шеи и т.п. /нужен пример? спроси - приведу :smotri: /
- всё делал классно, но слишком долго "шарил", а не двигался вперёд, т.е. затянул в каком-то месте. Отношения должны развиваться. /нужен пример? спроси - приведу /
- всё классно делал, но всё, что делал - не его стиль, поэтому все его действия были не конгруэнтны, выглядели как апликация, поспешно наклеянная на уже вполне высохшую и состоявшуюся картину. /нужен пример? спроси - приведу :umnik: /


Отсюда вопрос "Всё ли правильно сделал парень?" и КТО его должен решить? Сам парень или девушка? Ну девушка, предположим, для себя решила, поэтому и суёт парню под нос красную карточку с надписью ДОД. А как парень должен определится с правильностью предпринятых шагов по соблазнению особы, только что озадачившей его ДОДом? Свериться по списку всё ли он сделал: "Так... лапать - применял, в глаза смотрел, за мороженное не платил... Хм... Всё - правильно!.. Значит ДОД мне дали оправданный, - я в *цензура*, следуя статье Умника - обратного пути нет". Так что ли? По-моему, абсурд... Или быстренько сбегать на этот форум и получить консультацию здесь? Тоже абсурд... К чему я всё это...
А я это к приведённой выше цитате. Какой бы ДОД не имелся ввиду в статье, советы и выводы, даваемые там, должны быть универсальны, т.к. когда поставят перед фактом ДОДа не будет времени определятся ДОД ли это из статьи или ДОД про который DionX написал, забить или нет. Реакция нужна сразу. И правильная.
Лучше незамедлительно ПРАВИЛЬНО среагировать, чем стормазить и потом жалеть об этом. И только в этом случае шансов выхода из ДОДа будет на порядок больше, не зависимо от того, вследствии чего он был выписан.
Я не говорю, что статья - отстой, я говорю, что рассматривая не полный "ассортимент ДОДов" она катигорично подводит к единственному решению.

Это только примеры, которые я взял из твоего же ответа, ситуаций, конечно, может быть многие тысячи миллионов и, в принцыпе, каждую можно разрулить. Именно ОБ ЭТОМ Я писал. Суть - управляй отношениями сам и не позволяй это делать дамам.
Подход же "эта ситуация безвыходна" не приветствуется ни где. Если, например, ребёнку с раннего детства учителя, родители и все, все, все будут постоянно твердить, что математика - это не его и даже не пытайся её учить, а лучше списывай у друзей, то результат, я думаю, будет понятен.

Эта статья - догма? Нравится она или не нравится, но все так, как написано там? И "она написана, что бы быть правильной"? Т.е. она и "правильно" - понятия тождественные? Она и "правильно"- одно и тоже? Между ними нет разницы? И если бы "правильно" было бы другое, то и статья была бы другая? И если бы статься была другая, то "правильно" было бы другое? И если периписать статью, мы изменим "правильно"? Значит изменим мышление девушек и изменим мир?
Мне кажется, что всё это не так, а статья - лишь мнение одного Умника, при всём к нему уважении. А раз так, может существуют и другие "правильно"? Может быть даже более правильные "правильно"? Например, то "правильно", что живёт в тебе и которое считает, что ДОД - это не диагноз, а вызов для настоящего пикапера. Ты ведь согласен со мной?

а чего молчит автор статьи? какие его мыли по этому поводу? Хотелось бы всё-таки услышать его...

С точки зрения логики как науки - чистая подмена понятий.Из ничего проблему хочешь сделать?

Совершенно с тобой согласен. Более того, именно это я и хочу показать во фразе

Я не проблему хочу сделать, а обсуждать интересный для многих вопрос. Разве не для этого существует этот форум?