Наличие денег при соблазнении

это ты к чему?

Наверное он имел в виду развитие бредогенератора...

Спасибо сказали: Negative

одного БГ не хватит

Конечно не хватит... Мало того, БГ в соблазнении - далеко не главное.
Главное - невербалика. Потом идут знание женской психологии и опыт.

Ушел развивать невербалику...


По теме:

+1

Роль денег в соблазнении минимальное,но пару сотен на форсмажорные обстоятельства должны быть. Деньги тратят те, у кого фантазия плохо работает

Чувак, ты не прав. Роль денег в соблазнении как раз немалая, чтобы ты знал. А очень даже наоборот. Хотя бы исходя с того момента что тому кто при деньгах будет гораздо легче соблазнять девочек, чем тому кто будет висеть на нуле. Вникаешь в смысл? Кому девки будут давать? Тому кто имеет уже какой-то статус в обществе и уже как-то состоялся или тому кто на самом деле ноль без палочки? Так что деньги роль играют... и не маленькую. Конечно нужно быть при этом еще более менее развитой личностью, это само собой разумеется.
Для примера: у меня с фантазией все ок, даже больше чем ок. )) Но мне, допустим, иногда при встречах с девушками самому хочется зайти в кафе/ресторан посидеть и похавать что-то, или например ту же девочку угостить. Тратят деньги те, кто хочет их тратить. Хоть на себя, хоть на свою девушку, хоть на 25 левых девушек. А вот если у тебя 0 руб. в кармане, то чувствовать ты себя будешь не на высоте, потому что будешь очень урезан в возможностях. И даже твои пару сотен руб. на форсмажорные обстоятельства особо уверенности тебе на добавят.

Сделаем выводы:
1. Деньги решают в соблазнении. Будь ты хоть тупым бараном, но если у тебя много бабок, девки будут на тебя вестись. Потому что они видят что с тобой они будут обеспечены, а остальное приложится и исправится. Присмотрись повнимательнее - у богатых и обеспеченных - красивые и офигенные цыпочки. И я тебе гарантирую что многие из них даже и не знают что такое соблазнение.
2. Даже если ты не мажор и не сказочно богат, но ты развитая личность, грамотный соблазнитель, то у тебя все 99.9% шансов получить хорошую и красивую девушку. Просто в этом случае деньги отходят на второй план, а на первом - естественно, сам ты. Но все равно потом девушки будут смотреть на перспективу отношений с тобой и сможешь ли ты в дальнейшем обеспечить вас/семью/детей и т.д.
3. Говняный вариант. Ты - супер развитый парень, грамотнейший соблазнитель, но у тебя нет работы, ты нихрена не зарабатываешь, и особо не пытаешься, и даже не задумываешься об этом. Сможешь ли ты соблазнять девочек? Сможешь. И наверно в основном у тебя будут фасты. ))) Но ты сможешь только соблазнять и все. Строить отношения и двигаться дальше ты не сможешь, т.к. на одном бредогенераторе/умении красиво говорить далеко не уедешь. Из этого контингента в основном и выходят альфонсы. Потому что как соблазнять они отлично знают и умеют, а как заработать деньги и обеспечить хотя бы себя - нет.
4. Ты не развитая личность, никакой не соблазнитель... и денег у тебя 0. Самый говняный вариант. Без комментариев. А каком соблазнении может вообще идти речь?

Так что деньги нужны везде и всюду... и в соблазнении тоже. А сколько тратить их, и тратить ли вообще - твое личное желание.

Все правильно кроме данного пункта.
Если ты реально тупой баран, то девки конечно не пройдут мимо твоего толстого кошелька. Но только для того чтобы сделать его менее толстым. И уж не нужно говорить, что ни любви, ни симпатии, ни даже авторитета у женского пола за счет одних денег ты не найдешь...
Почему же? Да потому что любят не того у кого много денег, а того, кто смог скопить у себя много денег. Т.е. значение имеет все же твой характер, ум, и личность. Они на первом месте.

Отрывок из моей готовящейся статьи "Любит ли женщина за деньги?":
...
…Нет! Нет! Я конечно ни в коем случае не оспариваю тот факт, что женщины любят сами денежные знаки, а также их материальный эквивалент в виде золотых побрякушек, норковых шуб, обедов в ресторане, и прочих «знаков внимания». Не отрицаю, и того, что, перефразируя известную шутку: «С помощью колечка с брюликом, и доброго слова, от девушки вы можете добиться гораздо большего, чем просто с помощью доброго слова». :-) Но как тогда объяснить, тот факт, что деньги сами по себе, отнюдь не гарантируют взаимности и счастья хотя бы в той же семейной жизни? Почему богатых людей чаще стараются развести или продинамить, а отнюдь не полюбить? Почему иных богатых не любят? И даже предпочитают их «бедному студенту»? И почему мы четко разделяем брак по расчету и брак по любви? Ведь если бы все было так просто, то прослеживалась бы четкая зависимость: больше денег – больше любят, меньше денег – меньше любят. А в реальной жизни деньги хоть и дают неоспоримый бонус для привлечения внимания женского пола, но как-то на саму любовь непосредственно оказывают небольшое влияние. В чем же дело? Попробуем ответить на этот вопрос.
Еще в первом выпуске коротышей мы уже узнали, что любовь – чувство, основывающееся на основе любовных трафаретов. И все наши любовные предпочтения в основном, формируются еще в детстве. Формируются они, во-первых, в соответствии с нашими инстинктами, а во-вторых, с тем, что мы видим и наблюдаем в жизни. И весь пикап основывается именно на умении продемонстрировать противоположному полу, то, чтобы его привлекло – т.е. эти самые трафареты. Так, например девушкам нравятся активные, доминантные, умные, позитивные мужчины, а мужчинам, если утрировать - нравятся большие сиськи. Поэтому парни учатся выдавать крышесносы и проходить проверки. А девушки стремятся подчеркнуть свои внешние данные.
Вопрос же в том: Являются ли деньги таким трафаретом? Эдаким универсальным ответом противоположному полу, вроде больших сисек или стройных ног?
Если внимательно посмотреть на то, что притягивает женщину к мужчине, то мы также легко обнаружим, что в первую очередь – это статус мужчины. Все остальное: деньги, умение принимать решения, свойства характера, положение в обществе, и ручка с часами – это лишь признаки его статуса.
Так что получается, что любят не за деньги, а за те свойства характера, которые позволили скопить их в достаточном количестве. Например, умный, предприимчивый и креативный парень, выглядит в глазах девушки привлекательно, даже и без денег. Ведь при наличии ума, предприимчивости, станет ли дело за такой мелочью как высокооплачиваемая работа или успешно провернутое собственное дело?
И наоборот, если наличие денег, не подчеркиваются личностными качествами – демонстрировать свое благосостояние или дарить дорогие подарки БЕССМЫСЛЕННО. Такого человека не полюбят. И даже напротив – посчитают пижоном или лохом.
Расскажу вам короткий, но глубокопоучительный случай из жизни, про крутых дядь на «паркетных» внедорожниках. Стою, возле дороги, паркуется, выходит и направляется в сторону трёх девиц такой себе дядя с золотыми цепями, дорогим телефоном и «благими намерениями». Подходит, говорит:
ДЯДЯ: - Девушки можно с вами познакомиться?
ДЕВУШКА: - Пошел на ***!
И что вы думаете, сделал этот крутой дядя? …Он пошел, назад - к машине! Понял? Нет? Впрочем, если ты наш постоянный читатель, то уже многое понял, по сравнению с этим крутым дядей.
Что я хотел этим объяснить тебе? А то, что его послали! Я понимаю, что кое-кому трудно это представить, но оно так и есть. Крутой дядя по простоте душевной думал, чем больше денег, тем больший размер груди у девушки можно выбрать. А в результате его ПРОСТО ПОСЛАЛИ.
А почему наши многочисленные соотечественницы, ринувшиеся в одно время, в массовом порядке за бугор в поисках богатых «Америкэн бой», затем также массово подают на развод и бросают богатеньких женишков?
...

я не имел ввиду статус, а говорил о самой трате

Всякого рода воришки,спекулянты я думаю к этому не относятся)

Увы, относятся. И еще как.

меня девушки обычно либо игнорируют либо както увиливают непонятно.

если бы меня какаято баба вот так вот прямо *цензура* послала после того как я ей сказал бы "можно с ВАМИ познакомиться?" - я бы врезал ей по *цензура*у если чесно.

когда посылают, не знаю у кого как, у меня появляется азарт =) пытаюсь все перевести в прикол и развеселить девушку