Исправлять плохих или портить хороших?

Создал тему только лишь для того что бы услышать ваше мнение, так ли у вас это или нет?
Мой опыт(не скажу что богатый, пока) показывает что красивые ухоженные дамочки( в моем случае это девушки 17-21 возраста) пользуешиеся популярностью, чаше всего на деле оказываются полной лажой… Тело все помято(хотя когда она одета, кажется что просто блеск)… начиная от груди, заканчивая пиз*дой… В башке га*но… толи потому что не хочет казаться умной, толи реально тупая…

Есть же девушки другого уровня, тоже симпатичные. Но одеваются асексуально … Чаше всего в учёбе рвачи… Но какие плюсы! Во первых можно воспитывать, и вбивать в головы правельные идеи. Во вторых тело супер!(Не знаю как для вас а для меня это важно)

И получается что все говорят «*цензура*ая чика» а я думая… пля это же пи*дец что там под платьем… грудь настолько замацана что уже висит, соски как будто их кто-то обгладал… из *цензура*ы торчат губы… Вот сразу и значимость на нужном уровне)) не ну её нах, только грубо говоря для «статуса»(перед друзьями повы*бываться, что бы не говорили мне что пикап лажа)

Не лучше уж Я хороших девочек попорчу!

Спасибо сказали: Bimbion

Ну есть красивые и ухоженные дамочки,нафуфыренные,искуственный загар (лично для меня за который по сути уже сходу можно отправить в тайгу),которые имеют акуенное тело,упругие попки,мягкая,но упругая грудь...ммммм.Но как ты уже сказал,в голове пусто и на этих упругостях вся упругость барышень и кончается,а остаеться только резинарезина резине-регина)))).Но еще тр ахать их без презика,в большинстве случаев,равносильно самоубийству. И в постели они мягко говоря - дрожжи в холодильнике.

Внимание,друг Зигфрид вопрос-)))))) С какого х*я им быть умными и интересными собеседницами?После дома2,сезона секса в большом городе и каких-нибудь тупых "отечественных фильмов" например "черная молния"...Ах да а еще журналы космо.Кстати это сейчас мы,благодаря 80% форуму и 20% личному опыту,слушая речи таких "золотых девушек" о жизненных ценностях,понятиях нравственности и счастьяилюбви,стекаем,подпирая щеку с ненаигранным ах*еванием.А вот лет 5 назад или 6,я скорее всего бы был полностью согласен с этими девушками,да еще бы и поддакивал

Естественно мои высказавыния относились к первому типу.Есть конечно редкие,но приятные исключения.Но их мало.Я лично "для статуса" уже переболел.Меня просто как-то осенило...Какой толк красоваться с такой девкой на людях? Если ни по*цензура*ься нормально с ней не получиться(а вечно напрягаться ради куска мяся никакое терпение не позволит),ни пообщаться толком,если от всего бреда хочеться заткнуть рот девушки подушкой и включить телевизор? Хотя иногда же потешить свое самолюбие полезно)))) Но на вкус и цвет и фломастеры....Chika Bomb!)) По поводу перевоспитания.Ты быстрее отучишь гадить в тапок кота-инвалида=)))

Второй тип как раз-таки в самый раз.С такими девочками и лтр получаются отличными.Но как всегда есть исключения.А это жутко закомплексованные феминистки-карьеристки.Девушки перечитывают серьезные книги,украткой смотрят тот же дом2,переживают истерики,депрессии и чуть было не возьмись считают себя невьепенными психологами,философами,бизнессвуман и так далее.И кстати то,"что между ног",ценят еще больше чем первый тип,как всегда не обошлось и без "все мужикикозлыимнужентолькосекс".Все не будем о негативе.

Но те девки - это исключения,подтверждающие правило=))Я думаю твой "второй тип" - девочки "и поговорить супер,и присунуть супер-пупер интересно"!В большинстве случаев с ними легко и в общении,и они умеют что-то в постеле.Тараканов даже маловато.Не испорчены "космополитеном".И они любят противоположный пол Но соблазнять их нужно так же как и всех(без соплей и беготни).Имхо такие девочки и заслуживают нашей гибкостии и компромиссов.Но на всякий случай - и в тихом омуте черти водятся....Хоть ты и очень кратко описал второй тип,мне сразу в голову пришло несколько девушек))))и про исключение которое я описал естественно тоже))).А одеваются они асексуально,потому что большинство парней воспитаны как половые тряпки и,что видя нагламуренную шалаву с дыркой в голове,пи зде и в *цензура*,считают ее идеалом,а описываемых нами девушек,даже и за девушек то не считают.Поэтому некому было подчеркнуть ихнюю женственность.Но это проблемы дураков...кому что.....я например за позитивные эмоции,а не за дешевую псевдо - любовь от стерв.

А по поводу воспитывать....Первый тип воспитать в большинстве случаев невозможно....как ни старайся.Хотя можно раздвинуть тисками им *цензура* и воткнуть отладочный диск...чем черт не шутит=)))))

По поводу второго типа.Портить,только в самом хорошем смысле этого слова,а точнее возбуждать,раскрепощать,влюблять,давать эмоции и .К слову...в нашем демократичном,феминистическом,мужененавистническом,политкоректном,шалавьем устое - это и будет считаться как грязная_ужасная_порча девушки.

Cамое ужасное,что ХОРОШИХ,ПОРЯДОЧНЫХ и ЖЕНСТВЕННЫХ девушек,гламурные потаскухи и грязные педики считают дурами и серыми мышками.

Ps:простите за много текста,просто приперло на филосовствования=)

- Ты повторяешь одну из самых распространенных ошибок - ты обобщаешь, и делаешь ложные выводы.
Так например парень познакомился с девушкой. Блондинкой по имени Света. Через какое-то время он знакомится с еще одной блондинкой, и оказывается, что ее тоже зовут Света. И вот он начинает строить из себя старца познавшего жизнь: "Все Светы блондинки" или "Все блондинки - Светы", и даже подводить под такую житейскую мудрость логическое обоснование "имя то светлое, с таким именем девушка просто обязана быть блондинкой".
...На самом деле твоя классификация девушек - полный бред. Причем по всем параметрам. Тем более, что среди асексуальных "синих чулков", частенько попадаются мужененавистницы, или закомплексованные в сексе бабы. Такую учить - только портить.

- Кстати насчет "портить". Избавляйтесь уже от этой дурацкой привычки наделять сексуальные отношения какими-то негативными эпитетами. Мы девушек не портим. Ни хороших, ни плохих. Мы с девушками занимаемся сексом.



Точка.

Согласен!только такая жесткая классификация почти на 80% подходит к институту,училищу,колледжу.Я еще специально понаблюдаю за этим.Поеду на очное отделение погулять=)

Это не классификация подходит на 80%, а ваши представления о женском поле. Я тебе сейчас высосу из пальца несколько классификаций (возможно даже противоречащих друг другу), и все они в какой-то мере будут подходить. Во всех ты найдешь сходство с реальными людьми. Да что далеко ходить. Взять тот же зодиакальный гороскоп. Вот тебе еще одна классификация людей (как женщин, так и мужчин). И многие в нее верят. Причем не на 80%, а на все 100. Верят и находят подтверждения в реальной жизни. Хотя понятное дело, никакие звезды судьбу людей не определяют.
...Точно также и вы с zigfrei. В силу своего опыта, вывели какую-то классификацию женщин. И верите в нее, как игрок в рулетку, верит, что в ней есть система. А на самом деле, вы будете жить, набираться опыта, и вместе с вашим опытом, будет меняться и ваша система ценностей.
Но я то в силу обстоятельств, на всю вашу схему УЖЕ смотрю сверху вниз, и вижу что с реальностью она имеет не больше, чем детский рисунок.

Умник, лично я постоянно замечаю сходства среди одинаковых знаков зодиаков (у некоторых они особо выражены), и я не считаю это самовнушением.
Если ты не согласен, то на основании чего (факты) ты так решил?

Jordan, дорогой, не я тебе, а ты мне должен доказать, что замеченное тобой сходство - закономерность, а не случайность помноженная на твое личное восприятие людей и их характеров. Уточню, аргументы вроде "я заметил" или "мне так кажется", в качестве доказательств не принимаются.

P.S. Ну вот и доказательство тому что я писал. Была бы таблица, а уж верующие в нее найдутся.

P.P.S. Из статьи "Проблемы астрологии как науки - критика астрологии" - http://theme.orthodoxy.ru/astrology/problems.html
...
Астрология и сдвиг созвездий
Ненаучность астрологии подтверждает также явление прецессии‚ или сдвига созвездий. На этой проблеме подробно останавливается Кеннет Боу:
"Древние астрономы не знали о прецессии и поэтому в своих системах не принимали ее в расчет. Первоначально двенадцать знаков зодиака соответствовали двенадцати созвездиям с теми же названиями. Но вследствие прецессии за последние 2000 лет созвездия сдвинулись примерно на 30°. Это значит‚ что созвездие Девы теперь находится под знаком Весов‚ созвездие Весов под знаком Скорпиона и т. д. Следовательно‚ если человек родился 1 сентября‚ то астрологи помещают его под знак Девы (знак Солнца на этот день)‚ но реально Солнце в это время находится в созвездии Льва...
...
Верь в гороскопы и дальше. А также не забудь про вечный двигатель и волшебную палочку...

--- Объявление: "Требуется ясновидящий. Обращаться сами знаете куда".

Просто факты:

Экспериментальные проверки астрологии - http://theme.orthodoxy.ru/astrology/tests.html
...
Некоторые астрологи в доказательство истинности астрологии говорят, что составленные ими характеристики людей совпадают на 80%. Можно посоветовать им способ, как еще более увеличить точность характеристик.

Мишелем Гокленом во французской газете была помещена реклама, приглашающая людей прислать их имена, адреса, даты и места рождения. Ответило около 150 человек; каждому из них послали полный, 10-страничный гороскоп, также конверт с обратным адресом и анкета. Из тех, кто ответил на вопросы анкеты, 94% заявило о том, что они были точно изображены в гороскопе, а 90% заявило, что это мнение разделили их друзья и родственники. Это был гороскоп доктора Марселя Петойта, серийного убийцы.

Гоклен изучил также более 50 000 гороскопов, многие из которых были составлены для астроблизнецов, чтобы найти доказательства "параллельности" их жизней. Он не обнаружил никаких подтверждений этому, но выявил факты, свидетельствующие против астрологии. Гоклен пишет:
"Ни один из астрологов, с которыми мы работали, не прошел классического теста, известного как "тест противопоставленных судеб". В нем используются даты рождения сорока человек, двадцать из которых - известные преступники, а остальные - люди, которые прожили долгую мирную жизнь. Астрологам предлагалось разделить две эти группы с помощью гороскопов, составленных по датам рождения. В результате всегда происходила большая путаница; астрологи неизменно выбирали преступников и законопослушных граждан примерно в той же пропорции, что и машина, смешивавшая их случайным образом. Необходимо добавить, что, во-первых, только искренне убежденные астрологи соглашались на тестирование; огромное большинство шарлатанов всегда находило повод, чтобы избежать "очной ставки", которая могла подорвать доверие публики" ( Gauqelin M., The Cosmic Clocks, p. 85).

Астрологи утверждают, что Марс связан с насилием и смертью ( Benjamine E., Beginner's Horoscope, The Church of Light, Ca., 1943). Следовательно, он должен преобладать в гороскопах преступников. Гоклен изучил гороскопы убийц для того, чтобы выяснить, действительно ли существует такое преобладание. Были отобраны дела 623 французских убийц, которые, по мнению экспертов, наиболее выделялись в анналах правосудия жестокостью своих преступлений. Большинство из них были гильотинированы. Когда были составлены гороскопы этих преступников, оказалось, что Марс не имел на них никакого влияния. Результаты распределения дат рождения по знакам зодиака незначительно отличались от случайного распределения (Gauqelin M., The Cosmic Clocks, p. 85). Барт и Беннет пытались обнаружить преобладание Марса в гороскопах военных, но также не нашли никаких доказательств наличия "эффекта Марса" (J.I.R., June 20, 1973).

Психолог Бернард Силвермэн из университета штата Мичиган изучил даты рождения 2978 семейных пар и 478 разведенных пар. Большинство астрологов заявляют, что успешно определяют по знакам зодиака, совместимы ли те или иные пары в браке. Силвермэн сравнил предсказания с действительными результатами и не нашел никакого совпадения. "Несовместимые" по знакам зодиака мужчины и женщины женились и разводились не чаще и не реже, чем "совместимые".
...

P.S. Кстати я сам и мой брат - лучшее опровержение всей астрологии и всех гороскопов вместе взятых. Родились мы в один день с разницей в 15 минут. И тем не менее обладаем совершенно разными темпераментами, характерами и судьбами.

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Соглашусь с Умником:я думаю, никакой зависимости рождения человека и звезд нету,скорее всего это попадает в разряд мифов и сказок,в которые хочется ВЕРИТЬ и именно люди читающие с самого ранего возраста гороскопы пытаются бессознательно следовать тому,что им с самого детства насаждают,а остальные 20% "исключения из правил астрологии" - не придерживались этих рамок.По-этому сходства есть,но их нельзя объяснять звездами.

http://www.pravmir.ru/article_471.html

Arkanar, ты не можешь согласиться с нами одновременно, так как во-первых, мы с Джорданом говорим прямо противоположные вещи, а во-вторых, весь твой пост идет вразрез с тем что написал Джордан. Ты не соглашаешься с ним, а опровергаешь.

Исправил твой пост в месте "Соглашусь с...". В остальном все правильно.

P.S. Что-то грустное есть в том, что приходится доказывать столь очевидные вещи. И в тоже время весьма характерно, что даже очевидные глупости могут собирать толпы сторонников и сторонниц. Как видно, даже умного и адекватного человека можно убедить в глупости. Тем более если он сам берется за это дело. Всем выводящим теории на обобщениях и паре-тройке примеров из личного опыта, следует помнить этот форум, и наш разговор. Никогда не обобщайте. Всегда строго проверяйте, то что вам "показалось". И тем более строго проверяйте то что "показалось" кому-то, и он вам выдает свое личное мнение за истину в последней инстанции. Истина есть, но она одна. А мнений может быть сколь угодно много.

Спасибо сказали: Nautilus, Rezzet

Зато в соблазнении ой как помогают эти гороскопы :lol: стоит поднять тему как мадам будет трендеть минут 15, если не больше, тем временем ведёшь ее к себе домой, составлять ей личный гороскоп я так делал и неплохо получился )))

А вот это - ДА...

и хиромантия тоже помогает, рассказываешь девушке по ладони ее характер, телесный контакт установлен, а какие то общие моменты ее характера можно подчерпнуть из предыдущего общения с ней. А она, наивная, ведётся

"Ты добрая,чувственная,пылкая,податливая,слушаешь своего мужчину и обожаешь мне готовить"

-"Неа!не угодал"

"*Ехидная улыбка* Еще как угодал...хехехехехе"

zigfrei, еще раз перечти мои посты. Ты что-то хочешь оспорить? Выделяешь мои слова цитатой, и приводишь свои контраргументы. И не дай Бог вдруг окажется, что ты просто что-то недопонял, и только зря отнимаешь мое время.