Мусор для головы - сказка про "Типы сексуального темперамента"

Бывает, все вроде бы хорошо у пары — любовь, единение душ. Вот только по поводу постели разногласия. Ему хочется каждый день, ей достаточно одного раза в месяц. Или наоборот. Вроде бы ерунда. А порождает раздражение, непонимание и в конечном итоге крушение любовной лодки.

«После свадьбы мы с мужем улетели в Тунис, и началось что-то невообразимое...


P.S. Источник http://megahealth.ru/content/view/63/35/

Хотел сначала удалить этот форум, но потом решил оставить. В качестве примера, и опыта.
...
На первый взгляд статья просто занимательное чтиво. Но только на первый взгляд. На самом же деле, это глупая, бабская, а самое главное - вредная и лживая статья, которая в лучшем случае будет просто бесполезна, а в худшем - помешает вам разобраться в истинных причинах, например разлада с собственной девушкой.
Т.е. не складывается у вас в постели и в жизни, и вы будете думать "ах, у нас наверное темпераменты не совпадают". И часто именно так и думают. Как в том анекдоте, в котором мужик выпив залпом бутылку водки и закусив котлеткой, напустился на жену "мне из-за твоей котлетки плохо стало".
Люди думают будто наличие хорошего секса спасет от любых проблем, а его отсутствие и есть основная причина разводов. И не удивительно. В газетах и по телевизору обсуждение семейных проблем, как правило ходит по заколдованному кругу "секс-любовь". Причем тон обсуждений задается женщинами, которые напирают на то, что и секс им не такой, и любви мало, и вообще мужики козлы (обратите внимание на статью "Типы сексуального темперамента", в ней то же самое: женщину нужно любить, а мужчины все как один грубияны, "зациклены на сексе", и вообще только "пускать пыль" в глаза умеют, да хвастаться своими рекордами).

На самом деле сексуальная несовместимость является одним из самых ...РЕДКИХ поводов для развода. Что-то в районе пары процентов - т.е. в районе статистической погрешности. Основная же причина - неумение выстроить отношения в семье. А если вспомнить, что выстраивание отношений и создание погоды в доме является обязанностью хранительницы очага, т.е. женской задачей, то неизбежно приходим к выводу, что дело как минимум не в "мужиках-грубиянахимпотентах". И именно этот факт забалтывается повторением на все лады сказок, будто мужчины грубы, чванливы, зациклены на сексе или напротив - сексуально несостоятельны.

Еще раз повторюсь: россказни о сексуальных темпераментах - ЧУШЬ НА ПОСТНОМ МАСЛЕ.
Обратите внимание на начало статьи: "После свадьбы мы с мужем улетели в Тунис, и началось что-то невообразимое". ...Ну что там у них могло начаться после свадьбы, кроме месячных? Какое "невообразимое"? Сегодня, когда секс до брака стал нормой, не составляет никакого труда выяснить сексуальную совместимость задолго до свадьбы, и расстаться в том случае, если такой совместимости не наблюдается. Да что там брак... Первая же ночь покажет, что не так... Ну какая женщина будет выходить замуж за мужчину, который ее не удовлетворяет, или насилует? Так что не надо "ля-ля".

...Проблемы ведущие к разводу лежат, как правило, отнюдь не в области секса. Плохой секс, как и плохой брак - это следствие, а не причина. Современная женщина совершенно не умеет поддерживать в семье атмосферу гармонии и взаимопонимания. Она не умеет и выбирать мужчину, и находить общий язык с мужем. Мало того - семью она часто рассматривает как поле боя, а секс и постель как аргумент в этой войне "ах ты стоишь на своем, так я тебе не дам". Неудивительно, что в семье, в которой женщина ведет себя как слон в посудной лавке, и любовь уходит, и секс вскоре становится неинтересным, пресным, или даже уродливым. Вот когда ценность сказки о "сексуальных темпераментах" возрастает во сто крат.
Наткнется баба, которая воюет с мужем, на такую статью. И ей там "ученые-сексологи" (фамилии этих ученых в студию? ау-у-у!!! что, опять за "по мнению ученых" скрывается банальная разыгравшаяся фантазия какой-нибудь бабы-журналистки? ну точно так! подробно разъяснят, что в ее проблемах виноват муж, который с ней груб, вял, "зациклен на сексе", пускает "пыль в глаза" и вообще - "раб гениталий".
...Как говорится - конгениально! И не нужно меняться. Все ясно - во всем опять виноваты эти проклятые "рабы гениталий". И не важно, что современные мужчины отнюдь не "султаны древности, у которых были тысячи наложниц" (да и то сказки наверняка). Важно что есть объяснение всему. Железное объяснение: все мужики - козлы. Или сексуальные террористы. Или фригидные импотенты. Ну в общем классификация в статье дана: "Фриги, Эпсы, Озы, и пресловутые Гиперсы"... где-то сбоку затерялись вроде как нормальные "Чеды"... В общем - паноптикум уродов какой-то... И клички на любой вкус. Причем заметьте, классификация коснулась исключительно мужчин. Женщины по определению они же все нормальнее нормальных, и лучше лучших. Нет ни фригидных баб, ни вздорных, ни неадекватных, ни каких-то бабских закосов насчет секса, ни комплексов... Есть только неправильные мужики, и главная ПРИЧИНА ВСЕХ ПРИЧИН - "неправильный секс неправильных мужиков". Все приехали.

Я бы советовал девочкам, на которых рассчитана эта статья, посмотреть на себя со стороны. Девочки, если вы и впрямь думаете, что основная причина несовместимости - это секс, то не мы, а вы зациклены на ...ну в общем вы меня понимаете.

...А мальчикам, я бы советовал внимательно изучить статью "Типы сексуального темперамента". Смотрите внимательно - вот пример того, что я называю "МУСОР В ГОЛОВЕ".

--- — Рабинович! Я слышал, вы стали импотентом?
— Ой, а что поделаешь...
— Ну, и как вам?
— Сказать честно? Как гора с плеч!

Спасибо сказали: Александр_Урал, Adios, Despot, Black, Rezzet, Bimbion

Статья - мусор, полный трэш. Постоянно наталкиваюсь в интернете на такие статьи, где везде советуют "психологи" и "ученые" на счет мужиков... Порой до таких "исследований" и "открытий" доходит, что аж тошно становится. Вот уж где бабские мозги промываются не в ту сторону куда надо.
Если примерить критерии этой статьи на себя, то я вообще гибрид по последним трём пунктам. Т.е. и чед (золотая середина), и оз (половой гигант, т.е. озабоченный), и гиперс (раб гениталий... - ага, конечно, что же еще). Это так оказывается нынче называется? )) Лучше бы этот женский "психолог" в себе для начала разобрался, чем распространять всем свою субъективную бредятину. В особенности прекрасному полу.
Статья - полное гавно. Во всем согласен с УмНиком.

Спасибо сказали: УмНик

Эх, а я бы, может, даже и поверил в это, если б не слишком уж идиотское название типов темпераментов. Прочитав слово "фриг", подумал было, что оно пришло с латинского или греческого, и уже от него произошел термин "фригидность". А, оказывается, ни фига)) Это каким надо-быть шизанутым профессором, чтобы научные понятия образовывать от просторечных фраз! Эпсы, чеды, озы... Бред ) Да и столь категорично установленная прямая связь между ростом, длиной "кореша" и сексуальной активностью тоже вызывает сомнения.

Ну насчет исключительно нападок на мужчин - про женщин в той статье тоже немного говорится:


Но основные наезды, разумеется, на мужиков-негодяев)) И фотография симпатичной девушки такой печальной-огорченной посреди статьи - муж наверняка не угодил.

А для промывки мозгов ниче так статейка - ее воздействие на человека налицо. Переволновался парень в свой первый раз, к примеру, повис у него и не поднимается. Ну, парень расстроился. Тут он прочитал эту статейку и ... "Епте, а я же высокий! ((( Значит, получается, я фриг(( ..." а автоматом себе еще припишет все остальное: и короткий член, и на "негармоничную" форму носа еще обратит внимание. "Ну что поделать, видимо суждено мне быть кастратом с яйцами..." - решит молодой человек, и замкнется еще больше в себе. Я не утверждаю, конечно, что статья эта обрекет его на вечную девственность , но уверенности в себе она ему точно не добавит.

Кстати, а тут автор как бы между делом замечает, что "естественная норма" - 2-4 раза в неделю. Ну хз, хз...


Короче говоря, то, что статья не имеет к науке никакого отношения, а соответственно и информация в ней недостоверна - факт.

Хах во во)))мужик не расположен к сексу....помойму валят с больной головы на здоровую.Если мужчина не хочет девушку,значит дело в девушке.И никакой фригидности мужчины.И так далее....Типо мужчина имеет много женщин,дело конечно не в том что он здоров во всем,не-а.....оказывается он "рабочие гинеталии".Cкоро эта классификация будет проходить по ОРТ,где дуры ищут себе "верных" мужчин)))

А потом ругают их за то, что они вялыенеинтересные импотенты, с жаром маструбируя на настоящихвосточныхмужчин. Все это мы уже проходили. Если у женщины мусор в голове, то все мужчины будут плохи. Один будет слишком груб, другой недостаточно мужественен, и т.д.

--- Стоит ли предлагать женщине руку и сердце, чтобы потом всю жизнь слышать: "Ты такой бессердечный!... Ты какой-то безрукий!"