УмНик, расскажи, пожалуйста, подробнее – как ты себе представляешь патриархат в нашей общественной жизни?
Как это должно быть в семье, распределение обязанностей – это я поняла. А вот в обществе как?
Я так понимаю получать образование, работать, в конце концов брюки носить женщины смогут.
Но что-то же должно измениться. К примеру – женщины не смогут занимать высокие посты, после того как девушка выйдет замуж ее автоматически переводят на неполный рабочий день или как-то по-другому, какие-то дополнительные предметы в школе? Если можно – по пунктам (как ты предлагал в открытом письме насчет рождаемости).

Мой аккаунт


Статьи


Поиск по сайту

[#main]
[#journal]
Главная страница форума / Дежурный по рубрике / Вопросы Умнику / Патриархат в условиях современного общества
Патриархат в условиях современного общества
Автор | Сообщение |
---|---|
![]() Статус: Пользователь Возраст: 37 Город: Санкт-Петербург Дата регистрации: 12 ноя 2009 Последнее посещение: 11 апр 2015 в 17:12 Тем: 2 Сообщений: 56 Репутация: 0 Спасибо сказали раз: 45 Написать личное сообщение |
4 мар 2010 в 14:57
|
![]() Статус: Пользователь Возраст: 52 Город: Краснодар Дата регистрации: 11 апр 2005 Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51 Тем: 100 Сообщений: 32705 Репутация: 798 Спасибо сказали раз: 75480 Написать личное сообщение |
4 мар 2010 в 17:28
Shiny, что за глупости? Кто там будет автоматически кого-то переводить? Зачем? Почему? На каком основании? И почему ты считаешь, что при патриархате женщины не смогут занимать высокие посты? Только потому, что госпожа Арбатова вам сказала, будто при патриархате унижали и подавляли женщин? Ну, надо же... Во все века патриархата женщины становились даже у руля государств, а кто-то еще говорит о мужском шовинизме?
...Снимайте уже лапшу с ушей! Мужчины никогда системно не подавляли женщин. Не было ничего вроде "положительной дискриминации" (слово то, какое "доброе" ![]() ... Ладно вернемся к патриархату. В общем мужской патриархат каким он мог бы быть в нашем современном обществе, при всем прогрессе общественных взглядов должен был бы выглядеть так: 1. Во-первых, никакого феминизма, никаких дискриминаций по половому признаку, никакого подавления или третирования. Никакого разврата женщин агрессивными, человеконенавистническими, мужененавистными и шовинистическими философиями. НИКАКОЙ БОРЬБЫ ПОЛОВ. Равенство прав не в том, что ими все пользуются. А в том, что у всех есть возможность ими воспользоваться. Т.е. любая женщина может делать карьеру, и занимать руководящую должность. Но только если сама этого захочет. И если СМОЖЕТ. Кстати, а захочет ли? Вряд ли. Нет, сегодня конечно многие дамы рвутся "порулить". Но не, потому что с детства мечтали стать великой ученой, трактористом - стахановцем, или руководителем страны. Желаниями современных женщин на 99% управляет реклама феминизма и эмансипации. Женщины живут в мире лживых лозунгов, которые внушают им, будто только в борьбе они могут обрести свободу и счастье. Женщин уверяют, будто карьера и деньги автоматически позволят им устроить личную жизнь. Будто самым лучшим мужикам нравятся "успешные женщины" - т.е. стервы, которые ни детей ни рожают, ни обед мужу не готовят, а с утра до ночи на работе, и в делах, как в шелках. С другой стороны им говорят: патриархат - это безраздельная власть пьяного мужа, побои и унижение. В атмосфере тотального вранья, женщина выбирает карьеру и феминизм, даже не подозревая на что обрекает себя, своих детей, и всех близких. Так вот - НИКАКОГО ВРАНЬЯ. НИКАКОГО ФЕМИНИЗМА И ВРАНЬЯ. Уже на одном этом в принципе можно было бы и остановиться. Уже этого вполне достаточно для того чтобы мужчина и женщина ЕСТЕСТВЕННО вернулись к своим ЕСТЕСТВЕННЫМ ролям, в обществе и семье. (напомню, весь феминизм - ЭТО НАСИЛЬСТВЕННОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ общества вопреки естественным склонностям и приоритетам полов... как только влияние феминисток будет устранено, мужчины и женщины совершенно ЕСТЕСТВЕННО вернут СВОЕ). 2. Вся сила общественной мысли, и усилия масс-медиа будут направлены не на разобщение, а на обучение тому как построить гармоничные отношения между полами. Уже само устранение феминизма, в принципе, решит львиную долю проблем в сфере отношений между мужчинами и женщинами, которые в общем-то созданы искусственно. Но обучение строительству гармоничных отношений поможет не просто избежать каких-то ошибок, а научит тому как сделать отношения более лучшими, чем они бы могли быть в естественной форме. Чтобы влюбленным не пришлось "изобретать велосипед". 3. Построение общественной морали на патриархальных принципах. А за этим стоит многое. Очень многое. Патриархальный принцип коснется в первую очередь семейной модели: Мужчина - муж, глава семьи, защитник и добытчик. Женщина - жена, хозяйка, мать. Но не только. Все в жизни общества должно быть согласовано с патриархальными принципами отношения к нормам морали и нормам жизни. ИЗМЕНИТСЯ БУКВАЛЬНО ВСЕ! Взять например современную юриспруденцию. Почему она превратилась в орудие узаконенного обмана и насилия сильного над слабым? Почему современный закон продажен и субъективен? Почему многие законы написаны буквально по принципам женской логики? Да потому что ушли из жизни принципы патриархальной мужественности и чести. Почему современный бизнес основан на мошеннических схемах? Почему слабый подчас деградирует, ждет подачек, и насильничает над сильным, вместо того чтобы честно трудиться? Почему наука превращается в фарс (привет Петрикам)? Почему войны стали исключительно миротворческими, только прибавив от этого в своей кровожадности? Почему культура и искусство деградировали? Почему совесть и честь забыты? ... Все достижения человечества - это продукт борьбы. Борьбы мужской мысли. Мужских взглядов. Мужской философии. Но именно сегодня, когда мы уже можем пользоваться плодами этих многовековых усилий, все выброшено на свалку. Феминистки предлагают свой подход к морали, свой подход к воспитанию общества. В результате, вместо нравственности имеем политкорректность, вместо заповедей - крючкотворство и фарисейство, вместо прогресса общества - вымирание и деградацию. Патриархальные принципы следует принять как презумпцию над любым законом и любым уставом. Принцип ответственности, например. 4. Полная свобода выбора. Да-да. ПОЛНАЯ СВОБОДА ВЫБОРА. Любая женщина может претендовать на любую должность и образ жизни. Но только если, во-первых, сможет. А во-вторых, только если захочет. САМА. Причем, делая выбор, женщины должны знать правду. Например, любая женщина решившая посвятить себя карьере должна знать, что объективно в мужских глазах, ей это очков не добавит, а даже наоборот. Но естественно будут разработаны принципы, благодаря которым и такие женщины могли бы устроить свою личную жизнь. Например, женщина руководитель, могла бы выйти замуж, если бы умела вести себя в семье соответственно роли жены, а не директора. Этому конечно нужно учиться. Но если кто-то хочет и рыбку съесть, и... то почему бы и не научиться. В общем и для таких женщин, вместо системы обвинений (мужики зажрались) и наивных ожиданий (мне еще нет ...тридцати ...сорока ...а я ягодка опять и мой прЫнц еще меня найдет) ...следует разработать эффективную методику гармоничного общения с мужем. Имеют же некоторые руководительницы мужей и семью - обобщить их опыт. Показать, как это можно. В общем создать объективную систему этики и психологии семейной и общественной жизни. Уточню: объективную систему, а не ту ура рекламную модель, которая приводит к разбитому корыту и войне полов. 5. Секс. Очень важно. Я за сексуальные свободы в обществе. Но отлично понимаю: свобода возможна только в рамках разумных и справедливых отношений между полами. Например, никакая сексуальная свобода невозможна в современном феминизированном обществе. Эмансипация ведет к одиночеству, к войне, к вражде. Какая тут сексуальная свобода? Проституция, изнасилования, извращения, гомосекс, судилища между супругами и любимыми - вот плоды современной эмансипации. В этих условиях, ни о каких свободах говорить не приходится. Секс сегодня - это объект продажи, а сексуальность - инструмент борьбы с мужчиной, инструмент манипуляции им. Все это гадко, подло, мерзко, грязно. Все это следует смыть. Ненужные табу выбросить на свалку. Запреты логично обосновать (которые не получится обосновать - отменить). Свобода в сексе. Это тоже станет частью патриархального мира. Что еще? Да мыслей много. Обобщить только нужно. Одно скажу точно: Патриархат будущего, никоим образом не будет похож на те страшилки, которые сегодня выдают за патриархат прошлого. Патриархат будущего - это общество гармоничных отношений между мужчиной и женщиной. Это отсутствие феминизма, и войны полов. Это стабильная семейная жизнь. Это многодетные семьи. Это свобода. Это прогресс. Возможен ли такой мир? Отвечу просто - НЕИЗБЕЖЕН. Так или иначе, у человечества нет иного выхода. Либо деградация и смерть, либо прогресс. А прогресс может идти только в сторону обратную феминизму. Ибо феминизм уже показал свою полную несостоятельность. ...Да, общество шагнуло вперед. Но не по части взаимоотношений мужчины и женщины. В этом отношении оно деградировало. И патриархат неизбежен по очень простой причине. "Цивилизованный" мир не размножается. Природа не терпит уродов. Уроды не выживают. И этот "цивилизованный" мир, стерев самую грань между мужчиной и женщиной - вымрет. Это неизбежно. Это уже происходит. И выход один - вернуть миру нормальную патриархальную семью, нормальное половое воспитание, нормальный взгляд на мужественность и женственность. Только у патриархального мира есть будущее. У уродов и половых извращенцев будущего нет. Их удел - смерть. --- Если из положения нет выхода, надо поменять положение. |
У Вас нет прав писать в этот форум. Попробуйте зарегистрироваться или написать администратору.