Привет Умник=)
Интересный ситуэйшн сложился, я раньше начал читать книги только из за пикапа, в 2006 году, и читал только психологию и.т.д.
И вот что заметил в этом году я перешел на классику, сначала Антон Павлович Чехов, потом по серьезнее Н.В Гоголь, Мопоссан(почитайте,эротоман=)), начал читать Дон Жуана, вот жо него кажется я еще точно не дорос, прочитал страниц 25 и ужасно вздохнув закрыл книгу!=)Очень тяжелый текст. . .
Самое интересное когда я учился в школе, мне вообще было по бооку на всех писателей, да и понять я ничего не мог нормально.
Самый интересный факт что мои друзья вообще книги не читают,и еще считают что это круто=)
Вопрос таков,Умник как ты считаешь если полезность в прочтении худ.литры класссиков?
Мой аккаунт
Статьи
Поиск по сайту
[#main]
[#journal]
Классики
Автор | Сообщение |
---|---|
Статус: Пользователь Возраст: не указан Город: Санкт-Петербург Дата регистрации: 10 июл 2007 Последнее посещение: 20 окт 2019 в 15:26 Тем: 328 Сообщений: 5697 Репутация: 330 Спасибо сказали раз: 4735 Написать личное сообщение |
29 дек 2009 в 19:34
|
Статус: Пользователь Возраст: 52 Город: Краснодар Дата регистрации: 11 апр 2005 Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51 Тем: 100 Сообщений: 32705 Репутация: 803 Спасибо сказали раз: 75079 Написать личное сообщение |
28 янв 2010 в 10:25
Классиков читать полезно, и даже необходимо. Пушкин как писатель состоялся во-многом благодаря тому, что в детстве слушал сказки, которые ему рассказывала Арина Родионовна. Если бы он смотрел Дом-2, мы бы либо никогда не слышали о великом поэте, либо знали бы его как пошлого и мерзкого писаку, вульгарных куплетов.
Точно также и мы чтобы состояться как культурная, развитая личность, должны впитывать соответствующие книги. Однако одними классиками не стоит ограничиваться. Сегодня есть много замечательных, современных писателей. Книги которых, тоже наверняка, лет через двести, будут считаться классической литературой. Тем более, что классическая литература, и замысел автора, современному человеку могут быть не до конца понятны. Ведь в книгах того же Чехова или Достоевского действие развивается в мире в котором нет ни интернета, ни автомобилей, ни мини-юбок... Некоторые замыслы автора вообще ускользают при современном прочтении. Взять например "Анну Каренину". Современный читатель даже не задумывается, какую смерть выбрала для самоубийства Каренина. Она ведь не утопилась, не приняла яд, не повесилась... А бросилась под поезд. Вы спросите: "ну и что"? ...Когда писался этот роман, поезда были чем-то из области ноу-хау. Сегодня Каренина бросалась бы не под поезд, а под звездолет какой-нибудь. :-) Даже в этой детали был скрыт огромный смысл, который, нам спешащим на утренней электричке и метро на работу, непонятен... Потом для того чтобы понять суть их книг, они должны быть интересны, и ты должен ставить себя на место их героев, а это иногда современному парню, выросшему в совсем другом мире, трудно. Но одно скажу точно, часто ответы на многие жизненные вопросы я находил именно в книгах классиков. Причем иногда даже не сами ответы, а красиво изложенную форму для идеи, которые уже до того крутились в голове. Вот так иногда бывает: вроде ты знаешь, как нужно поступить человеку в той или иной ситуации, а объяснить не можешь. Слов не хватает. Мыслей не хватает. Или то, что ты говоришь выглядит шаблонно и сухо, что даже тебя самого не убеждает. А потом читаешь так невзначай томик Толстого например, и вдруг - вот оно! Видишь свои мысли, изложенные четко, складно, красиво... И берешь "на вооружение". :-) --- Если путь прорубая отцовским мечом Ты соленые слезы на ус намотал, Если в жарком бою испытал что почем, - Значит, нужные книги ты в детстве читал! В. С. Высоцкий, «Баллада о борьбе» |
У Вас нет прав писать в этот форум. Попробуйте зарегистрироваться или написать администратору.