компромис

привет уважаемый Умник!

Периодически встречаюсь с девушками и по одному из признаков их можно разделить на два типа:
1) слушают меня и делают как я предлагаю, воспринимают как главного, очень положительно относятся к инициативе с моей стороны
2) постоянно ноют, предлагают свои варианты в противовес моим, хотят быть со мной равными и даже главней чем я

например гулял с дамой, туда она идти не хочет, там ей плохо, там ей не нравится, а хочу, говорит, туда, сюда, и вот сюда

вопрос в том, нужно ли в отношениях бороться за власть, идти на компромиссы, уступать прихотям, или лучше общаться только с девушками которые априори считают тебя главным и слушаются

Спасибо сказали: New not

и в догонку: почему тебе не нравится сериал бригада, я в детстве когда его смотрел даже слезу пускал в некоторых местах

Уметь продавливать ситуацию, или идти на компромиссы, безусловно, необходимо. Это дает тебе дополнительные возможности при съеме и общении с девушками. Тут как в песне поется:

Умейте наступать,
Умейте отступать,
При каждой неудаче,
Давать умейте сдачи,
Иначе вам удачи не видать. :-)

Главное вовремя понимать, когда, с кем, и при каких обстоятельствах, следует "наступать", а когда и при каких обстоятельствах, лучше пойти на компромисс.

Что касается типов девушек. Вот перечень девушек, которых лучше сразу посылать в лес: Стервы, феминистки, динамо, неадекватки.
Со всеми нормальными, адекватными девушками общаться можно и нужно. Компромисс - неотъемлемая часть общения, а, следовательно, и на компромиссы идти можно. Если конечно эти компромиссы не носят принципиальный характер. Но с адекватными девушками проблем в этом плане быть не должно.
...
Другими словами - если ты все делаешь правильно, общаешься на позитиве (т.е. проблема не в тебе лично), а девушка, тем не менее "ноет" - посылай в лес. Иначе - пробуй, дерзай.


Дело не в том, что мне не нравится этот сериал. Нравится - не нравится - это дело вкусов. Вот кто-то плюется, а кто-то слезу пускает. Как тут ответить хороший фильм, или плохой?

Да просто объективно оценить - о чем этот фильм? Фильм "Бригада" - он вообще про ...бандитов. Про нелегкую воровскую жизнь, и про противных ментов, из-за которых она не легка. Главные герои фильма - это бандиты, воры, и отморозки (Космос по неадекватности в этом фильме все рекорды побил). В общем, главные положительные герои этого фильма - самые настоящие негодяи. И вот фильм "Бригада" идеализирует этих негодяев и их негодяйство. Идеализирует достаточно профессионально. Черное показывается белым, а белое - мажется чернухой. Все как положено. Любовные сцены, мужское братство, погони, перестрелки, и героическая смерть в итоге. Подростков, с неокрепшей психикой, и с еще не сформированными морально-этическими взглядами, даже на слезу пробивает. Так все профессионально сделано.

Раньше такие фильмы делались про людей хороших. Которые жили честно, трудились самотверженно, любили чисто. А теперь нам предлагают героя нового времени, у которого вся мораль в кулаках и желудке, а мозги. ...А мозги в кЭпке.

Вот именно поэтому фильм не просто плох. Он опасен. Он внушает ложные моральные принципы. Говоря проще - делает из пацанов - нравственных уродов, козлов и негодяев, готовых воровать, убивать, обманывать, предавать и жить по-скотски. Ведь вау! Это круто!...

Еще один опасный аспект фильма – то, что он весьма негативно показывает работников милиции. Казалось бы, все правильно - и в милиции есть "оборотни в погонах", так почему бы их и не показать? Но не стоит спешить с оценками. Фильм "Бригада", ведь не оборотней в погонах показывает, и не коррупцию осуждает. Он просто гадит на общественный институт - на правоохранительные органы. А это прямая провокация, которая ведет к весьма тяжелым последствиям для всех нас.
Пропаганда "в милиции все плохо" отрицательно сказывается на обществе и формирует "плохую" милицию — глядя на пропаганду "нормальные" люди туда идут меньше, разные отбросы — больше, из тех, кто уже там — часть поддается давлению стереотипов. Созданный образ плохого милиционера еще разобщает народ, приводит к тому, что право на насилие со стороны государства перестает быть эксклюзивным. Это приводит к анархии и страданиям народа.

--- Новый проект телеканала НТВ - "Зона со звёздами".

Спасибо сказали: Vov4ik, ПсиоНик

Что бывает с обществом в котором люди воспитаны на "Бригадах", "Бумерах" и прочих "Олигархах":
...
Буревестник либерального режима - http://nnm.ru/blogs/communard/burevestnik_...alnogo_rezhima/

Сегодня в Москве на Ваганьковском кладбище российская и мировая криминальная общественность, а также примкнувшие к ним представители элиты гражданского общества проводили в последний путь «вора в законе» Вячеслава Иванькова, более известного в народе как Япончик, скончавшегося в элитной московской частной медицинской клинике. Япончик так и не смог оправиться от ранений, полученных в результате покушения на него вечером 28 июля 2009 года, когда он выходил из ресторана на Хорошевском шоссе в Москве. Были приняты беспрецедентные меры по охране территории, на кладбище для могилы выделено одно из лучших мест в его центральной части рядом с известнейшими людьми нашей Родины. Вход на кладбище охраняют масштабные силы милиции. У всех входящих проверяют документы. Нет, не у всех — внушительные мужчины в чёрных пальто проходят без всякой проверки. Понятно — милиция их хорошо знает и уважает как подлинных хозяев страны и самой милиции. На венках — золотые надписи "От братвы..." — и далее название соответствующего региона страны.
------------------

---

<cut>------------------

---

У рядового российского гражданина вполне естественно возникают вопросы: за что такие почёт и уважение, практически с официальным участием властей, оказываются этому гражданину?

На этот вопрос ответил один из представителей МВД, который сказал, что органы опасаются начала передела сфер влияния после смерти Япончика. Это может приобрести весьма большие масштабы, поскольку сегодня речь идёт не о делёжке какого-то кафе, а о серьёзном бизнесе: это заводы и компании, производства и оптовые сети, немалые финансы и банки, представительства в законодательных и исполнительных органах власти. Таким образом, надо понимать, что сегодня бывший криминальный мир является наравне с олигархами и прочими предпринимателями полноценными и равноправными участниками так называемого (по определению Путина) либерального рыночного режима экономики. Разница лишь в том, что «цивилизованные» олигархи добывали свои первоначальные капиталы методами приватизации и использования своей близости к Семье Бориса Ельцина. А Иваньков со товарищи трясли фраеров ушастых, то есть доили этих самых нарождавшихся господ предпринимателей и олигархов. И те, и другие грабили и наживались за счёт других, только с той лишь разницей, что Иваньков не опускался до обирания рядовых работяг, детей, стариков и прочего обездоленного люда.

В каком-то смысле Иваньков был даже предвестником нынешней власти. Ещё в советские времена, сколотив преступное сообщество, именуемое шайкой, он и его люди в форме милиционеров потрошили подпольных миллионеров. Сегодня на этот путь встало немало представителей, носящих погоны различных силовых структур.

Легализующиеся криминальные структуры уже привычно становятся союзниками и даже опорой правящего режима. Там, где правительство не справляется с управлением ситуациями в сложных регионах, заключаются сделки с неформальными криминальными структурами, и регионы отдаются им на откуп. Такая ситуация наблюдается на Дальнем Востоке, где уже много лет исполнительную власть возглавляет авторитетный в определённых кругах человек, в прошлом известный под кликухой «Серёга Шепелявый». Более сложная, но по сути та же схема решения вопроса была применена при восстановлении конституционного порядка в Чеченской республике Ичкерия.

Поэтому можно сказать, что адепты либерального рыночного режима прощаются с одним из героев своего времени. Отдают им последние почести, воздвигают соответствующие памятники. Кстати, во Владивостоке на Морском кладбище на самом высоком месте с видом на море расположен замечательный Мемориальный комплекс памяти нижних чинов легендарного крейсера «Варяг». Многие-многие годы он был главным украшением и самым монументальным сооружением на этом кладбище. Сегодня этот комплекс просто-таки теряется на фоне грандиозных сооружений на могилах аллеи криминальных авторитетов, павших в борьбе за передел собственности. Одним из самых больших и дорогостоящих памятников в этом ряду является монумент на могиле первого мужа сегодняшней супруги действующего губернатора.

Таким образом, ничего удивительного в масштабности процедуры прощания с Вячеславом Иваньковым и участием в этом процессе, так или иначе, представителей элиты общества и официальной власти – нет. Можно сказать, они провожают в последний путь буревестника рыночного общества. Но вся созданная ими система, к сожалению, не уходит вместе с ним, а остаётся людям. Одним — миллиарды и заводы, а другим – ярмо эксплуатации и каждодневный тяжкий труд за кусок хлеба.

Виктор Тюлькин