Цитата(Carpe Diem @ 24.7.2009, 9:11) [snapback]66144[/snapback]
Умник, теоретически с тобой согласится можно... но обычно такие рассуждения ломаются одним только вопросом... прости, этот вопрос не лично к тебе, я неимею намерения оскарбить тебя... просто как бы ты отреогитовал, если бы твоя жена имела секс на стороне... без каких либо чувств... просто по*цензура*ся... мы же знаем что такое возможно не только у мужчин... заранее предупржу что ответы типа что мое то мое, никто не имеет право трогать мою собственность буду считать проявлением ревности, потому что это не тот случай, согласись...
Carpe Diem, если честно, мне уже надоело объяснять таким как ты, что "бабушка была бы дедушкой, только в одном случае - если у бабушки был бы член".
Постарайся понять одну простую вещь - женщины НЕ мужчины. У них все по другому. У них другая психика, другая сексуальность, а главное - другая физиология . Так что уже с точки зрения риска залететь, женский секс на стороне опаснее любого мужского адюльтера (читай статью… сколько можно повторять? все это есть в статье).
…Ну не может баба просто так переспать с мужиком. Сколько женщин пыталось мне доказать обратное, и все мигом затыкались, как только я им элементарно, в лоб предлагал потрахаться. Т.е. вот прямо здесь и сейчас, доказать свои слова делом. ЭТО ПРОСТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ СРАЗУ И МОМЕНТАЛЬНО СНИМАЛО ВСЕ ВОПРОСЫ.
..
Короче Carpe Diem. Никаких обид. И главным образом потому, что написанное тобой - полный абсурд. Из серии "это вполне могло бы произойти, если бы куры летали на Луну". Ну не летают куры на луну. НЕ ЛЕТАЮТ.
Так что, если бы моя девушка (любимая, невеста, жена) могла, как и я иметь секс на стороне без каких либо последствий для чувств и физиологии, то она как минимум не была бы девушкой. А была бы мужиком. Я же был бы соответственно женщиной. Но так как этот вариант без вариантов, то и нефиг его обсуждать.
Поэтому, еще раз напоминаю:
1. Прежде чем выдвигать дурацкие (уж поверь) теории, которые вам вдолбили из телевизора какая-нибудь очередная "ученая" Анфиса Чехова - читай статью, и спорь по существу: Т.е. берешь статью, и не просто болтаешь "ну я думаю, что это не так", а аргументировано опровергаешь "вот здесь в статье ошибка, так как ... и т.д."
2. Вся дискуссия по статье "Измена", ведется в соответствующем форуме.
...Повторять не буду, так что, если что - без обид.