сняться на ночь - это нормально?

Сегодня поговорил с одним человеком, основной темой разговора были отношения с девушками, так вот, мой собеседник выдал такую интересную фразу: "...для девушек знакомство и секс на одну ночь, это нормально..." мы долго обсуждали этот тезис, так и не пришли к взаимопонимаю. Мне почему-то кажется, что для девушек это не так просто как он выразился и уж точно не нормально. а вы как считаете?

п.с. В чем-то я с ним согласен, т.к. частенько бывает такое, что познакомился с девочкой, переспал с ней, звонишь через недельку (или две), а она таким удивленным тоном спрашивает - чего звонишь? (мол, мы же трахнулись, чего еще тебе от меня надо?).

п.п.с. в расчет берем адекватных женщин (не путан, не шалав, не *цензура*ей, нифоманок тоже отметаем)

А сам в расчет таких берешь?

Не думаю, что для большинства это нормально. Это парни хотят, чтобы так было, чтобы "телки отдавались "без обязательств"". Но женщины стремятся к чему-то большему, чем одна ночь секса, во всяком случае, если у них нет постоянного мужчины. А так, если есть, то ночь с крутым самцом, думаю, будет нормальной для женщины, которая непрочь развлечься на стороне. Чтобы рассмотреть все аспекты и объяснить более подробно, потребуется, наверное, целая статья. Но я, в общем, считаю, что для нормальной адекватной женщины секс на 1 ночь - не нормально... скорее всего, это уже крайняя мера.
И еще важно не путать "секс в день знакомства" и "секс на 1 ночь".

Тоже считаю, что это не нормально.
А почему происходит вот это:


Сейчас в голову девушкам вбито неправильное поведение в отношениях (сам с таким сталкивался). Вместо того чтобы показать какая она отличная хозяйка и насколько женственна, они начинают закидывать тебя в игнор, мол, сам побегай, а то потом бросишь меня королевну. :baalin:

Согласен.Только вот к чему приводит этот игнор, если ты посылаешь в игнор, чтобы показать какой ты самец, а она чтобы показатья какая она принцеска. Упрётесь как два барана и всё, ведь никому не хочется идти на уступки, а это как раз должна делать девушка идти на уступки, на компромис , но если у неё гордость и самооценка зашкаливает,что делать? Показать себя с наилучшей стороны! Нет Нет не стой с стороны, что ты супер-пупер мачо, т.к с такими предпочитают секс, но не больше...А показать что ты развитая личность, что у тебя много интересов, ты саморазвиваешься каждый день, стремишься достичь чего то в жизни...., а не тупо шляешься по бабам!!!!

В игнор посылают за плохое поведение, а не для того чтобы показать какой ты самец :tupoi:

Ок.опечатка.
В этой ситуации (с девочкой на ночь) какое плохое поведение, за что игнор , прочитал бы тему...
Допустим послал ты её в игнор, а ей плевать она принцеса, переспала забыла...А тебе она нужна, что ты покажешь ей своим игнором?В игнор посылают тогда когда ты что то значешь для девочки.

UnderWhat, а кто тебе сказал, что после секса девушку надо в игнор закидывать? Я уж точно такого не писал в статье...

ЧТО ТУТ ДУМАТЬ? ВСЕ ПРОСТО:
- Если девушка готова сняться на одну ночь - значит с ней не все нормально.
- Если девушка после первой ночи, передумала, и не хочет повторения - значит не все нормально с ОБОИМИ.

Распространенное заблуждение считать будто "мужик ищет отношений без обязательств", а "женщина ищет серьезных отношений".
Это утверждение ошибочное, и является лишь частью мифа "все мужики - козлы, а женщины - богини", вбитое нам в головы феминистками.

ТЕПЕРЬ О ТОМ, КАК ОНО НА САМОМ ДЕЛЕ:
Серьезные отношения - это отношения, в которых мужчина и женщина имеют друг перед другом взаимные обязательства. А какая женщина хочет иметь перед кем-то какие-то обязательства? Вы таких видели? (влюбленных женщин, готовых стирать носки мужу, в расчет не берем, так как влюбленные мужчины готовы ради своей женщины и на большее). Таких женщин сегодня нет. Современная женщина ставит во главу угла самореализацию, независимость и безответственность перед своим мужчиной. Да, конечно, женщины говорят о том, что им нужны серьезные отношения, но под этими словами они понимают такие отношения, когда обязательства являются исключительно уделом мужчины.
...
На самом деле женщины не ищут серьезных отношений. Женщины ищут отношений, в которых мужчина будет обязан заботиться о них, снабжать их деньгами, любить, и холить, но они при этом ни чем серьезным ему не будут обязаны.

Перефразируя современную женщину можно сказать: "Я хочу красавицу жену, которая будет стирать мне носки, готовить вкусный обед, хранить верность. Я же буду жить, так как мне будет выгодно, и так как мне вздумается. А раз нет женщин, которые согласны на подобные отношения, то это доказывает, что все бабы - ветреные дуры, а мужчины вроде меня - ответственные ребята".
...
Смешно? Смешно. Но это смех сквозь слезы. Уточню - сквозь мужские слезы.
...
На самом деле, мужчины куда ответственнее женщин. Просто в условиях нашего общества, "серьезные отношения" невыгодны для мужчин.
В патриархальном обществе, мужчина, который имел с женщиной серьезные отношения, мог рассчитывать на отдачу, в виде уважения, любви, верности и заботы с ее стороны. Сегодня же "серьезные отношения" накладывают на нас массу обязательств, но ничего не дают взамен. Естественно они не являются никакими "серьезными". На самом деле - это "паразитические отношения". И правильно будет сказать, что мужчины не желают иметь "паразитических отношений", но ищут серьезных, о которых сегодня редкая женщина имеет представление.

P.S. Парни. Прежде чем повторять избитые истины, вспомните в каком обществе мы живем. Мы живем в обществе в котором, мужчина умирает не доживая до пенсии... в котором "ответственные женщины" убивают своих детей и сдают их в детские приюты - и это явление приобрело массовый характер... в котором "чистая любовь" стоит на 100 долларов больше, чем просто "любовь"... Это общество безнравственно, а его принципы лживы. Относитесь ко всему что слышите - критично. Пусть даже на первый взгляд, сказанное в телевизоре покажется вам красивым и возвышенным.

--- На берегу Атлантического океана стоит статуя Свободы, но неплохо было бы поставить рядом статую Ответственности - (остроумно заметил Виктор Франкл)

Спасибо сказали: Gohny, Володя Шарапов, xCited, Lemonad, AlexеуKO

Вот! Ты точно выразил то, что я имел ввиду, но слов подходящих так и не нашел

Это я и хотел сказать фразой "Но женщины стремятся к чему-то большему, чем одна ночь секса, во всяком случае, если у них нет постоянного мужчины.". Хотя, наверное, и с постоянным мужчиной они стремятся к большему - к лучшему постоянному мужчине.

Вкусно есть, сладко спать, чтобы любили, и на халяву - вот простые животные устремления человека... А так как женщины намного ближе к животному, инстинктивному состоянию, то...

Ну, потребности ведь имеют свойство расти? В общем вопрос: "Может ли женщины быть счастлива, если рядом с ней не самый лучший, допустим, из ее окружения мужчина, но он удовлетворяет ее потребности?"

Рост потребностей - это: Сегодня мне достаточно портвейна, а завтра подавай марочное вино... Сегодня мне достаточно Вовы, а завтра подавай Владимира Владимировича...
Читайте классиков. У Пушкина это хорошо описано в "Сказке о рыбаке и золотой рыбке": "Не хочу быть царевной, а хочу быть владычицей морскою". К чему ведет подобный рост потребностей известно: "И сидит она возле разбитого корыта".
А кто виноват? "Не самый лучший мужчина"? Или собственное неумение соизмерять потребности с возможностями?
...
Выбор полового партнера - привилегия женщины. Но привилегии всегда связаны с обязанностями. Поэтому, если у женщины плохой муж - это ее вина. Это говорит либо о том, что она не умеет выбирать мужчину (неразборчива). Либо, что она недостойна лучшего.

--- Недавно открылся магазин, где женщины могут выбрать и купить себе мужа. У входа висит свод правил работы магазина следующего содержания:
1. Вы можете посетить магазин только один раз.
2. В магазине 6 этажей, качество мужчин повышается с увеличением порядкового номера этажа.
3. Вы можете выбрать любого мужчину на каком-либо этаже или подняться на верхний этаж.
4. Не разрешается возвращаться на нижний этаж.
Одна женщина решила посетить этот самый "Магазин мужей", чтобы найти себе спутника.
Прочитав у входа на первый этаж вывеску: "Мужчины, имеющие работу", - она идет сразу на второй этаж.
Вывеска на втором этаже: "Мужчины, имеющие работу и любящие детей". Женщина идет на третий.
Вывеска на третьем этаже: "Мужчины, имеющие работу, любящие детей и необычайно красивые". "Ух ты! " - подумала женщина, но все же пошла на четвертый этаж.
Вывеска на четвертом этаже: "Мужчины, имеющие работу, любящие детей, ослепительной красоты и помогающие по дому".
- Невероятно! - воскликнула женщина. - Мне очень трудно устоять!
Но, произнеся это, все же поднимается на пятый этаж.
Вывеска на пятом этаже: "Мужчины, имеющие работу, любящие детей, ослепительной красоты, помогающие по дому и очень романтичные".
Женщине очень захотелось остаться на этом этаже и выбрать себе пару, но все же она, преодолев себя, пошла на последний этаж.
И на шестом этаже она читает вывеску вот такого содержания: "Вы на этом этаже посетительница N31 456 012, здесь нет мужчин, этот этаж существует лишь для того, чтобы лишний раз доказать, что женщину удовлетворить невозможно. Благодарим за посещение нашего магазина!"
А прямо напротив этого магазина был открыт "Магазин жен". На первом этаже находятся женщины, любящие заниматься сексом. На втором - богатые женщины, любящие заниматься сексом. А на этажи с третьего по шестой так никто ни разу и не зашел.

Спасибо сказали: Gohny, Lemonad

собственно я пришел к выводу, что барышни (19-25) в большинсве своем ветрены и такие понятия как супружеская верность и преданность им не очень близки, т.к. сегодня я встречался с одной девушкой (как-то предложил ей сходить куда-то.. уже не помню... ) они сказала что уже год как замужем (т.о. когда я приглашал ее на свидание я не знал о ее замужестве), а сегодня позвонила, типа муж на пьянке, ну и вот... мило такое получилось свидание с чужой женой, она похоже еще и рассчитывает на продолжение... я в глубоком АХУЕ от такого поведения замужней женщины. Можно конечно списать все на исключение из правил, но, вы же понимаете, что это не единственный прецедент подобного поведения.
п.с. кто виноват? что делать?
п.п.с. в начале темя я упомянул о разговоре, так вот, итогами беседы было примерно следующее, секс с девушкой (любой) - не вопрос ее сопротивления а вопрос твоей настойчивости.

итак, что мы имеем: "сняться на одну ночь - нормально" - все высказавшиеся считают утверждение ложным, однако, почему фасты имеют место?

А я в АХУЕ не от того что она тебе позвонила, а то что ты - взрослый парень, ЗНАЯ О ЕЕ ЗАМУЖЕСТВЕ, ПОШЕЛ К НЕЙ НА СВИДАНИЕ. У кого из вас двоих в голове больше насрано?


Да, это нормально. Ненормально - когда это вызвано неразборчивостью, из-за которой потом девушка не желает строить отношений с парнем, либо если сам парень себя не проявил в ходе соблазнения и перепиха. И то и то - ненормально. Здесь, кстати уже Петр это осветил:
ЧТО ТУТ ДУМАТЬ? ВСЕ ПРОСТО:
- Если девушка готова сняться на одну ночь - значит с ней не все нормально.
- Если девушка после первой ночи, передумала, и не хочет повторения - значит не все нормально с ОБОИМИ.

Всегда удивляли люди, которые на основании "я знаю одну девушку" строят выводы обо всем женском поле.
...Уважаемый MAPODEP, для таких обобщений одной твоей встречи с какой-то дурой, мало. Нужна статистика. А статистика говорит о том, что барышни (19-25) ничуть не более ветрены, чем (30-35) к примеру. Так что это зависит не от возраста, а от уровня нравственного воспитания человека.

Потому что при фасте, никто не снимается. При фасте - СНИМАЮТ. Как говорится почувствуй разницу.
...
Если не вкурил: Когда женщина снимается - это плохо, так как говорит о ее неразборчивости. Если же снимает мужчина - это хорошо, так как говорит об его активности. Такому мужчине не грех отдаться и в первый день знакомства. Но самой затаскивать в постель мужика - неприемлемо, ни в первый, ни в сотый дни знакомства.
У женщин и мужчин разные половые роли. Их нельзя смешивать, или взаимозаменять, так как мужеподобные бабы, такое же уродство (как в психологическом, так и в моральном плане), как женоподобные мужчины.
Читай статью "Измена" - http://www.soblaznenie.com/articles.php?id=73
Там это подробно описано.

Спасибо сказали: AlexеуKO

Статью "измена" читал, разницу понимаю, у меня видимо крыша уже едет от взаимоотношений с противоположным полом, напутано все как-то...
Давайте закроем тему, а то я еще больше запутаюсь. Время покажет.
мои выводы:
мужская активность - нормально
женская активность - не нормально
секс возможен с любой барышней - это вопрос моей целеустремленности.

Зачем пошел на свидание? - эксперимент, "на сколько далеко может зайти замужняя женщина" - может зайти далеко.

п.с. в голове у меня и вправду бардак. буду наводить порядок, время все расставит по местам.

Больше так не эксперементируй, а то голову открутят и жизнь, считай, прожита зря.