ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ

27 сентября 2005 года два ведущих телеканала страны - "Россия" и "Первый канал" - предоставят Вам возможность задать свой вопрос главе государства. Вы можете задать его по телефону 8-гудок-800-200-40-40 (звонок бесплатный) или через Интернет - http://www.president-line.ru/

Мы от лица, антибабского сайта отправили два обращения к президенту.


1. По поводу Феминизма.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

Уважаемый господин Президент!
Человечество, на своем пути развития, пережило много бед. Испытало влияние множества человеконенавистнических идеологий, погубивших миллионы невинных душ. На очереди очередная " чума", уже розовая - феминизм. Это течение уже давно вышло за рамки движения борьбы за права женщин в обществе, сейчас это уже хорошо финансируемая политическая партия с претензиями на власть и четко поставленной целью - уничтожение в мужчине мужского начала, превращение его в бессловесного раба женщины. То, что сейчас происходит в Западных странах и России тому подтверждение. Лишение отцов их детей, обкладывание непосильными и неподконтрольными денежными податями, направленными на содержание женщин, которые в 80% случаев являются инициаторами разводов, предвзятое отношение в судах к мужчине, поливание грязью в СМИ и даже на уровне правительства ( выступление на конференции первого вице-спикера ГосДумы Слиски Л.К от 20.07.2005).
Падение рождаемости, вымирание, всплески детской преступности, колоссальное количество абортов и разводов, дефицит четких, взвешенных и продуманных решений - все это плоды безотцовщины и феминистической истерии. Меня как отца троих детей не может не беспокоить эта проблема и как бывшего соседа - судьба России, государства давшего миру великих изобретателей, мыслителей, страны переломившей хребет фашизма и покорившей космос.
Не пора ли, уважаемый Владимир Владимирович, на уровне правительства проанализировать пагубное воздействие феминистических идей на умы людей и прекратить этот мужененавистнический шабаш? Вернуть прежний почетный статус семьи и возродить прежние
семейные ценности, которыми руководствовались наши предки. Результаты не заставят себя ждать, будьте уверены.
С глубоким уважением.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

2. По поводу проблемы низкой рождаемости.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

В целом я считаю, Путина одним из самых достойных президентов России за нашу многовековую историю, но есть одна проблема, на которую никто в правительстве не обращает совершенно никакого внимания - НИЗКАЯ РОЖДАЕМОСТЬ. Мы физически вымираем, и это не шутка - это самая реальная опасность для нашего государства. Можно поднять промышленность, и добиться некоторого материального достатка, но если мы продолжим вымирать, то какой в этом будет смысл?

И что предлагает наше правительство для решения данной проблемы? ... Только что смотрел вечерние новости по Первому каналу. Рассматривали тему низкой рождаемости. Настроение после просмотра этой передачи подавленное. Создается впечатление, что в правительстве и СМИ сидят люди, мягко говоря, не совсем понимающие суть проблемы.
Опять сплошная говорильня о низких денежных пособиях, по беременности и материнству.

Просто сюрреализм какой-то. Все кого показали в этой передаче, начиная с домохозяек и заканчивая высокопоставленными чиновниками, СОВЕРШЕННО НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ПРОИСХОДИТ. Горит дом, и рушится крыша, а они предлагают купить обленившимся пожарным позолоченные шлемы.

А ведь опыт стран, которые пытались повысить рождаемость с помощью денежных вспоможений однозначно показал - ЭТОТ СПОСОБ НЕ РАБОТАЕТ. Во всех развитых странах молодым матерям оказывается своевременная финансовая помощь, но рождаемость не только не повышается, а и продолжает падать! И все это на фоне беднейших стран с патриархальным (в лучшем смысле этого слова) укладом жизни, в которых, не смотря на отсутствие материальной базы и рождаемость высокая, и детей никто в роддомах не бросает.
Неужели государственные мужи не видят реальной причины низкой рождаемости - по вине феминизма и идеологии потребления, в обществе утеряны семейные ценности, поруган институт семьи, материнства и отцовства. Женщина из матери и жены превратилась в бесполого субъекта, а мужчина из Отца в денежно-сырьевой придаток для обеспечения ее единственного ребенка, которого она рожает для себя самой?

Без понимания истинных причин низкой рождаемости проблему не решить, и через несколько поколений, слово "Русские" и "Россияне" будет фигурировать только в учебниках истории!

Если вас заинтересовало мое письмо, то напишите - мы (я не один) выработали кое-какие рецепты решения проблемы, о которых я не хочу писать в коротком сообщении.

P.S. Поймите меня правильно. Я сам отец. Моему сыну Ивану сегодня исполнилось 25 дней, и нам с женой тоже, может быть, хотелось бы увеличения пособий. Но я вижу, что это тупиковый путь для государства в целом и мне не нужны эти деньги, если у нашего народа из-за них нет будущего.

С уважением.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

P.S. Эти вопросы мы отправили как по интернету, так и продублировали их по телефону. Присоединяйтесь.
Если будете задавать вопрос по телефону, то советую подготовиться (написать его на листочке), ибо "на все про все" дается только одна минута.
Предлагаю всем тем, кто понимает важность проблемы Феминизма и Низкой рождаемости - воспользоваться возможностью и задать вопрос президенту. Остальным - "спокойного сна, спокойная ночь" (by Виктор Цой - группа "Кино".

--- Чтобы зло восторжествовало, нужно совсем немного - чтобы хорошие люди ничего не делали.

Ребята!
может хватит просить?
"Не пора ли, уважаемый Владимир Владимирович, на уровне правительства проанализировать пагубное воздействие феминистических идей на умы людей и прекратить этот мужененавистнический шабаш?"
ПОРА! только не Владимир Владимирович должен этим заниматься, мы сами,а мы только всегда просим и ждем чего-то, хотя в состаянии сделать все сами. Я не иждевенец, который просит от государства, а ВЫ?

Во-первых, уважаемы chip, мы не просим, а требуем. И не как иждивенцы, а как граждане, права которых на государственном уровне должно защищать государство, а не закон Линча.

Вот вы пишете, что мы сами в состоянии, постоять за себя. Как это сами? Вы отделяете себя от государства? Типа я сам по себе, а государство само по себе?
А я не отделяю себя от государства. Я не преступник, который находится вне закона, я гражданин России, и мои права ДОЛЖНЫ ВЫПОЛНЯТЬСЯ.
Если меня остановит бандит в темном переулке, я не буду рассказывать ему о своих правах, я дам ему в морду - САМ. Но если тот же бандит, будет проводить на государственном уровне закон, по которому он будет иметь право грабить меня по ночам, то я потребую от президента, как гаранта моих прав, сделать все, чтобы бандит знал свое собачье место.

И Владимир Владимирович, как гарант конституции и наших прав, должен, ОБЯЗАН, гарантировать нам отсутствие в обществе раздувания мужененавистнических тенденций. Не в том плане, что он должен к каждому мужчине по охраннику поставить с "ружжом", а в том плане, что феминистические законы, должны отправляться не на рассмотрение госдумы, а в депутатский сортир, на подтирку депутатских задниц.

Учитесь отстаивать свои права – четко, прямо и цивилизовано.

--- Чтить самого себя - значит уважать в себе ЧЕЛОВЕКА. (А.С.Пушкин)

Блин, как в воду глядели!
Вот вам и ответ Путина в обращении 24 мая 2006. Значит требовать иногда тоже надо

Не смотря на мое огромное уважение к нашему президенту - Владимиру Владимировичу Путину, вынужден сказать, что меры озвученные им по поднятию рождаемости, считаю совершенно неэффективными. Будет потрачены огромные суммы денег, но результат окажется мизерным.

А теперь немного о том, почему я так считаю:
После публикации "Открытого письма о рождаемости...", мне начали приходить множество писем с предложением разъяснить те или иные моменты "открытого письма". С некоторыми вопросами, уважаемый читатель, я хочу вас ознакомить отдельно. Так, например некто Иван Окулов спросил, как я отношусь к ежегодному федеральному посланию президента России, в котором он предложил давать по 250 000 за каждого второго рожденного ребенка? Цитирую нашу с ним переписку:

Пишет Иван Окулов:
Здравствуйте, Петр.
Сегодня приехал из Москвы, смотрел там новости. Говорили о новом законопроекте - по 250 т.р. на 2-го ребенка в семье. Ваше отношение к этому?

Мой ответ:
Итак, "Путин вступился за российских матерей" - http://rian.ru/review/20060510/47934368.html
Цитата:
Спустя три года Президент подводил итоги в решении этой проблемы. Согласно статистике, за те три года смертность в стране увеличилась на 10%, а продолжительность жизни снизилась до 64 лет.
Итак, проблема есть. Не отвернуться. Смотрим, что предлагается для ее решения:
...снижение смертности, эффективная миграционная политика, повышение рождаемости. Программа стимулирования рождаемости включила в себя увеличение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет до 1500 рублей, а на второго ребенка - до 3000 рублей. Президент постановил, что женщины, ушедшие с работы в декретный отпуск, должны получать от государства компенсацию в размере 40% их заработка. Кроме того, государство будет компенсировать затраты на детское дошкольное воспитание: для первого ребенка - 20%, для второго ребенка - 50%, для третьего ребенка - 70% от среднего размера оплаты посещения дошкольного учреждения...
...
Ну и так далее. Если отбросить пафос и словесную шелуху, то в итоге остается немногое - а именно, все те же самые "проверенные" временем средства: пособия и эмигранты. ... Итак, президент сказал свое слово, и слово это было невнятным.
Да. Это очевидно. В свое федеральном послании президент все время повторяет "на поддержку женщин", "женщинам", "надо помочь женщинам", и т.д. Президент ничего не сказал о поддержке детства, материнства, отцовства, семьи. Президент говорил о поддержке женщин, как будто бы сегодня они, а не мужчины умирают на десять лет раньше своих спутниц жизни, как будто проблема не в детях, не в разрушенных семьях, а в том, что у женщин России мало денег.
В принципе, такое проявление джентльменства было бы весьма похвально, если бы речь не шла о вопросе ЖИЗНИ И СМЕРТИ. Сегодня же, в условиях, когда феминизм, гедонизм (лень и жизнь на подачки), содействуют вырождению нации, я не могу назвать речь президента Путина, иначе как демагогией, популизмом и пустой болтовней.
К чему приведет бездумное повышение льгот и выплат женщинам? Ни к чему хорошему не приведет. Опыт повышения льгот и единовременных выплат, проведенный многими странами, показывает, что подобная практика не увеличивает рождаемость, а только стимулирует женщин к разводу (государство, т.е. мужчины заплатившие налоги, обеспечивает - муж не нужен), что ведет к росту матерей - одиночек, безотцовщины, пьянства и деградацию среди мужчин (не все переживают развод), появлению сирот при живых родителях. Непродуманная семейная политика - верный путь к вырождению и деградации нации, а, следовательно, и к дальнейшему распаду нашего государства.
Я уже не говорю о другой, малозаметной на общем фоне сказанного, детали: президент сказал прямо - открыть зеленую улицу для эмигрантов. А значит - рост преступности, межнациональные конфликты, создание себе проблем на ровном месте.
И потом. Я думаю, что те, кто уже принял решение завести второго ребенка, теперь как минимум отложат его, до лучших времен - ведь президент пообещал. Что уже не есть хорошо.

P.S. Пойми меня правильно. Я сам отец и мы с женой планируем второго и даже третьего ребенка. 250 000 - это хороший повод заткнуться и не возникать, но когда идет речь о судьбе моей страны и моего народа, я не могу молчать. ТОЛЬКО денежными выплатами, без продуманной семейной политики, без изменения установок на многодетность еще не получалось поднять рождаемость нигде и никогда, только усугубить положение. Мне не нужны эти деньги, если из-за них мои дети будут жить в вымирающей стране с неясным будущим. Деньги я смогу заработать, а вот будущее...

--- В целях борьбы с вредителями Министерство сельского хозяйства Китая объявило, что за каждую сданную саранчу будет выдан 1 юань. Теперь все крестьяне разводят саранчу.

С "поддержкой детства, материнства, отцовства, семьи" я согласен...
Но в предложенных мерах я усматриваю еще один момент.
Основной прирост населения обеспечивали всегда отнюдь не столица и не областные центры, где уровень жизни более-менее высок,а малые и средние города с прилегающими деревнями и селами.
Известно же что деревни вымирают вследствие отсутствия колхозов и крестьянско-фермерских хозяйств.Малые и средние города в большинстве своем лишились собственных градообразующих преприятий. Уровень жизни здесь очень низкий - например,в моем родном городе средняя з/п 3500 рублей. Круто? Не сравнить с Москвой,Питером или Новосибирском. Та поддержка которая инициирована Путиным в этих муниципальных образованиях вызовет экономический подъем,пусть и не очень большой.
Стимул женщин к разводу может и есть.Но! В селах,малых городах попрежнему (при низком уровне образования) очень высоки приоритеты морали и роли семьи в человеческих взаимоотношениях.Слова "Феминизм", Коррупция" едва знакомы их населению...А одинокая мать всегда осуждалась...