Тайное Знание

Для начала я собрал кое-какую статистику:

31% женщин думают о сексе больше пяти раз в день. Около 5% думают о нем 20 и более раз в день

43% женщин когда-либо засовывали еду во влагалище. 21% С не прочь съесть после секса шоколадку

10% женщин случалось заниматься сексом 10 и больше раз в день

41% женщин любят оральный секс. 55% предпочитают глотать эякулят(СПЕРМА)

1 Одинокие девушки чаще обладают идеальной формой тела, чем те, кто имеет продолжительные отношения.
2 Ни одна девушка не довольна своей грудью. Будь такая возможность, они бы все заменили ее на гораздо лучшую. Поэтому не упускай возможность высказать комплимент в ее адрес.
3 Когда мужчина, желая показать серьезность своих намерений, хозяйственность и ответственность, приглашает девушку не в бар и не в кровать, а в хозяйственный магазин выбирать плинтус — он дает четкий сигнал, что с отношениями пора завязывать.
4 Большинство женщин предпочтут, чтобы их имя ассоциировалось со словосочетанием «отличный секс», а не «острый ум».
5 По непонятной причине далеко не все девушки ценят сортирный юмор так же, как мужчины.
6 Большинство девушек не хотят быть феминистками. Но не потому, что им не важны их права, а потому что «феминистка» — это такой же набор штампов и ограничений, как и «прилежная домохозяйка».

Кстати мне часто говорят что у девушки должен быть мозг,или я очень интеллектуально развитая девушка и вообще я эрудит.Да люблю иногда с девушками на этот вопрос поспорить, как говориться спор путь к ее трусикам, как строиться пикап, прежде чем извеняюсь за грубость вы*бать девушку,нужно для начала в*бать ей мозг.Почему я говорю в*бать,да просто очень часто знакомые дрочеры говорят я бы ее по**ал,просто бесит когда так говорят,можно же и нормально сказать, например я хотел бы утром проснуться в постели с этой сеньйоритой.А чем это я , применил НЛП, в статье Меням фокус ведения мыслей, иногда это называется подругому точно не понмю,ну вообщем когда говоришь об одном , потом переходишь на следующее,потом еще ,и еще, по ассоциаци.Например : Женщина - Ассоциация - Красивые Ноги - Красивые Ноги - Бальные Танцы - Брайан Ватсон(чемпион мира по Латине) и.т.д.Просто потренеруйся.

Вообщем вы поняли , не выражайтесь грубо, просто тупо перед друзьями,и при этом ничего не делая "Эх я бы ей вогнал",это тупой пиар,помни что пока ты пиаршься кто-то уже ей вгоняет как это принято говорить например Холод,Тима, ДЛ или я,без разницы , меньше трепа больше дела.Я всегда знаешь чего боюсь и как себя мотивирую к пикапу, я говорю что молодость не вечна, и надо скорее бы уже по больше женщить удовлетворить,подарить ей незабываемые ощещения.


Вообщем статья моя получилась сразу обо все , и НЛП залетело , и Экология, и ТФНы

Интересная статистика, каким путем получил?

Не обессудь, но твоя статья получилась НИ О ЧЕМ: ты от всего по кропалю собрал и в итоге получился сплошной сумбур.

Интересно!! А они потом ее едят? :sex:

Смысл статьи, как я понял, в том, что девушки тоже хотят *цензура*ься, что надо их *цензура*ь и делать комплименты? Тогда ничего нового.

Понял смысл
Если рассматривать как статью,вот что лично я бы посоветовал
1)Заголовок.Не будем же мы называть "та статья Мэда"
Какое нибудь название,лучше яркое и оригинальное.Например "Девушки тоже хотят..? :trahnul: "
2)Вступление.Вот допустим тебя сейчас читает Лис-новичок :utipiti:
Почему ты пришел к этим мыслям и после чего?
Чисто гипотетически можно сделать так:
Наверняка ты много раз слышал "Вам от мужчинам нужно только одно" или "вы мужчины такие пошлые".Только не говори,что не слышал.И у тебя в голове сложилось впечатление,что девушкам секс как таковой и не нужен... :pachimu: Но мой читатель это вовсе не так и сейчас я тебе расскажу.....
Я читаю и думаю.-Блин точно сколько же раз я это слышал! :wacko: А этот парень прав.Интересно что он пишет дальше?
В итоге ты с читателем на одной волне и тянешь его за собой
3)Это стилистическая придирка,но все таки почаще используй слова-синонимы и избавляйся от слов-паразитов.А то получается




В итоге читатель подумает,что либо ты "неграмотный писака" либо в твоей статье только и запомнит "*цензура*ть" <_<
4)Вот я новичок и не понимаю,что за техника и кто такой Холод(техника?нлп?) :lol:
Конкретизируй,не бойся иногда углубиться или повторить то что "кажеться" и так все знают
Иначе получается "Ну это прямо как в том анекдоте..."
Тогда надо рассказать,что за анекдот.Иначе ты о Петье,я о Ваське,волна-контакт с читателем будет потеряна,что не есть комильфо
5)И в конце статьи обобщай-подводи к итогу-выводу.Как правило многие люди к финалу чтения забывают о чем прочитали в начале и получается каша в голове.Так,что не бойся подвести читателя к главному.Как учитель на уроке."Сегодня мы поняли" или "На основании этого....можно сделать вывод.."

Статистика взята из одного «мыльного» источника. Где-то в своё время натыкался на эту тему, как на юмор. :baalin:
Статья не имеет никакой смысловой нагрузки (ни о чём). Я бы даже это статьей не назвал.

Только 4-й пункт оставил сомнения.