Как стать хорошим папой =)

Не подумайте не чего плохого просто есть одна знакомая девочка, действует по всем правилам стервы т.е стерва она.
Послушав её не много, я узнал то что у неё не когда не было настояшегь отца :ups:
Знаю что перевоспитывать таких девушек не имеет слысла, я просто хочу зароботать опыта.
Получится получу очень много опыта, не получится тоже режультат!.Просто мой отец все время в командировках и прочей рабочей ерунде. Посоветуйте как стать для неё настоящим ПАПОЙ.
Может у кого было такое в личном опыте?? И что думают об этом наши дорогие брюнетки и блондинки

-Пап дай 200 рублей!

Какой опыт ты хочешь получить?Чего ты вообще хочешь добится?
При чем тут папа и стерва?

- Действительно хорошим папой может быть только родной отец (впрочем и родная кровь, еще ничего не гарантирует).
- Чужой человек может стать хорошим другом, отчимом, гуру, примером для подражания.
- Чужой человек, примерно одинакового возраста, из этого списка может смело исключить отчима.
- Чужой человек, примерно одинакового возраста, мужского пола, для девушки примерно одинакового с ним возраста, может исключить из этого списка роль "друга" и дополнить этот список такими ролями, как: папик, спонсор, скорая помощь (т.е. жилетка для соплей), "подружка", любовник, любимый, муж.

Так что выбор у тебя есть. Но хорошим отцом стать даже не пытайся. Тем более, если у тебя нет еще своих детей - в этом случае, ты просто не поймешь, что такое отец (даже в качестве "плохой". Если у тебя нет своих детей, для которых ты стал хорошим отцом (а не просто добытчиком денег на одежду и еду), то объяснять тебе, что это такое - все равно, что учиться плавать, ни разу не увидев воды, да еще и по книге.

Спасибо сказали: ЭмИлЬкА, Flcon

Согласен с Умником!

Какого опыт?сексуального или отцовского? Думаю первое, так что не выноси нам мозг.
А вообще затея бредовая :blabla:

Бред, какой нафиг папа. :tupoi:
Либо мы тебя не поняли, либо ты занялся фигней. :baalin:

Дык стерва, и стерва, ну и что? Твоя знакомая, ты и думай плохо.

От чего ты ее хочешь перевоспитать? От того, что у нее не было отца? Так это действительно глупо. Если же ты хочешь выбить из нее стерву, попытавшись стать ей отцом, я начинаю сомневаться в здравости нынешнего мира.

У тебя ничего не получится: ни опыта, не результата. А вот она от тебя много сможет получить. Сам не заметишь.

Это тут при чем? Тебе не о ком заботиться? Так у тебя вроде девушка была. Так и мама тож внимания заслуживает.

А ты вообще думаешь, чего пишешь? НАСТОЯЩИМ ПАПОЙ... Как ты думаешь, сейчас убрать твою маму подальше куда-нибудь, а на ее место поставить девушку. Молодую. Как тебе? Бред? Вот и я про то же.
Больше тебе скажу. Даже если бы ты был лет на 20 старше ее и задумал заменить ей отца, у тебя бы все равно ничего не получилось бы. Ты б стал папиком. Или ёбарем, в лучшем случае. Потому как у нее в голове, скорее всего, сложилось потребительское отношение к жизни. И к людям. И тем более, к близким. И пользовала бы она тебя по полной.

Когда парень в 19 лет задумывается о том, как бы ему стать папой для сверстницы-стервы, а не о том, как, например, сдать сессию или соблазнить очередную девушку, это не нормально. Надеюсь, что это едничный случай.

Мнение одной из них ты только что прочитал. Надеюсь, в нем ты не найдешь ничего, на что можно обидеться.

Прочитал и кое с чем в корне не согласен. Господа, есть по психологии 2 типа женщин - женщина - мать, женщина - дочка.
...
Совет в этом может быть только один - поступай как ПАПА, но только который еще и как любовник. То есть - ты ей сопериживаешь, проявляешь мега заботу, ласку, эмоциональную поддержку, даешь какие либо советы по жизни (если ты для нее афторитет) и т.д. Но обычно надолго тебя не хватит - надоест и сам устанешь от этого. Сам был с такой

Спасибо сказали: ЭмИлЬкА

Угу...а после того как ты сделаешь вот это То тебе сядут на шею на доооолгое время. Займись лучше собой. Своей семьей и не лезь к ней. Если хочется - будь для неё любовником, но не более. Я думаю пока что зрелость (см.ниже) к тебе не относится, в 19 лет

--
Детство - это когда о тебе заботятся.
Юношество - это когда ты сам о себе заботишься.
Зрелость - это когда заботишься о других.

Бред.
Это все равно, что сказать: "есть два типа женщин - злые и добрые". А на самом деле нет таких типов.
Женщины классифицируются иначе, а именно - по характеру. И никаких мама-дочка. Все намного сложнее. И многое зависит от того, как себя поставишь. Будешь вести себя как папик - будешь папиком, будешь вести себя иначе - будет иначе.


Бред.
Это все равно, что сказать: "веди себя как дурак, который еще и умный". А на самом деле одно исключает другое.


Авторитет зарабатывается не мега-заботой, а знанием женской психологии, и умелым прохождением проверок. Одна из этих проверок - "проверка на папика". Ты предлагаешь ее полностью завалить, и почему-то думаешь, что при этом у ЭмИлЬки будет какой-то авторитет.
Запомни, если парень завалил проверки, значит он с точки зрения девушки - идиот. А идиоты авторитета не имеют. Они могут иметь бабки, связи, приятную внешность, но не авторитет. И "какие либо советы по жизни" исходящие из уст идиота, слушать никто не станет.

Разбил типа в пух и прах. Но такие психо типы существуют. И как в данном случае как поступать зависит только от человека. Занешь, не особо приятно было бы и тебе если все твои мнения я бы назвал бред. Каждый человек изъясняется как может и имеет право на свое мнение. Еще через позицию папика легко манипулировать человеком как таковым, но и то если есть опыт в этом. Но в некотором случае (твоем последнем посте) могу согласится с твоими доводами на счет авторитета.

Да ничего я тебе не разбивал. Просто ты делишь женщин исходя из неверных представлений о них. К примеру, есть психотипы "стерва" и "любящая". Можно ли, исходя из этого сказать: "все женщины делятся на стерв и не стерв"? Нельзя, ибо это будет настолько туманное обобщение, что не скажет о женщинах практически ничего.
Если вообще говорить о классификации (не только женщин), то есть понятия, которые применяются в общем, а есть которые применяются уже конкретно. Первых может быть немного "книги делятся на написанные и ненаписанные", вторых больше "книги делятся на романы, повести, толстые и тонкие, умные и глупые, о любви и научные, и т.д." Так вот ты говоря применил два конкретных понятия в общем смысле. И привел, таким образом бессмысленное сравнение.
Собственно в твоем делении женщин на "матерей и "дочек" нет никакого смысла. Женщины классифицируются иначе. Своим делением, ты лишь показал, что для тебя они делятся на "матерей и "дочек" - ты рассказал о том, как ты видишь женщин. И из твоих слов можно заключить только то, что ты плохо в них разбираешься, но ничего полезного (а автор форума ждет от нас именно полезных советов) ты не сказал.
Вот собственно и все.


Бред читать тоже приятного мало. Так что давай договоримся: ты не пишешь бред, а я тебя не третирую. По рукам?


Ни хрена подобного. Право на свое мнение нужно ЗАРАБОТАТЬ. Учись, набирайся опыта, проверяй свое мнение на прочность - и воздастся.


Если есть опыт, можно и штаны через голову надеть. Только насколько необходимы столь противоестественные приемы?

Я понял что все эта затея бред чистой воды, спасибо всем что не дали мне совершить опрометчивый поступок.
PS: отдельный респект и уважуха КОРСАРУ за его метод.