только что посмотрел документальный фильм "дух времени", не скажу что мне понравились все мнения авторов и я согласен не со всеми утверждениями и всё-таки фильм заставляет призадумаца...
хотелось бы услышать мнение всех кто смотрел...
Мой аккаунт
Статьи
Поиск по сайту
[#main]
[#journal]
дух времени
Автор | Сообщение |
---|---|
Статус: Пользователь Возраст: не указан Город: Екатеринбург Дата регистрации: 25 янв 2008 Последнее посещение: 13 мая 2010 в 7:20 Тем: 7 Сообщений: 27 Репутация: 0 Спасибо сказали раз: 18 Написать личное сообщение |
16 мая 2008 в 20:31
|
Статус: Пользователь Возраст: 52 Город: Краснодар Дата регистрации: 11 апр 2005 Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51 Тем: 100 Сообщений: 32705 Репутация: 803 Спасибо сказали раз: 75079 Написать личное сообщение |
16 мая 2008 в 21:01
Цитата("TheInkognito ©" только что посмотрел документальный фильм "дух времени", не скажу что мне понравились все мнения авторов и я согласен не со всеми утверждениями и всё-таки фильм заставляет призадумаца... хотелось бы услышать мнение всех кто смотрел... Фильм - типичная теория заговора. Видел множество таких фильмов. Читал массу аналогичных книг. Авторы часто дают массу полезной информации, и рассказывают факты, о которых следует знать. За это им мое огромное спасибо. А вот то, как они этой информацией манипулируют, и как интерпретируют свои факты - за это им мое скромное порицание. Ведь что такое факт, и как им можно манипулировать? К примеру, грохнули таджикскую девочку в Москве, и вот уже либералы требуют бороться с "русским фашизмом". Еще никто ничего не знает, не пойманы виновные, непонятно кто ее убил, и виноваты ли скинхэды, не выяснены мотивы (впоследствии было установлена, что это была элементарная мафиозная разборка - папа девочки был наркоторговцем и влез на чужую территорию), но Познер уже трясет кулаком и брызгает с экрана телевизора слюнями "благородной" ярости. Такого человека даже, если понос прохватит - во всем виноваты "русские фашисты". Равно как и с другой стороны баррикад несется старая песня "если в кране нет воды, значит выпили жиды"... Одним словом - факты в фильме интересные. Манипуляция же ими, форма изложения, и теория выдаваемая как будто это не теория, а самая что ни на есть правда, внушают к фильму в целом, отношение скептическое. Как правило, подобные фильмы за полную правду воспринимают люди, верящие в судьбу, инопланетян, Атлантиду, загробный мир и т.д. Кстати, ведь инопланетяне действительно могут быть. Как и всемирный заговор, о котором говорит фильм. Но именно МОЖЕТ БЫТЬ, а может и НЕ БЫТЬ. На самом деле, весь этот фильм - одна большая, но недоказанная теория. ВСЕГО ЛИШЬ ТЕОРИЯ. Именно как к теории, к версии, к этому фильму и следует относиться. К вероятной, красивой (так как все просто и ясно объясняет), интересной, возможно имеющей место быть, и все же к - ТЕОРИИ, и не более. --- Миф - это событие увиденное дураком в изложении поэта. Спасибо сказали: TheInkognito (c) |
Статус: Пользователь Возраст: не указан Город: Екатеринбург Дата регистрации: 25 янв 2008 Последнее посещение: 13 мая 2010 в 7:20 Тем: 7 Сообщений: 27 Репутация: 0 Спасибо сказали раз: 18 Написать личное сообщение |
16 мая 2008 в 21:08
умник спасибо за грамотно расписоное мнение.
|
У Вас нет прав писать в этот форум. Попробуйте зарегистрироваться или написать администратору.