Все ли равны?

"НЕ дорос еще... Щенок...", "Ты хоть школу закончи, а потом уже вякать будешь.."...


Все ли равны? Как должно быть? Как на самом деле? Есть ли равенство? Как отвечать на подобные реплики?


А если мне грубит начальник, нужно ли терпеть? Или сразу в пятак? А как правильно? А как лучше?


Мучают вопросы. Надеюсь ты знаешь ответ.

Начну издалека. Помните у древних греков, есть такой миф о разбойнике Дамасте, которого называли обыкновенно Прокрустом (вытягивателем)? Разбойник этот придумал особо мучительное истязание для всех, кто приходил к нему. У Прокруста было ложе, на него заставлял он ложиться тех, кто попадал ему в руки. Если человек был маленького роста и ложе было слишком длинно для него, то Прокруст вытягивал несчастного до тех пор, пока ноги жертвы не касались края ложа. Если же ложе было коротко, то Прокруст обрубал своей жертве ноги. Знаете кто был это Прокруст?... Прокруст был - первым борцом за равноправие...

Равенство - блеф. Нет никакого равенства. Люди отличаются друг от друга: один выше - другой ниже, один умнее - другой глупее, один сильнее - другой слабее, и так далее. И попытки уравнять людей неизменно приведут к несправедливости. Представь двух работников, один трудолюбивый, а другой ленивый - один работает, а другой отлынивает от дела, но по закону равенства они должны получить одинаковую зарплату. В этом случае трудолюбивый скажет "да, зачем мне это нужно - вот возьму и теперь тоже буду лениться"...

Я уже много писал об этом - уравниловка до добра не доводит. Умный, трудолюбивый, честный и старший, должны быть выше, чем глупый, ленивый, лживый и младший. Это называется - дифференцированный (т.е. честный - по заслугам) подход.

Однако твой вопрос относится не к теме равенства, а к теме обыкновенного человеческого хамства. Так, например, как от старшего по возрасту можно услышать "НЕ дорос еще... Щенок...", так и младший может закатить истерику "Вы - старые пердуны, не имеете права так обращаться с детьми!" Хаму плевать на равенство или неравенство, он считает себя выше других не, потому что он старше или младше, а потому что он хам и эгоист. Что касается аргументов типа "НЕ дорос еще" или "Не имеете права", то они употребляются лишь для удобства и оправдания самого хамства. И относиться к хамству нужно соответственно - противодействовать, наказывать. Например, когда мне один, не очень далекий гражданин, не нашелся ответить ничего лучше, чем "Я старше тебя, а значит умнее", то я сразу наказал его "- Ты прожил дольше, а я больше, так что разогни спину и не кроши батон..."

Мнение хама следует игнорировать или наказывать. К мнению старших нужно прислушиваться. Врядли конечно более старший начнет говорить в духе "Молчи сопляк", но если ты достанешь человека, то он может выразиться и так. Здесь тоже нужно уметь отличить хамство от заслуженной брани в свой адрес.

Вся проблема от хамства, а не от тех, кто сильнее, взрослее, умнее или опытнее нас. Так, например негодяй, поняв, что умнее тебя - обманет, а хороший человек - научит уму-разуму. Если негодяй поймет, что ты слабее - то нападет на тебя, а хороший и более сильный - защитит, поможет. Проблема не в неравенстве, а в том, что есть хамы и негодяи, которые всегда будут искать лазейки для оправдания своего поведения. Если хам сильнее, то будет давить тем, что он превосходит тебя, если слабее, то станет давить на жалость и якобы несправедливое к себе отношение, например: "мужчина должен всегда слушаться женщину, и не спорить с ней, потому что она слабый пол".

Так что твой вопрос не о неравенстве, а о хамстве.

--- - Мы - за демократию и рынок! Даешь одинаковые стартовые условия!
.... Так кричали сорняки в огороде, завидуя огурцам и помидорам.

Спасибо сказали: Хирург, Андрей