Помогите понять логику ожп (отношения женатый - любовница)

Ситуация:
М-муж 32года, Л-любовница 26лет(была в браке ранее 2года)
Встречались неофициально года 3,все было норм. Л всегда хотела и ждала когда М уйдет от жены. Он обещал но не уходил ибо дети.При этом вела себя позитивно,не давила на М,понимала ситуацию. Классическая история. Потом М и Л прекратили отношения без скандалов и прочего. И тут происходит интересный поворот сюжета- М уходит от жены навсегда. Причины видимо были. Так вот, он находит Л (не виделись уже месяцев 5) и предлагает ей жить вместе в его квартире.( Л конечно нравится внимание мужика, тем более она всегда хотела этого. Но она начинает набивать цену себе, говорить что "подумает еще над предложением". М включает "дальше" и Л появляется и настаивает на встрече. Встретились, был секс. Точка. А дальше начинается самое интересное- она пропадает, вяло общается, как бы не хочет ничего. Да и секс был скажем так "без настроения" . Как будто проверка какая то
Вопрос- в чем логика ее? Чего добивается хитрая ожп? Какую тактику выбирает? Или все гораздо примитивнее и ей тупо пох? М конечно засуетился, но никаких "мишек и цветов", молчит тоже. Вроде наоборот должно быть, когда М свободен, Л должна хватать его и строить отношения уже официально, повинуясь женским инстинктам)
Комментарий от УмНика: Виктор Васильев, что еще за "женские инстинкты"? Никаких инстинктов "построения отношений" у женщин нет и быть не может. Впрочем как и разрушения оных. Инстинкты женщины направлены на поиск сильного самца и деторождение. Это не область отношений. Остальное скажу в комментариях.

Мужчины,жду версий и советов.

Помоему вообще классическая ситуация . М развелся , к нему потеряли интерес. Если бы дальше жил с женой , Л никуда бы не делась . Но если жена знала про нее, то у мужа все равно были бы траблы в будущем. Нехер иметь любовниц по 3 года. Скорее всего он был мякишь, а ты автор рассказал только часть того что происходило.

То есть Л устраивали отношения с женатым? А когда развелся-стал не нужен? Тогда зачем было встречаться, сексом заниматься и т.д..
И получается что Л потенциалтно будет искать отношений с мужиками именно рискованных и бесперспективных в принципе?( выяснилось что семья у нее полная, но отец всегда гулял и не ночевал дома, при этом мать покорно ждала его).
Дело не в М, а именно в Л. Может тупо не создана она для семейной жизни. Хочется разобраться именно в логике ожп, а не в том что М имел любовницу. Это разве преступление? Разговор о другом. Жена не знала про Л.

У нее как у истинной шлюхи было отбить мужика. Он разводом подтвердил ее значимость , она потеряла интерес. И дело в М , т к скорее он там перед ней аленил нефигоВо, просто тебе не все рассказали . Он решил жить с розовыми очками (типа все у меня круто и жена и любовница), а на деле попал в жопу. Ты лучше пойми логику М (логика лоха) , чем логику Л (которой вовсе нет). Только не говори тут , что он был при этом красивым, накачанным и востребованным , как тот парень из "исповеди лоха"))))

Спасибо сказали: А

Ну так М развелся не из-за Л, а из-за семейный проблем со своей женой. А с Л уже давно и не виделся, даже контактов никаких. Может М тоже лажал, но разве это косяк "иметь и жену и любовницу"? Если при этом и овцы целы,и волки сыты. Но мы не об этом
Я не оправдываю М, а пытаюсь понять Л
Вопрос остается- почему Л все таки встретилась с М,была рада,но вдруг слилась.? Да и вообще,имеет ли смысл строить отношения с ней дольше? И созданы ли любовницы для лтр в принципе? Думаю всем будет интересно понять,чтоб потом действовать на упреждение
П.с. Ты будешь смеяться,но парень спортивный,с деньгами,внешне норм)). Классика жанра. Но это не имеет отношения к сути

Витя, ты читать умеешь? тебе сказали, что баба потеряла интерес к парню, который прибежал к ней мириться, так бы поступило 90% баб. еще интересны причины, почему он ушел от жены и нафиг залип на 3 года с одной любовницей

Спасибо сказали: А

Парни, я никого не пытаюсь оправдать. Читаю внимательно.
Понятно- бабе он стал просто не интересен. А с любовницей 3 года просто так не будут, согласись. Видимо их все устраивало.
Логика понятна. М необходимо жить и встречаться с другими ожп, ибо в разводе и жизнь продолжается

Цитата

Хочется разобраться именно в логике ожп

Логика её в том, что она за 5 месяцев уже наверняка не одного любовника сменила. Пока у вас з женой - интриги, расследования и развод, она на свидания ходила ( тем более вы расстались)
Интерес за это время несколько упал. ( либо вообще исчез)
Сексом занялась так лишь по инерции, вспомнить былое, сравнить ) Да банально потрахаться захотела))
Да фиг его знает, что ещё у шлюхи в голове - это уже не важно.

Спасибо сказали: AlexеуKO, Виктор Васильев, Vlad

Цитата

То есть Л устраивали отношения с женатым? А когда развелся-стал не нужен? Тогда зачем было встречаться, сексом заниматься и т.д.. И получается что Л потенциалтно будет искать отношений с мужиками именно рискованных и бесперспективных в принципе?

Сейчас будет полный расклад, и вы узнаете:
Почему любовник перестает быть интересен женщине, если бросает жену и становится полноценным кандидатом в мужья.

Начну издалека...
Все женщины (да и мужчины тоже) стремятся к комфорту.
Чисто теоретически, комфорт женщины обычно выглядит так - семья, дети, муж-надежа.
На деле все конечно не так просто.
Семья - изобретение цивилизации.
А поведением и желаниями женщины часто руководят инстинкты, которые были задолго до изобретения человечеством патриархальной семьи.
Поэтому часто бывает, что женщины, на словах требуя от мужчины быть хорошим и надежным, на самом деле любят парней плохих и ненадежных (опять же смотря в чем выражается "испорченность" мужика).
По принципу - с ними мол интереснее.
Впрочем и с надежными тоже уживаются, если те не аленят по полной.

Одним словом и в надежном, и в ненадежном мужчине, для женщины есть что-то привлекательное.
В надежном прагматичная женщина увидит опору.
Влюбиться в парня, который меняет женщин как перчатки, скомандуют уже инстинкты. Ведь такой парень у женщины ассоциируется с альфо-самцом (раз у него много самок, значит в нем что-то есть).
Разум + инстинкты - вот что управляет поведением женщины.
Инстинкты при этом первичны. Однако и разум может перевесить.

Успех у женщин обретает обычно тот мужчина, который сможет продемонстрировать максимум привлекательного и для инстинктов, и для разума.
Соответственно на того кто не возбудит ни первое, ни второе, женщине будет по барабану.

И вот тут мы подходим к самому интересному:
Изначально в истории между М и Л были отношения по принципу любовник - любовница.
Именно так они и сложились.
При этом у женщины были задействованы и разум и инстинкты.
С одной стороны любовник был женат, а это характеризовало его как мужчину надежного.
С другой стороны, он мог позволить себе адюльтер, что характеризовало его как активного альфа-самца.
Однако после развода картина поменялась.
Теперь разум получил сигнал - не такой уж это и надежный мужчина, может и бросить.
Инстинкты тоже остались неудовлетворенными, так как альфа-мужчина став свободным вовсе не будет стремиться с этой свободой расстаться.
А автор истории спешил съехаться с прежней любовницей. Выглядело так что у него не было иных вариантов получить секс. И на альфу он уже не тянул.

Таким образом смена устоявшейся модели отношений несет риск.
Вчерашний любовник, может быть уже не столь привлекателен в роли жениха.
Мужчина перестает выглядеть сладким куском, желанной добычей. Он уже тут - рядом, доступный и неинтересный.
Что в истории, которую озвучил Виктор Васильев и произошло.

P.S. Плюс там банально может быть уже другой, более привлекательный вариант. Т.е. сопЭрник.

Спасибо сказали: Falconer, LoveY, Rain, Андрей, Hawk, ASCH, Esperoz, Фараон, Volodya, А, Mur, Ilja F, Сергей, DDD, AlexеуKO, Shekspir, frisky, Виктор Васильев, Vlad, Master, Георгий, Гудзонский ястреб, Макс, Хойт, Кристобаль Хунта, Divizionary, Николай Ложкин

Скорее всего там уже есть другой мужик. Возможно он уже давно там присутствует. Теперь у неё есть вариант выбора, вот она и выбирает кто из двух поресурсней, перспективней и кто по выше будет подпрыгивать.
Ни одна баба, тем более шлюха осознанно трахающаяся годами с женатым мужиком не будет сидеть в гордом одиночестве без поиска подходящего мужика. Принцип ветки помните?
Посудите сами, у бабы была долговременная многолетняя связь с женатым мужиком. Как думаете, она понимая что этот мужик малоперспективный женатик не искала себе "настоящего мужчину" для роли мужа?.. Конечно искала!
Мало того, мужик как только развёлся сразу побежал к ней с предложением. Что естественно в момент опустило его привлекательность в сравнении с другим кандидатом в мужья который не спешит падать у её ног.
Пришла она на встречу чтоб перепроверить правильно ли она сделала что с ним рассталась и сравнить с другим. Сделала свой выбор и слилась. А у М теперь зажало яйца.
Любовница для того и любовница чтоб просто ипсти её в своё удовольствие, а не пытаться сделать из неё жену и мать своих детей! Вот и вся логика

PS. Я в разводе семь лет и мне это совершенно не мешает жить так как я хочу в своё удовольствие.
Сначала тяжело пока привыкнешь жить один, станешь автономным, а потом одни сплошные плюсы. "Куда спэшить такой жара?"

Спасибо сказали: Falconer, LoveY, Bober, Hawk, А, Shekspir, frisky, Виктор Васильев, Шерлок, Master, Георгий, Макс, Хойт, Кристобаль Хунта, XXL

Все четко и понятно. Спасибо.

Цитата

Поэтому часто бывает, что женщины, на словах требуя от мужчины быть хорошим и надежным, на самом деле любят парней плохих и ненадежных (опять же смотря в чем выражается "испорченность" мужика).

Ох уж эти термины в бабском исполнении...

Слово "надежный" в переводе на человеческий очень часто означает "БЕЗОТКАЗНЫЙ".
Надеюсь, все понимают разницу.

Не забывайте прислушиваться и переводить

Спасибо сказали: Mavin, Master

Баба послала мужика. Прошло время, мужик прибежал за ней, да не просто прибежал а предложил женитьбу.

У кого вопросы остались почему его послали?? ))

Суть такова:
1. Он 5 месяцев никого не еп.
2. Сох по ней.
3. Его послали, а он с кольцом побежал к ней.

НУ вот и вся картина со стороны. А остальное так, дополнение. ))

Спасибо сказали: Rain, А, Ilja F, Immobille

Как всегда-пришел и весь рассказ передергивать начал. Повторяешься часто. Не разобравшись сразу типичная критика по шаблону: олень,кольцо,значимость...
А вот если бы ты читал внимательно,то понял что ситуация другая:
-какие кольца? Ты о чем?
-какая свадьба???
-там Л и не пахло 5 мес, М решал семейные дела без оглядки на Л
Вспомнить о ней ему пришлось всвязи с разводом,как запасной и проверенный вариант на первое время.
Здесь уже ответили- ей пох на него изначально стало,ибо он развелся+ у нее наверно Васек и не один. Все на поверхности
Вот и вся картина

Вася по итогу променял жену на любовницу.
1) и жену неправильно выбрал - лапоть.
2)и к любовнице вернулся спустя 5-ть месяцев - и лапоть и тряпка(тряпка для любовницы - прогнулся ради отверстия). Почему за 5-ть месяцев никого не нашел?
3) и вспомнил спустя 5 месяцев о любовнице - какой нах запасной вариант?

Петру отдельное спасибо за развернутый ответ. Вот может же, если не лениться.

Спасибо сказали: УмНик, Георгий

Ладно,проехали.
Сейчас убийство Кеннеди припишут.
Особенно понравилась фраза "жену неправильно выбрал,лапоть" )
То то я смотрю, на сайте только те кто правильных жен выбирает.
Петр для кого пишет статьи как правильную жену выбирать? Для 100% мужиков,и для тебя тоже
На сайте этом появляешься всегда чуть чуть позднее чем нужно. Думаю, все появились здесь именно по причине связанной с собственными косяками,так же или телка бросила,или жена ушла. Это жизнь

Спасибо сказали: УмНик, А, Ganza, Vlad, Шерлок

Да, Пётр пишет - "лекция об ЛТР".
Да, и лично я много от него в плане отношений узнал.
И знал о пикапе очень давно.

Спасибо сказали: УмНик

Вот если бы любовница сама пришла к парню, а не он к ней, а потом бы начала намекать на отношения, а он как бы не против, то была бы абсолютно другая картина.

А так что пишешь, то и есть:

Цитата

Так вот, он находит Л (не виделись уже месяцев 5) и предлагает ей жить вместе в его квартире.

Сам нашел, сам вышел первый на связь, да и не просто поепстись, а жить вместе предложить. ))
Вот я и привел тебе пример как алени бегают за бабой с кольцом, эффект то один и тот же, как и ошибка.

Спасибо сказали: А, Без Имени

DL, согласен с тобой.
Но есть одно НО- мужику вынужденно пришлось самому выходить на связь, ибо Л не в курсе что он развелся. То есть заведомо М в проигрыше и прогибе перед Л. Поторопился, засуетился-вот и получил слив.
М просто поторопился и оказался в оленьей ситуации- и бабу не прлучил, и в ее глазах упал
Не поспоришь

1)Но вот если чисто гипотетически подумать, был ли изначально правильный вариант?
Понятно что баба некчемная и вариант-новая. Но вот если порассуждать-как в такой ситуации донести было до Л то что М свободен, но чтоб без лоховства и прогибов?
2) Возможно ли сейчас тактически спланировать выход из этой патовой ситуации и поворот инициативы в сторону М? Понятно что М в жопе сейчас.
П.с. Прошу, без обвинений и прочего. М олень, но признает полностью и готов действовать.