Немного об LTR - о браке и о роли женщины в браке.

От себя: на этом сайте грамотно объяснено почему оно так, нужно только вдумчиво почитать, но вот хочу привести данные от учёных (не британских).
"Сука не захочет - кобель не вскочит" Из фольклора. Насколько же метко в русских поговорках выражена суть вещей.

Семейное счастье зависит от способности женщины улаживать конфликты
Американские психологи считают, что именно от женщин в первую очередь зависит то, будет ли счастливым ее брак или нет.

Женщине отведена ключевая роль в сохранении мира в семье, полагают исследователи. По их мнению, самыми счастливыми браками являются те, в которых жены быстро остывают после горячих семейных "баталий", даже если их мужья продолжают сердиться. Поведение женщины имеет более весомое значение в урегулировании домашних конфликтов, чем поведение мужчины.

"Когда речь идет об управлении негативными эмоциями во время конфликтов, жены имеют большое значение. Эмоции, такие как гнев и презрение, могут быть опасными для семейных пар. Но наше исследование показало, что если супруги, особенно жены, способны успокоиться, то их браки могут и дальше процветать", - отмечает ведущий автор исследования психолог Лиан Блок.

Исследователи изучили видеозаписи более 80 пар среднего и пожилого возраста, анализируя их взаимодействие, пишет The Daily Mail. При этом они обращали внимание на такие факторы, как язык тела, мимика, тон голоса супругов и тема беседы. В результате выяснилось, что браки, в которых жены быстро успокаивались во время семейных споров, в конечном итоге оказывались самыми счастливыми как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе. Между тем то, как контролировали свои эмоции мужья, слабо влияло на долгосрочную удовлетворенность браком.

Ученые отмечают, что в счастливых браках жены умело используют "конструктивное общение" при возникших разногласиях. Они предлагают решение проблем во время споров, что в итоге помогает парам улаживать конфликты.
http://www.rg.ru/2013/11/06/braki-zhenshiny-site.html

Спасибо сказали: УмНик

Так то в большинстве случаев гены не приговор, но опять же поговорка: "Яблоко от яблони не далеко падает" приобретает ещё один смысл.
Ученые считают, что семейное счастье и гармония между супругами во многом зависят от генетического фактора.

Ген 5-HTTLPR, известный как "ген счастья", регулирует перенос серотонина ("гормона радости" ) в головном мозге. Исследователи из Калифорнийского университета открыли, что "короткий" и "длинный" варианты этого гена по-разному влияют на эмоциональную удовлетворенность супругов отношениями в браке, пишет Med­Portal.ru.

Исследование, в котором приняли участие 156 супружеских пар среднего и старшего возраста, длилось на протяжении 20 лет. Ученые провели опрос среди супругов относительно эмоциональной стороны их брака, а также наблюдали за тем, как супруги общаются между собой в лаборатории. Реальные отношения между мужем и женой оценивались по выражению их лиц, "языку тела", тону голоса и темам разговоров. У части добровольцев исследования также были взяты образцы ДНК.

Выяснилось, что 17 процентов участников унаследовали от каждого из родителей по укороченному варианту гена переносчика серотонина 5-HTTLPR. Оказалось, что для них теплые взаимоотношения с супругом имеют первостепенное значение. Они очень чутко реагируют на эмоциональный фон в семье. Так, если преобладает негатив, они начинают чувствовать себя очень несчастными, а если царит позитив - они чрезвычайно счастливы. Ученые даже сравнили таких людей с комнатыми растениями - они "расцветают" при благоприятном эмоциональном фоне и "увядают", если его нет.

Напротив, люди с одним или двумя "длинными вариантами" "гена счастья" оказались гораздо менее чувствительны к эмоциональному климату супружеских отношений.

Как пояснили исследователи, "короткий" вариант гена связан с пониженным уровнем переноса серотонина и увеличивает риск депрессии. В свою очередь, "длинный" вариант повышает степень передачи серотонина, поэтому его носители больше удовлетворены жизнью.
http://www.rg.ru/2013/10/09/gen-brak-site.html

Цитата

В результате выяснилось, что браки, в которых жены быстро успокаивались во время семейных споров, в конечном итоге оказывались самыми счастливыми как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе. Между тем то, как контролировали свои эмоции мужья, слабо влияло на долгосрочную удовлетворенность браком.

Открыли "Америку" - молодцы.

До кучи ссылка:
Как найти хорошую девушку для ЛТР и брака. -
https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=10115

Ну как бы статейки отстой. ))

Как с помощью подмены понятий внушить мысль. Фи Фи Фи не видеть очевидное, а еще и советовать.

НУ что, кто найдет внушение в 1 статье?? ))

Спасибо сказали: Shahter

Цитата

НУ что, кто найдет внушение в 1 статье??

Внушение: "женщины контролируют мужчин в семейной жизни" или "женщины менее конфликтны, чем мужчины"

Цитата

НУ что, кто найдет внушение в 1 статье?? ))

Здесь:

Цитата

Ученые отмечают, что в счастливых браках жены умело используют "конструктивное общение" при возникших разногласиях. Они предлагают решение проблем во время споров, что в итоге помогает парам улаживать конфликты.

Тут тоже сомнение

Цитата

самыми счастливыми браками являются те, в которых жены быстро остывают после горячих семейных "баталий", даже если их мужья продолжают сердиться.

Не то, глубже копните. ))

Цитата

в которых жены быстро остывают после горячих семейных "баталий", даже если их мужья продолжают сердиться.

Ну то есть баталии должны быть, но если жона быстро остывает, то все гуд. ))

Или: "Возьмем как за данное что баталии должны быть ......"


И так вся статья сделана. Ну если не шарите, то хоть не называйте говно хорошим текстом.

Спасибо сказали: Андрей, Faranel, Voldemarchik

Внушение:

Женщина должна контролировать свои эмоции.
Мужчина не должен, не важно.

Спасибо сказали: Евгений

Уважаемый DL, я такого конечно не заметил - и увидел только одно - подтверждение с научной точки зрения того, что отношения (климат в них) во многом зависят от женщины. Вот, пример, я с тобой в личке советовался как то насчёт одной девочки - той которая замужем была - вот как она про мужа бывшего сказала, "что у них не брак был, а просто так", так же она и про меня сказала мол "не было у нас отношений и потому я свободно ушла" (хе-хе) - реально пораскинув мозгами - пришёл к выводу - крайняя степень эгоцентризма, внутренняя злоба и отсутствие отходчивости как таковой - обида на весь мир по нарастающей, мама в семье явный лидер, папа у неё мужик с золотым характером, перенёс несколько инфарктов (интересно почему?) - список дефектов можно продолжать - не удивительно, что отношения строить с таким "багажом" она не может, а мы с ней как ни странно вообще почти не ругались, а те конфликты которые пару раз возникали вообще руганью не назову (и это за более чем полгода). Зато все дядьки у неё теперь "козлы", "из-за меня она ушла пялиться с пареньком" - "я довёл" и т.д. и т.п.=какой я плохой испортил чистую и наивную девочку с возрастом подбирающимся к 30-ке. Хотя при мне и слов, то таких не было. Вот, вроде не плохая, а что то меня останавливало с ней жить, а не то что в брак вступать - как сказал камрад Ingvar - "чуйка у тебя сработала". А так то "милые бранятся только тешатся" - конфликты неизбежны в отношениях - но степень накала страстей/частота/способы решения и последствия - это вопрос.
Спасибо что заметил - журналисты такие журналисты - что от этой древней профессии ещё ожидать.)

Жук

Цитата

Внушение: Женщина должна контролировать свои эмоции. Мужчина не должен, не важно.

А это то каким боком ты тут углядел?

Цитата

Между тем то, как контролировали свои эмоции мужья, слабо влияло на долгосрочную удовлетворенность браком.

Мужчина должен не позволять себя на*бать,)
Если об этом, то Умник доходчиво объяснял, неоднократно, кто строит отношения и почему их может выстраивать только женщина, объяснял от кого зависит "погода в доме" конечно от мужчины тоже кое-что зависит, но от женщины намного больше - это факт!

Цитата

Внушение: Женщина должна контролировать свои эмоции. Мужчина не должен, не важно.

Не угадал.

В статье подчеркивается умение "хороших женщин" быстро остыть во время скандала, уладить конфликт, решить проблему спора.
Во-первых складывается впечатление, будто источник споров и конфликтов в мужчине.
А во-вторых, никому даже и в голову не пришло, что нормальная женщина вообще не создаст почву для спора или конфликта.
А уже если таковой начался, то решит его простым и ясным способом - заткнется.
Не уладит конфликт, не решит проблему, а просто заткнется.

Вуаля - и нет никакого спора и конфликта!

P.S. Но в целом статья интересная.

Спасибо сказали: Rain, Faranel, Алексей Васильев, Ganza

Цитата

А так то "милые бранятся только тешатся" - конфликты неизбежны в отношениях

Как я запарился объяснять людям, что это не так. ))) Кто бы знал.

Спасибо сказали: Алекс

Цитата

Как я запарился объяснять людям, что это не так. ))) Кто бы знал.

Объясни пожалуйста ещё раз.
Конфликт может произойти и без ругани и трёпки нервов.

Цитата

Цитата Как я запарился объяснять людям, что это не так. ))) Кто бы знал. Объясни пожалуйста ещё раз. Конфликт может произойти и без ругани и трёпки нервов.

Звучит как "убийство без жертв".
Что ты тогда понимаешь под конфликтом?

Конфликтов быть не должно. Не надо их сглаживать, разруливать и прочее. Их тупо не должно быть.

Спасибо сказали: УмНик, strm, Андрей, Faranel, Алексей Васильев, Voldemarchik, Ganza

Цитата

Конфликтов быть не должно. Не надо их сглаживать, разруливать и прочее. Их тупо не должно быть.

Другими словами нормальная женщина должна избегать конфликтов.
Не создавать конфликтные ситуации.
А современное бабье, специально "лезут в бутылку".
Типа "борются за свои права".
В результате в семье вместо "хранительницы очага" женщина начинает играть роль "Зены - королевы воинов".
Ну а муж оказывается в лучшем случае в роли дракона, в худшем - в роли гоблина.

Спасибо сказали: Faranel, Алексей Васильев, Voldemarchik, Ruslan Maksimov

Цитата

Конфликтов быть не должно. Не надо их сглаживать, разруливать и прочее. Их тупо не должно быть.

Мужчина, находящийся в атмосфере комфорта и уюта, не будет "возмущать атмосферу". Причины не будет. У мужчины о работе голова болит.

Но никакого комфорта не будет там, где "хранительница очага" озабочена: не слишком ли мало дают ей самой, с чего это она должна, почему о ней не думают, не любят и проч. Не способна расставить значимости в семейной жизни, куда так сама же и стремилась. Короче, проявляет закоренелый инфантилизьм.

Такой "уют" ни один психоаналитег не заштукатурит, кнш.))

Спасибо сказали: УмНик, luytyy, Bober, Faranel, Алексей Васильев, Dexter, Voldemarchik, Ganza, Ruslan Maksimov

Умник, Андрей я с вами согласен в целом.

Цитата

Конфликтов быть не должно. Не надо их сглаживать, разруливать и прочее. Их тупо не должно быть.

Не должно то не должно, но иногда они возникают

Так или иначе согласие по всем вопросам в отношениях невозможно

Поэтому я понимаю конфликт не только как "ругань, крики, скандалы, битьё посуды и т.д.", но и как вообще противоречия во мнениях, суждениях, взглядах на ситуацию.

Цитата

Поэтому я понимаю конфликт не только как "ругань, крики, скандалы, битьё посуды и т.д.", но и как вообще противоречия во мнениях, суждениях, взглядах на ситуацию.

Противоречия это не конфликт. Конфликт это когда одна сторона не хочет стать на сторону другой (читай жена не хочет вставать на сторону мужа).
Мнение у женщины в семье есть, но последнее слово за мужчиной. И если девушка на этом не успокаивается-то она дура.

Спасибо сказали: УмНик, Voldemarchik

Цитата

Не должно то не должно, но иногда они возникают Так или иначе согласие по всем вопросам в отношениях невозможно Поэтому я понимаю конфликт не только как "ругань, крики, скандалы, битьё посуды и т.д.", но и как вообще противоречия во мнениях, суждениях, взглядах на ситуацию.

Как правильно сказал Dero, противоречия - это не конфликт.
Точно также как и наличие собственных интересов между государствами - это еще не война между ними.

Ты AcidRain просто плохо представляешь себе, что такое конфликт, и еще хуже, что такое отношения между мужчиной и женщиной.

Например жена хочет смотреть Дом-2, а муж не хочет, чтобы жена смотрела эту гадость.
Это еще не конфликт.
Это всего лишь противоречие.
Затем муж говорит "выключи эту гадость".
И вот тут жена может либо подчиниться, либо не подчиниться и развязать конфликт.

Между нами говоря в нормальной семье пульт от телевизора находится в руках у мужа.
Он решает, что будет смотреть семья и какие суждения будут у жены по тем или иным вопросам.
Да... да... ты не ослышался.
В нормальной семье, жена слушает суждения мужа и следует им, и потому не возникает даже противоречий.

Мало кто знает, что разногласия по политическим вопросам между супругами - мощный фактор, который может привести к разводу.
Муж и жена должны быть - "одна сатана".
Причем именно муж будет решать какие взгляды будут главенствовать в семье.

В западных фильмах нам часто показывают как супруги вместе обсуждают те или иные семейные вопросы.
Причем мужик или молча соглашается с бабой, или получает скандал, и потом соглашается.
В реальности эта модель семьи приводит к разводам в 80%, т.е. такая модель семьи НЕ РАБОТАЕТ.

Почему, читаем здесь:
Про ПРАВИЛЬНУЮ семью и НЕПРАВИЛЬНУЮ -
https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=6786&offset=0#mes1
...
В традиционной - патриархальной модели семьи, ее глава - муж, а жены обещают повиноваться мужьям. Тут возникают два вопроса: 1. Почему в семье должен быть главный, не допустить ли равенства? 2. Почему главой должен быть мужчина?
1. Глава в семье должен быть, потому что брак - союз постоянный. Конечно, когда муж и жена живут в согласии, вопрос о главенстве не возникает, но если возникает разногласие, что тогда? Супругам не избежать серьезного разговора. Допустим, они уже пытались говорить и к согласию не пришли. Что им делать дальше? Они не могут голосовать, их только двое. Либо им придется разойтись в разные стороны, либо один из них должен иметь право решающего голоса. При постоянном браке одна из сторон, в предвидении крайнего случая, должна иметь власть и решать то, что касается семьи. Никакой постоянный союз невозможен без конституции.
2. Если в семье должен быть глава, то почему именно мужчина? Ну что ж, во-первых, хочет ли кто-нибудь всерьез, чтобы главную роль в семье играла женщина? Однако я вижу, что даже те женщины, которые хотят быть главою в своем доме, обычно не приходят в восторг, видя это у соседей. Скорее всего, они скажут: "Бедный мистер Икс! Почему он позволяет этой ужасной женщине верховодить? Просто не могу его понять!" Мало того - вряд ли женщина будет польщена, если кто-нибудь заметит, что она сама верховодит в семье. Должно быть, есть что-то противоестественное в том, что жена руководит мужем, потому что сами жёны несколько смущены этим и презирают таких мужей.
Можно хоть до второго потопа рассуждать о равенстве и гармонии, но если мы обсуждаем не два бездушных камня, не двух бесполых гермафродитов, а именно брак между мужчиной и женщиной, то нам никуда не деться от того факта, что их желания и способности неравны. Женщина хочет быть защищенной и иметь сильного, самостоятельного мужа. Мужчина желает быть главой семьи, защитником, руководить, и иметь рядом с собой женственную, покорную жену. И всякие попытки, переступить через нашу естественную природу, ведут именно к этому - к нарушению баланса между полами, к потере гармонии в отношениях, к одиночеству. Равные и бесполые, не нужны друг другу, по крайней мере, в качестве жен, мужей, или хотя бы просто любимых.
...

Спасибо сказали: Diro, Tic, ShAM, Ilja F, Интако