Не могу понять какой я вид... визуал или кинестетик?

Читал литературу по НЛП и прочитал виды человека. У меня случается когда как, когда я махаю руками, показываю жесты(визуал). То я хочу взять за руку и т.д(кинестетик). То могу говорить часами без перерыва, вообще фиг пойму.
Это хорошо? Или возможно я вру самому себе?...
И вообще такое возможно?

Цитата

Читал литературу по НЛП и прочитал виды человека. У меня случается когда как, когда я махаю руками, показываю жесты(визуал). То я хочу взять за руку и т.д(кинестетик). То могу говорить часами без перерыва, вообще фиг пойму. Это хорошо? Или возможно я вру самому себе?... И вообще такое возможно?

Ты сам с собой разговариваешь?

Цитата

Читал литературу по НЛП и прочитал виды человека. У меня случается когда как, когда я махаю руками, показываю жесты(визуал). То я хочу взять за руку и т.д(кинестетик). То могу говорить часами без перерыва, вообще фиг пойму. Это хорошо? Или возможно я вру самому себе?... И вообще такое возможно?

В рамках своей скромной компитенции в нлп могу сказать следующее - практически нет людей с каким-то определенным типом восприятия, большинство комбинированных, так же как и мало людей с определенным типом характера.
Лучше сходи в поле, чем забивать себе голову всякими заумными книжками, которые не всем дано понять.

Спасибо сказали: delete, Voldemarchik, вандам молодой

Цитата

В рамках своей скромной компитенции в нлп могу сказать следующее - практически нет людей с каким-то определенным типом восприятия, большинство комбинированных, так же как и мало людей с определенным типом характера.

Спасибо за ответ

Цитата

Лучше сходи в поле, чем забивать себе голову всякими заумными книжками, которые не всем дано понять.

А книжечка по мне интересная, вот дочитаю теорию, и пойду практиковать

Цитата

вот дочитаю теорию, и пойду практиковать

Ага...
Могу забить, что не пойдешь
Будешь откладывать дальше,так вообще никогда не пойдешь.

одно очевидно - ты хомо сапиенс : )))

Спасибо сказали: CuriousBrain, Андрей

Цитата

Читал литературу по НЛП и прочитал виды человека. У меня случается когда как, когда я махаю руками, показываю жесты(визуал). То я хочу взять за руку и т.д(кинестетик). То могу говорить часами без перерыва, вообще фиг пойму. Это хорошо? Или возможно я вру самому себе?... И вообще такое возможно?

Вид человека...ппц... херово ты читал эту книжку ой как херово... вид человека блять! нлп это не твое.. смешное будет зрелище когда ты на практике будешь отрабатывать то что ты понял из этой книжки.

ps случайно нажал спасибо LoveY. хомо сапиенс это человек разумный, в чем я несколько сомневаюсь в отношении ТС.

Спасибо сказали: Граф Делакруа

Да ладно, книжки полезны. Просто НЛП сходу не понять. Камрад напиши камраду с ником DL-он шарит.

Цитата

Да ладно, книжки полезны. Просто НЛП сходу не понять. Камрад напиши камраду с ником DL-он шарит.

Толково применять НЛП вообще дано далеко не каждому. Более того чтобы его применять на нормальном уровне(когда КПД будет сколь-нибудь значимый), надо чтобы мозги работали согласно НЛП, т.е. чтобы выдавал все нлп-темы на автомате. Не задумываясь. Т.е. например разговариваешь с человеком, а мозг у тебя уже сам понял какой у человека тип восприятия, и автоматически быстро скорректировал под это дело тип прогруза, а также по ходу разговора подсознательные подстройки и прочее. + По манере, ,интонациями,скорости речи,употреблению слов, и т.д. можно много чего проанализировать получить информацию и сделать вывод. и т.д. И все это автоматически. Фоном. А это надо много теории и просто немеряно практики. Годы обучения. Хотя, есть очень талантливые ребята, которым НЛП почему-то дается легко быстро и непринужденно. Но таких единицы.

Цитата

Читал литературу по НЛП и прочитал виды человека.

Виды человека это ты конечно выдал. В большинстве случаев по типу восприятия информации люди являются визуалами. Чистых типов, как кинестет,аудиал практически не встречается. Чтобы понять какой у тебя доминирующий тип восприятия информации достаточно проанализировать какое-то твои изложение какой-либо информации. Например где ты будешь относительно подробно излагать то как ты провел выходные. Или опишешь свою встречу с девушкой и т.д.

Спасибо за ответы, сам только что понял что про "виды человека" не так изложил информацию

Цитата

Не могу понять какой я вид... визуал или кинестетик?

Скажу по секрету - не на том ты сконцентрировал свое внимание!

Твоя цель - не изучить репрезентативную систему, а получить секс от девочки, к которой подошел. К какой цели идешь - то и получишь.
В опу репрезентативные системы!

Здоровому не надо, а больному не поможет!

Спасибо сказали: lounger

Цитата

ps случайно нажал спасибо LoveY. хомо сапиенс это человек разумный, в чем я несколько сомневаюсь в отношении ТС.

За "спасибо" не гонюсь, можешь хоть 10 следующих раз заслуженно не ставить ) а по теме - человек спросил какой он вид, я ему конкретно и ответил ; )))

1. Как уже правильно сказали, не существует 100% модальности. Кстати в нормальной книге это должно быть написано. )) Есть ярко выраженная.

2. Граф: Многие мелкие вещи человек сам применяет даже не знаю как это называется в НЛП. Так что можно и не умеючи получить КПД.

Спасибо сказали: УмНик