"Общество потребления"

Ночь - потянуло на размышления)

Часто вижу или слышу как употребляют такое словосочетание как "общество потребления".
Давайте разберемся с этим понятием.

Вики-
"Общество потребления (англ. Consumer society) — метафора, обозначающая совокупность общественных отношений, организованных на основе принципа индивидуального потребления. Общество потребления характеризуется массовым потреблением материальных благ и формированием соответствующей системы ценностей и установок. Увеличение количества людей, разделяющих ценности общества потребления, является одной из черт современного человечества".



Любой живой организм что-то потребляет.
Любое растение потребляет углекислый газ, воду и минералы из почвы. Но мы же не называем траву "потребителем".
Человек ВСЕГДА трудился сам и ВСЕГДА потреблял труды других людей. Что изменилось сейчас? Да ничего!

Вы скажете что человек стал потреблять то, что ему "не нужно"? Но, если бы ему было "не нужно" он бы это и не потреблял- это раз. А два- это то, что так было всегда.

Скажите про "излишества", но они тоже были ВСЕГДА, но не у всех)))
И опять сейчас все тоже самое, что было и раньше!


Я надеюсь что никто не будет спорить что приблизительно "90% всех благ потребляются 10% населения".
Тогда как вообще можно говорить об обществе потребления?
Какое к черту "общество"?

Мне кажется что этот глупый ярлык вешается на остальные 90% населения, которым достаются 10% благ, для того чтобы их еще и завиноватить.

Что думаете по этому поводу?

Цитата

Я надеюсь что никто не будет спорить что приблизительно "90% всех благ потребляются 10% населения". Тогда как вообще можно говорить об обществе потребления? Какое к черту "общество"? Мне кажется что этот глупый ярлык вешается на остальные 90% населения, которым достаются 10% благ, для того чтобы их еще и завиноватить. Что думаете по этому поводу?

Интересная мысль, однако все же общество потребление существует.

Поясню одну вещь.
Общество потребления состоит не из тех людей, которые ездят в Куршавель и обжираются икрой и шампанским.
Общество потребления состоит из тех людей, которые возвели потребление в главную цель своей жизни.
Неважно, кто это - миллиардер грабящий народ, или негр сидящим на пособие по безработице.
Один обжирается икрой, другой чипсами, один пьет дорогой коньяк, другой потребляет клинское.
Но суть у них одна - жрать и не думать.
Общество потребления - это совокупность потребителей, но не просто потребителей, а объединенных некой новой "моралью", объявляющей сам процесс потребления как добродетель.
И такое общество несомненно существует.
Ранее в западном мире, а теперь и у нас.

Цитата

Любой живой организм что-то потребляет. Любое растение потребляет углекислый газ, воду и минералы из почвы. Но мы же не называем траву "потребителем". Человек ВСЕГДА трудился сам и ВСЕГДА потреблял труды других людей. Что изменилось сейчас? Да ничего!

Несомненно потребление является жизненно необходимой функцией организма.
Проблема в том, что некоторые люди, не поднимаются выше уровня исполнения этих самых функций.
Пожрать, посрать, поспать - вот и весь смысл их жизни.
Что мы можем сказать про такого человека?
Мы можем сказать про него - животное. На человека он не тянет.
И вот когда общество состоит из таких тупых животных оно начинает деградировать.
В таком обществе процветает только ЛАВОЧНИК.
Художник, строитель, рабочий, ученый, просто честный человек в таком обществе презираем.
Человек в таком обществе воспитывается не производить, а перераспределять ценности.
Собственно современное общество под лавочников и заточено.
Одни торгуют, другие потребляют. А производит все эти товары армия китайцев, где-то там - за горизонтом.

Так что главное изменение в современном обществе, то что оно заточено не на производство, не на создание материальных ценностей, а на их потребление. Причем потребление бездумное, безудержное, ничем не оправданное.
Нас всех низводят до уровня животных. До уровня удовлетворения базовых потребностей организма.
Не потребностей личности и человека, а до потребностей организма.

Если ученый, архитектор, мастер своего дела (любого) или художник ест чтобы жить, потребитель - живет чтобы есть.

Спасибо сказали: Jordan, Keks, delete, Алексей Васильев, lounger, Леха, SDavidoff

В Библии есть заповеди, которые осуждают потребление как смысл жизни.
Например заповедь "не чревоугодничай".
Ведь Библия не запрещает есть, не запрещает утолять голод.
Мало того. Христос накормил учеников обмолотив зерно в субботу, чем нарушил запрет иудейской религии. Да еще и обосновал это "нарушение" сказав "не человек для субботы, а суббота для человека".
И вдруг тут же читаем - не чревоугодничай (не обжирайся).
Т.е. есть можно, а вот обжираться уже нельзя.

Тут надо понимать одну вещь - момент когда потребление становится смыслом жизни.
Причем смыслом жизни не отдельного человека, а общества в целом.

Спасибо сказали: delete, lounger, Леха, SDavidoff

ПотреблYAди, таких я называю так .

Цитата

заточено не на производство, не на создание материальных ценностей, а на их потребление

Заточено на производство всякого ширпотреба. Вместо того, что бы сделать автомобиль надежнее, экономичнее, лучше - делают ламучее, что бы чел поездил лет 5, продал, купил новую. Поменяют дизайн и все. И вся экономика так работает, есть оборот - все ок, нет оборота - банкротство. Даже мерседес был вынужден делать продукт худшего качества, старые были надежными и всех устраивали.

Спасибо сказали: УмНик, Граф Делакруа

По поводу удаленного:
Любитель, бред какой-то пишешь.
Самоутверждение не имеет никакого отношения к обществу потребления, и обсуждаемой теме.

Либо у тебя каша в голове, либо формулировать не умеешь.

Хорошо, пусть так, но по поводу остальной части что?

Цитата

Хорошо, пусть так, но по поводу остальной части что?

Приведи мысли в порядок.
Не вываливай кашу в тему.
Задавай четко сформулированные вопросы.

Умник я с тобой согласен!
Развал полный системы-деградация в о обществе идет полным ходом!
А корни зла идут все туда же.
Навязывание своих ценностей в мире!
Хоть и зомбоящик и не смотрю, но на Украине беда полная.
С развалом СССР мы эту войну проиграли.
Теперь пожинаем плоды, но это только цветики, ягодки впереди.

Цитата

С развалом СССР мы эту войну проиграли.

Никто войну не проигрывал.
Просто потому что войны никакой и не было.
Развал СССР - это не история победителей и побежденных.
Это история предательства интересов государства высшим руководством страны.

Спасибо сказали: delete

Цитата

Спецоперация "Горбачёв"

HOT, тут тема про общество потребления.

А про развал СССР лучше сюда постить:
жизнь в Союзе -
https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=8717

Спасибо сказали: HOT

""Отходов больше, чем еды."
До трети всех продуктов в мире не потребляется, а прямиком летит в мусорные корзины, свидетельствует статистика Всемирного банка. Россия в полной мере повторяет западные схемы избыточного потребления, уверен Рашид Алимов, координатор проекта токсической программы Гринпис России.
-Есть ли какие-то более-менее объективные данные по России?
-Некоторое время назад ВЦИОМ опубликовал исследование, согласно которому 44% опрошенных в России вынуждены выбрасывать продукты, потому что не успевают их съедать. Надо понимать, что в мусорные баки отправляются не только сами продукты, но и все те ресурсы, которые были затрачены на их производство, доставку. Избыточное потребление приводит к большим объемам отходов, т.е. ресурсов, которые далее не используются и загрязняют окружающую среду.
-О каких объемах идет речь?
-В настоящее время рост отходов превышает рост потребления, что свидетельствует о неправильной его структуре. Именно упаковка составляет 40% бытовых отходов по массе. Объемы отходов ежегодно растут в России на 14%."
Газета "Метро" от 5.03.2014
Самое интересное, что если бы эти продукты не выбросили покупатели, они бы так же пропали в магазине, следовательно проблема заключается в перепроизводстве, вопрос в том как можно повлиять на данную ситуацию? Не запретишь же в условиях рыночной экономики это самое перепроизводство! Выход один: умерить свои аппетиты. Уменьшение спроса заставит производителя сократить объемы производства, потому как торговые сети не будут в убыток закупать товары которые не продаются. Однако, производитель так просто не сдастся, он при помощи рекламы и ссылок на моду (если речь идет не о продуктах питания) будет уверять нас в том, что его продукция нужнее чем воздух. К сожалению, не всем под силу справится с такой агрессивной пропагандой потребления, некоторые вообще об этом не задумываются, что, конечно, не может не огорчать...

Комментарий от УмНика: Недалекая статейка. Недалекие выводы. Недалекого автора.

Цитата

Самое интересное, что если бы эти продукты не выбросили покупатели, они бы так же пропали в магазине, следовательно проблема заключается в перепроизводстве, вопрос в том как можно повлиять на данную ситуацию? Не запретишь же в условиях рыночной экономики это самое перепроизводство! Выход один: умерить свои аппетиты.

Проблема не только в перепроизводстве, но и в:
- Высоких ценах на продукт. Таким образом товар не все могут купить и он залеживается на прилавке (и пропадает).
- Низком качестве товара. Так называемое планируемое старение, когда производитель специально делает быстро-ломающийся товар, чтобы покупатель, его выбросил, и купил новый.
- Высокая сложность и стоимость ремонта (опять же, чтобы покупали новое). Например проще купить новый айпад, чем заменить в нем батарею.
- Выпуск "новых" моделей, ничем не лучше старых, но несовместимых со старыми расходными материалами. Например "новая" модель принтера, к которой не подходят картриджи от предыдущей модели.

Цитата

вопрос в том как можно повлиять на данную ситуацию? Не запретишь же в условиях рыночной экономики это самое перепроизводство! Выход один: умерить свои аппетиты.

Автор полный е...лан.
Если он не знает как умерить перепроизводство, то умерить аппетиты - еще сложнее.
Как он прикажет капиталисту меньше желать прибыли, к примеру?

P.S. Единственный выход из создавшегося положения - полностью менять всю модель бизнеса, таким образом, чтобы было выгодно выпускать долгоиграющие, качественные продукты, а не гнать одноразовую халтуру.
Но как создать такую систему в условиях дикого капитализма? Хер его знает. Кажется, что никак.

Спасибо сказали: Граф Делакруа

Цитата

-Некоторое время назад ВЦИОМ опубликовал исследование, согласно которому 44% опрошенных в России вынуждены выбрасывать продукты, потому что не успевают их съедать.

Вот какие нехорошие россиянцы (по мнению гринписа,кнш).
Купят еду, надкусят - и выкинут. Ай-яй-яй...
Наверно, надо, как в 90-е. Любую пачку вермишели тянуть до последней соломинки.

Цитата

Самое интересное, что если бы эти продукты не выбросили покупатели, они бы так же пропали в магазине, следовательно проблема заключается в перепроизводстве,

Сильно. Я всегда говорил - логика свойственна нашим креаклам.)
То у автора продукты выброшены уже будучи купленными, то - испортятся на складах. Как?почему?вследствие чего??
...Именно нашему человеку так и не удалось привить позицию американского потребителя - мести все с полок в качестве эмоционального удовлетворения. А потом выбрасывать, и шопиться за новым.

Не надо драть три цены торгашам-перекупщикам.
Не надо заказывать десятки дублирующих однотипных товаров. И придумывать рекламный цЫрк для их втюхивания.
Не надо экономить на качестве - докторская колбаса при Микояне и сейчас - две "большие разницы".
Если и стоит что выкинуть на помойку - так это мысли, будто на пирожках можно сделать миллиардное состояние. Хорошо зарабатывать - можно. Бизнес-империю построить - нет. Иначе пирожки неизбежно станут говном - придется оптимизировать. Их будут брать, а потом плеваться и выбрасывать.

...вот вам "независимая" экспертиза от гринписа.
Доверять будем?

Спасибо сказали: УмНик