Нужны ли мужчинам б/у с "прицепом"?

Цитата

Это похоже на месть любой ценой. Даже если самой станет плохо, даже если хуже будет ребенку - главное отомстить. Глупенькая ты еще совсем, но этот недостаток с возрастом проходит.

Месть здесь не причем.
Ева пытается всем лапши на уши навешать. Мол брак, он нам больше нужен, чем им! Такое говно здесь не прокатит Ева.
А от штампа у мужчины прав не прибавляется, во всяком де факто!

Цитата

Глупенькая ты еще совсем, но этот недостаток с возрастом проходит.

Это на всю жизнь. Старость - не признак мудрости

Спасибо сказали: Алекс, Amigo

Меня эта проблема напрямую не касается.Разве что косвенно. Когда я была еще ребенком от нас с мамой ушел мой отец.

Цитата

от нас с мамой ушел мой отец.

Стерва создала мужику невыносимые условия существования, несовместимые с жизнью.
Одним словом выжила из дому

Спасибо сказали: Ди_Ради, Алекс, Любитель, Amigo, А, Ranger, ПсиоНик

Если по тем или иным причинам родители не состоят в браке между собой, они, как следует из ч. 3 уже рассматриваемой нами ст. 48 Семейного кодекса РФ, могут подать в орган ЗАГСа совместное заявление. Более того, если у мужчины и женщины есть основания предполагать, что после рождения ребенка они не смогут подать такое заявление или это будет затруднительно сделать, они могут подать его в орган ЗАГСа во время беременности матери. Правда, и отец и мать ребенка могут отозвать такое заявление до государственной регистрации рождения ребенка.

Мы не случайно акцентировали Ваше внимание на том, что заявление подается совместно, и в нем обязательно подтверждается согласие матери на установление отцовства. Фактически возможность установления отцовства в добровольном порядке зависит от усмотрения женщины, именно она решает, давать согласие на такое установление или нет. Подписывая соответствующее заявление она как бы соглашается с тем, что отцом ее ребенка действительно является этот мужчина.
http://www.advocat-office.ru/bodyarticle/82.htm
т.е если мать ребенка не захочет ,чтобы этот мужчина был записан отцом,то мужику придется идти в суд и там что-то доказывать,а на это нужно время.

Ща мы услышим историю, про пилбилниудилялвнимания маме.

Вообще печаль канеш Ева.
Т.к. факт того что ты из неполной семьи это гарантия что дети от тебя тоже будут из неполной семьи.
Поэтому нормальному мужику ты нафик не нужна. Ну только если подружиться организмами на разок.

Спасибо сказали: Atlant, _, Ranger

Ева кто "уйдет" из места, где тебя любят, ценят и заботятся о тебе? Ответ - Никто!
Подумай над этим.

Спасибо сказали: Patephon, Алекс

Цитата

т.е если мать ребенка не захочет ,чтобы этот мужчина был записан отцом,то мужику придется идти в суд и там что-то доказывать,а на это нужно время.

Я б от радости джигу станцевал.

Нам-то что за печаль?
Мы можем за день пять баб обрюхатить.

Некоторые даже шесть.

Вот и любой вменяемый мужик знает, что у его детей от тебя будет отчим, который его и "заменит".

Только новость прочитал:
http://news.mail.ru/politics/15960652/?frommail=1
Не въеду, как они потом собираются взыскивать эти деньги с уклоняющихся, если он (уклоняющийся) допустим получает всего 15 т.р.?

Была бы исключением, не пи..дела бы тут про разводы и "хорошие" неполные семьи. И про то, как нужно найобывать мужчин. И кто кому должен и не должен.
И про деньги бы тоже молчала. А варила бы борщи. Мужу своему! И с лялькой нянчилась бы уже.
А так, лишь подтверждаешь правила. Исключением не являешься.

Спасибо сказали: _, Чеви Чейз

Чтоб тебе аргументировать эту позицию, нужно дать медицинское образование по функциональному развитию мозга. Ввиду невозможности реализации этого события через форум, можно лишь привести аналогию.

Грубо-приближенно, в ту запчасть моцка, которая отвечает за иерархические взаимодействия муж-жена в детстве встраивается "программа". Встраивается она через "что вижу, то и запишется". Потому что мы приматы, а у приматов обучение идет через подражание.
После того как программа "докачается" (полностью импринтуется), то этот отдел моцка запечатывается с помощью специальных генетических нейромедиаторов-блокаторов. И данная запчасть переходит в режим "рид-онли" (только чтение). После чего никакая новая запись туда невозможна.

Схожим образом в мозге запечатывается множество других отделов. Например контроль за инстинктами, альтруистичность, социальность, ну и так далее.
Во взрослом мозге эти отделы находятся в режиме "только чтение" и генетически заблокированы для "записи". Поэтому ситуация необратима.

За всех не говорю Ева, лично я не обобщаю. Это факт из нейрофизиологии.
Вероятность того, что семья развалиться с бабой из неполной семьи близиться к 90%. Т.е. 9 из 10.
Русская рулетка и то более гуманная игра. Там 1 к 6.

З.Ы. А да, забыл. Если кому вдруг интересно, то происходит так потому, что если в такой отдел залетит половой гормон, то он нарушит функционирование этого отдела, разрушив цепи циркулирующих там нейромедиаторов. Короче он просто с некоторыми из этих нейромедиаторов слипнется. Что забьет щели синапсов, выведя весь этот отдел из строя. После чего отдел физически умрет от отсутствия питания.
Чтобы избежать этой ситуации моцк запечатывает эти отделы, еще до полового созревания.

Этим обусловлено короткое "окно обучения" импринтам. Т.е. чисто физиологическая причина.

Спасибо сказали: Челентана, Андрей, Алекс, Amigo, _, ХЗ, Yuru

Цитата

Почему если женщина воспитывалась в не полной семье на нее сразу вешается клеймо "брак"

т.к. вероятность 95%, что воспитание у нее в духе "все мужики козлы" => так же она будет относиться и к своему мужчине. а оно ему надо?

Цитата

Что если отчим заменил отца(т.е нормальный мужчина)

парни, вы только вдумайтесь - нормальный мужчина. ну вы поняли, мужчина нормален, если он берет и воспитывает и обеспечивает ЧУЖОГО ребенка с ЧУЖИМИ, не его, генами. это норма.
Ева, нормальный мужчина не возьмет чужих спиногрызов себе на шею, а найдет себе жену и будет воспитывать СВОИХ детей.

Цитата

А исключения из правила никто не рассматривает?

на то они и исключения, чтобы подтверждать правило, и не думай, что твоя версия исключительная.

Спасибо сказали: Ди_Ради, Алекс, Voldemarchik, _, ХЗ

Когда мы говорим про "правило" это уже подразумевает под собой многое.
Например не совать пальцы в розетку.
Исключением из правила может быть ситуация, когда напряжение отключено, например обрыв линии электропередачи(демо-режим), при этом это напряжение может появиться в любой момент(при рождении ребенка, трудностях в совместной жизни).
Пока будешь совать пальцы во все розетки, в поисках той единственной-жизнь пройдет. Если тебя при этом раньше током не захе..чит.

Нормальному (гы-гы) мужику ты будешь не нужна просто потому что не пройдешь конкуренцию (отбор, если изволите).

У нормального (гы-гы) всегда есть выбор с кем провести вечер (выходные, жизнь и т.д.).

Даже если жизнь его оставит одного - он будет таким короткое время.

У такого мужика и требования соответствующие, причем он еще кривляться будет.


Тебе нужен лох. Это идеальный вариант для тебя на лет 5. Дальше все равно будешь одна.

Спасибо сказали: XXL, Ranger

Цитата

Государство заставит тратить свои ресурсы на детей от прошлых браков. От этого мужчина никуда не сбежит ,тем более в нашем сегодняшнем обществе. Попытки уклониться от этого влекут за собой неприятности(штрафы и может быть и тюремные сроки). ... Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей ... Меня эта проблема напрямую не касается.Разве что косвенно. Когда я была еще ребенком от нас с мамой ушел мой отец.

Как ты уже наверное обратила внимание, никого на сайте эти СТРАШНЫЕУГРОЗЫ, кричать "караул!", не заставили.

Наоборот.
Голова у граждан сразу начала работать в плане "как выйти из ситуации".
Люди существа изобретательные.
И если ты попробуешь заставить их ходить на голове (пусть даже с помощью закона), они не станут отращивать на голове ноги, а тут же начнут искать на твою хитрую задницу, не менее хитрый болт.
И поверь - НАЙДУТ.

Взятка судье, коньяк приставу, справка туда, квитанция сюда - и вот ты уже не "будущая дочь рокфеллера" обчистившая бывшего мужа как липку, и засадившая его в турма, а самая обыкновенная тпшка, бегающая по судам в поисках "справедливости".

Скажешь, что это подло и низко?
А лишать своих детей отца не подло и низко?
А угрожать бывшему мужу расправой, судиться с отцом твоих детей, вместо того чтобы договориться с ним полюбовно, не подло и низко?

Что же вы такие дуры то?
Не понимаете элементарного.
Детей используете в качестве тарана.
А потом удивляетесь почему ребенок растет ублюдком.
А он все видит и понимает. И берет с вас пример.

Вместо того чтобы надеяться на то, что государство приструнит бывшего мужа, учились бы готовить борщ к его приходу с работы, и отрабатывали глубокий миньет (вот когда действительно надо раскрывать рот, а не тогда когда хочется поругаться).
Тогда и разводиться не придется, и делить "совместно" нажитое.

И кстати пару слов о "помощи государства" на которую вы так надеетесь.
Государство у нас сегодня формируется "цивилизованное" - т.е. полицейское.
А это значит, что бить по загривку оно будет не только пап, но и мам.
И пока вы будете устраивать драчки с бывшим мужем, вас будут иметь во всех позах инспектора ювенальной юстиции (семья то у вас будет неблагополучная).
У палки два конца. И второй будет бить по темечку именно вас.
В европе это уже давно происходит.
Там дети родителей не досматривают.
Подумайте над этим прежде чем переводить отношения с мужем на рельсы "деньги-суд-ножугорла".

Спасибо сказали: Maestro, konon, DallasX, Сириус, Ди_Ради, Андрей, Atlant, Mavin, Алекс, Alexei MadeInUssr, Voldemarchik, _, А, XXL, Ranger, ПсиоНик

В тему, сегодня в главных новостях на Mail.ru:

"На содержание несовершеннолетних детей, родители которых в разводе, государство, возможно, будет выплачивать как минимум 15 тысяч рублей в месяц.

Но это только в том случае, если мама или папа «злостно» уклоняются от уплаты алиментов. Об этом говорится в законопроекте, внесенном сегодня в Госдуму.

По мнению автора этой инициативы депутата Виталия Золочевского, принятие этого федерального закона будет «способствовать обеспечению необходимыми финансовыми средствами несовершеннолетних граждан, оставшихся без материального обеспечения родителей, и свидетельствовать о реализации государством функции по социальной защите данной категории граждан».

При этом в документе уточняется, что минимальный размер алиментов — то есть 15 тысяч рублей — может повышаться по решению органов государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с уровнем жизни и иными коэффициентами, которые приняты в данном субъекте.

Надо сказать, что бюджет от этого пострадает не сильно, так как государство будет взыскивать выплаченные суммы с должника. Находить и взыскивать.

Золочевский отмечает, что невыплата алиментов после Развода — это основная проблема, с которой часто сталкиваются мать и ребенок. Согласно данным Федеральной службы судебных приставов, с каждым годом число неплательщиков алиментов увеличивается. Так, в 2009 году в производстве органов дознания находилось 53 тысячи уголовных дел, возбужденных за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, в 2010 году — 61 тысяча уголовных дела, а в 2011 — уже 71 тысяча.

«В связи с этим, представляется целесообразным предпринять меры по повышению эффективности правового механизма исполнения алиментных обязательств», — говорится в пояснительной записке к документу."

Решение очень неверное, на мой взгляд. Вместо того чтобы бороться с сумасшедшим количеством разводов, пропагандировать ценность института семьи в обществе, наши чиновники благоприятствуют разведёнкам и готовы их всячески поддерживать. XXI век станет веком вымирания коренных европейских наций. Увы...

Спасибо сказали: УмНик, Андрей, _, А

Цитата

"На содержание несовершеннолетних детей, родители которых в разводе, государство, возможно, будет выплачивать как минимум 15 тысяч рублей в месяц. Но это только в том случае, если мама или папа «злостно» уклоняются от уплаты алиментов. Об этом говорится в законопроекте, внесенном сегодня в Госдуму. По мнению автора этой инициативы депутата Виталия Золочевского, принятие этого федерального закона будет «способствовать обеспечению необходимыми финансовыми средствами несовершеннолетних граждан, оставшихся без материального обеспечения родителей, и свидетельствовать о реализации государством функции по социальной защите данной категории граждан». ... Решение очень неверное, на мой взгляд. Вместо того чтобы бороться с сумасшедшим количеством разводов, пропагандировать ценность института семьи в обществе, наши чиновники благоприятствуют разведёнкам и готовы их всячески поддерживать. XXI век станет веком вымирания коренных европейских наций. Увы...

Чинуши делают все для того, чтобы у бабы подавшей на развод не возникло даже мысли помириться с мужем и не разрушать семью.

Из моей статьи "Открытое письмо Алексею Пушкову, ведущему передачи PS-Постскриптум по поводу рождаемости" -
http://www.soblaznenie.com/articles.php?id=84
...
Кстати те же самые пособия не всегда помогали, но иногда даже, приносили вред. Так известны случаи, когда достаточно высокие пособия на ребенка, для социально незащищенных, спровоцировали рост числа матерей одиночек и разводов среди чернокожего населения в США. Если есть материальная поддержка со стороны государства, то муж не нужен! А нужен ли ребенку отец, об этом думают не все и не всегда...
...

Другими словами либо наши депутаты - полные идиоты (в чем я сомневаюсь), либо тупо работают на разрушение модели нормальной патриархальной семьи в России (вернее того что от нее еще осталось).

Как на самом деле должен выглядеть закон о пособиях на ребенка (уже писал это ранее):
https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=9239&offset=0#mes5

А я бы платил пособие на ребенка не матери, а отцу. Объясню почему:
...
В США одно время с самыми благими намерениями (по крайней мере так говорило правительство) был проведен эксперимент по выплате пособий молодым чернокожим мамашам. Казалось бы в добрый путь. Помощь рожающей женщине - хорошее дело. Да и рождаемость планировали поднять (ведь рожать становилось выгодным). Однако, как известно, благими намерениями выложена дорога в ад. Сразу, после того как молодым беременным женщинам начали платить высокие пособия за сам факт беременности, РЕЗКО ВЫРОС ПРОЦЕНТ РАЗВОДОВ И БЕЗОТЦОВЩИНЫ. Чернокожие американки поняли, что теперь им не нужен муж-добытчик. Пособие с лихвой покроет все жизненные потребности. И начали разводиться. ...В результате масса детей осталась без отцов. И множество отцов были разлучены с собственными детьми. ...Вышло как в известном выражении: Хотели как лучше, а получилось как всегда...
...
С другой стороны помогать молодым семьям необходимо. Но как сделать это так, чтобы и деньги в семью попали, и матери не были бы развращены дармовыми деньжатами, и дети без отцов не остались? Можно такое сделать? МОЖНО. Но нужно выплачивать пособия не матерям, а отцам! Разводиться сразу становится невыгодным! Причем как для мужа, так и для жены! И деньги идут целенаправленно в семью, а не женщине. Итак, подобная мера укрепила бы семью и создала бы у женщин стимул рожать детей в полных семьях, а не безотцовщину, как это происходит сейчас!

Спасибо сказали: Ди_Ради, Андрей, Atlant, ShAM

Грамотное решение.

Ставим ресурсы бабы в зависимость от ресурсов отца.
Скрепляющий фактор как ни крути.

Спасибо сказали: УмНик, ShAM, ПсиоНик