Всякое, без конкретной темы.

Цитата

Умник, кстати поясни свое видение Новоселовской "инверсии доминирования" и всем что с этим связано. С чем согласен, с чем не согласен? Ну и вообще аргументировано какие мысли по этому поводу? ... Противоречивое впечатление оставляет Новоселов. Читаешь - интересно. Прочел - осадочек. ... Действительно есть не стыковки в этой книге. Истину в студию !

Итак, как и обещал ответ на вопросы по книге Новоселова и его "теории инверсии доминирования".

О Новоселове:
Новоселов безусловно глыба, гений и человечище.
То что он сделал своей книгой, заслуживает, минимум прижизненного памятника из бронзы.
В нашем бабском мире Новоселов сдвинул гору, показав что женщина тоже человек, а человеку свойственно ошибаться.
Однако Новоселов тоже человек. И ему тоже свойственно ошибаться. И у его книги есть некоторые недостатки.
Об этом ниже.

О книге Новоселова "Женщина учебник для мужчин":
Опять же, книга нужная и замечательная тем, что прекрасно описывает женские манипуляции, притворства и хитрости в отношении мужчин.
Все это современному мужчине знать безусловно необходимо.
Однако главным недостатком книги "Женщина учебник для мужчин" является ее однобокость.
Собственно что хочется сделать после ее прочтения?
Сдохнуть.
Женщин и отношения с ними Новоселов рисует исключительно в чОрных красках.
И после прочтения книги Новоселова создается ощущение, что все женщины шлюхи и твари, и никаких дел с ними иметь нельзя.
Иначе "возьмут на пузо", "родят от соседа", "наставят рога", "разведут на алименты" и т.д.
А так как большинство мужчин не собираются уходить в монастырь, то и встают перед дилеммой - либо не иметь отношений с женщинами и дрочить, либо унижаться и быть игрушкой в их руках.
Выбор незавидный.
И потому на нашем сайте, а также в своей лекции по ЛТР, я показываю выход из этого тупика.
Я говорю, что с женщинами дело иметь очень даже можно.
Просто надо знать как.
Будешь знать как - будешь в шоколаде.
Даже шлюхам найдешь применение. Ведь отношения "секс-онли" еще никто не отменял.
А с хорошими девушками можно и семью создать.
Ну а какие девушки хорошие, как их найти и построить, подробнее в темах сайта, на стримах, в моих лекциях, и на консультациях.

О теории "инстинкта инверсии доминирования":
Если кратко, то Новоселов утверждает, что у женщин есть некий инстинкт "Инверсии доминирования" над мужчиной.
Этот инстинкт де толкает женщину тянуть с мужика ресурсы, и делает она это якобы для того чтобы родить и вырастить потомство.
Теория Новоселова многим пришлась по душе так как прекрасно объясняет поведение современной эмансипированной женщины, которая относится к мужчине потребительски, и тянет с него алименты.
Однако есть в ней и нестыковки, которые показывают что теория неверна, а поведение современной женщины еще проще объясняется и безо всяких "инверсий доминирования".
А теперь подробнее о том как оно на самом деле.
Во-первых замечу, что инстинкты вещь жестко зашитая в природу человека.
Их нельзя выключить или отменить у больших масс народа.
К примеру отдельных людей можно убедить кинуться с гранатой под танк, но отключить инстинкт самосохранения у какого-то народа в целом не получиться.
Тоже самое и в отношении других инстинктов.
Поэтому если "инверсия доминирования" и соответственно порочность женщин - инстинкт, следовательно все женщины в любой стране или на временном отрезке развития человечества, должны вести себя одинаково. Одинаково порочно по отношению к мужчине.
Однако в реальности мы этого не наблюдаем.
В реальности отношение к мужчине со стороны женщины 17-го века и современной эмансипированной стервы совершенно РАЗНЫЕ.
И женщины патриархальных стран типа Ирана и стран победившего феминизма типа США, также относятся к мужчине ПО РАЗНОМУ.
Одни его встречают дома со свежими лепешками, вторые подают в суд на алименты.
Если бы "инверсия доминирования" была бы инстинктом, этой разницы в поведении не было бы.
Сам Новоселов в нашей с ним беседе (было и такое) пытался объяснить разницу в поведении женщин, тем что их мол раньше "держали в цепях", вот они и не могли лезть мужикам на шею. А сегодня эти "цепи" на женщине остались только в некоторых странах типа Ирана.
Однако на самом деле миф "о цепях для женщин" был придуман феминистками уже в наше время.
История показывает что когда человека ограничивают в свободе, он начинает за эту свободу бороться.
Рабы устраивают "восстание Спартака", бунтующие крепостные во главе с Пугачевым идут на Москву, и т.д.
Но никаких восстаний амазонок или борьбы женщин за свои права до 18-го века, человечество не знало.
Объясняется это просто.
Женщин никто в цепях не держал, вот они и не боролись против "кухонного рабства".
Итак никакого инстинкта инверсии доминирования не существует.
Однако чем же обусловлено поведение современной женщины, которая лезет мужику на шею?
НЕ ИНСТИНКТОМ. А ВОСПИТАНИЕМ.
В разное время и в разных странах женщин воспитывали по разному, вот они и ведут себя по отношению к мужчине по разному.
Нет никакого "инстинкта инверсии доминирования". Не существует.
Есть воспитание женщины в роли паразитки на шее мужчины, вот они и ведут себя как паразит.
Но только в тех странах, в которых их так воспитывают.
Причем делают они это не для того чтобы на отобранные у мужчины ресурсы воспитать потомство, а для того чтобы накормить себя любимых.
Современные эмансипированные женщины все делают для себя, и даже детей рожают по принципу "одного для себя".
А если бы теория Новоселова была бы верна, то порочность женщин была бы везде и всегда одинакова.
Причем отобранные у мужчин ресурсы, шли бы действительно детям, а не на шмотки и бухаловку в ночном клубе.
Кстати о клубах. Недавно в клубе, малолетняя шлюха пыталась развести меня на коктейль.
Интересно, каким детям она его собиралась отнести?
У нее и детей то нет. И еще не скоро будут. Да и зачем ее детям мое бухло или купленный аленем айфон?

Более подробно все это я изложил в аудиозаписи, которую сделал только что.
Скачать аудиозапись можно по ссылке ниже.
Подчеркну, там более развернуто и интересно.
Качайте, и слушайте.
УмНик с сайта soblaznenie.com о Новоселове и его теории Инверсии доминирования -
https://yadi.sk/d/BPQhTRSoqrM52

Спасибо сказали: LoveY, Rain, Андрей, Arseniy, Double_D, AleksW, Фараон, ST, Volodya, ShAM, Граф Делакруа, Ilja F, Freeman, evgen, Сергей, DDD, El, AlexеуKO, ЗrdFace, Dimka Kosmonavt, Immobille, Shekspir, ФедЪ, frisky, Question, Repeinik, Kantlil, chupakabra_varit_cofe, Восставший из стада, Без Имени, Андрей Kr, Вернер Хольт, , Marshal, Константин, CutOff, Виталий, Cats, Powerload, серж, Шома, ПсиоНик

Глоток свежего воздуха

Спасибо сказали: УмНик

Петр, возник такой вопрос в процессе прослушивания:

А как же быть с желанием доминирования ожп, в конкретном векторе поведения у всех ожп - завиноватить. Ведь мы сами говорим, что даже хорошую, правильную девчонку можно "развратить" аленьим поведением, не это ли тот самый инстинкт "инверсии"?

Пётр, спасибо за разъяснения. Ты говорил, что переписывался на сайте с МакДаком, и предполагаешь, что это и был Новосёлов. Но это не так. MacDuck и Новосёлов - разные люди.

MacDuck - это Дмитрий Селезнёв, на АБФ: http://www.antiwomen.ru/ff/profile.php?mode=viewprofile&u=7207
Олег Новосёлов - это Helg на АБФ: http://www.antiwomen.ru/ff/profile.php?mode=viewprofile&u=22087

Живут в разных городах, занимаются разными делами. Интересно было бы услышать ответ Олега Новосёлова.

Спасибо сказали: УмНик

Цитата

Петр, возник такой вопрос в процессе прослушивания: А как же быть с желанием доминирования ожп, в конкретном векторе поведения у всех ожп - завиноватить. Ведь мы сами говорим, что даже хорошую, правильную девчонку можно "развратить" аленьим поведением, не это ли тот самый инстинкт "инверсии"?

Желание завиноватить есть не у "всех ожп", а только у современных женщин.
Причем не у одних женщин.
Все вы знаете, что, к примеру есть начальники самодуры, которые управляют подчиненными с помощью окриков и чувства вины.
При чем тут женские инстинкты?
Это не женский инстинкт.
Это просто желание одних людей доминировать над другими.
Современную женщину воспитывают в той мысли, что она должна доминировать над мужчиной, вот она его и виноватит.

Цитата

Пётр, спасибо за разъяснения. Ты говорил, что переписывался на сайте с МакДаком, и предполагаешь, что это и был Новосёлов. Но это не так. MacDuck и Новосёлов - разные люди. MacDuck - это Дмитрий Селезнёв, на АБФ: http://www.antiwomen.ru/ff/profile.php?mode=viewprofile&u=7207 Олег Новосёлов - это Helg на АБФ: http://www.antiwomen.ru/ff/profile.php?mode=viewprofile&u=22087 Живут в разных городах, занимаются разными делами. Интересно было бы услышать ответ Олега Новосёлова.

Я об этом и говорю, что переписывался с человеком под ником MacDuck.
Кто-то мне сказал, что это Новоселов (в чем я не был уверен).
Раз ты говоришь, что это был Селезнев, примем это к сведению.
Хотя это возможно вообще какой-нибудь Пупкин.
В любом случае, спасибо за информацию.

Спасибо сказали: Граф Делакруа

Если что

У Новоселова есть страница в ВК и его группа. http://vk.com/id189740819 + он на ютюбе канал ведет, видео пишет

У Селезнева тоже. http://vk.com/dima.seleznev

Спасибо сказали: УмНик, Андрей, Фараон, ФедЪ

Вчера опять начала, "ты меня не любишь, первый не пишешь", блабла. Спокойно сказал "раз я такой плохой, негодяй, то почему ты со мной?" Включила обидку, отвернулась.

Вспомнил слова УмНика

Цитата

Просто девушка негодная. P.S. Ситуацию знаю ОТ и ДО. Девушкапроблемная. В этом и проблема.

Спокойно молча оделся, стал уходить с мыслями "щас сразу пойду знакомиться с девушками", как вдруг "Стой!". Кинулась на меня "не уходи, я безумно тебя люблю". Обнимает и снова включилась любовь.

Фараон цикл вот таких обидок будет повторятся раз за разом, такую девушку сливать нужно, я бы на твоем месте трахнул ее напоследок и ушел.

Спасибо сказали: Фараон, Граф Делакруа

Цитата

Фараон циклвот таких обидок будет повторятся раз за разом, такую девушку сливать нужно,я бы на твоем месте трахнулее напоследок и ушел.

Честно, уже от нее ничего не жду. Позже сделаю так, как ты написал, а пока у нее снова включилась любоВЬ, хочу соблазнить новый барышень, чтобы не уходить в пустоту.

Цитата

Спокойно молча оделся, стал уходить с мыслями "щас сразу пойду знакомиться с девушками", как вдруг "Стой!". Кинулась на меня "не уходи, я безумно тебя люблю". Обнимает и снова включилась любовь.

Ох, сколько передо мной и на колени падали, и с рубашкой моей спали, когда я был в командировке (типа, раз ты далеко, так хоть с рубашкой твоей поспать), и повеситься обещали если уйду...
Хоть бы одна сволочь повесилась. Все живы-здоровы.
Это у них видимо такое развлечение - из своей жизни сериал делать.

Спасибо сказали: Фараон, ShAM, Граф Делакруа, Михалыч, Repeinik

УмНик, как правильно ее слить, что посоветуешь? Потому что я уже почувствовал, что так резко бросить ее не могу (других девушек нет пока).
Так сделать норм?

Цитата

Честно, уже от нее ничего не жду. Позже сделаю так, как ты написал, а пока у нее снова включилась любоВЬ, хочу соблазнить новый барышень, чтобы не уходить в пустоту.

Или лучше резко сразу рубить с концами? Как бы ты сделал?

P.S. У нас в соц.сетях совместные фотки, статус как пара, да еще родители знакомы.

Цитата

А как же быть с желанием доминирования ожп, в конкретном векторе поведения у всех ожп - завиноватить. Ведь мы сами говорим, что даже хорошую, правильную девчонку можно "развратить" аленьим поведением, не это ли тот самый инстинкт "инверсии"?

"Завиновачиванием" занимаются не только "ожп".

Переложением вины ВСЕГДА занимается слабый и инфантильный. Это входит в так называемые "преступления слабых".
Погугли "пассивная агресивность".Вспомни разные ситуации.
Двоечники проклинают учителей, халявщики студенты - профессоров, подчиненные готовы во всем обвинять начальство.

На Украине свидомые просто уже не оставили проблем, начиная от вшей в окопах до разбитых стекол в подьездах, в которых бы ни был виноват Путин, а теперь еще и американские и европейские начальники. КТО УГОДНО - только не они сами.

И мужчин с таким поведением хватает, причем в половой сфере у них все в порядке; в баб они не превращаются, транссексуалами не станосятся.
Да, действительно, если не давать по шее, слабый пассивный агрессор может сесть на шею и довести ситуацию до любого беспредела - у него же нет (не воспитано) сознание ответственности.

Почему в женщинах воспитывают такое поведение (а я считаю, что не только в женщинах, парни просто покрепче) - отдельная тема. Скажу просто - есть заинтересованные силы.
Но это уже другая история.)

Спасибо сказали: УмНик, Volodya, Михалыч, Repeinik

Цитата

На Украине свидомые просто уже не оставили проблем, начиная от вшей в окопах до разбитых стекол в подьездах, в которых бы ни был виноват Путин, а теперь еще и американские и европейские начальники. КТО УГОДНО - только не они сами.

Американцы тоже приложили руку к тому что сейчас происходит на Украине.
Так что их бы я со счетов сбрасывать не стал бы.
И обвинять народ тоже не совсем правильно.
На Украине много умных людей, которым не нравится происходящее, но что они могут?
У власти уроды. И у уродов сила, армия, возможность уничтожить любого.

P.S. И давайте не будем больше о политике.

Цитата

Это не женский инстинкт. Это просто желание одних людей доминировать над другими. Современную женщину воспитывают в той мысли, что она должна доминировать над мужчиной, вот она его и виноватит.

Доминирование - лучший способ потреблять, сколько хочется. Ты приказываешь - тебе несут.

И разные группы и сообщества рвутся к доминированию, называя тех, нижних - козлами, курицами, реднеками, унтерменшами, черными/белыми/желтыми обезьянами...отдельные личности тоже ставят все на карту, карабкаются, отталкивают остальных, срываются...
Лишь бы наверх: победитель получает все.

А кто-то спокойно снимает со всей этой "борьбы за статус" сливки.

Разделяй - и властвуй. (с)
Не сегодня придумано

Цитата

- Если девушка не делает парню минет, значит его ему делает кто-то другой.

Умник, ты просто коварный манипулятор=)))

Девушка 2 месяца не хотела делать минет, аргументируя что ей кажется это противным.
После выдачи этой "народной приметы" ей в лоб, уже через 2 часа вовсю наяривала в машине.

Как поступить?
Есть девушка,в самом начале развития отношений,ей звонил ее бывший.С ним она не разговаривала.
Предупредил ее,что это ее проблемы и она их должна решить.Если он еще раз позвонит,то ничем у нас с тобой хорошим не закончится.
Послушалась. 2 месяца ни слова о бывшем не было.
На этих выходных сказала,что он приезжал к ней домой и просил прощения.Она ему сказала,что у нее новые отношения.Его не пускала в дом,когда пригрозила вызвать милицию,он ушел.(С ее слов).
Опять же ей сказал,что решай эти проблемы.Что любой нормальный парень поймет, что уже все кончено.Раз приходит,значит даешь какую-то ему надежду.
Говорит: занесла везде его в ЧС,чувств к нему нету,хочу быть с тобой...надежды ему не даю,а он все равно бегает за мной.

Спасибо сказали: Александров Владимир

Цитата

Как поступить? Есть девушка,в самом начале развития отношений,ей звонил ее бывший.С ним она не разговаривала. Предупредил ее,что это ее проблемы и она их должна решить.Если он еще раз позвонит,то ничем у нас с тобой хорошим не закончится. Послушалась. 2 месяца ни слова о бывшем не было. На этих выходных сказала,что он приезжал к ней домой и просил прощения.Она ему сказала,что у нее новые отношения.Его не пускала в дом,когда пригрозила вызвать милицию,он ушел.(С ее слов). Опять же ей сказал,что решай эти проблемы.Что любой нормальный парень поймет, что уже все кончено.Раз приходит,значит даешь какую-то ему надежду. Говорит: занесла везде его в ЧС,чувств к нему нету,хочу быть с тобой...надежды ему не даю,а он все равно бегает за мной.

Решение здесь, но сразу предупрежу, без беседы по скайпу тебе будет сложно понять невербалику, с которой нужно будет провести беседу:
https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=4140&offset=1460#mes1586

Доброго времени суток,

Кто может поделится опытом секса в лесу, ну или где-то на природе, в подъезде и т.д?

Что для этого нужно? Обязательно ли напиваться для этого?

Просто где только не пробовал, поцелуи идут на ура, чувствую как девушка возбуждается, начинаю ей масту*бировать через штаны, и через какое-то время она отталкивает с фразой - "нет, давай не здесь!". И начинает морозится даже на поцелуи, пока не пройдет возбуждение. Не дает достичь этот момент, когда уже пофиг на все от возбуждения. Как быть?)

При фасте не было, после парочки раз-как то само собой и в машине( вообще без проблем) и на озере,в воде при людях в 10 метрах(алкоголя-пол литра вина на двоих там было). Может с тараканами тебе просто попадались.

Было)

Методега:
Она: нет, не хочу, не здесь
Я: открываю и целую шею, наматывая волосы на руку
(и здесь лично для меня важный момент: если взбрыкивается наматыванием волос на руку, то дальше будет стрем с ней. Если поддается за движением моей руки, может и не сразу, но ты это понимаешь, то все будет отлично)
Она: ну что ты делаешь?
Я: молча делаю десоч
Она: (обычно начинает глубже дышать)
Я: разворачиваю за волосы и облокачиваю о стену/дерево/перила.
Далее по желанию.

Зы: стекл как трезвышко.

Спасибо сказали: Александр, Александр