Всякое, без конкретной темы.

Давно назрел вопрос насчет ЛТР.

Есть у меня ЛТР, вместе почти год. Так вот, периодически стабильно раз в 1-2 месяца с ней проблемы - она начинает морозиться, пытаться навесить чувство вины, кидать претензии "редко пишешь" бла-бла-бла.
Подчеркну, до этого момента все отлично идет: каждый день первая желает доброго утра и сладких снов со сердечками и поцелуями, признается первая в любви по несколько раз за день, и так в течение 1-2 месяца, потом резко БАЦ. И мороз, перестает желать доброго утра или делает это сухо, формально. Далее по списку выше. Я на эти манипуляции не поддаюсь, потом снова 1-2 месяца отлично, любовь все дела.

У Новоселова в книге это называется что вроде "цикла любви" (сегодня заново перечитал), мол дама любит тебя какое-то время, потом пытается поманипулировать, не получается, снова любит и так по кругу. Но УмНик говорил, что с хорошей девушкой проблем не должно быть. Так? Я запутался. С одной стороны когда баба начинает в стиле "ты мне мало уделяешь внимания" - это значит, что у нее, как минимум кто-то появился на горизонте. С другой, это норм (по Новоселову) и с третьей, так быть не должно.

Цитата

все отлично идет: каждый день первая желает доброго утра и сладких снов со сердечками и поцелуями, признается первая в любви по несколько раз за день, и так в течение 1-2 месяца, потом резко БАЦ. И мороз

Это надоело, меня это очень задевает эмоционально и раздражает, хочется бабу честко послать на йух, а вроде как и не за что посылать.

Редакция, внесите ясность, а то УмНика достаю в скайпе зря, и не первый раз.

Понятно, что бабца играет в ближе-дальше, но довольно продолжительное время она ведет себя, как хорошая любящая девушка, подарки мне дарит, иногда без повода и потом вдруг мороз на ровном месте.

Спасибо сказали: Сергей

Сучка требует слишком много времени для себя:
https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&findmes=107401

Спасибо сказали: Фараон, Граф Делакруа

Ты правильно заметил. Баба в жизни с чем то или кем то пересекается и начинает. Может подруга, может парень, может моча в голову бьет.

Тут решай сам. Баба так себя вести не должна. Хотя я свою уму разуму учу тоже периодически. ))
Если тебя это заепывает, то шли ее и ищи другую.

Спасибо сказали: Фараон

С бабой в ЛТР должно быть комфортно. Баба должна создавать комфорт. Если баба создает дискомфорт, то нахер она нужна?

Спасибо сказали: Фараон, Gavrik, AlexеуKO, ПсиоНик

Привет, парни! Небольшая предыстория. Встречаюсь с девушкой она с другого города(5,5-6 баллов), 19 лет, но у же 6 лет живет у нас, ток не понятно где, типа где придется. У нее здесь работает мама, живет вообще далеко от города, воспитывала мама. Т.е из неполной семьи. Я живу с родителями, мог быть секс на второй встрече, но были проблемы со стояком. Перед сексом предложила мне встречаться, я сказал посмотрим. Секс все нормально, я говорю, хочу чтобы ты сделала мне минет, делает минуты 3 потом говорит что у нее рот болит.. я ну ок, позже еще через какое то время (2-3 часа), я захотел минета, говорю ей так: я хочу что бы ты сделала мне приятно она к-- и все отморозилась, сделал минидальше, она сделала ближе, спросил что с тобой, она не говорит. Целует, делает массаж, секс в разных позах, на минет морозится. Я хз. На след. день, гуляем, она говорит:
"Я боюсь у тебя спросить, мне надо от мамы съехать 15го", чувствуется намек на переезд ко мне домой.
Вопрос:
Как мне отказать, потому что я не хочу жить с ней и родителями, и не планирую снимать комнату ради нее.

Ну дак и скажи прямо ей, что не вариант и все это ее проблемы, а не твои.

Спасибо сказали: Граф Делакруа, Незнающий

Цитата

У Новоселова в книге это называется что вроде "цикла любви" (сегодня заново перечитал), мол дама любит тебя какое-то время, потом пытается поманипулировать, не получается, снова любит и так по кругу. Но УмНик говорил, что с хорошей девушкой проблем не должно быть. Так? Я запутался. С одной стороны когда баба начинает в стиле "ты мне мало уделяешь внимания" - это значит, что у нее, как минимум кто-то появился на горизонте. С другой, это норм (по Новоселову) и с третьей, так быть не должно.

Просто девушка негодная.

P.S. Ситуацию знаю ОТ и ДО. Девушка проблемная. В этом и проблема.

Спасибо сказали: Фараон

Умник, кстати поясни свое видение Новоселовской "инверсии доминирования" и всем что с этим связано.
С чем согласен, с чем не согласен?
Ну и вообще аргументировано какие мысли по этому поводу?

Цитата

Умник, кстати поясни свое видение Новоселовской "инверсии доминирования" и всем что с этим связано. С чем согласен, с чем не согласен? Ну и вообще аргументировано какие мысли по этому поводу?

Сейчас консультирую.
Отвечу после консультации.
Будет развернутый рассказ о том, почему никакой инверсии доминирования (в том смысле как о ней пишет Новоселов) не существует.

...При всем моем уважении к Новоселову.
На самом деле Олегу нужно памятник поставить за то, что он делает. И все же теория инверсии доминирования неверна. Мало того - вредна. Позже расскажу больше.

Спасибо сказали: Граф Делакруа, DDD, MaX, CutOff

Тоже очень жду. Запутался немного.

Противоречивое впечатление оставляет Новоселов. Читаешь - интересно. Прочел - осадочек. Только ли у меня создается впечатление, что делить мужиков на высший сорт, полубрак и неликвид и внушать им же о необходимости такой классификации выгодно бабам? Я и сам грешным делом начал себя оценивать, кто я, каков мой ранг...

Спасибо сказали: Андрей

Цитата

Только ли у меня создается впечатление, что делить мужиков на высший сорт, полубрак и неликвид и внушать им же о необходимости такой классификации выгодно бабам? Я и сам грешным делом начал себя оценивать, кто я, каков мой ранг...

Социальный дарвинизм - любимая игра офисного планктона конца 90-х/начала нулевых. У нас, соответственно на пяток лет попозже.

Но как и каждая игра она хороша, пока в нее не заигрываешься.

Спасибо сказали: Immobille

Добавлю. Если задуматься, очень выгодная книжка как раз для женщин - что может быть для них выгоднее, чем мужчины превратившиеся в самцов, задумывающихся о своем ранге, а следовательно и топающими первыми шажками всем сознанием в иерархические разборки. Вечная мегобитва баранов епт. Хм...мечта для женщин ...но даже они, эти самые женщины, эту же свою эту мечту давным-давно забыли. Читать новичкам не рекомендую. Сам читал параллельно с "Набором", Протопоповым, Зарубинским-Овидием, Виталисом. Читал и перечитывал. Быстро. Что-бы не втянуться и не развесить уши. Да, повторяю - интерестно. Но моск съедал. А вообще продуктивнее еще и перелопачивать-перечитывать сайт. И читать все комментарии.

Мы здесь на форуме часто советуем эту книгу Новоселова, (в т.ч. и новичкам) как одну из истин в последней инстанции. В связи с чем предлагаю создать отдельный топик, с вопросами и ответами, обсуждения, переосмысления, и, так сказать корректировки и правильного понимания этой книги.

Спасибо сказали: Андрей, Сергей, Immobille, Михалыч, Гудзонский ястреб

Действительно есть не стыковки в этой книге. Истину в студию !

Цитата

Если задуматься, очень выгодная книжка как раз для женщин - что может быть для них выгоднее, чем мужчины превратившиеся в самцов, задумывающихся о своем ранге, а следовательно и топающими первыми шажками всем сознанием в иерархические разборки. Вечная мегобитва баранов епт. Хм...мечта для женщин

и какая же это мечта? Новоселов учит выбирать правильно девушку и вести себя с ними правильно. Мужик, прочитавший его книгу сольет 90% баб не задумываясь как неликвид. Поэтому стервы-феминистки боятся его книгу как черт ладана.

Цитата

Только ли у меня создается впечатление, что делить мужиков на высший сорт, полубрак и неликвид и внушать им же о необходимости такой классификации выгодно бабам?

что плохого в его классификации? Она очень приближена к действительности. Автор дает общие принципы, показывает как мужчине совершенствовать себя во всех направлениях, так сказать поднимать свой ранг. И делать это ради себя, а не ради баб. Помогает состояться мужчине и во внешнем мире: стать успешным "добытчиком" и быть счастливым в отношениях с правильной девушкой.
п.с.: что касается лтр, я бы рекомендовал лекцию Петра на эту тему как обязательное дополнение к книге Новоселова.

Спасибо сказали: Роман Волков, Без Имени

Как можно классифицировать человека? Параметров очень много, из видимых и заметных. А есть еще и незаметные. А как измерить примативность. Да и качество и количество иногда находяться в разных плоскостях.
AlexeyKO, а в том то и дело что развивать себя и повышать ранг так сказать, не одно и тоже. Повысить ранг можно и став музыкантом-наркоманом, или миллиардером-алкоголиком. И не дай бог истеричкой со свастикой и усиками.
Грешным делом, не перепутать но, ЕМНИП, по Новосёлову а не у Протопопову поднять ранг можно практически только разбогатев или быстро прославившись(опять же классификация людей на первый сорт ВР, и второй сорт - СР, и НР). Я например развиваяюсь для себя, но в моем понимании это не даст мне увеличение успеха с бабами - а возможно и наоборот. Я и без данной книги сублимировать умею.
И самое интерестное, соль в том, что Новоселов не учит. Да показывает как много гуано. Да выделяет доселе неведомые читателю ранги которых нет, причем вскользь об этом обмолвляеться. Но не учит. Да можно почитать, но все остаеться на своих местах. Диагноз поставлен, а лекарство не найдено.

А, да и кто мне скажет почему у Протопопов и Новоселова порутчик Ржевский имеет у одного писателя одни ранговость и примативность, а у другого противоположные? Что за дилетантство? Так кто же он, поручик? ВР НП, НР ВП?

Спасибо сказали: Андрей

Классифицируют про отдельно взятому признаку или их совокупности, в данном случае это примативность и ранговость. Остальные признаки в этой конкретной классификации нерелевантны - рост, вес, посещение стоматолога и любимый цвет посуды.

Frisky, понятно, но как измерить степень примитивности и уровень ранга? Жанглируя несуществующими параметрами, можно водить читателя за нос. Я думаю я не первый, кто к этому пришел

Если проследить последние веяния на форуме Новоселова, то перспектива для 95% ОМП не радужная: либо ты один, либо лох прогнувшийся под шлюху, потому как нормальных сейчас нет. Что-то здесь не так.

Но, разумеется, книга замечательная, таких трудов не хватало.

Спасибо сказали: Immobille