Женщине десятки раз отказывали в работе из-за чрезмерной сексуальности
Ага. А мне десятки раз отказывали из-за того что я умный, красивый и имею член в 30 см.
Дамочке надо просто приобрести специальность, и не пенять на внешность (затрапезную кстати). Думаю истинную причину ее увольнений могли бы рассказать работодатели.
Два украинских города самостоятельно «ушли» в Европу КИЕВ, 24 ноября. Город Рава-Русская, расположенный на границе с Польшей, самостоятельно вступит в ЕС, раз уж правительство Украины отказывается интегрировать страну в Европу. Об этом на городском вече сообщила мэр Ирина Верещук, передает Gazeta.ua.
По ее словам, городской общине как никому другому известно, что такое Европа, какие она дает возможности и перспективы. «И поэтому мы не согласны, не поддерживаем, не признаем и не подчиняемся антиукраинскому решению правительства», — сказала Верещук.
В соответствии с Европейской Хартией местного самоуправления, мэр обратилась в Совет Европы, к правительствам европейских государств и попросила считать официальную позицию правительства Украины о приостановлении евроинтеграции не отвечающей интересам территориальных общин. «Учитывая это, просим вас заключить Соглашение об ассоциации между Европейским Союзом и территориальной общиной города Рава-Русская», — говорится в обращении чиновницы.
В свою очередь, депутаты Ивано-Франковска потребовали от президента Виктора Януковича отменить распоряжение о приостановке подготовки к евроинтеграции. Такое решение было принято на внеочередной сессии горсовета на Вечевом майдане.
Члены горсовета также проголосовали за установку таблички в виде флага ЕС при въезде в Ивано-Франковск, сообщает ТСН.
Депутаты определили «европейское направление развития Украины, как единственное, отвечающее интересам территориальной громады Ивано-Франковска». Кроме того, они решили попросить официальные представительства стран ЕС в Украине содействовать подписанию соглашения об ассоциации 28-29 ноября на саммите в Вильнюсе.
Напомним, активисты всеукраинской кампании «Евронаступ» вручили представителю администрации президента Украины более 1 млн подписей, собранных в поддержку ассоциации Украины с ЕС и проведения Еврореферендума. Сбор подписей продолжался в течение трех недель и проходил в крупнейших городах Украины.
Как сообщалось, украинское правительство приняло постановление, согласно которому подготовка к заключению соглашения об ассоциации с Евросоюзом будет приостановлена «в интересах национальной безопасности Украины». Кабмин Украины мотивировал принятие такого решения необходимостью развития экономических отношений с Россией и СНГ.
Украинская оппозиция считает, что решение кабинета министров является основанием для импичмента президента и отставки правительства. http://news.mail.ru/politics/15781972/ Начало распада Украины?
Два украинских города самостоятельно «ушли» в Европу
Пусть валят на все четыре стороны. Большинство сознательных жителей Украины давно предлагают "подарить западенщину" польским "панам", чтобы те их отходили "польским батогом". Забыли, наверное, вкус европейской задницы, которую мечтали лизать и лижут всю свою сознательную "хисторию Йюкрайны" и которую прославляют в любом "свидомитском учебнике", холуи чертовы. Тьху, аж противно, что об Украине судят не по украинцам, а по "бендеровцам".
А так, по сути, западенские холуи только и способны, что языком трепать. И дальше трепа дело не дойдет как обычно. Потому что они в Эуропе нафик не упали, и максимум, на который идет Эуропа, это позволяет им на черновой работе за гроши вкалывать. Тут закрадывается вопрос: "Ну и пусть бы вкалывали, нам то что?". А то, что все остальные вынуждены идти на поводу у "хуикраинизаторов" и борцов за "нацЫональную идею", и танцевать под ту же дудку.
Вот как пример отношения поляков к украинским девушкам:
Как сообщалось, 21 июня МИД Украины выступил с требованием публичных извинений за оскорбительные высказывания в адрес украинок, которые прозвучали в эфире Eska Rock, среди которых было: ”Я свою (украинку-домохозяйку) изнасиловал бы, если бы она была хоть немного красивее, и ”я не знаю, как моя выглядит, потому что она все время на коленях”.
Цитата Два украинских города самостоятельно «ушли» в Европу
Пусть валят на все четыре стороны. Большинство сознательных жителей Украины давно предлагают "подарить западенщину" польским "панам", чтобы те их отходили "польским батогом".
Звучит как "улетели на Луну". Ну смешно же честное слово. Какая там Европа? Украина исторически и культурно всегда была частью России (СССР). В Европе будет лишь на роли "эй, подь сюды, сотри со стола крошки и поешь". Продажные политиканы втравливают народ западных областей Украины в свою аферу, в которой простым гражданам не светит ничего хорошего. Хотя что там зависит от граждан? Ничего. Прибалтика уже наелась европейского сотрудничества. Сразу после вступления в ЕС были закрыты многие предприятия (чтобы не создавать конкуренцию западному производителю), а народ в массовом порядке превратился в гастарбайтеров. Прибалтика была жемчужиной в короне Российской империи, и стала нужником на заднем дворе ЕС. Дешевая водка и шлюхи, страны для секс-туризма - вот что такое Прибалтика сегодня. Украинцев после вступления в ЕС ждет тоже самое. И стоило размахивать флагом "незалежности", чтобы тут же лечь под ЕС?
Украина исторически и культурно всегда была частью России (СССР).
Цитата
Прибалтика была жемчужиной в короне Российской империи, и стала нужником на заднем дворе ЕС. Дешевая водка и шлюхи, страны для секс-туризма - вот что такое Прибалтика сегодня. Украинцев после вступления в ЕС ждет тоже самое. И стоило размахивать флагом "незалежности", чтобы тут же лечь под ЕС?
Об этом и речь. И Южная, Восточная, Центральная Украина не желают в ЕС. А всякие буковины-галичины исторически Украиной НЕ являются! Что не мешает им диктовать свои условия и тянуть всю страну в задницу(в Эуропу тобишь). А Донбасс - тем более не Украина, а испокон веков часть Российской империи. Питається, нах нам потрібна та Еуропа и почему бы не отправить тех, кому так хочется, в подстилки?
А всякие буковины-галичины исторически Украиной НЕ являются!
Вот здесь ты не прав. Их просто на протяжении большего времени существования поляки ополячивали. И весьма жёстко. Тот же Львов, назван так в честь сына князя Даниила - Льва, который правил в галицком княжестве, и был русским. И княжество было русское. Так что всё это единое целое. Просто жители в результате нескольких сотен лет гнёта со стороны польши, забыли кто есть/
PS Тут, правильнее, следовало бы сказать так: вся Украина, исторически Украиной НЕ является
И Южная, Восточная, Центральная Украина не желают в ЕС. А всякие буковины-галичины исторически Украиной НЕ являются! Что не мешает им диктовать свои условия и тянуть всю страну в задницу(в Эуропу тобишь). А Донбасс - тем более не Украина, а испокон веков часть Российской империи.
Украина - часть России. И следовательно Донбас - это Украина (т.е. Россия). Что касается буковины-галичины, то они исторически тоже часть России. Когда-то и большая часть Польши входила в Российскую империю.
Украина - часть России. И следовательно Донбас - это Украина (т.е. Россия). Что касается буковины-галичины, то они исторически тоже часть России. Когда-то и большая часть Польши входила в Российскую империю.
Сегодня кучка неандертальцев хотят устроить акцию протест под стенами консульства во Вроцлаве,в честь того что они хотят что бы Украина вступила в Евросоюз ,еще мне приглашение кидали )), без слез на это зрелище не взглянуть , что интересно это большинство тупоголовых студентов живущих пока на деньги родителей . Евросоюзе. Идиото
интереснейшая заметка и ниже комменты http://goldenfront.ru/articles/view/otkryta-rasprodazha-evropejskih-pasportov-razrazilas-cenovaya-vojna
Цитата
Изможденные массы жаждущих вдохнуть свободы в Европейском Союзе тонут целыми катерами в Средиземном море. Они томятся за решеткой в ​​центрах содержания нелегальных иммигрантов в Греции и других странах. На них клевещут, их преследуют, и, если это оказывается возможным, депортируют, а иногда и убивают. Но для богатых все дешевле и проще. Дорога к получению вида на жительство и, в конечном итоге, гражданства всегда была вымощена деньгами. Чем больше денег, тем скатертней дорога. Но теперь гражданство (и паспорт, - один из самых ценных в мире) Евросоюза становится доступным не только супер-богатых, но и для просто обеспеченных. Гражданство ЕС стало еще одним продуктом, которым тонущие в долгах страны-члены ЕС торгуют, сбивая цену у конкурентов. И Мальта только что объявила ценовую войну… Эта крошечная страна входит в ЕС и в ней живет 417,000 человек. Мальтийцы живут на трех островах, расположенных в 80 км к югу от Сицилии, в 280 км к востоку от Туниса и в чуть более 320 км к северу от Ливии. Это удобно для иностранцев, к тому же английский там один из двух официальных языков. Если вы из России, Китая, Венесуэлы или Мали и становитесь гражданином одной из 28 стран ЕС, вы получаете паспорт конкретной страны, позволяющий вам проживать и вести бизнес в любой стране-члене ЕС. Крупные международные денежные переводы становятся проще. Есть всевозможные офшорные преимущества. И путешествовать по всему миру становится проще простого. Но гражданство ЕС, - горячий пирожок для тех, кто его не имеет, - как правило, не поступает в свободную продажу. Вам придется инвестировать много денег в выбранную вами страну. У каждой страны - свои приоритеты: в Венгрии - сомнительные государственные облигации, в Ирландии - общественные проекты, такие как образование, а в Португалии – недвижимость. Эти инвестиции позволяют вам претендовать на право на жительство, после чего вы можете (или не можете) получить гражданство, что похоже на американские программы. В Австрии, где обычным людям практически невозможно получить гражданство, ищут супер-богатых. Правительство, опираясь на параграф 10, секцию 6, может предложить гражданство «учитывая уже имеющиеся у иностранца заслуги и в ожидании будущих чрезвычайных достижений в интересах республики». Саудовский гостиничный инвестор и русская певица Анна Нетребко по слухам получили гражданство и паспорт Австрии именно таким образом. Успеха добиваются немногие: 0 в 2012 году и 23 человека – в 2011. Но нигде в ЕС вы не могли купить гражданство с полки. Кипру это почти удалось. В 2012 году, когда на горизонте замаячило банкротство, он предложил гражданство через «ускоренную схему» всем желающим утопить в эту страну по крайней мере €10 млн в прямых инвестициях. Это немалая сумма для среднего богача только за получение виз и вида на жительство в ЕС. К тому же там были дополнительные требования, так что все это оказалось не популярным. К апрелю 2013 года Кипр был в отчаянии. Вкладчики его рухнувших банков были острижены наголо, а офшорная индустрия, служившая опорой экономики страны, рухнула. Кипру были очень нужны деньги. Поэтому находившийся в должности всего пару месяцев президент Никос Анастасиадес (Nikos Anastasiades) объявил о сокращении цены гражданства до €3 млн, но вся эта канитель все равно была связана с инвестициями в Кипр. Частично это была оливковая ветвь, протянутая русским, спрятавшим свои деньги в выгребных ямах, в которые превратились кипрские банки. Они тоже могли рассчитывать на гражданство при условии несения убытков по крайней мере на €3 млн. Но теперь эра привязки гражданства к инвестициям и виду на жительство в ЕС окончена. Мальта выставила его на продажу со скидкой 78%! И вы можете его купить с полки и уехать. Парламент Мальты принял закон, установивший цену мальтийского гражданства на уровне €650,000 для не европейских соискателей. Больше нет привязок к виду на жительство или инвестициям. Вы просто приезжаете, проходите некоторые формальности, платите, получаете гражданство и паспорт, а затем поселяетесь в Германии или где-нибудь еще. Симон Бусуттил (Simon Busuttil), глава оппозиционной Националистической партии, предупредил, что Мальта может превратиться в нечто, напоминающее карибские офшорные убежища. Премьер министр Джозеф Мускат (Joseph Muscat) признал, что главной целью было – продать товар. Мальта бьется с проблемами. Ей нужны деньги. По его словам около 45 человек купят гражданство за первый год, принеся в казну около €30 млн. Ничего особенного? Международная консалтинговая компания Henley and Partners выиграла тендер на управление программой. Компания специализируется на «планировании видов на жительство и гражданства» для «богатых и их семей, а также их консультантов по всему миру». Генеральный директор Эрик Мейджор (Eric Major) утверждает, что программа будет прозрачной. Но в отличие от премьер-министра он считает, что Мальта будет продавать от 200 до 300 паспортов в год. Отсюда максимальный объем выручки в €200 млн в год – неплохие деньги за заполнение нескольких бланков. И очень большая сумма для такого крохотного острова. А если продукт по настоящему придется по вкусу потребителю? Цена у него, без сомнения, очень неплохая, учитывая, сколько просит Кипр. Есть сотни миллионов обеспеченных, но не супер-богатых китайцев, индусов и других, кто пожелает получить запасной аэродром. Это может стать новой волной для Европы. Это может быть КРУТО! Но конкуренты не спят, как уже выяснил Кипр. Мальтийское правительство говорит, что другие страны члены ЕС также раздумывают о продаже гражданства. Одно очевидно – нас ждет большая распродажа. Предложит ли Греция гражданство по €599,000 за штуку? Возможно, если они вообще не будут задавать никаких вопросов, конкуренты останутся позади? Это станет тем самым идеалом, которого искала «выкупная Тройка» и все остальные: феноменально выгодный экспортный товар с минимальной себестоимостью и безграничным потенциалом. Если Греция за следующие три года продаст 1 млн паспортов по такой цене, то она сможет не только выплатить ВСЕ свои долги, но также как следует выкупит банки, позволит политикам и воротилам украсть €100 млрд на карманные расходы и все равно останется с наличными для покупки немецких танков и фрегатов. Долговой кризис окончен! Если, конечно, Словакия не возьмет и не срежет цену до €399,000 за штуку....
Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Тюмень
Дата регистрации: 23 мая 2013
Последнее посещение: 31 июл в 3:54
Тем: 10
Сообщений: 1658
Репутация: 48
Спасибо сказали раз: 2797
Чернявые парни, которые еще накануне были подобны грозным орлам, перед отцами были кроткими, как воробьи. И, естественно, исполнять свои угрозы не решились. А Саид и вовсе после случившегося уехал из Новосибирска, сейчас он в Махачкале.
При численном превосходстве наглы, беспредельны, лживы. По одному - трусливы, тихи и тоже лживы. Понимают только силу, увещевать бесполезно. Только бить. Бить так, чтобы вся дурь вылетала. Чтобы с каждым ударом в голове меньше становилось аллаха, красных мокасин, заниженных приор, бросков с прогибом, мама рот труба шатал, кепок FBI, и прочего дерьма. Откуда спросите у них дерьмо в голове? Не поверите, но от старших. Потому что старшие у них ничуть не порядочнее молодых беспредельщиков. Мнят себя супернацией и крутыми. А по сути обычное быдло, которое растит точно такое же быдло.
Отказались однозначно занимать сторону студентки и члены националистического общественного движения «Реструкт Новосибирск». Вот, как они отразили свою позицию в Глобальной паутине:
- Мы говорим о предпосылках к данной ситуации, о том, что девушка не тяжелого поведения, о том, что она пожинает плоды своей жизнедеятельности, она путается в своих словах, она выкладывает не понятные фотографии, она сама не может предоставить переписку (которая то есть, то ее опять нет)...
Данное общество иронично комментирует и фотографии со следами травм, которые обнародовала сама студентка:
- Кристина выложила фото побоев, только, вот незадача, с ее же слов, ее били ногами по спине, а на фото царапина и синяк на ноге.
В придачу к этому, в сети тиражируется ссылка на переписку, которая однажды завязалась в паутине между Кристиной и другими интернет-пользователями. Это весьма экспрессивная беседа, которая началась с комментариев к небольшому комиксу, но переросла в перебранку. В ней студентка демонстрирует богатство нецензурного словарного запаса. Данным архивом союзники Саида пытаются оперировать как аргументом в его защиту. Хотя фактически эта перепалка к нынешней истории отношения не имеет.
Мне по херу кто там кого побил и насколько сильно. Мне по херу заслужила ли эта студентка того чтобы ее избил кавказец, или нет.
Когда дагестанский супермен Мирзаев убил Ивана Агафонова, сколько грязи было вылито на покойного? Никто из дагов даже не задумался, в сути произошедшего. Тупо оскорбляли убитого, и восхваляли своего бородатого убийцу.
Мне по херу отжимал ли Иван Агафонов айподы у граждан. Убит Иван был вовсе не потому что Мирзаев взял на себя функцию дружинника. Убит Иван был по простой причине - огромного комплекса самомнения у Мирзаева, которое разбившись об остроумие Ивана, показало всю нелепость понтов суперборца, пришедшего в клуб с заезжей шлюхой. Но даже, если бы закончилось на этом, я бы посчитал произошедшее простой бытовухой. У кого нет самомнения? Оно у многих ублюдков зашкаливает. Но вот что произошло позже - то, что за убийцу вступились на самом высоком уровне депутаты Дагестана, и то как его отмазали в результате от заслуженного наказания - показывает, что вы, даги, ведете себя в России как НАГЛЫЕ И НЕБЛАГОДАРНЫЕ ЗАХРЕБЕТНИКИ.
Во всех конфликтах с кавказцами прослеживается одна большая проблема: Где кавказцы там разборки, убийства, и стайная психология на уровне обезьян. Если вы живете по звериным законам, среди людей, то готовьтесь к тому что рано или поздно, вас перестанут считать за людей, и начнут ловить сетью.
А ЭТО БУДЕТ.
Смейтесь чаще над тем, что русские Вани-дурачки слишком наивны, мирны и простодушны. А между тем русские уже начинают осознавать опасность исходящую с кавказа. И чем это закончится, я вам не завидую. Вы уже всех достали.
Русский ген - http://slavyanskaya-kultura.ru/news/ruskoe-delo/ruskii-gen.html ... Генетические исследования показали, что русские – один из самых чистокровных народов в Евразии. Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей ‑ дескать, «поскреби русского и обязательно найдешь татарина».
Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале «The American Journal of Human Genetics»[1] совершенно однозначно говорят, что «несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».
Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.
Мы не татары. Татары не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» не оказало. Никакой примеси тюркской «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет.
Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной идентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов». ...
P.S. Как я и говорил, украинцы и белорусы - те же самые русские.
Уточню, новость не о том, что русские - самая лучшая раса. Новость о том, что русские - это раса. Одна из наиболее хорошо сохранившихся. Речь не о превосходстве. Речь об идентичности. Превосходство дает не столько кровь, сколько воспитание. Впрочем и с воспитанием у русских всегда был порядок.
http://www.kp.ru/daily/26139/3028669/ чудеса "политкорректности и толеранции")
Цитата
Уж близится тот судьбоносный день (1 ноября), когда концепция единого учебника истории торжественно ляжет президенту на стол. Работа кипит, и, по мнению коллектива историков под председательством спикера Госдумы Сергея Нарышкина, проект становится все лучше, «сбалансированнее» и «политически не ангажированнее». Что сразу, кстати, бросается в глаза. Учебник так прекрасно «сбалансирован», что российские школьники наконец-то будут лишены многих вредоносных и ненужных им знаний. Из учебников, по-видимому, изымут само понятие «татаро-монгольское иго». Тут надо отдать должное упрямым ученым из Татарстана и лично вице-президенту Академии наук Рафаэлю Хакимову. Тот заявил, что в Казани «Золотая Орда считается империей, а Чингисхан не завоевателем, а реформатором», и с этим надо как-то считаться. Вошли в положение. Отныне это не иго, а «система зависимости русских земель от ордынских ханов». Что действительно выглядит бархатно и политкорректно, хотя многие жители Руси XIII века, думаю, были бы изумлены и матерно не согласны. Соавтор концепции нового учебника по истории Сергей Журавлев: «Сложно рассказать детям, кем на самом деле был Сталин» С имперскими чувствами русских создатели учебника тоже поступили нежно, решили обойтись без обидного слова «колонизация». Бомбисты, террористы, революционеры, ниспровергатели основ государственности из концепции тоже исключены. Так что учителям будет очень трудно рассказать школьникам, от чего умер Александр II (предлагаю не травмирующую детскую психику версию - упал с лошади). С веком двадцатым тоже все в порядке. Октябрь 1917 года будет в школе называться «великой русской революцией ХХ века», а культ личности Сталина - просто «сталинским социализмом». Но особенно педагогически выверенным получился XXI век. Если верить учебнику, то в стране только четыре политика: Владимир Путин, Дмитрий Медведев, Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский. Нет ни Болотной, ни оппозиции, ни каких-либо серьезных проблем… И теперь можно позавидовать школьникам. Такой хорошей и правильной будет история страны, что даже завидно. Но как же быть с непростыми, но очень важными явлениями и личностями в родной истории? Об этом обозреватель Владимир ВОРСОБИН в прямом эфире Телеканала «КП» поговорил с одним из разработчиков концепции, замдиректора Института российской истории РАН Сергеем Журавлевым. - Владимир Путин считает, что будущие учебники «не должны иметь внутренних противоречий и двойных толкований». А это возможно при нашей-то истории? - Историко-культурный стандарт - это не учебник, а лишь каркас, состоящий из перечня основных дат, событий, имен и основанный на современном научном знании. Стандарт обсуждался историками, учителями, родителями, мы получили не одну сотню замечаний. Постараемся сделать его свободным от исторической мифологии и чрезмерной политизации. - Я учился на советских учебниках, там было все просто: позади проклятое прошлое, впереди светлое будущее. Мешают нам враги, помогают друзья... Но, с другой стороны, если избавиться от идеологии, чему будет учить школьника учебник? Как ребенок поймет, что такое хорошо, а что плохо? Вот интересно, согласно вашей концепции кто убил царскую семью - злодеи или честные большевики? - Учебник в первую очередь призван давать знания и учить школьников думать. Мне не импонирует черно-белое, по сути, «окопное» видение прошлого: враги - друзья, хорошо - плохо. Что касается убийства царской семьи, то в стандарте этот факт отражен сухой строкой. - А уничтожение тысяч священников, Соловки? - Об этом, безусловно, сказано. Но именно такой формулировки, как в вашем вопросе, не будет. - ?! - Поймите, это лишь каркас, перечень главных процессов и фактов. К тому же ведь не только православных священников уничтожали... Разговор о морали у нас выходит несколько однобокий. История России - это не только репрессии. Учебник должен настраивать на толерантность, примирять общество, а не раскалывать его. Пора бы относиться к нашей истории начала ХХ века, как французы, например, относятся к Великой французской революции. Весь XIX век там шли споры о моральных оценках насилия. Сейчас в учебниках спокойно и с уважением рассказывается об этом трагическом и великом событии. Телезритель Леонид: - Учебник должен воспитывать у детей гордость за свою страну. А то даже Великую Отечественную пытаются охаять… - Да, мы почему-то больше многих стран ругаем, не ценим свою историю. Но в ходе обсуждения стандарта выявилась и другая крайность. Скажем, при освещении событий Великой Отечественной войны предлагается с целью воспитания патриотизма сосредоточиться преимущественно на ее героических страницах. Но, умолчав о трудностях и проблемах, не принижаем ли мы значение великой Победы? Любовь к Родине - это не только воспевание побед.
О СТАЛИНЕ
- Какова моральная оценка Сталина в вашем стандарте? - Никто не отрицает, что погибли миллионы, что это было преступление. Сложнее разобраться в причинах и оценить роль Сталина. - Есть сомнения? - В последнее время опубликованы расстрельные списки, подписанные Сталиным. Среди посланных на смерть есть старые большевики, которых он знал лично, с которыми прошел через тюрьмы и ссылку. Этот факт красноречивее любого морализаторства. Вот учителя спрашивают, как с точки зрения нормальной логики объяснить детям «большой террор»? Или Сталин не знал обо всех перегибах и это был «стихийный процесс»? Это не так. Но есть поразительные вещи. В ходе массовых операций НКВД регионам устанавливались лимиты на аресты, но они просили руководство их увеличить. Если это была организованная кампания, какова тогда была цель массовых репрессий? Опубликованные ныне сводки НКВД, ложившиеся на стол Сталину, доносили о широкой распространенности в СССР антисоветских настроений. Судя по всему, Сталин всерьез опасался выступления пятой колонны в случае войны. - Пятая колонна действительно существовала? - Нет, конечно. Только в воображении Сталина. Более того, можно поспорить и о достоверности упомянутых сводок. Ведь НКВД был заинтересован в демонстрации собственной значимости.
О ГОРБАЧЕВЕ
- Как учебник будет характеризовать советскую власть? - Единого мнения нет. Одни считают, что советская система была временной, державшейся на насилии и изначально обреченной на крах. Другие, ссылаясь в том числе на пример Китая, полагают, что она имела ресурс к реформированию. А кризисы - естественное состояние любого общества, важный источник его обновления... - Вы заявили, цитирую: «Реформы Горбачева признаны позитивными». И хотя вы оговариваетесь, что «слишком запоздалыми», я представляю, как будут многие удивлены. - Цитата вырвана из контекста. Реформы Горбачева и их результаты были противоречивыми. Экономические реформы сильно, лет на 20, запоздали (но это не вина Горбачева), а их последствия не были должным образом оценены. Если говорить о демократизации, гласности, то это было замечательно. Другое дело, что после 1988 года Горбачев уже перестал успевать за развитием событий в стране, которая все больше теряла управляемость. Фигура Горбачева в чем-то схожа с оказавшимся во главе Временного правительства 1917 года Керенским. Оба достойны уважения по человеческим качествам и искреннему стремлению принести пользу стране. Но по волевым, лидерским характеристикам, по наличию харизмы и масштабу личности оба, кажется, не вполне соответствовали вызовам времени.
И МАВРОДИ НАСЛЕДИЛ
- Основатель «МММ» Сергей Мавроди недавно опубликовал видеообращение. Давайте его посмотрим. На экране - лицо в очках в роговой оправе, странно сплетенные над головой руки: «Просьба не включать меня в этот учебник, поскольку большинство из персоналий, которые там перечислены, ничего, кроме глубочайшего презрения и отвращения, у меня не вызывают. Надеюсь быть услышанным. Все же я живой человек, не памятник пока еще, и поэтому подобные вещи, по-моему, должны согласовываться». - Мавроди уже наследил в истории. Как же без таких знаковых фигур, как Чубайс, Мавроди или Леня Голубков? - Министр культуры Владимир Мединский говорил, что история в учебнике должна заканчиваться 2000 годом. - Вопрос пока не решен. Скорее всего, войдет период до 2012 года, когда прошли последние президентские выборы. Доводить события учебников до современности - отечественная и международная школьная практика. Я солидарен с министром культуры в том, что научный исторический подход возможен до 2000 года, дальше - поле политологов. Но к созданию учебника могут быть привлечены специалисты разного профиля. - По чеченской кампании были споры? - Конечно. Здесь современное понимание ситуации завязано на исторический контекст - обстоятельства вхождения народов Кавказа в состав России. Тема эта очень горячая. - Есть споры по путинскому правлению? - Современность - это продолжающийся, незаконченный процесс. Он, видимо, будет представлен в учебниках более схематично. А вот по 1990-м годам - да, мы спорим много. Например, приближается 20-я годовщина событий в октябре 1993 года, расстрел «Белого дома». Как трактовать то, что происходило? Многие документы недоступны. Люди, стоявшие 20 лет назад по разные стороны баррикад, друг с другом до сих пор не встречаются.
Комментарий от УмНика: Учебник конечно пидорский. Но и в таком виде "столпам" новейшей российской истории спать не дает. Мавроди, Горбачевым, чеченам и прочим педикам надо было раньше думать, когда свои делишки проворачивали. Память народная их уже никогда не забудет. Если только всем языки по вырывать. Так что поздняк метаться. Что-то дети в учебнике прочтут, что-то дома родители расскажут, а полную правду в интернете узнают.
В США набирает моду смертельно опасная игра «Нокаут». Суть игры можно понять из видеорепортажа: когда мимо стайки чернокожих подростков проходит случайный белый прохожий, ведущий должен внезапно вырубить его с одного удара.