Нужны ли мужчинам б/у с "прицепом"?

Ну тогда не знаю. У нас приставы берут взятки.

Спасибо сказали: Любитель

Цитата

Ну тогда не знаю. У нас приставы берут взятки.

Взятки берут, но имущество описывают))

Цитата

Алименты назначает суд

- это не уголовное дело
а вот злостное уклонение от уплаты - это уголовное дело! Его должны возбудить по заявлению, доказать злостное систематическое уклонение.

А наличие квитанций - ежемесячных - указывает, что ответчик не уклоняется, а регулярно платит! Регулярно.
В возбуждении УГОЛОВНОГО ДЕЛА - истцу откажут в виду отсутствия состава преступления.

Уклонение от содержания детей или родителей заключается в категорическом отказе выполнять постановление судьи о взыскании алиментов или в активных действиях, свидетельствующих о таком уклонении.

Под злостностью понимается систематическое уклонение от уплаты алиментов т.е. повторение указанных действий (бездействия) после предупреждения, сделанного судебным приставом-исполнителем.


Комментарий эксперта:

Цитата

За злостное уклонение от уплаты алиментов могут последовать довольно серьезные санкции, вплоть до уголовной ответственности и лишения Вас родительских прав. При этом Вы всё равно не будете освобождены от алиментных обязанностей. Так что вопрос серьезный. Понятие "злостности" в Семейном кодексе не раскрывается и судья ориентируется на практику подобных дел. Как правило обвинение в злостностной неуплате алиментов следует, когда это происходило неоднократно за период более 6 месяцев, без наличия уважительных причин. То, что Вы не могли устроиться на работ, являясь здоровым человеком судом чаще всего не будет воспринято как уважительная причина, потому что считается, что в трудоспособном возрасте Вы имеет для у хоть на какую-то работу все условия. Уважительными будут восприняты причины, которые от Вас не зависят. А устроиться хотя бы на малооплачиваемую работу Вы можете. Так будет воспринимать суд и Ваша практика тому пример. Посоветовать можно, кроме того, чтобы всё-таки найти работу и все были счастливы, еще следующее. Платите хотя бы какую-то минимальную сумму, хотя бы 100 рублей, НО КАЖДЫЙ МЕСЯЦ, тогда во всяком случае в злостном уклонении от алиментных обязанностей у суда не будет оснований Вас обвинять. Уточнение от 21 декабря 2012 - 16:27 Можно добавить, что для практического решения вопроса о злостности неуплаты алиментов суды могут руководствоваться положениями Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных ФССП России от 19.06.2012 N 01-16. В этом документе в числе прочего указывается, что "Признак злостности проявляется в том, что виновное лицо: - не желает трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения; Так что судья имеет все оснвоания делать такой вывод. Ваше внутренне желание для неё - тольок слова. А по действиям важно, что Вы уже продолжительное время не работаете, а встать на учет тоже ОБЪЕКТИВНО тоже можете, потому что это только Ваш выбор где проживать. Так что, к сожалению, тут ничего не сделать и эти установки никакк не обойти, кроме как выплачивать хотя бы минимальную сумму.

Спасибо сказали: Челентана, ShAM, ПсиоНик

Цитата

Взятки берут, но имущество описывают))

Я хз, у меня нет имущества.

Оффшорные активы же.

Спасибо сказали: _

Вопрос. Если ты открыл чуп в период брака. Имеет ли право при разводе мадам претендовать на долю основных фондовых средств?

Подписываюсь под постами Арчи, все так и есть. Плати минимум, и состава преступления не будет. А имущество да, могут описАть и продать, если есть что. Главное не уклоняйся явно.

Спасибо сказали: Андрей, Арчибальд, ShAM

Цитата

Вопрос. Если ты открыл чуп в период брака. Имеет ли право при разводе мадам претендовать на долю основных фондовых средств?

предприниматель отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом без разделения на личное и используемое для предпринимательских целей.

Нет брака - нет проблем!
Баба любит если - пусть живет без материальных претензий. Рядом ) Ну если любит, конечно )

Спасибо сказали: _, ShAM

Цитата

при покупке оформится через родителей и придет ко мне по дарственной

а что это даст когда придет по дарственной? все равно же посчитают совместно нажитым? не?

Просто Арчибальд пишет про ситуацию когда нет дохода (зарплаты), т.е. утверждение его и эксперта на все 100% верно, но только в том случае, если вы некоторое время не работаете.
А в долгосрочной перспективе это может привезти к составу по 157 УК РФ.
Если ты без работы 3-4 мес то да, 100 руб в мес выход, но если так делать в течение года или 2-х лет то ппц.
Поймите разницу.
Самое хреновое что практика судебная уже есть, и чем сильнее будет болеть общество тем больше этой практики будет. Сейчас всего с десяток таких приговоров-они пока только для запугивания мужчин. Но начало уже положено.

Вопрос. Если ты открыл чуп в период брака. Имеет ли право при разводе мадам претендовать на долю основных фондовых средств?
ЧУП-????

Арчибальд прав, тема охраны имущества от необоснованных посягательств ОЖП заслуживает отдельной рубрики.

Спасибо сказали: Челентана, Алекс

Цитата

а что это даст когда придет по дарственной? все равно же посчитают совместно нажитым? не?

дареное не делится при разводе

Спасибо сказали: Ди_Ради, ХЗ, ShAM

Я думаю что надо не этим вопросом заморачиваться, а понять для начала вот такой момент, я даже выделю:
Брак это имущественные отношения. Ничего больше.

А так-то оффшор наше всё. Туда российское "правосудие" не дотянется.

Ребзя, смысел в том, что ежели вы кой-чего заимеете, то тут же появятся желающие вас подоить. В том числе и женского полу. Оффшор гораздо дешевле обойдется, чем любые иные движения в РФ.

Спасибо сказали: Арчибальд, Алекс, ShAM

оффшор если "на маму или папу" записать нельзя.

Не надо втягивать "папу и маму".

Ты проблем поимеешь с головой, если вдруг "папа и мама" перестанет владеть имуществом. По любой причине.

Спасибо сказали: ShAM

Цитата

Брак это имущественные отношения. Ничего больше.

Все на благо животных с одной извилиной, и та в полужопии.
Я по доброму

Если брак не оформлен ,то женщина имеет право не записывать мужчину в отцы,оградить ребенка от общения с данным мужчиной.

Цитата

Самое хреновое что практика судебная уже есть, и чем сильнее будет болеть общество тем больше этой практики будет. Сейчас всего с десяток таких приговоров-они пока только для запугивания мужчин. Но начало уже положено.

Упс, не знал, что уже практика появилась такая, давно не отслеживаю. Тогда "100 рублей" - это только временная мера, не больше. При должной настойчивости бывшей - органы могут и нагнуть. (Говорю только за РФ если че, про др. республики бывшего союза не знаю)

Цитата

то женщина имеет право

Ева, а какие обязанности имеет женщина? Если есть права, то есть и обязанности, таковы правила игры.

Цитата

Если брак не оформлен ,то женщина имеет право не записывать мужчину в отцы,оградить ребенка от общения с данным мужчиной.

Ну, такая баба уж точно ни к чему, проживем, пострадаем


баба с возу - кобыле легче

Спасибо сказали: Ди_Ради, Voldemarchik, _, ShAM

Цитата

Если брак не оформлен ,то женщина имеет право не записывать мужчину в отцы,оградить ребенка от общения с данным мужчиной.

Не имеет она такого права.

Даже если было бы, кто больше теряет от реализации такого плана?
Только одинокая мать-шлюха.
А с ней и детей воспитывать не нужно. И признавать их своими.

Цитата

Если брак не оформлен ,то женщина имеет право не записывать мужчину в отцы,оградить ребенка от общения с данным мужчиной.

Кончай всех путать!
По твоему если будет штамп, то у мужчины куча прав появится? - Да хрен.
Если ОЖП говно, то есть штамп или его нету, а ребенка ты так и так не увидишь.
Это от женщины, а не от штампа зависит!

Спасибо сказали: Алекс

Цитата

Если брак не оформлен ,то женщина имеет право не записывать мужчину в отцы,оградить ребенка от общения с данным мужчиной.

Это похоже на месть любой ценой. Даже если самой станет плохо, даже если хуже будет ребенку - главное отомстить. Глупенькая ты еще совсем, но этот недостаток с возрастом проходит.