А как вы относитесь к свадьбе?

А я считаю, что вступать в официальный брак по современным матриархальным законам КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя.

Голубая мечта феминисток и лесбиянок - стравить мужчин и женщин, и пожинать плоды нашей ненависти.

Что то я не понял про "Алименты взымаются со всех видов дохода".
неужели это правда?

Петр, современный официальный брак - это матриархальная игра в одни ворота.
Я понимаю, что лично ты сделал хороший выбор и сможешь удержать свою самку (ну, я надеюсь), а что в отношении сотен тысяч более слабых мужчин уже обреченных на поражение в силу антимужских семейных законов и практики их применения?

Что лучше: открыто объявить бойкот ЗАГСу и ТРЕБОВАТЬ изменения (анти) Семейного кодекса или закрыть глазки и верить в хорошее?

Нормальная, умная, действительно любящая женщина НИКОГДА не будет настаивать на официальной регистрации отношений.

И не понимаю я твоего "стравить мужчин и женщин". Строить отношения нужно, а вот прогибаться под бабские хотелки ЗАГСа - удел низкоранговых аленей.

Лучше и правильнее сделать так, как поступил я - научиться разбираться в женщинах, выбрать нормальную девушку, и таки жениться.
...С твоих слов может показаться, что это утопия.

Однако на самом деле все вполне решаемо. Правда придется шевелить извилинами, и скорее всего получить пару шишек - "на долгую память". Но это по любому лучше, чем "назло маме не есть торт".

4.5 Предательство матерью сына

Молодой человек получает от родителей поздравление с помолвкой. Почерком матери:

"Дорогой мальчик, какая чудесная новость. Отец и я радуемся твоему счастью. Мы уже давно мечтали, чтобы ты женился, ибо хорошая жена — это лучший дар небес мужчине. Она помогает ему развить в себе все лучшие качества и подавить пороки".

В конце письма почерком отца:

"Мать пошла за маркой. Оставайся холостяком, дурень!"

Анекдот

Покусимся на «святое». Есть такая женская поговорка: "Мать выращивает сына для другой женщины". Разберемся, в чем тут дело.

Мать чаще всего воспитывает мальчика в духе: «Ты же мужчина, ты должен…» Должен заботиться о женщине. О детях. Должен обеспечивать их. Должен любить. Должен доверять. Должен быть благородным, то есть заботиться о детях, даже не своих. Должен оставлять женщине квартиру и имущество при разводе. Должен… Должен… Должен… И ребенок верит любимой мамочке. Он же должен стать Настоящим мужчиной! И он очень гордится, когда он сделает что-нибудь для нее, и его так назовут.

И почти никогда мать не учит сына думать о собственных интересах. Напротив, когда он возьмет конфетку, его ругают и бьют по рукам, «кто из тебя вырастет». И при конфликте с девочкой, даже если она не права, а он прав, наказывают его, «ты же мужчина, ты должен уступить». И никогда не учит руководствоваться здравым смыслом при оценке своих и чужих действий. Папа-подкаблучник (если он вообще есть, если его еще не выбросили из его квартиры за барьер свиданий раз в месяц под надзором судебного пристава) вторит эхом маме и грозит карающим ремнем, если сынок усомнится в маминых словах, и папа будет отвлечен от футбольного матча на ТВ экране ее возмущенным визгом. Таким образом, сын воспитывается неспособным мыслить категорией собственных интересов слепым и удобным в управлении орудием женщины-хозяйки. Которую он должен считать высшим существом и служить ее функциональным придатком. Сына готовят не в вожаки, а в низкоранговые.

То есть мать, зная о том, что ее сына будет использовать другая женщина, априори готовит его как предмет потребления для другой, даже незнакомой пока женщины и в ее интересах. То есть, женская корпоративная солидарность ставится матерью априори выше интересов своего собственного ребенка. Мать предает своего сына (знать об опасности, которая угрожает ребенку и не предупредить его, а наоборот, подставить под удар — что может быть чудовищней?!.

Почему так происходит? Причины две:



1. Из-за простой круговой поруки, сродни уголовной. Если мать откроет глаза сыну на женские методы управления мужчинами и воспитает в духе борьбы за его собственные интересы, то сама потеряет львиную долю рычагов управления над ним. Проще воспитать его рабом, а потом договориться с новой владелицей о совместной эксплуатации. Кроме того, как она сможет управлять на глазах сына его отцом, если объяснит сыну суть женских методов управления? Сплошные неудобства.



2. Женщины могут быть на самом деле искренне убеждены, что мужчина может быть счастлив, только будучи потребляемым, находясь в подчиненном состоянии. Очень удобная позиция, нейтрализует инстинкт защиты потомства и совесть, если она есть, что для женщин явление уникальное. И матери считают, что они правильно воспитывают своих сыновей. Бывают, правда, задним числом редкие ситуации, которые «специалисты-психологи», обслуживающие матриархальную культуру семейной эксплуатации мужчин, трактуют как ревность матери. Это — когда до матери начинает доходить вся глубина ее предательства, когда она видит, как посторонняя тетка имеет ее ребенка с особым цинизмом. Она пытается вмешаться в отношения, но уже поздно. Сын уже зомбирован и подчинен не ей. И уж совсем редки случаи, когда мать пытается объяснить сыну истинную суть женских игр с мужчинами. Гораздо чаще матери неприятно видеть, что ее сын освободился из-под женской власти: «с тобой так тяжело, ты совсем неуправляем, тебе нужно снова жениться». И даже после того, как женщина при разводе ограбит ее сына, сделает его несчастным и сломает его жизнь, мать мужчины все равно будет поддерживать с ней отношения. А при случае попытается снова подставить сына под ее удар.



И уж в совсем уникальных случаях матери учат сыновей жить прежде всего собственными интересами, даже в отношениях с женщинами.

Когда я собирал материал для этой книги, я задавал разным женщинам вопрос: «Почему мать предает сына, воспитывая его как предмет потребления для посторонней женщины?» Вот типичные ответы. «Я об этом не задумывалась», «Сложный вопрос» (уходы от ответа). «Так и должно быть», «Так заведено богом», «Только так мужчина будет счастлив» (попытка заткнуть голос совести). «Женщины — солидарны между собой», «Я ведь тоже женщина, как мне тогда самой им управлять?» (попытки честно объяснить). «А некоторые сестры объединяются с матерями и помогают братьям и сыновьям не быть употребленными» (уникальный ответ, хватайте такую женщину, женитесь и не отпускайте от себя никогда). Но самое примечательное, что во всех случаях (более сотни), когда я задавал этот вопрос, ни одна из женщин не возразила мне по существу. А этот факт говорит о том, что предательство собственного ребенка всегда является осознанным, спланированным и хладнокровно осуществленным.

ВНИМАНИЕ! Не задавайте этот вопрос знакомым женщинам. Они поймут, что вы умный, следовательно, опасны и станут отсекать вас от своих подконтрольных мужчин. А также формировать о вас негативное общественное мнение. И вообще, избегайте без острой необходимости обсуждать со знакомыми женщинами темы, затронутые в этой книге. Безопаснее это делать с незнакомыми.



Вот как описывает это явление женщина, понимающая проблему предательства матерью интересов сына: «Пообщалась перед праздниками с подругой. Её сын учится пока еще во 2-м классе. Там нет еще, конечно, никаких романтических отношений между мальчиками и девочками. Вероятно, это нечто «предшествующее». Но как это тяжело Женьке! Он все время жалуется: "Что им от меня нужно?!" Потому что эти мелкие язвы все время его достают. Я уж не знаю, как там они дразнятся, что говорят, каким образом выводят его из терпения, но это ему очень трудно терпеть. И он может дать сдачи. Не словом. А делом. Дать дневником по голове. По портфелю ногой ударить. Дернуть за косу. И все такое прочее. А потом, когда мама приходит в класс, её обступает человек пять обиженных принцесс с ясными глазками, которые рассказывают ей, какой грубый и злой у её мальчик:

— Ну почему он всегда считает, что его все обижают?

— А почему Женя такой злой? Откуда у него столько злости?? — наивно так вопрошает малюсенькая Лиля, невинно глядя ей в глаза.

Потом мама начинает как-то пытаться это выяснить, изначально вставая на позицию девочек. Бедных слабых девочек. Заставляет Женьку просить прощения, обещать больше не драться… И Жене многократно объяснять, КАК нужно обращаться с девочками, пытаясь привить ему бережное, заботливое отношение. "Они — слабые, а ты — должен их защищать, но ни в коем случае не обижать". Но он эту банальность уже не воспринимает, потому что видит, что никакие они не слабые. Вовсе. Их злые языки очень много причиняют ему неприятностей. Конечно, проще всего разозлить парня, а потом придти и нажаловаться его мамаше. И на следующий день опять его дразнить, зная, что он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА тебя тронуть, а то ведь опять выйдет плохим и виноватым… Короче, подруга просит совета… А я ничего не могу посоветовать — кроме того, чтобы отпустить ситуацию и встать на место Женьки, вместо того — чтоб вставать на место чужих детей. Но молчу — потому что не уверена — совет правильный ли… Ведь учить сына защищать себя — не менее важно, чем учить уважать других и не применять силу рук по каждому поводу и без повода.»



Среди моих знакомых есть один парень… И его мать, которая души в нем не чает. Он на четвертом курсе института. Скромный, добрый, отзывчивый, заботливый, делает все, что скажет любимая мама, заботится о ней. И она заботится о нем. Саша, ты не ешь это, ты лучше съешь то… Саша, одень шарфик… И Саша ест то, что мама сказала и одевает шарфик… И у него еще не было женщин. И в компьютере у него вместо жесткого порно прилизанные фотографии стандартизированных красоток на фоне фантастических пейзажей… Он не представляет себе ни женщин, ни отношения с ними.

Мне кажется, я обладаю даром прорицателя. Увидит его в нужное время в нужном месте некая прожженная и все испытавшая особа, мимоходом приберет к рукам, психологически подомнет, окончательно обезличит, привяжет ребенком от любовника и будет доить и отжимать всю жизнь, до его конца. А сердце «любящей» матери будет спокойно, она будет умиляться, что сынуля под присмотром…

Идиллия…

Смотря что понимать под словами "не будет настаивать". У меня узаконить отношения было предложено именно женой (на тот момент будущей). Я правда недолго ломался.

Семья и брак в их классическом смысле - как раз плод патриархальных отношений.

Нужно просто строить традиционные отношения, не полагаясь при этом на добрую волю общества

P.S. Еще раз подчеркну. Я за традиционный, патриархальный брак. И когда пишу о необходимости и плюсах брака, пишу именно о традиционном браке, а не о том, что написано в семейном кодексе. Также я хорошо понимаю все риски в современном обществе при узаконивании отношений. Я понимаю эти риски. Они действительно велики.

Что то я не понял про "Алименты взымаются со всех видов дохода".
неужели это правда?

Ты знаешь, я постоянный читатель (и писатель) на антивимен. Люди с такими историями приходят, что глаза на лоб лезут! Вроде бы взрослый мужчина, добившейся какого-то положения. В семье - подстилка бабская. НИ ГРАММА самоуважения. НИ ГРАММА!

Так этот "торт" пропитан цианидом, Петя. Так ли глупо отказываться от него?

Какие такие "пару шишек"? Потерять при разводе квартиру? Умереть к 40 годам от инфаркта? Кормить чужого ублюдка и не знать об этом долгое время? Потерять возможнсоть общаться со своим ребенком? Платить алименты и не знать на что они тратятся?

"Вполне решаемо" для единиц. Для тебя. Для меня, для некоторых (не для всех! из твоих читателей. Внутреннее преодоление пробабского воспитания и миропонимания - дело ОЧЕНЬ сложное. Кропотливое, тяжелое. Я сам это прошел, так что имею право об этом говорить.

Цитата(УмНик @ 1.3.2011, 10:35)
Нужно просто строить традиционные отношения, не полагаясь при этом на добрую волю общества

Отлично! Ну так и строил бы. Зачем в ЗАГС-то ходил?

Я сам воспитан только мамой,причём любое участие мужчин в моём воспитании отвергалось ею категорически под предлогом они тебя плохому научат.Вдалбливалось "мужду строками воспитания" смотреть на мужчин как на некий ящик из которого чтото можно было вытянуть.В результате мозг был перегружен баской моралью.И переделывать себя- это адский труд.Но он того стоит.Свобода бесценна.

Так получилось что весь мой круг общения состоял из детей воспитанных без отца(наверно просто было много точек соприкосновения,так как в голове один и тоот же мусор).Я могу сказать что почти все кончили очень хренова.Тюрьма,наркотики,в отношениях с девушкой-тряпка,отсутствие друзей,куча болезней.

Ну это мягко говоря если положить на себя болт и не стараться ничего изменить.

Ты будешь очень удивлен, но подавляющее большинство не только "болт забивает", но и проблем понять не в состоянии.

Почему же удивлён?.Всё вполне очевидно.Чтобы решать проблему,сначала её нужно увидеть.

"Указывать будеш только тогда,когда на моём пальце будет кольцо,а в паспорте твоя фамилия.."

В контатке хороший статус увидел,некое оправдание для "делаю что хочу"

---

"Указывать будеш только тогда,когда на моём пальце будет кольцо,а в паспорте твоя фамилия.."
Кстати нечто подобное слышал в жизни.

Это пустые обещания, так можешь смело в ответ и говорить.