Всякое, без конкретной темы.

Сашка, я могу сказать вот что из своих наблюдений.
Женщины конечно склонны к болтавне и переживаниям, но на счёт действий и продвижения ситуации в их пользу я не заметила в этом какую-то трудность.
Женщины даже более активны в добивании своих желаний и позиций.

Это сферический вакуум. Например в среде бизнеса и олигархии, там конечно мужчина активный добивальшик.
Но в среде рядовых работников картина то другая, как бы - не бей лежачего.
Мужчины очень тяжелы на подъем, долго соображают, тянут время, лениво.

Поэтому я не могу сказать что гендерная особенность обуславливает страхи.

Но родители и их отсутствие безусловно влияют на судьбу детей.

Мать даёт ребенку потенциал сил, мощность.
Отец даёт опору, упертость.

А сами страхи..тут тонко, они не пояаляються как элемент копирования действий родителей.

Концепция реакции Страх - щит ребенка от проблем с которыми он не в состоянии справится в своем возрасте, переработать эмоции и чувства, чтобы сохранить целостность личности. К ребенка он элементарный, а у взрослых широкий диапазон.

Мать конечно может поставить страх, но не как женщина, а как человек оказывщий влияние, находящийся рядом.
Точно также может поставить и отец, и прочая родня.

Мальчик под страхом остаётся мальчиком, и все его мужские скиллы есть, работают и живут, просто он может их не проявлять.
И они постоянно будут пытаться вылезти наружу, как естественные, а вот привитый страх будет их купировать, создавать конфликт раз за разом. Пока мальчик не поймет что он делает не так, или просто не захочет быть тем кто он хочет.
И тут уже зависит от сознания индивида, что в нем окажется сильнее.

Ну и, мы можем винить своих родителей, но это децкая позиция. Сейчас мы взрослые, и думать надо по взрослому, а не перекидывать проблемы на прошлое.
Есть страх, ну так ты вправе перестать бояца, делать как ты хочешь.

Мое сугубо имхо.

Мысли то чутка верные, но их уже сто раз рассказали. Поэтому автор решил «улучшить» статью и полез в доказательную базу анатомии. При этом из анатомии он знает что у мальчиков какая то фигня болтается, а у девочек дырка. Отсюда и вся статья.

Если же по теме:
Одинокие мамаши воспитывают не самостоятельных детей. Ещё говорят от юбки не отпускает.
Для того чтобы дети всегда сидели под их жопой и услуживали им.
Отсюда ты и видишь страхи, не способность принятия решений и прочее.
А генетика и изменения мозга тут совсем не при чем.

P. S. Поэтому даже если мысль верная в статье, все равно вреда своей тупостью она несёт больше.

Спасибо сказали: Сергей, ФедЪ, Георгий, Поль

Как надо правильно?

Я к работе отношусь как к своей кухне или дому, пройти мимо не могу напротив какой-то неправильной хрени.

А коллеги между тем делают вид что не видят хрени и игнорируют что рабочий процесс стопорится.

Кажется что мой подход верен, но я вдруг подумала что может работа не дом. И надо брать пример с коллег.

Я уже имею мысль просто взять власть в своем отделе в свои руки, раз всем все пофиг, и рулить самой. Стать начальником отдела.

Ваше слово, джентльмены...

Нами управляют эмоции, инстинкты. Воспитанием мы можем их сдерживать или направлять в положительное русло. Тут надо разделять, какие черты врожденные, а какие приобретенные, путем воспитания или же влияния окружения.

Человек не рождается зажатым и нерешительным. Или же активным и деятельным. Таким он становится. Или его таким воспитывают, часто в своих интересах(семья, государство, работодатель и т.п.). См. пост DL выше + добавить, что девушек часто воспитывают рулить процессом: и в отношениях и в обществе.

Аларн...ээээээ...а конкретней можно, я так и не поняла что ты хотел сказать.
У меня в отделе все женщины.

Пост был к теме выше. Я хотел сказать, что человека можно воспитать почти, как угодно, в зависимости от интересов воспитателя и независимо от пола воспитанника. Хотя, конечно, эволюционно сложившиеся различия мужчин и женщин играют роль в формировании характера и восприятия мира.

А ты, Ани, хорошие вещи делаешь Я был бы рад людям, которые улучшают рабочий процесс.
Только если исправление неправильной херни не является выполнением чужих обязанностей и не принуждает тебя хуже относиться к коллегам. В таком случае готовься больше негатива словить.

Инициатива - хорошая черта, позволяет взять дело в свои руки и направить людей в правильное русло. Например, как тот дядька из Индии, который организовал очистку мусорного пляжа. Причем силами и свободным временем таких же местных жителей.

Так что, может быть, поведешь отдел к успеху) Только тут ведь будет больше стресса и ответственности, да и побуждают тебя не очень правильные мысли: "все равно ведь сама все делаю, почему бы и нет".

+ Я особо не слышал о счастливых девушках на руководящих должностях. Работа отчасти накладывает отпечаток на личную жизнь.
Так что подходи к вопросу внимательней.

Спасибо сказали: Ани

Цитата

. Я хотел сказать, что человека можно воспитать почти, как угодно, в зависимости от интересов воспитателя и независимо от пола воспитанника. Хотя, конечно, эволюционно сложившиеся различия мужчин и женщин играют роль в формировании характера и восприятия мира.

Я когда интересовалась темами порчей и сглаза выяснилась интересная вещь:
1. На человека можно оказывать влияние, решает все внутренняя сила, грубо и просто, кто сильнее тот и влияет. Тот кто слабей- подстраивается.
2. Суть в человека это Искра жизни, и она индивидуальна. И не подвластна никому.

Вывод: любой человек подвержен влиянию из вне, но его самая суть- Искра всегда будет светить изнутри и пытаться прийти в свое изначальное состояние.

А вообще, пофиг, есть человеку надо прожить жизнь под чьим-то влиянием - это его путь судьбы.
=)

Спасибо. Аларм, кое-что стало ясно.

Не благодарное это дело Ани.
Если не в тягость вся эта мышиная возня, то в путь.

Шкура, инстаграм, чемодан
https://www.youtube.com/watch?v=am9EfXMBF7A

Шкурой быть весьма опасно
Жизнь летит как на сапсане
Инстаграмить это классно
Но неловко, в чемодане....

Спасибо сказали: ShAM, AlexеуKO, ОН ОН

Жалко девчонку.

Спасибо сказали: Андрей

Эммм, у меня скромный опрос: что для вас мальчики может являться сексуальной домашней одеждой у девушки?

я чет в принципе не знаю чтобы домашнее и одновременно сексуальное

Фартук

Если серьезней, то уже давно продают так называющую домашнюю одежду. В отделе белья она находиться.
А дальше стоит только подобрать под себя (чтоб смотрелось вплане).
Чем тебе просто белье не угодило то??

Ещё немного клеше:
Футболка или рубашка, которая велика по размеру.

Спасибо сказали: Андрей

Поддержу, рубашка или наоборот халатик короткий

Ребят решил снова вернуться в это русло и стал активно назначать свиданики. Теперь вопрос: При проведении первого свидания при встрече стал юзать фишку обнимать девушку, всегда получаю К+. А теперь вопрос, допустим в ходе свиданки вижу что не получается фаст (либо по объективным причинам либо по тараканам девушки, либо сам затупил) и на самом свидании поцелуев не было, только лекгое кино. Стоит ли все таки на прощание заканчивать свидание поцелуем или же лучше просто так же обняться и все, то есть не повышать в конце уровень кинестеники и близости и действовать активней на втором уже? Просто тут говорили что на прощание если лезть целоваться то девушка якобы остыла и от этого только будет хуже в данной ситуации...кто что скажет?

Так называемая домашняя одежда это трикотажный костюм из брюк и футболки, топ и шорты.
Но я просто ничего не вижу сексуального в этом наборе.
И в халатиках тоже.

На запрос сексуальная домашняя одежда выползают ссылки на ночные прозрачнвепенюары и шолковве халатики, но это одежда для сна.
А меня интересует в чем ходить днём.

В шелковом халате неудобно готовить, проводить дома время.
Телек даже смотреть не очень то уютно.
Не говоря о том что это холодно.

Поэтому...как бы я и чешу репку, как сделать что было и красиво и удобно м сексапильно.

Но на это в тырнете есть только один ответ- плюшевый костюм со стразами

Сашка, если в процессе свидания была хорошая кинестетика, хотябы хорошие обнимашки, то вполне можно закончить поцелуем, даже если секса не предвидится.

А если в процессе девушка не давала себя трогать и пыталась избежать прикосновений то с поцелуем лучше не лесть.
Ну или чмокнуть в лобик) и совсем коротко попрощаться.

Поцелуй - это не очень хороший показатель готовности девушки к сексу. Можно прожать и вовсе без него. Зацикливаться на поцелуях не стоит. А то ты стараешься идти по пути обычного парня, который вначале пытается поцеловать. Если это удается, то парень думает, что ему дали зеленый свет и только тогда пытается прожать. Хотя секс возможен был и без этого квеста. Будь гибче, каждая девушка индивидуальна - одна может балдеть и сходить с ума от поцелуев, для другой это очень интимное действо, даже интимнее чем собственно секс, и поцелуй для нее возможен только после постели. Вообщем, смотри по обстоятельствам, следи за обратной связью, будь внимателен.

Спасибо сказали: Alarn

Цитата

Поэтому...как бы я и чешу репку, как сделать что было и красиво и удобно м сексапильно. Но на это в тырнете есть только один ответ- плюшевый костюм со стразами

Сексуальность это по простому полуприкрытость, чтобы и глаз цепляло и додумать что было. Поэтому девушки и берут в гостях обычно рубашку у мужиков.
Это нормальный материал, за счёт пуговиц дыр предостаточно для взгляда, подвернутые рукава для удобства рук и полуприкрытый попень

Целуй, но лучше раньше.

У поцелуя в конце есть два минуса:
1. Следующую свиданка надо начинать с того же уровня кинестетики и если поцелуй был формальностью, то на 2 свидание прийдется «идти на пролом» с этим же поцелуем.
2. Если девка увернётся и от этого поцелую, то шансов ретироваться не будет, как и не будет второй свиданка.


А то что ты имеешь в виду, то это если ты не чмокнешь и убежишь, а начнёшь лапать на прощанье и возбуждать(это ключевое слово).

Спасибо сказали: Сергей, Alarn

Я тут инсайт получила: оказывается найти работника в офис, толкового, это сродни поиску "того самого" мужчины.
Поможет только чудо.